Ze zeggen dat vluchten voor een sluipschutter zinloos is. Het heeft geen zin, je sterft gewoon moe. Grappig, maar heel belangrijk.
In dit materiaal zullen we proberen verschillende aspecten van het opleidingswerk van het personeel van bepaalde eenheden tegelijk aan te snijden.
Precies trainen, want deze jongens zullen zelf iedereen de militaire wijsheid leren, en ze hebben herhaaldelijk buren, zowel dichtbij als veraf, opgeleid tot instructeurs.
We waren aanwezig bij een van dergelijke oefeningen, waarvan de essentie heel eenvoudig was: in squadron naar een bepaald punt gaan, verkenningen uitvoeren, een voorwaardelijke vijand detecteren, een groep soldaten neutraliseren / neutraliseren.
Trouwens, het beest rent naar de vanger. In het artikel over de tekortkomingen van communicatie in het moderne leger zei ik dat zodra ik iets van ons / modern zie, ik het zal zeggen. Hier zag ik echt dezelfde "Kruisbogen". Genoten.
In principe lijkt alles heel eenvoudig. We gingen in positie, keken rond, verduidelijkten de taak. De sluipschutters gingen aan de slag, de rest van de groep ging alleen. We liepen een paar kilometer om op te warmen, brachten wat tijd door op de schietbaan, schoten blanks … Over het algemeen hebben we dergelijke trainingen al gezien, en meer dan één.
Het gaat natuurlijk om nuances.
En de nuances liggen in het feit dat eigenlijk twee of drie uur fermentatie omwille van twee korte momenten: de eerste zal een groep "mijnen" opmerken, of onder de voet raken (onaangenaam, zal ik meteen zeggen, maar niet dodelijk), en wie zal "wie" sneller "verbranden".
Dat is het hele korte verhaal. De bewegingen van de groep zien er nogal vreemd uit en niet helemaal duidelijk voor niet-specialisten. Zigzags, lussen … Ik begreep twee keer verkeerd waar ze heen zouden gaan, respectievelijk werd ik gestraft met een halve fondvlucht.
Het "mijnenveld" aan de rand van het "dorp" werd niet opgemerkt. Wij trouwens ook, en vestigden ons op een niet erg goede plek. De "mijnen" werden op afstand geactiveerd, via een draad, maar het was gewoon onrealistisch om ze in zulk gras te zien, en niemand leek het ons te vertellen.
Over het algemeen filmden we de eerste explosie van "mijnen" van de vijand op de een of andere manier nog steeds, en de tweede werd duidelijk voorwaardelijk vernietigd door onze filmgroep. Ik bedoel, het was bedekt met aarde, gras en takken. We waren op de helling beneden, dus alles vloog naar ons toe.
Maar de soldaten van de groep, die vermoedden een verkenner te sturen, kwamen er veel gemakkelijker af dan wij: één voorwaardelijk gewond in het been door een granaatscherf. Terwijl de groep vuurcontact voerde met een voorwaardelijke vijand, heeft iemand een rookgordijn geplaatst (de rook smaakte erg onaangenaam), werd de jager weggesleept om hem te helpen.
En toen begon al het plezier, maar we misten het, om het zacht uit te drukken. Omdat terwijl de aanvalsgroep met een voorwaardelijke vijand aan het schieten was, de sluipschutters het hele ding omzeilden, alle vijanden zagen en zij, de vijanden, eindigden op de een of andere manier heel snel.
Dit is een kleine oorlog, maar met betekenis. In de video is alles goed verlopen, vanuit ons oogpunt.
Daarna volgden serieuze praktische oefeningen. In de zin van schietgevechten. Er was echter een zeker gratis element, vooral voor ons. Watermeloen als doelwit voor SVK. De ene stond op de gebruikelijke afstand (tevergeefs, onze optiek bereikte hem niet), de tweede werd dichterbij gedood. En voor SVD waren er verschillende koolkoppen. Het is overigens wel erg indicatief.
Nou, dan is het bijna zoals in een film:
Als op het eerste gezicht: SVK is een eenschotsgeweer. Het gebrul, de aarde vliegt alle kanten op, het gras … Het lijkt erop dat ze na het schot op deze plek zullen dorsen van alles dat kan bereiken. Dan besef je dat als je vanaf 1-1,5 km schiet, het allemaal niet zo erg en eng is.
SVD na SVK ziet er nogal frivool uit.
Het resultaat, echt … Nou, het is niet voor niets dat het nog steeds in dienst is, nietwaar?
Ze weten hoe ze moeten doen wat ze zijn.
Over het algemeen is het uiteindelijk de moeite waard om een paar woorden te zeggen over het echte gebruik van twee van dergelijke verschillende systemen samen. Het ziet er goed uit. Met SVD kun je op middellange afstand alles op het hoofd slaan en met SVK - op lange afstand. Bovendien is niet elk transport bestand tegen de klap van zo'n komkommer.
Sterke jongens. Zoveel te passeren/kruipen omwille van één of twee schoten… Sterk niet alleen qua fysieke training, maar ook qua zenuwen. Nadat je ze achterna bent gerend langs de heuvels en door de bosjes, begrijp je dat met ze rennen één ding is, maar van ze wegrennen is iets heel anders. En echt, het slaat nergens op. Ze zullen het hoe dan ook krijgen, maar ja, je zult moe sterven.
Over het algemeen zijn ze erg soulvol en kalm, zelfs ondoordringbaar, zou ik zeggen. Misschien omdat ze zelf overal doorheen slaan, misschien kiezen ze het expres. Maar wat zijn dat voor sluipschutters.
