Een tentoonstelling "Arms and Security-2019" werd gehouden in Oekraïne. Een mijlpaal in het militaire leven van het land. De prestaties van het Oekraïense defensie-industriële complex worden vertegenwoordigd door 280 deelnemers. Er moet meteen worden opgemerkt dat sommigen prestaties hebben, terwijl anderen "prestaties" hebben. De grootste exposities werden zoals verwacht getoond door Ukroboronprom en League of Defense Enterprises.
En niet alle ontwikkelingen moeten lichtvaardig worden opgevat, aangezien in werkelijkheid lang niet alle Oekraïense militaire industriëlen de wind hebben laten gaan, ook zijn er nog voldoende hersens over voor ontwikkeling in het land.
Als je serieus kijkt, vertel me eens, kan het Luch Design Bureau een raket ontwikkelen? Kan zijn. Ja, uitgaande van Sovjet-ontwikkelingen, maar we doen in feite hetzelfde. De ontwikkeling van een universele RK-10 is dus heel normaal.
Maar vandaag gaan we het hebben over abnormale ontwikkeling.
Het zal gaan over de ontwikkeling van de Kiev-fabriek "Radar". De fabriek heette vroeger "communistisch" voor open bronnen en stond bekend om zijn Jupiter-bandrecorders.
Maar naast vreedzame producten waren er in de geschiedenis van de fabriek zeer goede ontwikkelingen: het Octopus-zoek- en waarnemingssysteem voor de Ka-27 en Ka-28 anti-onderzeeërhelikopters, verschillende systemen en verkennings- en waarschuwingssystemen voor de MiG -21, MiG-23 vliegtuigen, MiG-29, Su-24 en Su-27.
Maar op de laatste tentoonstelling pochte "Radar" een heel andere ontwikkeling. Bestrijd kunstmatige intelligentie.
Vooruitkijkend, zal ik zeggen dat de Oekraïners zoveel mogelijk hebben gezwaaid om concurrentie te creëren met de Israëlische "Iron Dome". Welnu, zoals gebruikelijk in dergelijke gevallen - het is noodzakelijk om in te halen en in te halen.
Dus, zoals de directeur van "Radar" Vyacheslav Zelensky aan een aantal media vertelde, ontwikkelde het instituut een systeem op basis van kunstmatige intelligentie. Dit AI-systeem maakt het mogelijk om de menselijke deelname aan de strijd bijna volledig te verlaten.
We hebben al de eer gehad om kunstmatige intelligentie te observeren in de Oekraïense versie. In de Verchovna Rada. Hoe ze het hebben kunnen aanpassen aan de gevechtsomstandigheden is een zeer moeilijke en niet helemaal duidelijke vraag, maar toch.
De directeur van Radar vindt dat de mens het zwakste punt is in moderne wapens. Een persoon kan moe worden, het is gemakkelijk om hem uit te schakelen, maar een computer kan de klok rond feilloos werken, 365 dagen per jaar.
Een zeer, zeer controversiële verklaring. Vanuit mijn oogpunt is in moderne gevechten alleen de computer kwetsbaarder, omdat naast de soorten wapens die zowel een persoon als een computer kunnen neutraliseren (en ze zijn eigenlijk hetzelfde), verschillende soorten wapens strijdmethoden zijn speciaal uitgevonden voor computers die niet gevaarlijk zijn voor een persoon.
Plus de afhankelijkheid van de computer van voedingen. Een computer kan, in tegenstelling tot een persoon, niet zeggen: "Het is nodig!" Haal eruit en zet in watt, anders gebeurt er niets.
Maar wat is een Oekraïens AI-systeem in termen van gevechtscapaciteiten?
Dit wonder van technologie heet VisionerAi. Het is een computersysteem dat in staat is om met hoge snelheid vliegende objecten en gepantserde voertuigen te detecteren, classificeren en herkennen.
Volgens hem, Vyacheslav Zelensky, kan VisionerAi met elk type wapen werken, bijvoorbeeld met een 12,7 mm machinegeweer.
Over het algemeen is een 12,7 mm machinegeweer een serieus wapen. Maar het gevaar voor gepantserde voertuigen is voorwaardelijk en wordt precies bepaald door de mate van boeking van deze uitrusting. En voor het werk aan "hogesnelheidsluchtdoelen" is zo'n machinegeweer nog minder aangepast vanwege de lage vuursnelheid. Gecontroleerd.
De Oekraïners zijn van mening dat 12,7 mm-machinegeweren die worden bestuurd door kunstmatige intelligentie in staat zijn om de observatieapparatuur van elk gepantserd voertuig te vernietigen, waardoor het volledig wordt "verblind".
Eerlijk gezegd komt er een soort visioen uit bijna de tijd van de Tweede Wereldoorlog. Vertel me, waarom op het pantser van een tank slaan, zelfs met kogels van groot kaliber, om het te "verblinden"? Een soort strategie voor de Papoea's, om eerlijk te zijn, want in elk normaal leger, in plaats van een tank van een machinegeweer te "uitkleden", en er kostbare tijd aan te verspillen, knallen ze er eenvoudig en natuurlijk ATGM tegenaan.
En dat is het, er is geen tank.
Het is mogelijk dat voor een burgeroorlog een dergelijke benadering zoals geuit door de directeur van "Radar" heel geschikt is.
Wat is er met de vulling? Ook bij haar is alles best moeilijk. Zelensky's citaat nogmaals:
“Het product is uitgerust met optische apparaten met hoge resolutie en een warmtebeeldcamera. Met deze apparatuur kan VisionerAi een luchtdoel detecteren op een afstand van maximaal 15 km en alle vliegende objecten schieten, inclusief geleide raketten en zelfs granaten die worden gelanceerd door het Grad meervoudige raketsysteem. Tegelijkertijd kan VisionerAi zijn vuur zo aanpassen dat het tweede schot het doel raakt. Bovendien zal er niet meer munitie worden uitgegeven dan nodig is om het object neer te halen."
Laten we zeggen dat een warmtebeeldcamera op 15 km niets zal zien. Daarom zetten we het onmiddellijk uit en leggen het opzij. Dit is een apparaat voor korte afstanden. Evenals een machinegeweer trouwens.
Laten we "Kord" nemen. Waarnemingsbereik 2 km. Effectief iets minder. Tot het punt dat het hele systeem daar iets kan zien van 15 km, nul. Je zult nog steeds moeten wachten tot het gedetecteerde en geïdentificeerde doelwit binnen het bereik van het wapen valt.
Als de waarneming alleen met behulp van optica wordt uitgevoerd, is dat natuurlijk goed. Want als radars ook in het systeem werken, heeft niemand de stralingssensoren (in een keer door dezelfde "Radar" ontwikkeld) geannuleerd. En het doel kan eenvoudigweg niet binnen effectief vuurbereik komen.
In feite ziet alles er nog humoristischer uit. Volgens de plannen van Oekraïense specialisten kunnen tot 50 machinegeweren of automatische kanonnen onder controle van VisionerAi op een bepaalde plaats in posities worden geplaatst.
Al deze 50 vaten zullen dag en nacht alles vernietigen wat binnen hun actieradius passeert, voorbij vliegt of passeert. Als in een fantastische actiefilm.
En de persoon, die nog steeds onmisbaar is, gaat ergens in de buurt in een schuilplaats zitten en met een tablet de werking van het systeem observeren. En in dat geval de werking van het systeem verstoren via een radiokanaal of bekabelde communicatie.
Kwetsbaarheden - een koets en twee platforms. Het radiokanaal wordt gemakkelijk verstikt met dezelfde middelen voor elektronische oorlogsvoering. Dit is helaas geen Wifi in het appartement, hier is het bereik (voor 50 trunks!) En de stroom moet passend zijn.
En dat betekent - gemakkelijk te volgen en te onderdrukken.
De draadverbinding werd over het algemeen aangeraakt. Dat wil zeggen, een compagnie van seingevers zal nog steeds aan de operator zijn bevestigd, die, onder vuur, beschadigde draden zal gaan vervangen …
Het is krachtig. Het is niet eens de 21e eeuw. Drieentwintigste.
Over het algemeen wordt een soort versterkt gebied getekend, bezaaid met stammen, nou ja, net als het fort in "Rambo-3". En de operators die achter de schermen zitten en de situatie beheersen.
Trouwens, een interessante vraag: wie gaat de riemen verwisselen in deze 50 machinegeweren, ook een computer? En de koffers voor het geval de computer niet uit drie cartridges valt en de trekker "knijpt"?
Dat wil zeggen, dragers van patronen zullen nog steeds nodig zijn voor het gezelschap van seingevers. Nee, je kunt natuurlijk ook een tape bouwen voor 500+, geen vraag.
Maar over het algemeen ziet het er op de een of andere manier twijfelachtig uit.
Eigenlijk zijn de carrier-oplader en de seingever bijna een berekening))) Wat besparen we?
Nou, de belangrijkste vraag. Ik heb het expres achtergelaten voor een snack. Dit is de beruchte betrouwbaarheid van Oekraïense wapens. Sorry, ik geloof niet in een gebied vol met computergestuurde machinegeweren. Je buren kunnen de mortel niet dwingen om ongeveer te schieten waar hij zou moeten zijn. En door de "Molotov" zijn tot nu toe meer mensen omgekomen dan buitenstaanders.
En dan plotseling - een computer met een machinegeweer …
En ze aarzelen niet om hardop te zeggen dat de "radar" nu werkt om de "Shkval" gevechtsmodule te laten gehoorzamen aan VisionerAi. En dit is nog steeds een 30 mm automatisch kanon, 7, 62 mm machinegeweer en ATGM. Naar verluidt kan "Shkval" zo worden gewijzigd dat het volledig automatisch werkt zonder menselijke tussenkomst.
Voorwaar, gezegend is hij die gelooft. Het is al lang bekend dat de productie van 30 mm-projectielen in Oekraïne nooit is vastgesteld. Zoals echter, en nog veel meer. Dat wil zeggen, dit alles zal worden belast met dezelfde door de Sovjet-Unie gemaakte projectielen, die 30-40 jaar oud zijn …
En elke installatie moet nauwkeurig worden toegewezen aan een technicus die storingen en vertragingen oplost …
Toch is Radar erg optimistisch over de toekomst. Er wordt gezegd dat VisionerAi naar verluidt erg geïnteresseerd is in sommige Arabische staten, omdat het in staat lijkt te zijn drones te vernietigen. Ze lieten zelfs zien hoe het complex het gaat doen.
Het hele probleem is dat raketten en wegwerpdrones, zoals in het geval van de Saoedi's op 14 september, niet getekend zullen worden, maar heel reëel. Ze zijn niet bang voor een tekenfilm.
Het is zeer twijfelachtig of Oekraïne in staat was te doen wat, behalve Israël, tot nu toe niemand kan doen. Immers, alleen de Iron Dome kan raketten met een vrij hoog rendement (tot 85%) onderscheppen en het is onwaarschijnlijk dat het Oekraïense systeem, belichaamd in metaal, het Israëlische systeem zal kunnen overtreffen.
Daarnaast moet worden opgemerkt dat de Oekraïners machinegeweren gaan aansluiten op hun VisionerAi. Het maximum is automatische kanonnen.
Dus als iemand geïnteresseerd is in zo'n systeem dat archaïsche handvuurwapens controleert, dan zijn het een paar andere Arabieren. Alleen degenen die een iets andere tactiek van actie hebben.
Maar nogmaals, het kan tientallen jaren duren van het woord van ontwikkeling tot de release. Het feit dat vandaag "Ukroboronprom" door de mond van de directeur van "Radar" op de tentoonstelling de oprichting aankondigde van een gevechtssysteem met schijnbaar kunstmatige intelligentie, dit, excuseer me, betekent helemaal niets.
Waarom?
En wat, "Oploty" - "Bulat" is al naar alle klanten verzonden?
Hetzelfde zal gebeuren met deze VisionerAi, waar je een stel machinegeweren op kunt aansluiten.
Tekenfilms zijn geweldig. "Kievnauchfilm" filmde ooit zeer goede tekenfilms. Maar helaas, ze vechten niet tegen tekenfilms met verschillende soorten vreselijke wapens, maar wapens.
