Op de Oekraïense internetbron "Apostrof" was er een interview met de directeur van de naar Kharkov-fabriek vernoemd Malysheva "Zal er een" tank van de toekomst "zijn in Oekraïne: wat voor soort gevechtsvoertuigen worden er voor het leger gemaakt", alsof hij de staat en vooruitzichten van de Oekraïense tankbouw onthult. Het interview vertelt over de "nieuwe producten" van het Oekraïense militair-industriële complex, de T-64BM "Bulat" -tanks, de T-84U "Oplot" en de veelbelovende "Nota" -tank. Opgemerkt moet worden dat het interview wordt gegeven door de directeur van de fabriek, die ver verwijderd is van de ontwikkeling van tanks en hun kenmerken, zoals elke directeur, hij heeft maar één taak: serieel produceren wat hem wordt opgedragen. De ontwikkeling van de tank wordt uitgevoerd door het ontwerpbureau hen. Morozov, en het bepaalt het uiterlijk, de kenmerken van tanks en de vooruitzichten voor hun ontwikkeling. Daarom moet de mening van de directeur van de fabriek nogal zorgvuldig worden behandeld, hij weet gewoon niet en begrijpt veel dingen niet, en geeft de wensdenken.
Het artikel beschrijft de staat en vooruitzichten van de Oekraïense tankbouw in regenboogkleuren. Ooit had ik te maken met de ontwikkeling van prototypes van de huidige Oekraïense tanks en ik heb een goed idee van hun kenmerken en mogelijkheden. Ik kan meteen zeggen dat deze tanks een uitstekend Sovjetverleden hadden, nu zullen het betreurenswaardige Oekraïense heden en de toekomst hetzelfde zijn.
Het artikel geeft een hoge beoordeling aan de Oekraïense T-84-tank, de gemoderniseerde Sovjet T-64BM Bulat-tank, de "meest perfecte" T-84U Oplot-tank en de veelbelovende Nota-tank.
Hoe de T-84-tank eruitzag
Bedenk wat deze tanks zijn. De T-84-tank is een complete kopie van de Sovjet-serie T-80UD-tank. Dit is de laatste wijziging van de T-80U-tank, die in 1984 in gebruik werd genomen. Overeenkomstig het in 1990 opgestelde ontwerp-regeringsbesluit zouden alle tankfabrieken overgaan op de productie van deze tank, maar de Unie stortte in en dit werd niet uitgevoerd. De tank werd in massa geproduceerd in de fabriek. Malyshev tot 1992.
De T-84-tank verscheen in 1996 toen Oekraïne een contract tekende met Pakistan voor de levering van 320 tanks. Onder dit contract werd de T-80UD hernoemd vanwege het feit dat het de taak was om de volledige Russische configuratie van de tank over te dragen aan de Oekraïense. Deze taak werd opgelost en de leveringen aan Pakistan kwamen voornamelijk met Oekraïens materieel.
De T-80UD-tank was uitgerust met een 1000 pk 6TDF-dieselmotor, een 2A46M kanon, een Irtysh schuttersviziersysteem, een Reflex geleid wapensysteem, een Agat-C commandant viziersysteem en een Utes ingesloten luchtafweerkanon.
Oekraïne was niet in staat om deze tank zelfstandig te produceren, de meeste componenten werden geleverd vanuit Rusland. Dit gold met name voor het kanon en de viziersystemen, zonder welke de tank niet kon worden geproduceerd. Verschillende toevalligheden hielpen om de gesloten productiecyclus van de tank in Oekraïne te implementeren.
In 1990, in verband met de voorbereiding van de massaproductie van de T-80UD-tank en de uitbreiding van de productie van componenten ervoor, werd besloten om de productie te starten van het Irtysh-waarnemingscomplex, het Reflex-raketlasergeleidingskanaal en de Agat -S waarnemingssysteem, naast de Vologda optisch-mechanische fabriek in de Cherkassy optisch-mechanische fabriek "Photopribor" en alle documentatie werd overgebracht naar deze fabriek. Dus in Oekraïne, vóór de ineenstorting van de Unie, verscheen zijn eigen productie van de meest geavanceerde tankviziersystemen in die tijd, die Oekraïne niet onafhankelijk kon ontwikkelen en produceren.
Niemand is ooit betrokken geweest bij de ontwikkeling en productie van kanonnen van welk kaliber dan ook in Oekraïne, maar de KMDB had een complete set documentatie voor het 2A46M-kanon. Het sluitstuk van het kanon werd door de plant nagemaakt. Malysheva. Voor de productie van vaten was speciale apparatuur en technologie nodig, die niet beschikbaar was. Ze vonden apparatuur bij verschillende Oekraïense bedrijven en gaven hen de opdracht om de productie van vaten te organiseren. Het was onmogelijk om dit te doen zonder technologie, het meest interessante is dat de technologie werd overgedragen van de Perm-fabriek voor de productie van wapens. Bovendien werden de specialisten van deze fabriek voor een speciale vergoeding naar Oekraïne gestuurd en met hun hulp werd nu de productie van vaten georganiseerd voor het Oekraïense KBA-3-kanon. Dus Rusland heeft met zijn eigen handen een concurrent in de productie van wapens in Oekraïne opgevoed.
Er was geen documentatie voor de Reflex-raket in Oekraïne, een poging om zo'n raket te ontwikkelen werd ondernomen door het Yuzhnoye Design Bureau, maar ze waren bezig met zeer grote raketten en konden zo'n "kleine" niet ontwikkelen. Dit werk werd toevertrouwd aan het Kiev-ontwerpbureau "Luch", dat eerder deelnam aan de ontwikkeling van vliegtuigraketten. Nadat ze al de documentatie en productie van het lasergeleidingskanaal voor de Reflex-raket hadden, probeerden ze deze raket meer dan tien jaar te repliceren en uiteindelijk ontwikkelden en lanceerden ze de Kombat-raket, die qua kenmerken overeenkwam met de Reflex-raket. Deze raket werd het prototype van een hele familie raketten die in Oekraïne werd geproduceerd voor verschillende soorten militaire uitrusting.
Alle elektronica, waarvan de meeste documentatie ook was, werd gereproduceerd bij Kharkov-ondernemingen die elektronica produceerden voor het Sovjetraket- en ruimtecomplex. De hydraulische aandrijving van de kanonstabilisator werd gereproduceerd in de FED-fabriek, die uitstekende technologie bezat voor de productie van hydraulische machines voor de luchtvaart.
Als gevolg hiervan werd de volledige configuratie van de tank gereproduceerd en in productie genomen met het geld van het Pakistaanse contract. Het was dus mogelijk om de Sovjet T-80UD-tank te herhalen en door te geven als een nieuwe Oekraïense ontwikkeling van de T-84-tank.
Opgewaardeerde tank T-64BV
In Oekraïne werd aan het einde van de jaren 90 een project uitgevoerd om de Sovjet T-64BV-tank te moderniseren, in serie geproduceerd in 1976-1984, die de T-64BM "Bulat" -index ontving. De modernisering bestond uit het terugbrengen van de kenmerken naar het niveau van de T-84, met de installatie van het waarnemingscomplex van de Irtysh schutter, het waarnemingscomplex van de Agat-S-commandant, het vervangen van het Cobra-geleide wapencomplex door de Reflex, die al Oekraïense namen had gekregen en indexen, een set dynamische bescherming "Knife", een verbeterd nachtzicht van de schutter "Buran", de installatie van een 5TDFM-motor met een vermogen van 850 pk. of 6TD-1 met een vermogen van 1000 pk.
In de vroege jaren 2000 werden 10 van deze tanks gemoderniseerd; de tank werd nooit in massaproductie genomen. Met het uitbreken van de oorlog in Donbass werd een kleine partij T-64BV-tanks gemoderniseerd, maar het was niet langer mogelijk om de tanks massaal te moderniseren vanwege het instorten van de tankproductie en gebrek aan financiering.
Tank T-84U "Oplot"
Alsof de nieuwe Oekraïense tank T-84U "Oplot" in 2011 is ontwikkeld als een doorontwikkeling van de T-84 tank. Het onderscheidde zich door de installatie van een 6TD-2E-motor met een vermogen van 1200 pk, een hulpdieselcentrale met een vermogen van 10 kW, een gelaste toren, een Duplet-reactief pantser, een schuttersvizier met geïmporteerde componenten, een panoramisch zicht van de commandant met een laserafstandsmeter en een warmtebeeldkanaal, een navigatiesysteem met een tablet voor het weergeven van informatie op basis van GPS / GLONASS-satellietnavigatiesignalen, een optisch-elektronisch tegenmaatregelsysteem gebaseerd op het nog steeds Sovjet-Shtora-systeem.
In totaal werd één T-84U "Oplot" tank geproduceerd. Serieproductie kon niet worden georganiseerd vanwege de ineenstorting van de industrie en gebrek aan financiering. In 2011 werd een contract getekend met Thailand voor de levering van 49 van deze tanks, dat pas in 2018 moeizaam werd afgerond.
De verbeterde T-64 BM "Bulat" en T-84 tanks in termen van vuurkracht en mobiliteit bevinden zich op het niveau van de Russische T-72 B3 tank met het Sosna U schutters viziersysteem, het Agat-S commandant viziersysteem en een 1000 pk-motor., evenals op het T-90-niveau met het viziersysteem van de schutter "Irtysh-Reflex", het viziersysteem van de commandant "Agat-S" en een motor van 1000 pk.
Tank T-84U "Oplot" op het niveau van de T-90SM-tank met het viziersysteem "Sosna U", een panorama van de commandant "Falcon Eye" en een 1130 pk-motor.
Mythen over de Nota-tank
De directeur van de fabriek vertelt enkele nutteloze speculaties over de veelbelovende Oekraïense tank "Nota", die de essentie van het probleem niet kent en niet begrijpt. Hij zegt dat het project van de Nota-tank in de Sovjet-Unie werd ontwikkeld met een onbewoond torentje, de tekeningen werden overgebracht naar Moskou en de tank werd daar herhaald, waardoor de Armata werd gemaakt. Zulke onzin is zelfs moeilijk te bedenken, sprookjes zijn puur in de Oekraïense stijl.
Ik ben een deelnemer aan de ontwikkeling van de laatste Sovjet-tank "Boxer", die niets te maken heeft met "Note". Het werk aan de "Boxer" -tank werd in 1991 stopgezet vanwege de ineenstorting van de Unie en de onmogelijkheid om dergelijke complexe en dure ontwikkelingen in Oekraïne uit te voeren. Het was een ontwikkelingswerk met de fabricage van meerdere prototypes, maar het ontwerpbureau bleek in een andere staat te zitten en het werk werd ingeperkt.
Tank "Boxer" was een klassieke lay-out met een bemande geschutskoepel en een semi-verlengd kanon. Het concept van de tank was bekend bij het Ministerie van Defensie-industrie, het project werd daar overwogen en verdedigd met de deelname van vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie, Kubinka, VNIITM, er was geen geheim voor specialisten, bovendien ontwikkelingen in veel eenheden en systemen van de tank werden uitgevoerd in Rusland.
De documentatie voor de tank werd pas in 1995 naar Moskou overgebracht, op dat moment werkte ik nog bij het ontwerpbureau. Misschien had tijdens de uitvoering van het Pakistaanse contract iets aangeboden kunnen worden voor hulp bij de uitvoering, maar daar was geen specifieke behoefte aan, er was te veel tijd verstreken. Na de ineenstorting van de Unie werd begin jaren 90 het project van een veelbelovende tank "Object 195" ontwikkeld bij UVZ, het gebruikte veel ideeën, componenten en systemen van de Boxer-tank, een 152 mm semi-verlengd kanon, viziersystemen, TIUS en een aantal andere systemen ontwikkeld voor de tank "Boxer" door Russische ondernemingen. Het verschil zat in de onbewoonde koepel en de plaatsing van de bemanning in een capsule in de tankromp. In 2009 werd dit project stopgezet en werd het Armata-project gelanceerd met een ander concept.
Mythische verhalen dat in Oekraïne een nieuwe veelbelovende tank wordt ontwikkeld, kunnen alleen als een anekdote worden opgevat. Hiervoor zijn noch middelen noch mogelijkheden. De tank ontwikkelt niet alleen een tankontwerpbureau, maar ook veel onderaannemers, zonder welke het niet kan worden gemaakt. Zulke partners zijn er vandaag de dag niet in Oekraïne, er is wereldwijde verwoesting in wetenschap en industrie, wat voor soort tanks zijn er!
Bij de KMDB werd eind jaren 90 een zoekonderzoek "Nota" uitgevoerd om een concept te vinden voor een tank van de toekomst en meer niet. Een van de deelnemers aan dit project heeft al op internet geschreven dat ze foto's van tanks hebben gemaakt, niemand heeft ze serieus bestudeerd, en meer nog, het ontwerp van de tank en al zijn componenten en systemen was niet ontwikkeld. Dit wordt gedaan in elk ontwerpbureau en zelfs bij amateurs heeft dit weinig zin. Dit werk is al lang op niets uitgelopen, de tanks creëren teams van specialisten in verschillende industrieën, en dit is alleen mogelijk in een sterke en rijke staat, en niet in het verarmde en afbrokkelende Oekraïne.
Vooruitzichten voor Oekraïense tankbouw
De tankbouwschool bij de KMDB is nog steeds bewaard gebleven, maar ging in de verkeerde staat. Niemand heeft dit nodig zonder serieuze economische, wetenschappelijke en industriële macht. In de Sovjettijd werden daar meesterwerken van tankbouw gecreëerd. Op de Sovjet-achterstand in de jaren 90, toen de industrie nog niet was ingestort, was het mogelijk om dat niveau te handhaven en tanks te upgraden, waardoor goede prestaties werden behaald. Met de verwoesting van vandaag is het zelfs onmogelijk om te reproduceren wat er in de nabije toekomst is gebeurd en het zal verloren gaan.
Voorlopig is het nog wel mogelijk om eerder uitgebrachte tanks te moderniseren, waardoor ze op het niveau van de T-84 (T-80UD) komen, maar dat duurt niet lang meer. Straks is er niemand meer om onderdelen te produceren.
Er zijn om twee redenen geen T-84BM "Bulat" en T-84U "Oplot" tanks in het Oekraïense leger: ten eerste is het onmogelijk om hun serieproductie vast te stellen vanwege de ineenstorting van de industrie; ten tweede heeft Oekraïne dergelijke complexe tanks met hoge prestaties en kosten niet nodig bij vijandelijkheden in de Donbass, dus er is geen vraag naar. Niemand zal Oekraïne nu de externe wapenmarkt laten betreden, niemand heeft daar een concurrent nodig. In dit opzicht zijn de vooruitzichten voor de Oekraïense tankbouw zeer betreurenswaardig.
