De maarschalk heeft zijn werk gedaan, de maarschalk kan vertrekken
Op 4 mei 1980 stierf Josip Broz Tito in de chirurgische kliniek van Ljubljana, de hoofdstad van het socialistische Slovenië. Onder de wereldleiders was hij een van de oudste, hij zou in mei 88 worden. Maarschalk Tito was de oprichter en permanent hoofd van het federale Joegoslavië, dat het zogenaamde koninkrijk van de SHS, Serviërs, Kroaten en Slovenen verving, waar naast hen Bosniërs, Macedoniërs en Montenegrijnen waren.
Eerst heette de republiek FPRY - federaal en volks, toen SFRY - ook federaal, maar vooral - socialistisch. Zoals veel politici en experts later opmerkten, was de desintegratie van socialistisch Joegoslavië meer dan een jaar eerder versneld - in feite vanaf het moment dat, op 3 januari 1980, de Joegoslavische media kort berichtten dat Tito's gezondheid verslechterde en dat hij werd toegelaten naar een kliniek.
Maarschalk stierf lange tijd en werd half december 1979 ziek, en, zoals sommige Joegoslavische diplomaten zich herinnerden, drongen Tito's artsen en naaste collega's erop aan dat hij in Slovenië zou worden behandeld. Daar, zeggen ze, eersteklas geneeskunde, maar Ljubljana is zo ver niet alleen van Belgrado, maar ook van Kroatië, inheems voor de patiënt … Maar in de kliniek van Ljubljana lag hij meer dan 100 dagen in coma.
Het is bekend dat onmiddellijk na de dood van de Joegoslavische leider de medische geschiedenis en documenten over de behandeling van Tito 75 jaar lang geheim waren - ze zullen pas in 2055 worden geopend! Betekent dit alles niet dat heel bepaalde kringen, gericht op de versnelde desintegratie van Joegoslavië, besloten om van Tito af te komen?
In ieder geval berichtten de centrale en lokale media van de SFRJ tot het najaar van 1979 slechts af en toe over nationalistische sentimenten en uitstapjes in Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Kosovo, Macedonië en Slovenië. Maar sinds eind december 1979 zijn dergelijke berichten "uitgebreider" en frequenter geworden. Maar nog steeds slechts met zeldzame vermeldingen van de betrokkenheid van de speciale diensten van het Westen bij dergelijke excessen. De Joegoslaven werden als het ware voorbereid op de onvermijdelijke ineenstorting van het land…
Tito's Joegoslavië (zoals Stalins Albanië en Roemenië onder Ceausescu) was door het Westen niet alleen nodig als geopolitieke barrière tegen de "rode plaag", maar ook als een soort ideologische "pads". En de FPRY / SFRY fungeerde ook als sociaal-economische showcase tegen de USSR en het Warschaupact. Met het begin van de beruchte "perestrojka", die op zichzelf de ineenstorting van de USSR en de sociale gemeenschap versnelde, waren dergelijke barrières niet langer nodig.
Daarom beknotte het Westen al in het midden van de jaren tachtig prompt het programma van concessionele leningen aan de SFRJ, en eiste steeds meer dat Belgrado zijn oplopende schulden zou afbetalen. Tegen het einde van de jaren 80 bedroegen ze meer dan $ 28 miljard. Ze spraken onder meer over de terugbetaling van boetes voor niet-betalingen en voor tekorten in de levering van Joegoslavische goederen. Tegelijkertijd kon niemand in de leiding van de SFRJ zelfs maar in de verste verte tippen aan Tito's eruditie, autoriteit en politieke capaciteiten. Dit maakte het des te gemakkelijker voor het Westen om de vernietiging van Joegoslavië te stimuleren.
Kortom, de beschrijving van de Tito-periode door de Russische Balkanist Jevgeni Matonin is vrij objectief:
“Van zijn 88 jaar regeerde Josip Broz 35 jaar over Joegoslavië. Hij manoeuvreerde vakkundig tussen de USSR en de VS, nam van hen een voor een tegen gunstige voorwaarden grote leningen (als gevolg daarvan kwam het land aan het begin van de jaren 80 dicht bij een faillissement … - Ca.aut.). Maar na de dood van Tito hield Joegoslavië het amper nog een decennium vol en stortte het bloedig in, waardoor de hele wereld terreur kreeg."
In dit verband is het kenmerkend dat Tito zelf bekende in een gesprek met Kim Il Sung tijdens het ongekende bezoek van de maarschalk aan de DVK in augustus 1977:
“Ons socialisme is gebaseerd op de principes van de socialistische democratie, die de sturende rol van partijorganen uitsluit. Zulk socialisme toont zijn doeltreffendheid. Maar het hangt vooral af van de politieke eenheid van de volkeren van ons land. Ik ben bang dat zo'n eenheid wordt verbroken als ik er niet ben."
Tito uitte soortgelijke beoordelingen, of beter gezegd zijn angsten, tijdens onderhandelingen met het hoofd van de Volksrepubliek China, Hua Guofeng, tijdens een al even ongekend bezoek aan de Volksrepubliek China in augustus 1977. communistische beweging . Het is interessant dat op dezelfde manier, onder een doorslag, de maarschalk en zijn beleid werden genoemd in Moskou en in de landen van de volksdemocratieën. Maar de 'Non-Aligned Movement', geïnitieerd door Tito, werd beschouwd als bijna een bondgenoot in de USSR, maar in Peking werd ze niets anders genoemd dan 'een speciaal project van de imperialistische speciale diensten in ontwikkelingslanden en de wereldwijde nationale bevrijdingsbeweging'.
Stalins vreemde "naamgenoot"
Tijdens zijn bezoeken aan China en Noord-Korea probeerde de ouder wordende maarschalk zich te verzoenen met 'deze stalinisten', die echter volgens Nicolae Ceausescu, Tito's Roemeense collega, 'een sterker socialisme hadden dan de USSR'. Het pakte niet goed uit, maar de Chinezen verzoenden de maarschalk met zijn overleden naamgenoot. En dat niet alleen, en Tito gaf dit toe in een interview met Joegoslavische journalisten:
“Ik kon vrede sluiten met Stalin en Mao Zedong, nadat ik Peking had bezocht en in Tiananmen een enorm portret van Stalin zag, dat naast dezelfde portretten van Marx, Engels en Lenin staat. Ik denk dat het herstel van de betrekkingen met China voor Joegoslavië en voor mij persoonlijk tegenwoordig belangrijker is dan al het andere."
Maar zoals u weet, heeft de VRC sinds 1979 zowel zijn buitenlands beleid als zijn binnenlandse economische koers abrupt gewijzigd. Tegelijkertijd worden tot op de dag van vandaag de attributen van de aanhankelijkheid van Marx, Engels, Lenin, Stalin en Mao Zedong behouden. Daarom deed Peking niets om het post-Litouwse Joegoslavië te helpen, of dezelfde Ceausescu, of de DDR met Honecker, of de oppositie tegen Gorbatsjov …
Een even kenmerkend tintje: tijdgenoten getuigen dat de dochter van de "leider van de volkeren" Svetlana Alliluyeva aan het begin van de jaren 60 - 70 meer dan eens Josip Broz Tito om een visum vroeg om Joegoslavië te bezoeken. Het lijkt erop dat haar bezoek voor Tito een belangrijke "rechtvaardiging" zou worden voor zijn naoorlogse standpunt over Stalin en het uiteenvallen van "Tito's" Joegoslavië met de USSR in 1948-1953.
Tito slaagde er echter in om boven dit soort gedoe uit te stijgen en toonde politiek en menselijk fatsoen in relatie tot Stalin, die al belasterd was en herbegraven in de USSR. Hij weigerde Alliluyeva-visa en legde zijn standpunt als volgt uit:
"Mijn en Joegoslavische meningsverschillen in het algemeen met Stalin zijn geenszins een reden voor zijn beruchte dochter om Joegoslavië op enigerlei wijze te gebruiken om haar rekeningen met haar al overleden vader te vereffenen."
De interetnische monarchie, ontstaan op de ruïnes van de Eerste Wereldoorlog, liet al haar problemen en tegenstellingen als erfenis na aan de Volksrepubliek. Dit bepaalde de ineenstorting van het land in de vroege jaren '90. Feit is dat in elk tijdperk meer dan de helft van de Joegoslavische bevolking volkeren en bekentenissen waren die in het geheim of openlijk tegen een enkele staat waren volgens het Russische of Sovjetmodel.
De Servische hegemonie in het besturen van het land in het interbellum en daarna in de naoorlogse periode paste bij niemand, te beginnen met de Kroaten en Slovenen, en eindigend met de Macedoniërs en zelfs "bijna" Serviërs - Montenegrijnen. Ze herinnerden er voortdurend aan dat de Serviërs niet meer dan een derde van heel Joegoslavië uitmaken, zowel qua grondgebied als qua bevolking, en dat hun beslissende bijdrage aan de overwinningen op de bezetters in de twee wereldoorlogen niemand deerde.
Bedenk dat de Serviërs in de partizanen vochten tot de bevrijding van Joegoslavië, het antifascistische verzet was, in termen van het aantal deelnemers, bijna 90% orthodox - Servisch of Pro-Servisch. Bovendien viel het Joegoslavische koninkrijk, slechts een week na de invasie van Duitse en Italiaanse troepen in april 1941, onmiddellijk uiteen in verschillende "quasi-staten" van marionetten. Op hun grondgebied werd al in 1941 een monsterlijke terreur ontketend tegen de Serviërs en de Joegoslavische orthodoxie in het algemeen.
Het hoofd van het antifascistische verzet, voornamelijk Servisch, was echter vreemd genoeg de Kroatische communist Josip Broz Tito, die sinds 1945 het nieuwe Joegoslavië leidde. Zijn politieke gezag en talent voor het manoeuvreren tussen nationale elites in de regio's maakten het mogelijk om negatieve factoren in toom te houden. Tito begreep dat de vorming van Joegoslavië en zijn ontwikkeling volgens een gecentraliseerd Sovjet- of Chinees model - al om nationale en geografische redenen - snel zou leiden tot de ineenstorting van het land.
Daarom werd de federale optie gekozen op de rand van confederatie. Tegelijkertijd werd ook de regerende Communistische Partij verenigd - de Unie van Communisten van Joegoslavië, waarin de rechten van de samenstellende delen veel ruimer waren dan die van het centrale apparaat. Ja, het bestond over het algemeen helemaal niet: het Centraal Comité kwam alleen bijeen voor congressen en conferenties en was in wezen een ideologische schil, en niet de heersende kern van zo'n land.
Het Joegoslavische socialisme werd onmiddellijk een strategische tegenpool van de Sovjet-Unie en de Chinezen, toen alle objecten in het land, behalve de defensie-industrie, werden beheerd door lokale raden van lokale arbeiders en door hen benoemde leiders (een systeem van arbeiderszelfbestuur). Ze werden gekozen voor niet meer dan twee jaar, met het recht om slechts eenmaal herkozen te worden. Dit alles kreeg felle kritiek van Moskou en Peking, ook als ze tot een militaire confrontatie kwamen.
Bijna nooit kon de leiding van de CPSU de Joegoslavische regeringsprincipes niet accepteren, redelijkerwijs bang dat ze in andere landen van het socialistische kamp zouden worden overgenomen. Het politieke conflict tussen Belgrado en Moskou verdiepte zich alleen maar en in de naburige socialistische landen van Joegoslavië, bijvoorbeeld in Hongarije, werden de centra en dragers van de Tito-variant van het socialisme, zoals ze zeggen, in de kiem geliquideerd.
Niettemin had Joegoslavië ook zijn eigen dissidenten en zelfs een schijn van zijn eigen "goelag". In zeven Joegoslavische speciale concentratiekampen, waarvan vier in Kroatië, werden niet alleen communisten uit de tegenstanders van Tito's socialisme, maar ook tienduizenden niet-partijaanhangers van vriendschap met de USSR en China onder erbarmelijke omstandigheden geïsoleerd. Het lot van zeker een derde van de "bewoners" van die kampen is nog onbekend. De Titov-kampen, in tegenstelling tot veel van de stalinistische, werden in 1962-1963 gesloten.
Het moet u niet verbazen dat, om voor de hand liggende redenen, het Joegoslavië van maarschalk Tito steeds meer op het Westen is gericht. Zelfs toen Stalin nog leefde, slaagde Belgrado erin een overeenkomst voor onbepaalde tijd over militair-politieke samenwerking met de Verenigde Staten te ondertekenen en sloot zich aan bij het door de NAVO geïnitieerde "Balkanpact", waartoe ook de NAVO-leden Griekenland en Turkije behoorden. Het pact bestond met succes tot de ineenstorting van Joegoslavië.
Van hoogtijdagen tot verval
Reeds vanaf het begin van de jaren 60 begon Joegoslavië, waarvan de burgers ook in het buitenland mochten werken, in termen van het werkelijke inkomen per hoofd van de bevolking de USSR en andere socialistische landen aanzienlijk te overtreffen. Vaak is het in de media van ex-Joegoslavische landen nog steeds nostalgisch, maar in dit opzicht heel objectief, dat hun burgers nog nooit zo weinig hebben kunnen werken en verdienen als onder maarschalk Tito.
Maar het is geen toeval dat de vervaldata van de meeste buitenlandse rekeningen zo duidelijk samenvielen met de groeiende crises in Joegoslavië onmiddellijk na Tito's dood. De crisis van de meest welvarende van de socialistische landen bleek allesomvattend te zijn - sociaal-economisch, politiek, maar vooral etnisch. De republiek ging letterlijk van de ene op de andere dag failliet. En in vergelijking met wat alle voormalige republieken van Joegoslavië later hebben meegemaakt, met mogelijke uitzondering van alleen Slovenië, verbleekt niet alleen het uiteenvallen van een deel van Oostenrijk-Hongarije, maar ook de ineenstorting van de USSR.
Alle oude etnische, politieke en aanverwante economische problemen werden doorgegeven aan Tito's Joegoslavië. Terwijl de maarschalk aan de macht was, manifesteerden ze zich alleen "puntsgewijs", maar al vanaf het midden van de jaren 70, toen de persoonlijke macht van de ouder wordende Tito verzwakte, begonnen ze hen te letterlijk te beïnvloeden. En ook in het openbaar. Het is niet voor niets dat de autoriteiten van Joegoslavië sinds 1972 de wettelijke garanties voor betogingen en stakingen, die sinds 1955 in het land zijn toegestaan, sterk hebben uitgebreid.
Halverwege de jaren vijftig werd de scheiding van de USSR en Joegoslavië eenvoudigweg vergeten, hoewel Joegoslavië nooit partij werd bij het Warschaupact of de Raad voor Wederzijdse Economische Bijstand. En dit ondanks alle inspanningen en concrete maatregelen van de Sovjetleiding, te beginnen met preferentiële en zelfs gratis leningen en ontleningen, en eindigend met de onevenwichtigheid in de prijzen ten gunste van de invoer uit Joegoslavië in verhouding tot de Sovjetuitvoer. Tegenwoordig zullen weinig mensen zich herinneren dat met de financiële en technische hulp van de USSR meer dan 300 ondernemingen van verschillende industrieën en ongeveer 100 energie- en transportfaciliteiten werden opgericht in Joegoslavië.
Maar de factoren die het land ondermijnden, bleven groeien. De desintegratie van Joegoslavië had al op 28 april 1971 kunnen plaatsvinden tijdens een vergadering van de hoofden van de nationale comités van Joegoslavië en de republikeinse regeringen. Op dit forum hebben de vertegenwoordigers van Kroatië, na de toespraak van Tito, een mogelijke terugtrekking uit de SFRJ aangekondigd. Ze werden gesteund door de vertegenwoordigers van Slovenië, maar de delegaties van Servië, Montenegro en Macedonië waren tegen, de andere delegaties van de regio's (Kosovo, Vojvodina, Bosnië en Herzegovina) gaven er de voorkeur aan zich van discussie te onthouden.
Tito nam er ook niet aan deel, maar op de ochtend van de derde dag van de vergadering verliet hij de zaal. Anderhalf uur later kwam hij terug en deed verslag van zijn gesprek met Leonid Brezjnev. 'Kameraden, neem me niet kwalijk dat ik te laat ben, maar kameraad Brezjnev heeft me gebeld. Hij hoorde dat we problemen hadden en vroeg of ik hulp nodig had voor Joegoslavië', zei hij luid.
Alles kwam in een keer tot rust: de lokale autoriteiten beseften dat het beter was om het nationalisme te vergeten. En al snel werden op dit forum overeengekomen besluiten genomen over de sociaal-economische ontwikkeling van de regio's van de SFRJ en strikte naleving van interetnische verhoudingen bij de selectie en plaatsing van personeel in Bosnië-Herzegovina, Kroatië en Kosovo.
Het was echter niet Brezjnev, maar Tito die Moskou belde, informeerde over de situatie en de verzekering kreeg van militaire hulp aan de SFRJ. Niettemin maakte Tito, die stoutmoedig verklaarde dat het de Sovjetleider was die hem belde, duidelijk dat Moskou alles wat er in Joegoslavië gebeurt nauwlettend in de gaten houdt. En al snel, in hetzelfde 1971, vond Brezjnev's bijna triomfantelijke bezoek aan de SFRJ plaats; het bezoek van de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, dat vijf jaar later plaatsvond, was niet minder pathos.
In verschillende van zijn toespraken aarzelde Brezjnev niet om expliciet te verklaren dat de USSR klaar was om Joegoslavië all-round bijstand te verlenen, ook bij de bescherming van zijn integriteit. De secretaris-generaal reageerde dan ook meteen op het feit dat Tito zich in tal van gesprekken met hem zorgen maakte dat de verslechtering van zijn gezondheid gepaard ging met een toenemend separatisme in Joegoslavië, waarbij de speciale diensten van het Westen en een aantal islamitische landen betrokken waren. De maarschalk sprak ook in de zin dat hij geen waardige opvolger zag, en de verstrooiing van de leiding van de republiek en de Unie van Communisten "naar nationale hoeken" zou hen zeker tot desintegratie leiden.
Brezjnev stelde op zijn beurt voor om de rol van het "centrum" in de SFRJ te versterken en de Unie van Communisten om te vormen tot een capabele regerende partij, waar Tito het niet mee eens was. Integendeel, hij stelde voor een systeem van zelfbestuur van de Joegoslavische arbeiders in de USSR in te voeren, waarbij ondernemingen en instellingen door de arbeiders zelf worden geleid en niet door ambtenaren.
De maarschalk gaf, in tegenstelling tot Brezjnev, toe dat arbeidersstakingen heel acceptabel zijn onder het socialisme: "dit is het belangrijkste signaal over de fouten van de heersende structuren" (uit Tito's interview met de Joegoslavische media, april 1972). De Sovjetleider reageerde door te klagen over de gevaren van decentralisatie en protest "versoepeling" onder het socialisme. De standpunten van Moskou en Belgrado zijn altijd al te sterk uiteengelopen, ondanks de traditionele sympathieën van de volkeren jegens elkaar.
