Het blijkt dat er in de uitgestrekte gebieden van de voormalige Sovjet-Unie na 1961 bijna geen objecten zijn vernoemd naar de Slag om Stalingrad. En als met de steden en straten die naar Stalin zijn genoemd, het hernoemen op de een of andere manier kan worden begrepen, is het dan echt te wijten aan het beruchte "overwinnen van de gevolgen van de persoonsverheerlijking"? Chroesjtsjov riep het al in 1956 uit, maar sindsdien zou het tijd zijn om beter na te denken. Met betrekking tot Stalingrad heeft deze campagne, die tot op de dag van vandaag voortduurt, niet zozeer de naam van Stalin uitgewist als wel de niet-aflatende rol van de Slag om Stalingrad bij het verzekeren van de overwinning van de USSR en de hele antifascistische coalitie op het nazisme.
En immers, in het buitenland, hoewel niet overal, wordt deze rol niet vergeten. Trouwens, sinds het einde van de jaren vijftig heersen namen als "Slag aan de Wolga" en "Victory on the Wolga" nog steeds in de Sovjet-Unie, en vervolgens in Russische geschiedenisboeken, historische monografieën en artikelen die de gevolgen van de persoonlijkheid "overwonnen" sekte. Bovendien gaf de Sovjetcensuur vaak schijnbaar willekeurige typefouten in het auteursrecht toe, zoals "Battle at the Walls of the Wolga" …
Volgens een aantal gegevens zou het bekende filmepos "Liberation" (1971-72), zo'n filmlezer van de Grote Patriottische Oorlog, beginnen met de serie "The Battle of Stalingrad". De censoren hebben er echter voor gekozen om al meer dan de helft van de opnames te laten filmen in het Centraal Comité: ze zeggen dat ze de naam Stalingrad te vaak zullen moeten noemen. Het volstaat om in dit epos de positieve rol van Stalin zelf op te nemen …
De absurditeit van de situatie is duidelijk. We leveren ongelooflijke inspanningen in de strijd tegen de vervalsing van de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, en dit levert trouwens een zeer duidelijk rendement op. Dit is het moment om de lijn vast te houden in de oorlog tegen herinnering en monumenten, en hier zijn onze successen veel bescheidener. In de Baltische staten, en vooral in Polen, lijkt het proces op de verspreiding van een besmettelijke ziekte.
Onlangs, in het kleine Sarnica in het woiwodschap Wielkopolskie, werd een monument gesloopt voor Sovjet-inlichtingenofficieren die ooit de kroon van Krakau van een explosie hadden gered. Het monument is in 1969 opgericht op de plek waar in 1944 drie van onze verkenners zijn omgekomen tijdens het uitvoeren van een missie, waarbij ze zichzelf opbliezen samen met de nazi's die hen omsingelden. Op het monument stond geschreven:
“Hier, in de herfst van 1944, werd een groep Sovjet-inlichtingenofficieren die in de achterhoede van het Duitse leger opereerden, omringd door nazi-aanvallen en voerden ze een langdurige defensieve strijd om in te breken in het Nadnotek-bos. Toen de munitie opraakte, gaven de verkenners heldhaftig hun leven. De stoffelijke overschotten van de slachtoffers werden begraven in een massagraf op de begraafplaats in Cheshevo."
Tegelijkertijd worden naast de sloop van monumenten ook nederzettingen, pleinen en straten hernoemd. Als triest voorbeeld kan men niet anders dan de stad Opole (voorheen Oppeln) in Silezië herinneren. De centrale straat van deze stad, genoemd naar de verdedigers van Stalingrad, bleef een van de laatste objecten in Oost-Europa die de herinnering aan de Grote Slag bewaarden. Maar medio oktober 2017 werd de naam gewoon "afgeschaft" in overeenstemming met de Poolse wet "On Decommunization", aangenomen op 22 juni 2017.
Maar peilingen onder omwonenden, uitgevoerd in augustus van hetzelfde jaar met de steun van het stadhuis, toonden aan dat bijna 60% van de respondenten de hernoeming en soortgelijke acties die door Warschau zijn gestart, als een verspilling van openbare middelen beschouwt.
Maar niemand hield rekening met dergelijke sentimenten, in verband waarmee de toenmalige perssecretaris van het stadhuis van Opole, Katarzyna Oborska-Marciniak, eind augustus 2017 zei dat de stad weinig tijd heeft om overleg te plegen met omwonenden. In het evenement, uiterlijk dit najaar, beslist over de controversiële namen en allereerst, elimineer openlijk pro-communistische, pro-Sovjet-namen overal in het land.
Stalingradskaya Street werd opgenomen in het "controversiële" register, maar hoogstwaarschijnlijk alleen voor de schijn van een zogenaamd liberale benadering van de kwestie. Samen met haar hebben ze tenslotte hun echte namen en Gagarin Street beroofd, evenals de vrijwilligers - Poolse deelnemers aan de Spaanse burgeroorlog.
Tegen deze achtergrond kunnen oude gebeurtenissen in afgelegen uithoeken van Europa, zoals bijvoorbeeld Albanië, volledig worden vergeten. In de stad Kuchova, die van 1949 tot 1991 eenvoudigweg Stalin heette en het centrum was van de olieraffinage-industrie van het land, was er ook de Helden van Stalingradstraat. In 1993 besloten ze echter om het te hernoemen. De Albanese leider Enver Hoxha bezocht Stalin twee keer per jaar - 19 november en 2 februari, data die het Sovjetvolk niet hoeft te herinneren. Khoja's weduwe, de 98-jarige Nedzhimye, reist nog steeds naar Kuchova, maar zijn opvolger Ramiz Aliya beperkte zich tot een enkel bezoek in 1986.
Maar de feitelijke "herbedrading" van de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog en de Grote Patriottische Oorlog - althans in relatie tot Stalingrad en Stalin - begon in de USSR aan het eind van de jaren vijftig (zie hier). En dat gaat helaas door tot op de dag van vandaag.
Dus welke van alle belangrijke objecten van toponymie blijft nu in de voormalige USSR met de naam Stalingrad? Straten, lanen, pleinen van de Helden van Stalingrad of de Slag om Stalingrad bestaan nog steeds in Volgograd en Gorlovka, in Makeyevka en Khartsyzsk, in Simferopol en Tskhinval, en ten slotte is het bas-reliëf "Stalingrad" bewaard gebleven in het metrostation Novokuznetskaya in Moskou. En het is allemaal…
Ondertussen is er in de landen van West-Europa geen hernoeming geweest van talrijke objecten die zijn genoemd ter ere van de overwinning in Stalingrad. Ze raken echter liever de naar Stalin zelf vernoemde voorwerpen niet aan, omdat ze de geschiedenis zien zoals die was en is. In deze landen overschrijden ze niet de grens van elementair historisch fatsoen, zowel met betrekking tot de grote slag om Stalingrad als met de generalissimo - de leider van de USSR, het bevrijdende land in die jaren.
Maar in Tsjechië zijn er soortgelijke objecten in de steden Teplice, Kolín, Karlovy Vary en Pardubice; in Slowakije - in de hoofdstad Bratislava. Er zijn nog steeds Stalingrad-adressen in de hoofdstad van België, Brussel, het Italiaanse Bologna en Milaan. Europeanen zijn praktisch en geven niet graag geld uit aan het hernoemen, aanpassen aan de politieke situatie. Bovendien verandert het vaker dan oude steden worden herbouwd.
Welnu, de leider in het aantal Stalingrad-namen dat in veel van zijn steden beschikbaar is, is natuurlijk Frankrijk. Laten we alleen de grootste en bekendste noemen: Parijs, Saint-Nazaire, Grenoble, Chaville, Hermont, Colombes, Nantes, Nice, Marseille, Lyon, Limoges, Toulouse, Bordeaux, Puteaux, Saint-Etienne, Mulhouse en Saartrouville.
Gelukkig vergeten de Fransen de woorden van Charles de Gaulle, een generaal en held van het verzet, die terecht de laatste van de grote presidenten werd genoemd, niet toen hij Volgograd in 1966 bezocht. In zijn toespraak in de Mamajev Koergan zei de Gaulle: "Deze stad zal in de wereldgeschiedenis blijven als Stalingrad. Alleen nationale verraders en aanstichters van een nieuwe wereldoorlog kunnen de grote slag om Stalingrad vergeten."
Welnu, wat betreft het verschijnen in Moskou van de bekende Volgogradsky Avenue, het zou heel goed kunnen worden beoordeeld als een andere niet erg succesvolle link naar geografie. Zelfs het netwerk Wikipedia getuigt dat in 1964 het toponiem "Volgogradsky Prospekt" niet helemaal correct is gekozen, aangezien een andere weg naar Volgograd leidt - M6 "Kaspian", die in de regio Moskou begint vanaf de M4 "Don" -snelweg, en in Moskou zelf - en volledig van de Lipetsk-straat.
Echter, vergeleken met de Varshavskoe-snelweg, die direct naar het zuiden loopt, is dit, zou je kunnen zeggen, kleinigheden. Met Volgogradsky Prospekt is tenslotte de algemene richting bijna correct gekozen, en van daaruit is het nog steeds mogelijk om naar de stad aan de Wolga te komen. En zelfs de haak zal niet meer dan vijftig kilometer verwijderd zijn.
Maar in feite was de toewijzing van de naam Volgograd aan een van de nieuwe snelwegen van de hoofdstad niets meer dan de poging van Brezjnev om het Chroesjtsjov-cliché met betrekking tot de Slag om Stalingrad, die uitsluitend aan de Wolga plaatsvond, te "bevestigen"… aan hem over de noodzaak om "de herinnering aan Stalin te rehabiliteren".
Maar in Peking konden ze bijvoorbeeld heel snel inschatten dat LI Brezjnev niet alleen met betrekking tot Stalin, maar ook met Stalingrad niet verder zou gaan dan de plicht "positieve vermeldingen". De voorstellen voor de officiële "rehabilitatie" van Stalin voor de leiding van Brezjnev bleken minder belangrijk dan het vooruitzicht van een langdurige dialoog en economische samenwerking met het Westen. Vooral in verband met de plannen om Sovjet-olie- en gascorridors aan te leggen naar West-Europa.
