Misschien hadden China en Albanië gelijk toen ze de leiding van Chroesjtsjov beschuldigden van het vervangen van de as van Stalin na zijn verwijdering?
De eerste hints van wat er was gedaan, waren te vinden in de commentaren van de Voice of America, BBC en Radio Liberty in maart-april 1953, en met verwijzingen naar Vasily Stalin, de zoon van de leider. In 1959 zinspeelde de toekomstige Nobelprijswinnaar, verslaggever Gabriel García Márquez, die in 1957 het Mausoleum op het Rode Plein bezocht, in het Venezolaanse tijdschrift Cromos op hetzelfde. Het is interessant dat in de USSR deze mening van Marquez, die al door iedereen als een groot schrijver werd erkend, voor het eerst werd gepubliceerd in 1988, in het tijdperk van perestrojka en glasnost.
De indrukken van Garcia Márquez, toen nog een jonge man, hij was immers nog geen 30 jaar oud, van een bezoek aan het Mausoleum in augustus 1957 zijn zeer kenmerkend: “Stalin slaapt zijn laatste slaap. … De uitdrukking op het gezicht is levendig en brengt het gevoel over. Licht krullend haar, snor, helemaal niet zoals die van Stalin. Maar niets had meer effect op mij dan de gratie van zijn handen met lange, transparante nagels. Dit zijn vrouwelijke handen "(" Latin America ". M., Institute of Latin America, Academy of Sciences of the USSR, 1988, No. 3).
Het is nauwelijks de moeite waard om te zeggen dat van de kant van G. G. Het was van Marquez uitgesloten om Stalin en de stalinistische periode te idealiseren. De auteur van de beroemde "Hundred Years of Solitude" was zelf een fervent voorstander van democratie en een tegenstander van welke dictatuur dan ook. En dit ondanks het feit dat hij zijn hele leven bevriend was met de Cubaanse leider Fidel Castro, die de zogenaamde democratische gemeenschap niets anders dan een dictator noemde. Het beeld van wijlen Stalin beïnvloedde de schrijver zo sterk dat hij er volop gebruik van maakte bij het schrijven van een andere cultroman, Autumn of the Patriarch, waarin een schitterend collectief portret van de Latijns-Amerikaanse dictator werd gecreëerd.
Al snel flapte Chroesjtsjov er zelf emotioneel uit over de moord op Stalin, terwijl hij op 19 juli 1964 op een receptie in het Kremlin sprak ter ere van de Hongaarse leider Janos Kadar: “Je kunt een zwarte hond niet wit wassen. Er zijn veel tirannen geweest in de geschiedenis van de mensheid, maar ze zijn allemaal op dezelfde manier omgekomen door een bijl, omdat ze zelf hun macht ondersteunden met een bijl." Radio Liberty aarzelde in haar programma in het Russisch niet met een meedogenloze, vernietigende opmerking getiteld: "Wat heeft Chroesjtsjov toegegeven?", 19 juli 1964, 14.30 uur Moskouse tijd). In de Sovjet- en Oost-Europese media, met uitzondering van de Albanese, Roemeense en Joegoslavische media, werd dit fragment echter om voor de hand liggende redenen niet gepubliceerd.
Deze geciteerde citaten (van de Sovjet-partijbaas en de grote schrijver), in combinatie met elkaar, leiden al tot de vraag: wat is er met de as van Stalin gebeurd? Het postume lot suggereert een monsterlijke godslastering met betrekking tot Stalins lichaam kort na zijn dood, of beter gezegd, moord. Het is deze versie van Stalins dood die de auteur beslist niet toevallig heeft gekozen, juist vanwege de terughoudendheid van Chroesjtsjov.
Anderhalf decennium later, op 18 november 1978, bracht Ali Veta, de vertegenwoordiger van Albanië bij de VN, aan zijn Roemeense VN-collega Alton Faryan het antwoord over van Enver Hoxha, hoofd van het Centraal Comité van de Albanese Partij van de Arbeid, op de Voorstel van Sovjetzijde om diplomatieke betrekkingen te herstellen die tijdens Chroesjtsjov's tijd waren onderbroken. 1962. Tegelijkertijd stelde de Sovjet-zijde voor om een einde te maken aan de wederzijdse ideologische polemiek. Maar het korte antwoord van Tirana luidde: “Vertel de waarheid over de laatste dagen van Stalin, over het lot van zijn as, annuleer de beslissingen van de XX en XXII congressen van de CPSU, waarbij de activiteiten van kameraad worden vervalst. Stalin. Dan zijn onderhandelingen mogelijk."
Maar in Moskou durfden ze om voor de hand liggende redenen dergelijke stappen niet te zetten. Laten we niet vergeten dat Albanië vasthield aan zijn orthodoxe standpunt ten aanzien van Stalin en de stalinistische periode in de geschiedenis van de USSR en de CPSU tot aan de staatsgreep van 1990. Tegelijkertijd blijft het Museum van Lenin en Stalin, ondanks de verandering van regime, tot op de dag van vandaag in Tirana (geopend op 1 mei 1952, tijdens het leven van de 'leider van de volkeren' vanaf het einde van de 19e eeuw tot de jaren 70 van de 20e eeuw. Er is ook een onvergelijkbare verzameling archiefmateriaal over de ziekte en dood van Stalin, over het postume lot van zijn as, over zijn zoon Vasily Stalin, enz.
Niet minder opmerkelijk is het telefoongesprek tussen luchtmachtluitenant-generaal Vasily Stalin en zijn chauffeur Alexander Fevralev, opgenomen door de MGB op de avond van 9 maart 1953, i.e. kort na de begrafenis van I. V. Stalin.
Vasily Stalin zegt: "Hoeveel mensen werden onderdrukt, het is eng! Hebben ze het met opzet geregeld ?! Er was een vreselijk incident bij het afscheid in het Huis van Vakbonden: een oude non met een stok komt naar voren en Malenkov, Beria, Molotov, Mikoyan, Bulganin zijn in de erewacht in de buurt. En plotseling roept ze naar hen: "Dood, jullie klootzakken, verheug je! Verdomme!" Wat is er dan met haar gebeurd?"
Er zijn veel experts die beweren dat het Operatie Mozart was, ontwikkeld door de Amerikaanse CIA, die voorzag in ofwel de eliminatie van Stalin door zijn 'wapensoldaten', of de ontploffing van een datsja in Nemchinovka, waar Stalin bijna constant was geweest. sinds februari 1953 (zie voor meer details bijvoorbeeld Enver Hoxha, "The Chroesjtsjovieten en hun erfgenamen", Tirana, in het Russisch, 1977). Vasily Stalin sprak voortdurend en riep zelfs dat "de vader wordt vermoord", "ze zijn al vermoord." Dat laatste herhaalde hij snikkend in de Zuilenzaal van het Huis van Vakbonden op 6-8 maart, evenals op de dag van de begrafenis en daarna. Volgens een aantal rapporten werd dit gehoord door enkele buitenlandse delegaties, die in die tijd de laatste eer aan Stalin gaven. Vasily voerde ook aan dat het mausoleum niet het lichaam van zijn vader bevat, maar een kunstmatige dubbelganger. Stalin zelf werd kort na zijn dood gecremeerd, omdat door het-g.webp
Begin maart 1953 stuurde de zoon van Stalin de eerste brief naar het Centraal Comité van de CPC, waarin hij beweerde dat zijn vader was vermoord. Zoals u weet, kwamen Mao Zedong, evenals Kim Il Sung, Ho Chi Minh en Enver Hoxha niet naar de begrafenis van Stalin, waarschijnlijk met bevestigende informatie. Volgens rapporten, soortgelijke twee brieven, maar ook met beschuldigingen van de snelle crematie van zijn vader kort na zijn dood, evenals een verzoek om politiek asiel of op zijn minst voor behandeling, stuurde Vasily in 1960 naar Peking. En de autoriteiten van de VRC hebben de partijleiding van de USSR de kwestie van zijn vertrek daar of naar Albanië voor behandeling al voorgelegd. Maar tevergeefs.
[/midden]
En op 19 maart 1962 stierf Vasily Stalin plotseling in Kazan. Volgens de officiële versie, van de gevolgen van chronisch alcoholisme. Maar nauwelijks, omdat de KGB-agenten bijna een week lang in zijn appartement hebben gezocht, blijven er volgens de getuigenissen van zijn buren en vrouw, Kapitolina Vasilyeva (1918-2006), kopieën of concepten van die brieven in de VRC. En in Tirana en Pyongyang ontdekten de afgezanten van Chroesjtsjov of Enver Hoxha en Kim Il Sung dezelfde brieven hadden ontvangen. Maar ook tevergeefs. Bovendien werd deze hele situatie weerspiegeld in de media van China en Albanië in het midden van de jaren '60, toen, zoals we ons herinneren, Moskou bijna een stap verwijderd was van de oorlog met China en Albanië.
Er zijn aanwijzingen dat Vasily Stalin het manuscript van zijn memoires, inclusief de eerder genoemde brieven, heeft weten over te dragen aan de Chinese ambassade. Tijdens zijn leven werden ze niet gepubliceerd, want er was nog hoop dat hij naar China zou kunnen worden gebracht. De publicatie van zulke openhartige memoires tijdens het leven van V. Stalin zou zijn dood alleen maar bespoedigen.
De memoires werden in december 1962 in het Chinees gepubliceerd door de uitgeverij Renmin Chubanpe (People's Publishing House) onder het CPC-Centraal Comité onder de titel: "Eerlijk gezegd: het verhaal van Vasily Stalin."En het voorwoord voor hen was geschreven door maarschalk Ye Jianying, vice-voorzitter van de Nationale Defensieraad en voorzitter van de Academie voor Militaire Wetenschappen van de VRC. Het voorwoord zei dat Vasily Stalin, "de zoon van zijn grote vader, persoonlijk kennis had gemaakt met voorzitter Mao (ze ontmoetten elkaar eind 1949 tijdens Mao's bezoek aan de USSR. - Notitie van de auteur) en genoten zijn grenzeloos vertrouwen en diep respect ". De maarschalk noemde de dood van Vasily 'een gevolg van kwade bedoelingen'. En "de tegenstellingen tussen de VRC en de USSR zijn een gevolg van het beleid van de afvalligen van Chroesjtsjov."
Toen in 1962 een openbare polemiek begon tussen de CPSU en de CPC, merkte een van de brieven van het Chinese Centraal Comité (in 1963) op: "De Sovjetleiding droeg het lichaam van Stalin uit het Mausoleum en verbrandde het." Aanvankelijk werd deze verbale schermutseling, inclusief de eerder genoemde brief, zonder bezuinigingen gepubliceerd in Pravda en People's Daily (in 1963-64). Maar Sovjetjournalisten, gedicteerd door Chroesjtsjov, negeerden zo'n directe beschuldiging van monsterlijke vervalsing in hun polemische artikelen.
In deze context is ook een andere getuigenis opmerkelijk: Chin Pena (1924-2013), de leider van de Maleisische Communistische Partij van het midden van de jaren veertig tot het begin van de jaren negentig. Zoals u weet, verbrak deze partij de betrekkingen met de CPSU in verband met de verwijdering van de stalinistische sarcofaag uit het Mausoleum op 31 oktober 1961. En de documentaire "The Last Communist" van de Maleisische regisseur Amir Muhammad over Chin Pen (2006) is nog steeds verboden in Maleisië.
Uit de begroeting van Chin Pena aan het VIIe congres van de Albanese Partij van de Arbeid (Tirana, 3 november 1976):
Volgens een aantal gegevens hebben Peking en Tirana in het begin van de jaren '60 Chroesjtsjov tweemaal aangeboden om hen een sarcofaag met Stalin te sturen, wat een volledige ideologische en politieke breuk zou betekenen van Tirana en Peking uit de USSR, die feitelijk kort na 1956 begon. bovendien, in de USSR in 1960 -61 biënnium er werden pamfletten uitgedeeld dat er binnenkort een Albanees-Chinees mausoleum voor Stalin zou worden gebouwd in Peking. Er is geen officiële bevestiging hiervan, maar rekening houdend met de bovengenoemde verzoeken aan Chroesjtsjov, kan men de realiteit van een dergelijk project aannemen.
Op de een of andere manier, maar volgens de getuigenis van Kang Sheng (hoofd van het ministerie van Veiligheid van de VRC) en Enver Hoxha, beledigde de boze Chroesjtsjov de as van Stalin op provocerende wijze in onderhandelingen met de Chinese delegatie aan de vooravond van het XXIIe congres van de CPSU: “Hebben jij en de Albanezen deze dode zeur echt nodig?! Pak het als je het nodig hebt." Maar deze "overdracht" zou de vervanging in het Mausoleum van Moskou hebben bevestigd, dat blijkbaar ook deel uitmaakte van de Chinees-Albanese plannen. Dit gebeurde echter niet: de strijdmakkers van Chroesjtsjov weigerden een dergelijke gebeurtenis, daarbij verwijzend naar de vurigheid van Nikita Sergejevitsj. Stel, het lot van de as van Stalin is een uitsluitend interne aangelegenheid van de USSR en de CPSU.
Maar de Chinese delegatie op het XXIIe congres van de CPSU (eind oktober 1961), onder leiding van premier Zhou, met de hulp van Mao Zedong, kreeg niet alleen toestemming om Stalins nieuwe rustplaats te bezoeken, maar ook om een krans van verse bloemen te leggen daar met een inscriptie op zijn linten (in twee talen): “Aan de grote marxistische kameraad I. Stalin. Als teken dat de CPC het standpunt van N. Chroesjtsjov tegen I. Stalin niet deelde”(Xinhua, Peking, 16.10.2009, 03.11.1961).
De Volksrepubliek China houdt zich vandaag aan hetzelfde standpunt. Zoals de Washington Post op 17-10-2017 opmerkte, "bevestigt Xi Jinping China's loyaliteit aan de revolutionaire filosofie van een man die Mao meer dan eens zijn" grote leraar en oudere broer "heeft genoemd: Joseph Stalin. Toen het 18e CPC-congres hem vijf jaar geleden voor het eerst in functie bevestigde, kondigde kameraad Xi aan: “De geschiedenis van de USSR en de CPSU verwaarlozen, Lenin en Stalin verwaarlozen staat gelijk aan verderfelijk historisch nihilisme. Het brengt onze gedachten in de war en ondermijnt de partij op alle niveaus."
Aan de vooravond van de 65e verjaardag (2018) van de "officiële" dood van Stalin, sprak het hoofd van het CPC-Centraal Comité zich harder uit: "Ik geloof dat voor echte communisten I. V. Stalin is niet minder belangrijk dan V. I. Lenin. En qua percentage juiste beslissingen kent hij geen gelijke in de wereldgeschiedenis."Het is geen toeval dat de lanen en straten van Stalin tot op de dag van vandaag in de VRC blijven: in Harbin en Dalian (Dalny), Lushun (Port Arthur) en Urumqi, Jilin en Kulja. En ook is er bijvoorbeeld het Stalinpark in Harbin (ongeveer 400 hectare), een enorm portretmonument is geïnstalleerd en zorgvuldig bewaard gebleven in het dorp Nanjie, de laatste gemeente in China, waar de traditionele manier van de eerste jaren van bouwen socialisme en communisme is nog steeds bewaard.
Aan het einde van dit overzicht kan men niet anders dan de opmerking van Winston Churchill herinneren, die kort na het aftreden van Chroesjtsjov (oktober 1964) werd gemaakt: “… dit is de enige politicus in de geschiedenis van de mensheid die de totale oorlog aan de doden heeft verklaard. Maar niet alleen dat: hij wist het te verliezen."
En de herinnering aan de Sovjetleider wordt vandaag bewaard, niet alleen in China, Noord-Korea of Albanië.
Gedenkplaat in Wenen (Oostenrijk) op het huis waar Stalin in 1913 werkte aan het artikel "Marxisme en het nationale vraagstuk"
Stalinstraat in de gemeente Framery (België)
Stalin Road, Colchester (Engeland)
