Dit is waarom ik van onze lezers hou, want met een of twee zinnen kunnen ze de taak zo instellen dat je niet wegkomt. Vandaag is een artikel gepubliceerd over Chinese SSO. En meteen de taak … Ik citeer uit het commentaar van een van de lezers van "VO":
"Wat is" spetsnaz "? Niemand weet het echt meer. Het concept was vaag tot op het punt van onmogelijkheid, en zelfs vanaf het begin was het niet helemaal duidelijk wat het was. Laten we proberen vanaf de kachel te dansen, dat wil zeggen, een probleem op te lossen probleem van een doel. bijdragen aan de overwinning in de oorlog. En de tweede - "stille oorlog", dat wil zeggen, zorgen voor de uitvoering van speciale operaties in vredestijd."
Weet je, beste lezers, maar de auteur van deze opmerking heeft gelijk. We gebruiken in principe te vaak het woord "speciale troepen", zonder de betekenis van dit concept te begrijpen. Ik wil de soldaten en officieren van de speciale troepen helemaal niet beledigen. Bovendien wil ik vandaag veel "vijanden" en "tegenstanders" onder onze lezers met elkaar verzoenen. Denk aan de geschillen die bijna constant ontstaan bij het bespreken van materialen over speciale eenheden.
Deze geschillen zijn interessant omdat … alle disputanten gelijk hebben en … ongelijk. Het gebeurt. En het gebeurt alleen omdat iedereen praat over hun persoonlijke ervaring met het dienen in speciale troepen. Over persoonlijk! En de special forces zijn anders… Verschillend, niet alleen in hun taken of training. Spetsnaz is anders … in de tijd. Deze structuur is net zo veranderlijk als het buitenlands beleid en de militaire omgeving veranderlijk is. Speciale eenheden zijn mobiel in taken en in de tijd op dezelfde manier als op de plaats van gebruik. Vandaag zijn dit contraterroristische operaties, morgen - inlichtingen, overmorgen - sabotage. En gisteren - de bescherming van een bijzonder belangrijk object …
Speciale eenheden verschenen in ons leger, waarschijnlijk ten tijde van het verschijnen van het leger in het algemeen. Hoe noem je bijvoorbeeld hinderlaagregimenten, die in de tijd van het oude Rusland veel werden gebruikt? Hoe noem je het detachement van kolonel Denis Davydov tijdens de patriottische oorlog van 1812? Hoe noemen we de aanvalsbrigades van de Grote Patriottische Oorlog? En hoe zit het met de teams van sluipschutters die niet alleen in één eenheid of formatie opereerden, maar ook langs het hele front?
Soms werden dergelijke detachementen tijdelijk opgericht om één specifieke taak op te lossen, maar gaandeweg kwam de legerleiding tot de conclusie dat het nogal moeilijk was om op deze manier soldaten op te leiden. Deze voorbereiding kostte tijd. En dit is het grootste tekort in moderne oorlogsvoering. Laat me je herinneren aan een historisch feit waar ik ooit over schreef. De aanval op Koenigsberg door het Rode Leger. Hoe lang duurde het voordat de Sovjet-generaals de soldaten trainden in acties tijdens de bestorming van deze versterkte stad. Het is goed dat men zich in deze periode van de oorlog al dergelijke vrijheden kon veroorloven.
Laten we ons herinneren hoe speciale troepen in het algemeen in het Sovjetleger verschenen. Sommige lezers noemen zichzelf misschien even oud als de Sovjet- en Russische speciale eenheden.
De eerste eenheden van moderne speciale troepen ontstonden ongeveer 70 jaar geleden. En ze kwamen niet voort uit de gril van een bepaalde militaire leider. Het was een absolute aanrader. Ik schrijf specifiek over militaire inlichtingendiensten.
Het was in die tijd dat de belangrijkste taak van de militaire inlichtingendienst het zoeken naar en volgen van de kernwapens van de vijand was. Iedereen was zich er terdege van bewust dat luchtverdediging en andere maatregelen onvoldoende waren om dit type wapen te neutraliseren. Zelfs één bom of raket met kernwapens kan zo'n schade aanrichten dat het leger eenvoudigweg de mogelijkheid wordt ontnomen om weerstand te bieden in een specifieke sector, en mogelijk het front.
Het was toen dat speciale troepen verschenen. Dit waren de GRU Special Forces-compagnieën in verschillende garnizoenen door het hele land. De taak van dergelijke eenheden was uiterst eenvoudig: een specifiek vijandelijk object vernietigen. Of om de vijand de mogelijkheid te ontnemen om in ieder geval voor een tijdje kernwapens te gebruiken, noodzakelijk om onze aanval op het object uit te voeren.
In feite waren de GRU SPN-compagnieën verkennings- en sabotage-eenheden die zich voorbereidden om sabotageacties uit te voeren op vijandelijk gebied of bij een specifieke faciliteit. Het kunnen hinderlagen, invallen, vernietiging van militaire infrastructuur, sabotage op vliegvelden zijn. Het takenpakket is breed genoeg. De soldaten van dergelijke compagnieën kenden zelfs de bevelvoerende staf van de objecten, niet alleen persoonlijk, maar ook veel persoonlijke gegevens. Historici waren toen erg behulpzaam. De ervaring van militaire operaties tijdens de Grote Patriottische Oorlog was gewoon van onschatbare waarde. Bestudeerde niet alleen de acties van speciale troepen, maar ook de acties van partijdige detachementen.
Trouwens, toen werd het respect voor de speciale troepen geboren. Niet populair. De geheimhouding was het grootst. Respect van professionals voor professionals. Gevechtstraining, training en het vermogen om te vechten tegen superieure vijandelijke troepen verbaasden Sovjetofficieren en generaals. Bijna alle speciale troepen waren klaar om alleen te vechten. En effectief vechten.
Het was de tijd van die SPN-lezers die nu onder en boven de 60 zijn …
Maar al in de late jaren '70 veranderden de taken van de militaire inlichtingendienst aanzienlijk. Waarschijnlijk is het nauwkeuriger om te praten over de uitbreiding van taken. En de behoefte aan totale controle over objecten met massavernietigingswapens is wat op de achtergrond geraakt. Het is zojuist mogelijk geworden om dergelijke objecten met andere middelen te volgen. Veel lezers herinneren zich waarschijnlijk de aantekeningen van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en ons ministerie van Buitenlandse Zaken aan elkaar. Bij dat en dat object (iedereen wist heel goed dat dit lanceerinrichtingen voor ballistische raketten waren) stonden de mijnen een beetje open met 10 centimeter …
Dit leidde tot de inzet van GRU-eenheden. In plaats van de bedrijven begonnen militaire eenheden-brigades te verschijnen. En dit veranderde enigszins de training van de Special Forces-soldaten zelf. Specialisten van verschillende specialiteiten dienden al in de formaties. Bovendien hebben de brigades dankzij Afghanistan hun eigen helikoptereskaders. Zelfs de overige compagnieën hadden helikopters toegewezen gekregen. 4-6 helikopters per bedrijf.
Ik kan me alleen maar één legendarisch bedrijf herinneren van de Special Forces van de GRU Generale Staf, die zich in Afghanistan heel goed liet zien. Gewoon ter nagedachtenis aan de kinderen van de 459e Special Forces … De OR werd in december 1979 opgericht op basis van het Chirchik-trainingsregiment van de 459e Special Forces en werd de eerste fulltime speciale eenheid in het 40e leger. Ze werkte in Afghanistan van februari 1980 tot augustus 1988. Voor degenen die erbij waren, zal ik een geheim verklappen. Dit is hetzelfde bedrijf dat u zich herinnert onder de naam "Kabul Company". Verkenning, aanvullende verkenning en gegevensverificatie, gevangenneming of vernietiging van de leiders van de Mujahideen, jagen op caravans … Trouwens, de film met deze naam is gebaseerd op de acties van deze jongens. Tijdens zijn tijd in het 40e leger voerde het bedrijf meer dan 600 operaties uit in verschillende provincies. Meer dan 800 onderscheidingen … Dit is met een numerieke sterkte van 112 mensen …
Ik begrijp dat lezers nu wachten op een verhaal over de Kaukasus om het onderwerp te ontwikkelen. Over de Tsjetsjeense oorlog. Als de Special Forces zo'n goede ervaring hadden met het uitvoeren van een database in Afghanistan, waarom waren er dan zoveel mislukkingen in Tsjetsjenië? Immers, tegen die tijd in het leger van speciale troepen gescheiden als kakkerlakken in een vuile keuken. Nou, ook in deze kwestie moet je eerlijk zijn.
Helaas had de ineenstorting van de USSR ook gevolgen voor het leger. Veel mensen herinneren zich dit moment. Toen we "vrienden" werden met potentiële tegenstanders. En hoe vrienden te zijn … De meest gevechtsklare, de meest elite-eenheden en formaties werden ontbonden. In het beste geval zijn ze veranderd in een zielige schijn van het oude. De speciale troepen van de GRU werden in de eerste plaats getroffen. "Vrienden" wilden echt niet dat Rusland zulke eenheden zou hebben. Veel officieren "vertrokken" toen juist uit dergelijke formaties en eenheden.
Dus waarom waren er veel mislukkingen in Tsjetsjenië? Ik heb het over specifieke redenen.
De eerste, en naar mijn mening de belangrijkste reden, de idiote commandanten. Degenen die, na het bekijken van Amerikaanse films (of Russische films, zoals "Russian Special Forces"), besloten dat elite-jagers in staat zijn om elk probleem alleen op te lossen. Je hoeft alleen maar de speciale eenheden van de eenheid te bellen en dat is alles. Succes verzekerd. En er is geen behoefte aan gemotoriseerde schutters, parachutisten, artilleristen, piloten. Bovendien was het erg moeilijk om ze te vinden in het leger dat door de regering van Jeltsin was opgericht.
Daarom fungeerden de Special Forces als gewone militaire eenheden. De ervaring van Afghanistan was vergeten. Helikopters werden niet gegeven. Ze werkten autonoom op grote afstand van de hoofdmacht. Wat we met trots walkietalkies noemden, is gewoon rommel in de bergen geworden. VHF-banden in de bergen zijn niet effectief. En pogingen om repeaters te installeren eindigden in een nieuwe sabotage.
Maar het belangrijkste, nogmaals, ik herhaal, mensen. Zelfs in de Sovjettijd, toen mensen die al een initiële militaire en sportopleiding hadden, naar het leger kwamen, waren er nogal wat dienstplichtigen in de speciale troepen. Het is bijna onmogelijk om zo'n beroep in twee jaar onder de knie te krijgen. In de jaren 90 werden ze een special forces-soldaat na drie maanden van een trainingseenheid. De SPN betaalde met bloed voor dergelijke "ervaring" van onze militaire en politieke "hervormers". Met veel bloed…
Wat hebben we vandaag? Kan de MTR van Rusland de erfgenamen van de speciale Sovjet-troepen worden genoemd? Wat is de overeenkomst en wat is het verschil?
De ervaringen met de gevechten in Syrië zijn in dit opzicht zeer indicatief. Het toont trouwens het verschil tussen de SSO niet alleen in tijd, maar ook in ruimte.
We openen berichten over een operatie van Amerikaanse speciale troepen in Syrië of Irak. En wat lezen we? In de loop van de operatie werden die en die leiders van de bandietenformaties vernietigd. En ook werden die en die gebieden veroverd. Zo'n bericht past in principe goed in het scenario van het MTR. En in het scenario van de acties van de speciale Sovjet-troepen.
En nu lezen we het bericht over Russische acties. De officieren van het Russische leger voor de verzoening van de partijen organiseerden een bijeenkomst van de leiders van die en die formaties met vertegenwoordigers van het leger van Assad. Verscheidene meer dorpen stopten met vechten. Lezers weten heel goed dat de officieren van het Russische leger niet uit gemotoriseerde geweerformaties kwamen. Ze dienen waar ze zouden moeten dienen als militaire inlichtingenofficieren.
Het lijkt mij dat dit precies het fundamentele verschil is tussen de Sovjet Special Forces en de 21e eeuwse Special Forces. Bovendien is dit het verschil tussen de MTR van Rusland en de MTR van westerse landen en de Verenigde Staten. Inlichtingenmissies zijn in het algemeen niet veranderd. Een voorbeeld hiervan was de prestatie van de held van Rusland, Alexander Prokhorenko. Een officier die eerlijk zijn soldatenplicht vervulde. Ik deed het ten koste van mijn eigen leven. Ten koste van een prestatie … Maar dit is slechts één kant van de medaille.
De Kaukasische oorlogen leerden ons niet alleen dat de vijand vernietigd moest worden. Ze hebben ons iets anders geleerd. Niet elke vijand is een vijand. Er zijn genoeg mensen in het kamp van de vijand die al in de greep zijn van deze oorlog. En zulke mensen worden, als ze de kans krijgen, de meest fervente strijders voor vrede en orde. Dat is de reden waarom Russische officieren hun leven riskeren wanneer ze de leiders van bandietenformaties, territoriale verdediging en radicale islamisten ontmoeten. Voor een voorbeeld hoef je niet ver te gaan. De leider van een van de Kaukasische republieken …
Aan het einde van het artikel wil ik teruggaan naar het allereerste begin. Op het feit dat ik vandaag voor veel lezers "vrede zal sluiten". Zoals je kunt zien, zijn de speciale troepen in het leger geen "bevroren standbeelden". Dit zijn voortdurend ontwikkelende, groeiende "organismen". Er verschijnt iets. Iets verdwijnt als een onnodig rudiment. Doelen en doelstellingen veranderen. Dit betekent dat de persoonlijke ervaring van degenen die in dergelijke eenheden hebben gediend niet altijd overeenkomt met wat de jager op andere momenten heeft meegemaakt. Categorische oordelen zijn hier schadelijk.
Russische SSO's waren, zijn en zullen het vlees zijn van de Special Forces van de Main Intelligence Directorate van de Generale Staf van de USSR. Ze zijn gewoon "opgegroeid". Kinderen groeien altijd op. En, paradoxaal genoeg, lijken ze niet altijd op hun ouders. Er zijn gemeenschappelijke kenmerken, maar dit zijn verschillende gezichten, andere gedachten, een ander wereldbeeld. En dan zullen er "kleinkinderen" zijn. Met hun gezichten… Maar dit is allemaal één familie. We zijn ook iemands kinderen en kleinkinderen. Dit moet altijd onthouden worden.
