Het is waarschijnlijk voor niemand een geheim dat in de Verenigde Staten iedereen ervan overtuigd is dat de mariniers de meest woeste krijgers ter wereld zijn. Als je de spetsura en het Sovjet-bouwbataljon dat in de geschiedenis is gesneuveld niet neemt, kan het in principe zo zijn.
Logan Nye van "We are the Mighty" (dat klinkt als "We zijn krachtig", wat kun je anders verwachten van de Amerikaanse media?), Gaf een overzicht van de verschillen tussen infanterie en marinier. En ik vond maar liefst vijf verschillen.
Ter vergelijking, Nye liet zich leiden door het infanteriehandboek voor een geweerpeloton en een soortgelijk document voor een geweerpeloton van het Korps Mariniers en de squadrons binnen die pelotons.
Het is duidelijk dat doctrine doctrine is, maar de veldrealiteiten hebben hun eigen nuances in het gebruik van mariniers en conventionele infanterie.
Organisatorisch hebben leger- en mariniersgeweerpelotons veel elementen gemeen. Het belangrijkste element van het team is de schutter, elk team is verdeeld in twee miniploegen of vuurteams (gevechtsteams "Alpha" en "Bravo" met dezelfde set: commandant, machineschutter, granaatwerper, schutter). Bovendien heeft elk peloton een radio-operator en een hospik.
Vervolgens komt het verschil.
Het Marine Platoon heeft DRIE squadrons, die elk uit drie gevechtsteams bestaan. De pelotonsleider is een luitenant. De groepscommandant (meestal een sergeant) vervult parttime de functies van een granaatwerper (M203), met hem een tweekoppige machinegeweerbemanning (een machineschutter en zijn assistent) en een andere schutter.
Er zijn geen zogenaamde zware wapens in het peloton, maar de ILC-compagnie heeft een wapenpeloton van het Korps Mariniers, onder bevel van een andere luitenant. Het wapenpeloton is een zeer serieuze gevechtseenheid en bestaat uit:
- mortelcompartiment (3 60 mm mortieren M224);
- machinegeweercompartiment (3 machinegeweren M240);
- granaatcompartiment (6 handgranaatwerpers SMAW).
Dit peloton heeft ook twee specialisten: een sergeant en een hospik.
Legerpelotons zijn verdeeld in twee secties. De commandant van een legergeweer is meestal een sergeant of senior sergeant die leiding geeft aan twee vuurgroepen van vier man.
Elke legerbrandgroep bestaat uit een groepscommandant (korporaal), een mitrailleurschutter, een granaatwerper en een schutter.
Ook hier is er een verschil, de mitrailleurschutter heeft geen tweede nummer en de taak om kleine granaten af te schieten is bij de commandant weggenomen. De schutter, die de rol speelt van het tweede nummer onder de mariniers, krijgt meestal de taken van de schutter van het squadron of de scherpschutter, die doelen op grote afstand moet raken. Niet echt een sniper, maar zoiets.
En, in tegenstelling tot de ILC, heeft het infanteriepeloton een eigen squadron met zware wapens. De wapenploeg wordt meestal geleid door de meest ervaren sergeant. Het squadron bestaat ook uit twee groepen en is bewapend met twee M240-machinegeweren en twee Javelin-antitanksystemen.
Het is duidelijk dat het ILC-peloton mobieler blijkt te zijn, juist omdat alle zware wapens in een apart peloton zijn geconcentreerd, waarvan het reactievermogen de compagniescommando's helemaal kopzorgen.
Het ILC-wapenpeloton is echter een serieuzere gevechtseenheid dan twee wapencompartimenten enerzijds door een mortierbatterij, zij het een klein kaliber, en er zitten meer machinegeweren in.
Elke tank heeft echter zijn eigen slagveld. Het wapenpeloton van de ILC kan een aanzienlijk voordeel en versterking creëren in het gebied waar het zal worden gegooid volgens de volgorde van het commando. De aanwezigheid van een bewapeningseenheid in elk geweerpeloton van een infanteriecompagnie van het Amerikaanse leger zorgt voor een meer evenwichtige ondersteuning van de infanterieploeg, zowel in de verdediging als in het offensief.
Uiteraard kan elke eenheid bij het nemen van de juiste beslissingen op bataljonsniveau extra versterking krijgen in de vorm van mortieren, machinegeweren en raketsystemen. Dit is hetzelfde voor het Amerikaanse leger en de ILC.
De mariniers klagen dat het leger eerst alle nieuwe items krijgt. Hetzelfde M4-geweer raakte de ILC bijvoorbeeld bijna anderhalf jaar later dan de grondtroepen. Hetzelfde geldt voor nuttige dingen als optische bezienswaardigheden, laservizierapparatuur, tactische handgrepen en andere "gadgets" die elke soldaat zo dierbaar zijn en die de marinier veel later ontvangt dan zijn landgenoot.
En de keuze in de infanterie is gevarieerder dan in de ILC. Als een infanterist de vijand moet raken met iets belangrijkers dan een kogel, heeft hij zo'n smakelijk apparaat tot zijn beschikking als de M320. En de Marine heeft nog steeds alleen de M203.
Nee, natuurlijk, de M203 is nog steeds relevant en niet slecht, maar toch komt hij uit de jaren 60 van de vorige eeuw, en mist daarom het gemak van de M320 en zulke handige dingen als een nachtkijker en een handheld laserafstandsmeter. De M203 is immers een heel oud model. En de M320 kan zonder aanbouw aan de machine worden gebruikt, wat ook een groot voordeel is.
Het leger rust heel snel opnieuw uit op de M320, maar waarom de mariniers zo conservatisme hebben, is moeilijk te zeggen. Voor de mobiele marinier is de M320, die als autonoom wapen kan worden gebruikt, een zeer goede hulp in de strijd.
Als de situatie volledig uit de hand loopt, maar de roep van de hemelse cavalerie in de vorm van "Apaches" nog niet vereist, dan heeft het leger superioriteit. Moet je een krachtigere raket of granaat gebruiken dan van een granaatwerper? Geen probleem!
Mariniers kunnen SMAW, AT-4 of Javelin gebruiken. En voor mariniers op lagere niveaus is alleen SMAW beschikbaar. Ja, als de mariniers luid schreeuwen, kan het bataljonscommando Javelins sturen om te helpen, ze zijn in de ILC, maar het bedrijf heeft zware wapens van bataljonsondergeschiktheid.
Je begrijpt dat het in de strijd gemakkelijk is om het bataljonscommando te missen.
Hetzelfde is typisch voor gewone infanterie, maar hun verzadigingsniveau met zware wapens zal nog hoger zijn en het zal gelijkmatiger worden verdeeld over pelotons en compagnieën.
Het is duidelijk dat de infanterie-eenheden van beide strijdkrachten niet volledig onafhankelijk zijn op het slagveld. Zowel de mariniers als de Army Rifle-eenheden zoeken hulp bij een onaangename situatie in de strijd.
Zowel mariniers als legercompagnieën kunnen ondersteuning krijgen van mortieren, grootkaliber mitrailleurs en raketgranaten van hun bataljon, voor het geval de compagniesfondsen uitgeput raken of simpelweg niet genoeg zijn.
En ja, op brigadeniveau hebben de infanteristen al steun van hun eigen artillerie en luchtvaart.
En ook hier zijn er verschillen. De mariniers worden ondersteund door hun eigen artillerie, die wordt geland als onderdeel van een amfibische aanvalsgroep, en luchtsteun kan worden verleend door grondvliegtuigen, marineluchtvaart of ILC-luchtvaart. Wie komt er dichterbij.
Luchtsteun voor infanteristen zal natuurlijk alleen worden geleverd door de luchtmacht van de grondtroepen.
Specialiteiten. Een zeer interessant punt.
Natuurlijk zijn de normale en de Marine heel verschillend qua training. Dit is misschien wel het grootste verschil tussen de twee.
Het is duidelijk dat alle mariniers zich voorbereiden op amfibische operaties, en niet per se vanaf schepen. Landinfanteriemannen hebben dit helemaal niet nodig, daarom geven velen er de voorkeur aan specialisatie te ontvangen op grond van type terrein of methode van oorlogvoering omwille van geavanceerde training. Dit zijn luchtlandingstroepen, rangers, berg- of gemechaniseerde infanterie.
Rangers worden zeer gewaardeerd en gerespecteerd als de moeilijkste van deze specialiteiten. Maar niet minder eervol dan de marinier, en daarom proberen velen deze specialiteit onder de knie te krijgen.
Bij het Korps Mariniers is alles anders, ze classificeren hun soldaten volgens wapensystemen en tactieken, en niet volgens specialiteiten, zoals de infanteristen. Het punt hier is dat het volkomen onduidelijk is waar de marinier morgen zal vechten, omdat smalle specialisatie hier volkomen nutteloos is.
De mariniers hebben dus niet zo'n divisie, er zijn alleen pijlen, mitrailleurs, mortieren-sluipschutters, aanvalsvliegtuigen en raketmannen.
Maar binnen het militaire beroep zijn er geen grenzen aan verbetering. En elke marinier die hogerop wil komen op de carrièreladder kan verder gaan dan de specialisatie van de standaard infanterie-eenheid van de ILC en een specificatie van een ander plan krijgen, bijvoorbeeld een verkenning.
Over het algemeen ligt het verschil tussen de ILC en infanterie-eenheden, ondanks de overeenkomsten, in de gebruiksmethoden. De ILC is een pijlpunt die is ontworpen om de vijand onvermijdelijk en dodelijk te vernietigen in elk operatiegebied, van het noordpoolgebied tot de tropische jungle. Het is een mobiel en flexibel instrument om de vijand te beïnvloeden.
De infanterie van het grondleger is een meer gespecialiseerd instrument voor een specifiek oorlogsgebied, maar niet minder dodelijk.
Het belangrijkste in moderne strategie is om precies te weten waar deze troepen effectiever kunnen worden gebruikt. En dan zal de overwinning onvermijdelijk zijn.
Bron: 5 verschillen tussen infanterie van het leger en de mariniers.
