Rode rijk
In het begin van de jaren tachtig leek de Sovjet-Unie een machtige titaan zonder zwakheden. Het is duidelijk dat er tekortkomingen en problemen waren, maar ze leken klein en redelijk oplosbaar. De wereld, waar met verrukking en ontzag, waar met angst naar de rode reus keek die de helft van Eurazië beheerste. Een supermacht die alle avant-garde technologieën en industrieën bezat. Met geavanceerde wetenschap en school. Met het beste landleger ter wereld. Militair kon de USSR niet worden verslagen. Oorlog betekende ofwel de nederlaag van het Westen of een nucleaire apocalyps.
Verrassend, maar waar: aan het begin van de jaren 80 verloor het Westen, geleid door de Verenigde Staten, de Derde Wereldoorlog - de zogenaamde. "Koud". Zonder de ineenstorting van de USSR in 1991 waren de Verenigde Staten gevallen. Sinds de dagen van Vietnam worden de Verenigde Staten getroffen door een psychologische crisis. De jongere generatie werd gecorrumpeerd door pacifisme, seksuele revolutie en drugs. Het Westen stortte zich in een nieuwe crisis van het kapitalisme. Verloor de economische race tussen Japan en de USSR.
Het wordt nu gedomineerd door de mythe dat het westerse (kapitalistische, markt) systeem effectiever was dan de Sovjet (socialistisch, gepland), en daarom won. Ze zeggen dat de Unie bezweek onder het gewicht van sociaal-economische tegenstellingen, de wedloop met Amerika niet kon doorstaan. Eigenlijk was alles anders.
Het Sovjetsysteem bewees zijn effectiviteit en leiderschap tijdens de Grote Patriottische Oorlog. USSRꟷRusland verpletterde de meest verschrikkelijke en meest effectieve oorlogsmachine van het Westen - het Derde Rijk. Ze bloedde niet alleen niet en raakte niet in een depressie, tientallen jaren herstellende van verschrikkelijke menselijke, culturele en materiële verliezen. Maar integendeel, het werd sterker, veranderde van een van de grote mogendheden in een supermacht, begon op gelijke voet te concurreren met de westerse wereld.
Het kapitalistische Westen trok zich stap voor stap terug. Het koloniale systeem stortte in. De pas bevrijde landen en volkeren keken hoopvol naar de successen van de Russen op weg naar de opbouw van een nieuwe samenleving van kennis en creativiteit. Na de herstelperiode begon de westerse wereld in een nieuwe crisis te storten.
Nu lijkt het verrassend, maar in het begin van de jaren tachtig was Moskou, met de oude elite die energie en gezonde agressiviteit had verloren, met een groeiende en verstarde bureaucratie, met een groeiende onevenwichtigheid in de economie, met een volk dat discipline en vertrouwen had verloren in communisme, bijna het Westen verslagen. Ondanks de fouten van het buitenlands beleid, toen miljarden volwaardige roebels werden uitgegeven aan de ondersteuning van nieuwe Afrikaanse en Aziatische landen, 'vriendelijke' regimes. Ondanks de fouten in de wapenwedloop, toen een grote hoeveelheid middelen werd besteed aan de productie van duizenden vliegtuigen, tanks en kanonnen, hoewel de veiligheid van het land al was verzekerd. En het was nodig om te focussen op doorbraakprojecten, met name op programma's voor de verkenning van de maan en Mars.
Waarom was de USSR dicht bij de overwinning? Het punt is in het stalinistische systeem - het fundament van de Sovjet-beschaving. Ze had een enorme reserve aan kracht en efficiëntie. Zelfs na de destructieve experimenten van Chroesjtsjov en de stabilisatie van Brezjnev (die begon te veranderen in een "moeras"), haastte de Unie zich nog steeds naar voren, naar de sterren.
Mobilisatie, creatieve mogelijkheden in het land en de mensen waren kolossaal. Het volstaat om door de archivering van de tijdschriften "Technology of Youth" te bladeren. De Sovjet-beschaving was letterlijk ziedend, het was gevuld met reeds ervaren wetenschappers en ontwerpers, en potentiële jonge genieën en talenten. Tientallen en honderden prachtige projecten en ontwikkelingen die het leven van niet alleen Rusland, maar de hele mensheid zouden kunnen veranderen.
Een stap verwijderd van een nieuwe grote overwinning
Ondanks zijn tekortkomingen was de Sovjetbureaucratie kleiner, goedkoper en efficiënter dan de Amerikaanse (zoals de huidige Russische). De Verenigde Staten begonnen onder president Ronald Reagan (1981-1989) een nieuwe superdure wapenwedloop. Het bleek echter, zoals later bleek, (meestal overdreven) voor Moskou.
Bovendien had de Unie doeltreffende en goedkope reacties op elke Amerikaanse zet. De zware, onopvallende strategische bommenwerper B-2 Spirit werd bijvoorbeeld het duurste vliegtuig in de geschiedenis van de luchtvaart. In 1998 waren de kosten van één auto $ 1,1 miljard, en rekening houdend met NIOC - meer dan $ 2 miljard. In de USSR zou het met dat soort geld gemakkelijk zijn om verschillende strategische raketsystemen van op de spoorwegen gebaseerde RT-23 UTTH "Molodets" (in het Westen werden ze "Scalpel" genoemd) in gebruik te nemen. Of een paar dozijn strategische topol-M mobiele complexen (Serp in het Westen).
En het Strategic Defense Initiative (SDI) of het "Star Wars"-programma bleek over het algemeen onuitvoerbaar. De Verenigde Staten konden toen geen ruimteraketverdedigingssysteem inzetten. Het werd ook gemakkelijk overwonnen door zware strategische raketten van de Sovjet-Unie met een tiental kernkoppen en een groot aantal lokvogels. Plus een programma voor het manoeuvreren van kernkoppen en de inzet van een eenvoudig systeem van gevechtssatellieten die onmiddellijk vijandelijke gevechtsplatforms zouden neerschieten aan het begin van een oorlog.
Als Stalin in de plaats van Andropov of Gorbatsjov had gezeten, zou hij honderden kansen hebben gekregen om de USSR naar een nieuw niveau van ontwikkeling te brengen, met tientallen jaren voorsprong op het Westen. Hij zou geweldige startkansen hebben gehad, en geen verwoest land, economie en gedemoraliseerde samenleving (zoals de jaren twintig). Uitstekende economie en productie, geavanceerde technologieën (die in bulk "onder het doek" lagen).
De USSR was een grote industriële en technologische macht. De industriële productie was ongeveer 70% van die van Amerika (en we hebben geen groot deel van de planeet gemolken met het dollarsysteem). De landbouw zorgde voor de voedselzekerheid van het land. Geschoolde mensen. 'S Werelds beste systeem van wetenschap, ontwerpbureaus en onderzoeksinstituten, school. De strijdkrachten die de veiligheid van de mensen garandeerden. Een nucleair arsenaal dat openlijke agressie door het Westen onmogelijk maakte.
Het was alleen nodig om orde op zaken te stellen aan de top, bij de bureaucratie, om het verval in de nationale republieken een halt toe te roepen (door lokale kaders schoon te maken, zouden de mensen dit niet eens merken). Voer verschillende spraakmakende showprocessen uit tegen elite grote dieven. Herstel discipline, inclusief productiediscipline. Eenvoudige economie en optimalisatie van wapens, geld voor doorbraakprojecten en niet duizenden nieuwe tanks.
Het militair-industriële complex onder Brezjnev begon zijn eigen leven te leiden, negeerde de reële mogelijkheden van de economie en de schatkist en verspreidde fondsen over tientallen en honderden projecten van hetzelfde type. We produceerden een duidelijk buitensporige hoeveelheid wapens: vliegtuigen, helikopters, tanks, pantserwagens, kanonnen, enz. De voorraden wapens waren al enorm opgebouwd, het was mogelijk om eenvoudigweg bestaande apparatuur te moderniseren. Concentreer de inspanningen op geavanceerde ontwikkelingen, voornamelijk op het gebied van ruimtevaarttechnologie, precisiewapens, enz.
In buitenlands beleid: weiger verschillende 'bondgenoten' uit Azië en Afrika te voeden. "Optimaliseer" de oorlog in Afghanistan. In plaats van militaire operaties: acties van special operations forces, special services. Trek de troepen terug, maar ga door met het verlenen van hulp aan de pro-Sovjet-troepen met de hulp van adviseurs, luchtaanvallen op terroristische en bandietenbases, wapens, uitrusting, materialen, brandstof en munitie.
Tegelijkertijd was het, na het vrijmaken van middelen en fondsen, mogelijk om het probleem met consumptiegoederen snel op te lossen. Ontwikkeling van de lichte industrie. Zoals onder Stalin (Waarom Chroesjtsjov de stalinistische artels vernietigde), sta productieartels, coöperaties toe - kleine en middelgrote bedrijven die gericht zijn op het produceren van consumptiegoederen, voedsel. Niet van handelsspeculatieve, parasitaire aard, zoals onder Gorbatsjov, maar van productieve aard.
Zo zou de Sovjet-Unie de productie van consumptiegoederen snel kunnen verhogen tot de gemiddelde Europese norm. Dus, om het probleem van een deel van de Sovjet-samenleving op te lossen, door te voorzien in de kleinburgerlijke behoeften van burgers. Ook het huisvestingsprobleem was in enkele jaren opgelost. Het enige dat nodig was, was een vrijgekomen grondstof en de ontwikkeling van nieuwe bouwprogramma's (hoeven voor landelijke gebieden, houten constructie op een nieuw niveau, enz.).
Mislukte nieuwe grote doorbraak
Als gevolg hiervan had de Sovjet-Unie alle kansen om niet alleen haar supermachtstatus aan het einde van de 20e - begin de 21e te behouden, maar ook om een nieuwe doorbraak naar de toekomst te maken. Niet alleen om het Westen decennialang in te halen, maar ook om de kapitalistische wereld, die al aan het rotten is en op de rand van een systeemcrisis en daaropvolgende catastrofe staat, te begraven. In feite zou rood China dit kunnen doen, na grondig de positieve ervaring van Stalin en de negatieve van Gorbatsjov te hebben bestudeerd. Maar de startomstandigheden voor de Volksrepubliek China waren slechter, dus de Chinezen hebben tot nu toe de positie van de tweede supermacht kunnen betreden en de USSR-Rusland gedeeltelijk op het wereldtoneel hebben vervangen. En China (zonder Russisch spiritueel en intellectueel potentieel) kan geen wereldleider worden.
In het begin van de jaren tachtig had de Sovjet-beschaving alle kansen voor een nieuwe grote doorbraak (de eerste was onder Stalin en in de eerste jaren na hem). Stalin creëerde een nieuwe wereld en samenleving. Een bijzondere beschaving. Een samenleving van kennis, dienstbaarheid en creatie. Rusland zou het centrum kunnen worden van een alternatieve beschavingsontwikkeling, aantrekkelijker voor de mensheid dan het westerse slavenbezit-project. Zelfs in de decennia van Chroesjtsjov en Brezjnev, toen door de weigering om de stalinistische ontwikkelingsgang voort te zetten, en door vernietiging, gebabbel en verstrooiing, het potentieel van de USSR werd ondermijnd, had onze staat nog steeds uitstekende "troeven" voor het winnen van de Grote Spel.
Stalin creëerde een land-corporatie, een land-orde, een enkele monoliet, klaar voor grote prestaties en overwinningen. De vakbond kon krachten en middelen concentreren op correct gekozen prioriteiten en taken. Decennialang werd deze kans vooral aangegrepen voor de wapenwedloop en de ontwikkeling van het militair-industriële complex. Maar de veiligheid van de USSR was al tientallen jaren verzekerd. Het was voldoende om verschillende strategische raketsystemen te moderniseren.
Daarom was het mogelijk en noodzakelijk om andere doelen te stellen. Bijvoorbeeld de eerste die nieuwe energie creëerde, thermonucleaire, de energie van waterstof, wind, zon, golven en darmen onder de knie kreeg. Met een focus op energiebesparing. Creëer de goedkoopste en schoonste bouwtechnologieën. Keer terug naar ruimteprogramma's - naar de maan en Mars. Om een humanitaire en technologische revolutie teweeg te brengen, om als eerste centra te creëren voor het opleiden van personeel met ontwaakte vermogens van het centrale zenuwstelsel ("supermensen").
De USSR had enorme productiecapaciteiten. Een uitstekend technisch, onderzoeksgebouw dat bijna elke taak kan oplossen. De mythe over de USSR, die alleen "overschoenen" produceerde, werd gecreëerd in de "democratische" RF om de briljante prestaties van de Sovjet-beschaving voor het volk te verbergen.
Het Sovjet-onderwijssysteem bracht elk jaar honderdduizenden nieuwe scheppers en scheppers voort. Dat wil zeggen, er was het potentieel om de capaciteiten van academische steden uit te breiden, om wetenschappelijke technopolissen te creëren met minimale bureaucratie. Ook in de USSR waren er uitstekende organisatorische en managementtechnologieën "onder het tapijt". Ze maakten het mogelijk om het probleem van de groei van de bureaucratie, haar traagheid en lage efficiëntie op te lossen. Implementeer de meest complexe programma's voor de ontwikkeling van het land zonder de groei van het bureaucratische apparaat, door de efficiëntie te vergroten en de mogelijkheden van bestaande structuren te combineren. Organisatietechnologieën koppelden het werk van duizenden organisaties, instituten, fabrieken en collectieven van verschillende ministeries en afdelingen tot één geheel.
Het enige probleem was dat de Sovjet-elite dit niet wilde doen. Besloot niet over een nieuwe grote overwinning.
Moskou wilde geen risico's meer nemen, conflicteren en iets radicaal veranderen. De USSR heeft niet verloren vanwege de achterstand van de economie, gebrek aan middelen, technologie of specialisten. Niet vanwege de tekortkomingen in het onderwijssysteem.
De sleutel ligt in de geleidelijke psychologische degradatie van de Sovjet-elite. Het was onze elite die weigerde te vechten en zich in de toekomst te werpen. Het bleek gemakkelijker voor haar om met het Westen te onderhandelen en van de wereld te genieten.
Het hele land ontspande zich na de elite.
Dientengevolge - de catastrofe van 1985-1993.
