Andropov was in staat om het moment te bepalen waarop de Russische (Sovjet-) beschaving de volgende ineenstorting naderde, tot het punt van splitsing. Hij merkte de ziekte op, maar kon het antwoord niet vinden, hoe de USSR-Rusland te redden. De dood van Andropov in het begin van 1984 onderbrak een experiment om een verborgen plan uit te voeren voor de convergentie en integratie van de Sovjet- en westerse systemen.
De essentie van de crisis van het Sovjetproject was dat de samenleving en de beschaving aan het begin van de jaren veertig en vijftig het overgangspunt naderden. De periode van totale mobilisatie en starre centralisatie, die het mogelijk maakte om een wetenschappelijke, culturele, educatieve en industriële basis van de Sovjet-beschaving te creëren, te overleven en te winnen in de verschrikkelijke Tweede Wereldoorlog en ervan te herstellen, en door te gaan met ontwikkeling, naderde een hoogtepunt. einde. Het maakte het mogelijk om het fundament en de muren van de Sovjet-beschaving te creëren, een nieuwe samenleving van kennis, dienstbaarheid en creatie.
Nu was het het is noodzakelijk om naar een nieuw ontwikkelingsniveau te gaan: het management over te hevelen van een rigide gecentraliseerd systeem dat geconcentreerd is in de partij naar de Sovjets - naar de uitvoerende macht. "Rigide vertical of power" heeft zijn taak vervuld - vestigde de Sovjetmacht, hield het in een felle strijd met externe en interne vijanden. Er werd een enorm Sovjet-imperium gecreëerd dat, samen met de "tweede mensheid" (China) en het socialistische blok, drie wereldbeschavingen omvatte - Russisch, Chinees, een deel van de Europese, evenals tientallen culturen en landen over de hele planeet. Het moest een flexibeler beheersysteem ontwikkelen en uitrusten, raden, die coördinatie, beheersbaarheid en een algemeen plan, ontwerp behielden, maar ze naar een nieuw niveau brachten.
Deze herstructurering was gepland door Stalin (XIX-congres van de CPSU in 1952 en zijn werk "Economische problemen van het socialisme in de USSR"). Stalin bracht de kwestie van de overgang van het besluitvormingscentrum van partijstructuren naar Sovjet-(volks)structuren hard ter sprake. De partij behield een educatieve rol in de samenleving, ze moest een voorbeeld zijn voor de hele samenleving. Het Sovjet-volk steeg daarentegen naar een nieuw kwalitatief niveau - ze moesten verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen ontwikkeling en toekomst.
Stalin koos het beste moment voor zo'n overgang: de USSR had zojuist een grote overwinning behaald, toonde de hoogste efficiëntie en kracht van zijn potentieel in oorlog en naoorlogse wederopbouw; er werd een team van topmanagers gevormd (“kaders beslissen alles!”); de zegevierende mensen waren op het hoogtepunt van hun spirituele, creatieve en intellectuele groei. Stalin werd echter gedood. De top van de Sovjetpartij was bang voor de sprong in de toekomst, voor haar mensen. De partij gaf de voorkeur aan "stabiliteit".
De afwijzing van de systemische hervorming naar buiten toe had praktisch geen invloed op de Sovjet-beschaving. Het enorme potentieel dat in het stalinistische rijk werd gecreëerd, de kolossale energie van de ontwikkeling stelde de USSR in staat een aantal doorbraken en grote overwinningen te behalen. De ontwikkeling ging in hoog tempo door. De "gouden eeuw" van Brezjnev is aangebroken. Een aantal gebeurtenissen toonde echter aan dat destructieve processen begonnen, die uiteindelijk de Sovjet-beschaving zouden doden. Dit is met name een breuk met de "jongere broer" - China, het verlies van bondgenoten in Zuidoost-Europa - Albanië, deels Roemenië. Negatieve processen begonnen plaats te vinden in Polen en Tsjechoslowakije. De USSR begon enorme middelen en menselijke middelen uit te geven om bondgenoten over de hele wereld te ondersteunen, het Kremlin bracht parasieten voort die aan de Sovjet-beschaving vasthielden. De "excessen" van Chroesjtsjov in de USSR ("perestroika-1") neutraliseerden, maar eind jaren 70 - begin jaren 80 trof een systeemcrisis de Sovjet-Unie zelf.
Andropov zag deze ziekte, schetste een reddingsprogramma, maar zijn dood onderbrak een gewaagd experiment over de convergentie van de Sovjet- en westerse systemen. Maar de plannen en mechanismen die door Andropov waren gelanceerd, bleven werken. Alleen het programma crashte - de "catastrofe" van Gorbatsjov. Michail Gorbatsjov (secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU in 1985-1991) werd in het Westen voorgesteld als een ridder zonder angst en verwijt, die het "bloedige kwaadaardige rijk" van de USSR vernietigde en probeerde iets goeds te doen in het land van "slaven". Later werd deze mythe gesteund door de liberaal-democratische gemeenschap in Rusland. Hij voerde bijvoorbeeld een programma van veranderingen door dat verondersteld werd de Sovjet (Russische) samenleving naar democratie, vrijheid en de markt te leiden. De USSR-Rusland zou deel gaan uitmaken van de 'verlichte, ontwikkelde wereld'.
Gorbatsjov maakte, samen met andere "perestrojka"-vernietigers, Shevardnadze, Aliev en anderen, deel uit van het team van Andropov. De basis van het plan van Andropov was de interne modernisering van de USSR, het isolement van de "nieuwe economie", concurrerend op de wereldmarkt; en convergentie, integratie van Rusland in het Westen op een volwaardige basis, zou de Sovjet-elite deel gaan uitmaken van de mondiale elite. Vóór de deal was Andropov van plan om interne herstructureringen door te voeren en het Westen bang te maken met de dreiging van een verharding van de Koude Oorlog om maximale concessies te doen van de "westerse partners".
Het probleem was dat Andropov net zijn programma had gelanceerd en geen tijd had om het eerste, belangrijkste deel van het plan uit te voeren: de economie moderniseren en de ontwikkeling van de USSR sterk versnellen, de "Augean-stallen" schoonmaken - de Sovjet-elite, disciplineren de samenleving en orde op zaken stellen. Vertrouwend op de "nieuwe economie", zullen de hoogste technologieën van het Sovjet militair-industriële complex het Westen bang maken met een nieuwe wapenwedloop en een golf van de "koude oorlog". Gorbatsjov begon echter met zijn team onmiddellijk te doen alsof de eerste fase van het plan al was uitgevoerd. Als gevolg hiervan was er een mislukking van het programma, een catastrofe van de USSR en de Sovjet-beschaving.
Gorbatsjov wierp zich onmiddellijk in de armen van het Westen, werd “de beste Duitser” en een westerling. Tegelijkertijd brak hij brandhout naar binnen toen hij probeerde het eerste deel van Andropovs plan uit te voeren. Maar lukraak, zonder de juiste wil, energie en concentratie. Gorbatsjov probeerde alles tegelijk te doen: samenwerking en integratie met het Westen starten; het land en de economie moderniseren, versnellen, de levensstandaard van de mensen verhogen; start brede democratisering, introduceer publiciteit; om het centrum van de besluitvorming over te hevelen van partij naar Sovjet-organen, om decentralisatie (federalisatie), enz. door te voeren. Gorbatsjov probeerde, blijkbaar vanwege zijn beperkingen, alles in één keer te doen, en niet in fasen, zoals Andropov had gepland.
Dus, Gorbatsjov had een programma - hij probeerde het werk van Andropov voort te zetten. Alleen slaagde hij erin om meteen meerdere vliegen in één klap te jagen, om al zijn punten tegelijkertijd te realiseren. Aan de andere kant was er al tijd verloren. Het gunstigste moment voor de reorganisatie van het managementsysteem was begin jaren vijftig. De USSR benaderde de perestrojka van Gorbatsjov in een staat van crisis: bijna alle middelen werden besteed aan het handhaven van de stabiliteit van het systeem, maar dergelijke middelen waren er niet voor de ontwikkeling ervan, kwalitatieve herstructurering. Het is ook de moeite waard om zo'n belangrijke factor als de staat van het personeel te overwegen: in het stalinistische rijk was het ideaal; Chroesjtsjovs voluntarisme en Brezjnevs stagnerende moeras leidden tot een spiritueel sterke wil, intellectuele degradatie, verval. Tegen de tijd van Gorbatsjovs perestrojka was de kwaliteit van het Sovjet-bestuursapparaat relatief laag. En de achteruitgang van de kwaliteit van het management werd gecompenseerd door de groei van de bureaucratische machine. Als gevolg hiervan trok de managementmachine gewoon niet aan de "perestrojka", het markeren van de tijd begon, sleepte weg, verspilde tijd, wat leidde tot nieuwe crisisverschijnselen en de crisis veranderde in een catastrofe. Daarnaast is ook de morele en intellectuele toestand van de samenleving en de mensen veranderd. "Perestrojka" werd alleen gesteund door een deel van de Sovjet-samenleving, het andere deel was een stille oppositie in afwachting.
Het is duidelijk dat de USSR het gewoon niet kon uitstaan. Tegelijkertijd was er helemaal in het begin een mogelijkheid om de "perestrojka" te stoppen en terug te keren naar hun oorspronkelijke posities, om vervolgens terug te keren naar een kwalitatieve hervorming. In het bijzonder, toen Chroesjtsjov "perestroika-1" begon, zowel in het buitenland als in het land "te ver" begon te gaan, werd hij snel geneutraliseerd en gestopt. Maar Gorbatsjov was veel zwakker dan Chroesjtsjov. Het komt erop neer dat de kwalitatief Sovjet-elite van de Gorbatsjov-periode veel zwakker was dan tijdens het Chroesjtsjov-tijdperk. Een deel van de Sovjet-elite is zo sterk gedegradeerd dat het de gevolgen van de aanhoudende 'perestrojka' gewoon niet besefte dat het leidt tot een catastrofe van de Sovjet-beschaving en de staat. Het andere deel had een laag moreel en wilspotentieel, er waren geen "gewelddadige". Niemand nam de verantwoordelijkheid van de Sovjetpartij en het militaire apparaat van de USSR om Gorbatsjov te verwijderen. Het is ook de moeite waard eraan te denken dat Andropov de Sovjet-elite goed heeft "opgeruimd", inclusief de staatsveiligheidsdiensten, de strijdkrachten, zodat niemand zich bemoeit met de uitvoering van zijn plan. Nu speelde het tegen de USSR.
Daarnaast, een deel van de Sovjet-'elite' was al zo gedegradeerd dat ze nu openlijk wedden op de ineenstorting en privatisering, waarbij ze de wrakstukken van de USSR plunderen. Dit geldt met name voor de elite van de nationale republieken, waaronder Sjevardnadze en Aliyev. In de diepten van de Sovjet-elite wordt een plunderende, comprador-"elite" geboren, klaar om een "mooie toekomst" op te bouwen voor zichzelf, hun families, clans en vrienden. Deze mensen waren klaar om de Sovjet-beschaving, de USSR, over te geven om deel uit te maken van de roofzuchtige en parasitaire mondiale elite.
Gezien het gebrek aan wil van de strijdkrachten, het Sovjetleger, de machtigste militaire macht ter wereld, is het de moeite waard eraan te denken dat onder Andropov en Gorbatsjov degenen die zich mogelijk konden verzetten, uit de veiligheidstroepen werden verwijderd. In het bijzonder gebruikten ze hiervoor in 1987 een provocerende vlucht van de Duitse piloot Matthias Rust, die vanuit Noord-Europa en Scandinavië naar Moskou vloog. En kwam geen enkele hindernis tegen. Gorbatsjov gebruikte dit incident om de generaals van hun tegenstanders te zuiveren en de strijdkrachten te verminderen. In het bijzonder werden minister van Defensie S. Sokolov en luchtverdedigingscommandant A. Koldunov ontslagen.
Tegelijkertijd is er een mening dat het resterende deel van het geheime netwerk van Andropov, voornamelijk in de speciale diensten, de KGB, die zag dat het plan was mislukt en op een ramp afstevende, begon zich in te spannen om de USSR, maar om middelen en fondsen over te dragen naar hun eigen "sterke punten". Het plunderen van het eigen land werd toegestaan. Met name de mythe over het "goud van de partij" is op deze basis geboren. De ineenstorting van de Sovjet-beschaving, de USSR, gecontroleerd van bovenaf, en de ontmanteling van de belangrijkste instellingen (inclusief de Communistische Partij van de Sovjet-Unie) werden de basis voor het pompen van enorme fondsen in het geheime netwerk. Het is niet verwonderlijk dat veel prominente functionarissen van de KGB van de USSR en de partij naar de oligarchische structuren van het Rusland van Jeltsin gingen. De crisis en de daaruit voortvloeiende catastrofe maakten het mogelijk om de operatie "eindigt in het water" uit te voeren, om voor de samenleving en de mensen een grootschalige en effectieve plundering van de erfenis van de Sovjet-beschaving te verbergen.
Daarom moet men niet verbaasd zijn dat Rusland herhaalde tijdens de Poetin-Medvedev-periode in enkele eigenaardigheden zijn poging om het plan van Andropov uit te voeren. Maar al op verschillende startomstandigheden, zwakker. Dat wil zeggen, de Russische Federatie integreren in het Westen: in één enkele 'Europese beschaving van Lissabon tot Vladivostok'. De Russische elite probeerde deel uit te maken van de mondiale elite. De hoofdstad van de Russische elite en families is naar het Westen gegaan, nakomelingen studeren in westerse elite onderwijsinstellingen, en na hun studie blijven ze liever in Europa en de Verenigde Staten. Moskou probeerde partnerschappen aan te gaan met de oude Europese elite: Rome, Berlijn, Wenen, Madrid, Parijs. Een bijzondere relatie met Israël, een specifiek onderdeel van de westerse beschaving. De Russische Federatie probeerde een "schijnhuwelijk" met het Westen te sluiten. Ze zeggen dat we deel uitmaken van een wereldwijde beschaving, we vergeten de "Russische missie" en identiteit. In de wereldeconomie is Rusland een leverancier van hulpbronnen en deels een hightech-sfeer, een Sovjet-erfenis (atoom, wapens, ruimte). In ruil daarvoor staan de meesters van het Westen toe dat de Russische elite deel gaat uitmaken van de mondiale. Binnen Rusland wordt een "nieuwe economie" gebouwd op basis van supercorporaties. Degenen die in deze "nieuwe economie" werken, ontvangen hoge salarissen en rijkdom. Op basis daarvan wordt een nieuwe elite gevormd - de "nieuwe adel", de bourgeoisie. De rest van de bevolking leeft op een overgebleven principe. Alles binnen het kader van globalisering en het liberale model, volgens welke de meerderheid van de bevolking van Rusland en Oekraïne "niet in de markt past".
Ook dit plan mislukte echter. In de omstandigheden van de crisis van het kapitalisme heeft de mondiale maffia geen Rusland nodig - noch monarchistisch, noch socialistisch, noch liberaal en kapitalistisch. Alleen middelen en volledige onderwerping, koloniaal bestuur. De crisis van het kapitalisme, het hele westerse (wereldwijde) project en het uitbreken van de vierde wereldoorlog, het Midden-Oosten en het Oekraïense front) vernietigden de illusoire idylle in de betrekkingen tussen Moskou en "westerse partnervrienden".
