Wie won de slag bij Prokhorovka

Inhoudsopgave:

Wie won de slag bij Prokhorovka
Wie won de slag bij Prokhorovka

Video: Wie won de slag bij Prokhorovka

Video: Wie won de slag bij Prokhorovka
Video: VYBORG or VIIPURI? Russia's Finnish Town 2024, Mei
Anonim

Sven Felix Kellerhoff, journalist en geschiedenisredacteur voor de grote Duitse krant Die Welt, publiceerde een artikel getiteld "Overwinning" voor het Rode Leger, dat in werkelijkheid een nederlaag was." Verwijzend naar archiefdocumenten schreef de auteur dat er geen overwinning was voor het Rode Leger in de slag bij Prokhorovka. In dit opzicht zou het daar opgerichte monument naar zijn mening 'eigenlijk onmiddellijk gesloopt moeten worden'.

Afbeelding
Afbeelding

Informatie provocatie

Volgens de Duitse journalist was er geen overwinning van de Sovjet-troepen in de Prokhorov-slag, er was zelfs geen grootse tankslag, een van de grootste in de wereldgeschiedenis. Naar verluidt vochten 186 Duitse tanks tegen 672 Sovjet-tanks en op de avond van 12 juli 1943 verloor het Rode Leger ongeveer 235 voertuigen en de Wehrmacht slechts 5 (!). Als je je zo'n fantastisch beeld voorstelt, blijkt dat de Duitsers de Russen gewoon als doelwit hebben neergeschoten, en ze hebben praktisch niet geantwoord, of ze hebben ze de hele tijd verslagen. Inderdaad, Kellerhoff vergelijkt de acties van het Sovjet 29e Panzer Corps met een 'kamikaze-aanval'. Russische tanks "verdrongen zich voor een smalle brug" en werden neergeschoten door tankbataljons van het 2e SS Panzer Corps.

Wie won de slag bij Prokhorovka
Wie won de slag bij Prokhorovka

De Duitse journalist "bevestigde" zijn gedachten met luchtfoto's gemaakt door vliegtuigen van de Luftwaffe. De Britse historicus Ben Wheatley ontdekte deze foto's van het Russische front in de Amerikaanse archieven. En volgens Kellerhoff tonen ze 'de catastrofale nederlaag van het Rode Leger bij Prokhorovka'. Hoewel zelfs deze onvolledige gegevens gemakkelijk te verklaren zijn. Een aanzienlijk deel van de tanks die tijdens gevechten waren uitgeschakeld, kon worden hersteld. De Duitsers haalden hun vernietigde tanks van het slagveld, maar ze konden het niet ver brengen, aangezien het Rode Leger de slag om Koersk opnam. Later vielen deze tanks, uitgeschakeld bij Prokhorovka, en in de Slag om Koersk in het algemeen, voor ons, sommige werden buitgemaakt op reparatiebases.

Op basis hiervan concluderen westerse historici dat het Rode Leger niemand heeft verslagen, dat er geen grote tankslag is geweest. Daarom kan het monument voor de overwinning van het Rode Leger, opgericht ter ere van de strijd, worden gesloopt.

Afbeelding
Afbeelding

Prokhorov-strijd

De slag om Prokhorov maakte deel uit van de Slag om Koersk, die begon op 5 juli en duurde tot 23 augustus 1943 (50 dagen). Het vond plaats aan de zuidkant van de Koersk-salient, in de strook van het Voronezh-front onder bevel van Vatutin. Hier lanceerde de Wehrmacht op 5 juli 1943 een offensief in twee richtingen - op Oboyan en Korocha. Het Duitse commando, dat het eerste succes boekte, verhoogde zijn inspanningen langs de Belgorod-Oboyan-lijn. Tegen het einde van 9 juli was het 2e SS Panzer Corps doorgebroken naar de derde verdedigingszone van het 6e Gardeleger en was daar ongeveer 9 km ten zuidwesten van Prokhorovka ingeklemd. De Duitse tanks konden echter niet uitbreken in de operationele ruimte.

Op 10 juli 1943 gaf Hitler het bevel over Legergroep Zuid om een beslissend keerpunt in de strijd te bewerkstelligen. Overtuigd van het mislukken van de doorbraak in de richting van Oboyan, besloot commandant Manstein de richting van de hoofdaanval te veranderen en een offensief op Cruz te lanceren via een omweg, via Prokhorovka, waar succes werd geschetst. Tegelijkertijd viel de hulpstakingsgroep vanuit het zuiden aan op Prokhorovka. Elite-divisies "Reich", "Death's Head" en "Adolf Hitler" van het 2e SS Panzer Corps en een deel van het 3e Panzer Corps vielen Prokhorovka aan.

Na deze manoeuvre van de nazi's te hebben ontdekt, bracht het bevel van het Voronezh-front eenheden van het 69e leger in deze richting en vervolgens het 35e Guards Rifle Corps. Tegelijkertijd besloot het Sovjet-hoofdkwartier de troepen van Vatutin te versterken ten koste van strategische reserves. Op 9 juli kreeg de commandant van het Steppefront, Konev, het bevel om de 4e Garde, 27e en 53e legers in de richting van Koersk-Belgorod te verplaatsen. De 5th Guards en 5th Guards Tank Legers werden ook overgedragen aan de ondergeschiktheid van Vatutin. De troepen van het Voronezh-front moesten het offensief stoppen, een krachtige tegenaanval uitbrengen op de vijand in de richting van Oboyan. Op 11 juli was het echter niet mogelijk om een preventieve tegenaanval uit te voeren. Op deze dag bereikten Duitse troepen de lijn waarop mobiele formaties zouden worden opgesteld. Tegelijkertijd maakte de introductie in de strijd van vier geweerdivisies en twee tankbrigades van Rotmistrov's 5th Guards Tank Army het mogelijk om de Duitsers te stoppen op 2 km van Prokhorovka. Dat wil zeggen, de naderende strijd van de geavanceerde eenheden bij Prokhorovka begon al op 11 juli 1943.

Op 12 juli begon een tegenstrijd, beide partijen vielen aan in de richting van Prokhorovka aan beide zijden van de Belgorod-Prokhorovka-spoorlijn. Een felle strijd ontvouwde zich. De belangrijkste gebeurtenissen vonden plaats ten zuidwesten van Prokhorovka. Ten noordwesten van Prokhorovka viel een deel van de Sovjet 6e Garde en 1e Tanklegers Yakovlevo aan. Vanuit het noordoosten, vanuit het Prokhorovka-gebied, vielen eenheden van het 5th Guards Tank Army met twee aangehechte tankkorpsen en het 33rd Guards Rifle Corps van het 5th Guards Army aan in dezelfde richting. In de richting van Belgorod ging het 7e Gardeleger in het offensief.

In de ochtend van 12 juli, na een korte artillerie-aanval, begonnen het 18e en 29e tankkorps van het leger van Rotmistrov, met de 2e tank en het 2e bewakerstankkorps eraan vast, een offensief op Jakovlevo. Nog eerder op de rivier. De Duitse pantserdivisie "Death's Head" begon een offensief in de defensieve zone van het 5e Gardeleger. Tegelijkertijd bleven de pantserdivisies "Reich" en "Adolf Hitler", direct tegenover het leger van Rotmistrov, aan de bezette linies en bereidden zich voor op verdediging. Als gevolg hiervan vond een frontale botsing plaats van twee tankaanvalgroepen op een vrij korte frontopening. De extreem felle strijd duurde de hele dag. De verliezen van het Sovjet-tankkorps waren 73% en 46%.

Hierdoor heeft geen van de partijen de opgedragen taken kunnen vervullen. De nazi's braken niet door naar Koersk en de Sovjet-troepen bereikten Yakovlev niet. Het offensief van de belangrijkste aanvalsgroep van de vijand op Koersk werd echter gestopt. Het Duitse 3e Pantserkorps, dat vanuit het zuiden oprukte naar Prokhorovka, was die dag in staat om de troepen van het 69e leger onder druk te zetten en rukte 10-15 km op. Beide partijen leden zware verliezen. Het Duitse commando liet het idee van een doorbraak naar Koersk niet meteen varen, waarbij Oboyan vanuit het oosten werd omzeild. En de troepen van het Voronezh-front probeerden de hun toegewezen taak te vervullen. Daarom ging de Prokhorovka-strijd door tot 16 juli. De successen van beide partijen waren privé, de veldslagen werden uitgevochten op dezelfde lijnen die de troepen bezetten. Beide legers wisselden aanvallen en tegenaanvallen uit en vochten dag en nacht.

Op 16 juli kregen de troepen van het Voronezh-front de opdracht om in de verdediging te schieten. Op 17 juli begon het Duitse commando met de terugtrekking van troepen naar hun oorspronkelijke posities. De troepen van het Voronezh-front gingen in het offensief en namen op 23 juli posities in die ze vóór het begin van het vijandelijke offensief hadden ingenomen. Op 3 augustus begon het Rode Leger een offensief tegen Belgorod en Charkov.

Afbeelding
Afbeelding

Over de oorzaken van hoge verliezen

De belangrijkste reden zijn de fouten van het Sovjetcommando. Een krachtige groepering van het Rode Leger viel de sterkste aanvalsgroep van de vijand frontaal aan, niet op de flank. De Sovjet-generaals maakten geen gebruik van de gunstige situatie aan het front, die het mogelijk maakte een tegenaanval uit te voeren aan de basis van de Duitse wig, wat zou kunnen leiden tot een volledige nederlaag, mogelijk tot de omsingeling en vernietiging van de vijandelijke groepering, die oprukkende ten noorden van Jakovlev. Bovendien waren Sovjetcommandanten, staven en troepen als geheel nog steeds inferieur aan de vijand in vaardigheid en tactiek. De Wehrmacht had al strategisch verloren, maar vocht met grote vaardigheid. Beïnvloed door de fouten van de Sovjet-troepen in de interactie van infanterie, artillerie en tanks, grondtroepen met luchtvaart, verschillende eenheden en formaties.

Ook had de Wehrmacht superioriteit als gepantserde kracht. Middelzware en zware tanks T-4, T-5 ("Panther") en T-6 ("Tiger"), aanvalskanonnen "Ferdinand" - hadden goede pantserbescherming en sterke artilleriewapens. De gepantserde zelfrijdende houwitsers "Hummel" en "Vespe", die deel uitmaakten van de artillerieregimenten van tankdivisies, konden met succes worden gebruikt voor direct vuur op tanks, ze waren uitgerust met uitstekende Zeiss-optica.

In de strijd tegen Prokhorov omvatte het 5e Gardetankleger van Rothsmistrov 501 T-34 tanks met een 76 mm kanon, 264 T-70 lichte tanks met een 45 mm kanon en 35 Churchill III zware tanks met een 57 mm kanon (hun geleverd uit Groot-Brittannië). De Britse tank had een zeer lage snelheid en een slechte wendbaarheid. Elk korps had een regiment SU-76 gemotoriseerde artillerie-mounts, maar geen enkele krachtige SU-152. Een Sovjet-middelgrote tank kon een pantser van 61 mm binnendringen met een pantserdoordringend projectiel op een afstand van 1000 m en 69 mm - op 500 m. T-34-pantser: frontaal - 45 mm, zijkant - 45 mm, toren - 52 mm. De Duitse middelgrote tank T-4 (gemoderniseerd) had een pantserdikte: frontaal - 80 mm, zijkant - 30 mm, toren - 50 mm. Het pantserdoorborende projectiel van zijn 75 mm kanon op een afstand van maximaal 1500 m doorboorde een pantser van meer dan 63 mm. De Duitse zware tank T-6 "Tiger" met een 88 mm kanon had bepantsering: frontaal - 100 mm, zijkant - 80 mm, torentje - 100 mm. Zijn pantserdoorborende kogel doorboorde 115 mm pantser. Hij doorboorde het pantser van de vierendertig op een afstand van maximaal 2000 m.

Het 2e SS Panzer Corps had 400 moderne voertuigen: ongeveer 50 zware T-6 tanks (88 mm kanon), tientallen T-5 Panther snelle medium tanks, gemoderniseerde T-3 en T-4 tanks (75 mm kanon) en de Ferdinand zware aanvalskanonnen (88 mm kanon). Om een zware vijandelijke tank te raken, moest de T-34 dichterbij komen met 500 m. Andere tanks moesten nog dichterbij komen. Bovendien hadden de Duitsers tijd om zich op de verdediging voor te bereiden, waarbij sommige van hun tanks vanuit verdedigde posities werden afgevuurd. Sovjettanks, die zich overgaven aan Duitse voertuigen in bepantsering en artillerie, konden alleen de overwinning behalen in close combat. Artillerie werd ook gebruikt om Sovjet-tanks te bestrijden. Daarom zulke hoge verliezen. In de Prokhorov-strijd verloren onze troepen, volgens het onderzoeksinstituut (militaire geschiedenis) van de militaire academie van de generale staf van de RF-strijdkrachten 60% van de voertuigen (500 van de 800), de Duitsers - 75% (300 van de 400). Het is duidelijk dat de Duitsers hun verliezen onderschatten en rapporteerden 80-100 verloren tanks.

Valery Zamulin, een moderne Russische historicus en specialist in de Slag om Koersk, meldt dat het leger van Rotmistrov op 12 juli meer dan de helft van zijn uitrusting verloor - 340 tanks en 19 zelfrijdende kanonnen waren uitgebrand of beschadigd (sommige konden worden hersteld). In de periode van 12 tot 16 juli 1943 bedroegen de verliezen van het 5e Pantserleger: 2.440 mensen gedood, 3.510 gewond, 1157 vermist, 225 T-34 medium tanks en 180 T-70 lichte tanks, 25 gemotoriseerde kanonnen waren buiten werking. Er zijn geen exacte gegevens over Duitse verliezen en er zijn ook geen documenten over de verliezen van het 2e SS Panzer Corps op 12 juli. Het is duidelijk dat verhalen over het verlies van 5 tanks onzin zijn.

Afbeelding
Afbeelding

Wie heeft er gewonnen?

Ten eerste moet worden opgemerkt dat de Prokhorovka-strijd meer dan een dag duurde, op 12 juli, zoals ze in het Westen zeggen. De eerste veldslagen begonnen op 11 juli en de felle strijd duurde tot 16 juli.

Ten tweede weerden onze troepen een krachtige slag af van de vijandelijke groepering in de buurt van Prokhorovka. De nazi's slaagden er niet in om Prokhorovka in te nemen, onze verdedigende troepen te verslaan en verder door te breken. Omdat ze de taak niet hadden voltooid en de zinloosheid van verdere aanvallen zagen, werden ze gedwongen zich terug te trekken. In de nacht van 17 juli begon de terugtrekking van troepen. Onze verkenning vond dat de vijand zich terugtrok en Sovjettroepen lanceerden een tegenoffensief. Dat wil zeggen, de overwinning was voor ons. De Duitsers verlieten het slagveld en trokken zich terug. Al snel lanceerden onze troepen een grootschalig offensief en bevrijdden Belgorod.

Dus de tegenaanval van de troepen van het Voronezh-front, inclusief het leger van Rotmistrov, leidde niet tot de vervulling van de taak. Ook de Duitsers konden het probleem niet oplossen. De troepen van het Voronezh-front, inclusief die in het Prokhorovka-gebied, vervulden echter hun hoofdtaak - ze hielden stand, lieten een sterke vijand niet door de verdediging breken en de operationele ruimte betreden. Op 13 juli maakte Hitler een einde aan de offensieve Operatie Citadel. De Prokhorovka-slag is een van de veldslagen van de grote Koersk-slag, waarin een radicaal keerpunt in de oorlog eindigde. Het Rode Leger greep uiteindelijk het strategische initiatief in de Grote Oorlog. Prokhorovka is een van de symbolen van deze grote overwinning.

Afbeelding
Afbeelding

Geschiedenis herschrijven

Het belangrijkste doel van dergelijke informatievergaring in het Westen (zoals "de nederlaag van de Russen bij Prochorovka", "miljoenen Duitse vrouwen verkracht door Russische barbaren" en andere onzin en leugens) is om de wereldgeschiedenis in het algemeen en de geschiedenis van wereldoorlog in het bijzonder. Daarom vernietigen ze monumenten voor Sovjet-soldaten en -commandanten in Oost-Europa, de Baltische staten, in Klein-Rusland-Oekraïne. Monumenten voor SS-legionairs worden opgericht in de Baltische staten, in Klein-Rusland - voor Bandera en andere geesten, in Moldavië - voor Roemeense soldaten die vochten met het Rode Leger, enz.

De wereldorde die na de verovering van Berlijn werd ingesteld, stort in - het Jalta-Potsdam-systeem. Toen wonnen we en vestigden we vrede op de planeet. Na de vernietiging van de USSR in 1991 kregen de meesters van het Westen de kans om hun eigen wereldorde op te bouwen. En hiervoor is het noodzakelijk om de geschiedenis te herschrijven. Dit maakt deel uit van de informatieoorlog van het Westen tegen Rusland. Er is een opruiming, vervorming van de Russische geschiedenis om ons historisch geheugen te vernietigen, om ons "Ivan die zich geen verwantschap herinnert" te maken (wat al is gedaan met Russisch-Oekraïners), tweederangs mensen, slaven van een nieuwe wereldorde. Los de "Russische vraag" op. Dit is dezelfde volgorde die Hitler bouwde: een slavenbezittende wereld met "uitverkoren" heren "en" tweebenige wapens. " Alleen vermomd met "democratische", liberale slogans en principes.

Daarom wordt ons verteld dat er geen grote overwinningen van het Rode Leger waren, dat de Duitsers "overspoeld werden met lijken", dat er geen bevrijding van Europa was, maar dat er een "Sovjet (Russische) bezetting" was, dat we geregeerd door de "bloedige tiran" Stalin, die tientallen miljoenen mensen heeft vermoord, enz. Als jonge mensen erin geloven, zal het Westen winnen.

Aanbevolen: