De slag om Jutland, de grootste botsing in de geschiedenis van lineaire stoomvloten, zal altijd de aandacht trekken van liefhebbers van maritieme geschiedenis. In dit artikel zullen we enkele problemen met de nauwkeurigheid van het afvuren van Duitse en Britse slagschepen en slagkruisers bespreken.
Het is algemeen aanvaard dat de Britten in de Slag om Jutland beduidend slechter schoten dan de Duitsers en, als we alleen de algemene aantallen in aanmerking nemen, is dit inderdaad het geval. Volgens Puzyrevsky hebben de Duitsers bijvoorbeeld 3.497 granaten van groot kaliber uitgegeven tijdens het gevecht (inclusief 2.324 met een kaliber van 305 mm en 1.173 - 280 mm) met 121 treffers, wat 3,46% is van het totale aantal afgevuurde projectielen.
De Britten gebruikten 4.538 zware granaten, waaronder:
1.179 - 381 mm;
42 - 356 mm;
1.533 - 343 mm;
1 784 - 305 mm.
Maar tegelijkertijd behaalden ze slechts 100 hits, of 2, 20%.
Ongetwijfeld zijn de gemiddelde waarden van het brandeffect van de vloten zeer indicatief en belangrijk. Maar we zullen proberen om uit dit gemiddelde de resultaten te halen van het afvuren van individuele squadrons of groepen schepen: om erachter te komen hoe de slagkruisers Beatty en Hood, de nieuwste Britse slagschepen met 381 mm kanonnen van de Queen Elizabeth-klasse, vochten onder de bevel over Evan-Thomas, dreadnoughts en Jellicoe superdreadnoughts versus Duitse slagschepen en kruisers.
Het verloop van de Slag om Jutland is in bronnen vele malen beschreven, en voor een aantal schepen wordt niet alleen het tijdstip van treffers van vijandelijke granaten aangegeven, maar ook van welke schepen deze treffers zijn gemaakt, evenals waar en bij wie dit schip zichzelf heeft afgevuurd (en geraakt). Natuurlijk kan dergelijke informatie niet absoluut betrouwbaar zijn, omdat twee (of meer) vijandelijke schepen op één doel kunnen schieten, en hoe te begrijpen van wie de granaat precies kwam? Nogmaals, als bijvoorbeeld de Britse "Queen Mary" het overleefde, zou het later mogelijk zijn om niet alleen het aantal treffers erin nauwkeurig te bepalen, maar ook het kaliber van de granaten die het raakten. Het is bekend dat Derflinger en Seydlitz op deze slagkruiser hebben geschoten. Omdat de eerste was bewapend met kanonnen van 305 mm en de tweede met 280 mm, zou het mogelijk zijn om de effectiviteit van het vuur van de Duitse kruisers nauwkeurig te beoordelen. Maar de Queen Mary explodeerde en stierf, zodat het aantal en het kaliber van de granaten die erdoor werden getroffen alleen kunnen worden beoordeeld aan de hand van de beschrijvingen van waarnemers van andere Britse en Duitse schepen, die bijna nooit nauwkeurig zijn.
Bijna niemand zal betwisten dat de Duitse kruisers in de Slag om Jutland de echte "helden van de dag" werden. Zij waren het die de drie slagkruisers van de Britten vernietigden en vervolgens, met hun heroïsche aanval in alle opzichten, de terugtocht van de dreadnoughts van de volle zeevloot dekten. Laten we met hen beginnen.
Volgens bronnen was de kampioen onder de schepen van Franz Hipper (hij ontving de ridderorde na Jutland) zijn vlaggenschip "Lutzov".
Na 380 granaten van 305 mm te hebben gebruikt, behaalde de cruiser 19 hits, waaronder 13 hits op het Beatty-vlaggenschip Lion, 1 Barham, 2 Invincible en de Defense-pantserkruiser 3. Het percentage hits was 5, 00%.
Op de tweede plaats staat Derflinger: 385 gebruikte zware granaten (hierna worden alleen de granaten van het belangrijkste kaliber gebruikt) en 16 treffers, waaronder Princess Royal - 6, Queen Mary - 3, Barham - 4 en "Invincible" - 3. Percentage treffers - 4, 16%.
Derde plaats - "Von der Tann": 170 shells en 7 hits ("Indefatigable" - 5, Nieuw-Zeeland "en" Barham "- elk één) Totaal - 4, 12%.
Maar "Moltke" en "Seydlitz" lieten om onduidelijke redenen veel slechter schieten.
Er is enige onduidelijkheid over het verbruik van Moltke's granaten - volgens Muzhenikov gebruikte hij 334 granaten, volgens Puzyrevsky - 359. Tegelijkertijd maakte de slagkruiser 9 treffers op de Britse Tiger. Verrassend genoeg vonden ze allemaal plaats tijdens de beginperiode van de strijd (naar het zuiden lopend), en het is waarschijnlijk dat de Moltke op dit moment de beste nauwkeurigheid toonde onder de Duitse slagkruisers. Maar om de een of andere reden kreeg zo'n briljant begin geen vervolg: vervolgens bereikte "Moltke" geen enkele hit op vijandelijke schepen. Als de gegevens van Muzhenikov over het verbruik van projectielen correct zijn, was het percentage hits "Moltke" 2,69%, als Puzyrevsky gelijk heeft, dan 2,51%. Volgens de auteur van dit artikel is Muzhenikov nauwkeuriger.
Ongeveer hetzelfde schot werd gemaakt door Seidlitz, die 376 ronden gebruikte en 10 treffers behaalde: Queen Mary - 4, Tiger - 2, Worspeight - 2, Kolos - 2. Percentage treffers - 2, 66%.
In totaal gebruikten de Duitse kruisers 1645 granaten van groot kaliber (of 1667, als Puzyrevsky gelijk had in termen van de Moltke-granaten) en bereikten 61 treffers, wat neerkwam op 3,71% (of 3,69%) van het totale aantal afgevuurde granaten.
Niettemin is er reden om aan te nemen dat het percentage treffers door de schepen van schout-bij-nacht Hipper nog hoger was. Hier is het ding: na analyse van de hitlijsten, zien we dat Queen Mary er slechts 7 heeft (drie van Derflinger en vier van Seidlitz). Maar dergelijke berekeningen zijn fundamenteel in tegenspraak met de mening van ooggetuigen, die beweren dat 15 tot 20 granaten "Queen Mary" hebben geraakt. Puzyrevsky geeft in zijn berekeningen 15 hits aan in "Queen Mary". In de beginfase van de slag schoten alleen de slagkruisers van de Duitsers op de Britse schepen, terwijl de Seidlitz en Derflinger op de Queen Mary schoten. Dienovereenkomstig kan worden aangenomen dat deze Duitse schepen meer treffers hebben behaald dan algemeen wordt aangenomen.
Als we aannemen dat 15 tot 20 granaten de Queen Mary raken, neemt het aantal treffers van de Duitse kruisers toe tot 4, 19-4, 50% (met het verbruik van Moltke-granaten volgens Puzyrevsky - 4, 14-4, 44%).
Met hun tegenstanders, de Britse kruisers, is alles wat gecompliceerder. Het beste resultaat werd gedemonstreerd door het 3e squadron van slagkruisers bestaande uit Invincible, Inflexible en Indomitable onder bevel van schout-bij-nacht Horace Hood.
De volgende gegevens worden algemeen aanvaard. "Invincible" en "Inflexible" gebruikten samen 176 (volgens Puzyrevsky) of 198 granaten (volgens Muzhenikov). De gegevens van Muzhenikov lijken het meest betrouwbaar (110 granaten - "Invincible" en 88 - "Inflexible"). Puzyrevsky toont 88 granaten voor elke kruiser, hier kunnen we uitgaan van een typfout of het feit dat vanwege het ontbreken van nauwkeurige gegevens over het verbruik van onoverwinnelijke granaten (hij stierf), het verbruik van granaten erop werd genomen naar analogie met de Inflexible. Hoe het ook zij, beide slagkruisers behaalden 8 hits op de Lutz, maar het is niet bekend hoe de succesvolle schoten van de Invincible en Inflexible werden verdeeld. Daarom kan voor deze twee cruisers alleen hun gecombineerde hitpercentage worden berekend, dat 4, 04-4, 54% is.
Tegelijkertijd vuurde de Indomiteable iets slechter: na 175 ronden had hij 5 hits - drie in de Derflinger, één in de Seidlitz en nog een in de Pommern pre-dreadnought, wat een hitpercentage van 2,86% oplevert.
In het algemeen bereikten drie Britse kruisers, die 351-373 granaten hadden verbruikt, 13 treffers, of 3, 49-3, 70% van het totale aantal afgeschoten granaten. Dit komt overeen met de "officiële" gegevens over de nauwkeurigheid van de Duitse kruisers (3, 69-3, 71%). Toegegeven, we namen aan dat de schepen van schout-bij-nacht Hipper werden "gemist" door de Queen Mary te raken, rekening houdend met het percentage treffers van zijn kruisers is 4, 14-4, 50%. Maar hier komen we bij een interessante "lacune" die op de een of andere manier is gemist door veel historici die over de Slag om Jutland schrijven.
Feit is dat het 3e slagkruiserseskader niet alleen op de Duitse kruisers vuurde. Muzhenikov schrijft:
"Op 1750 meter van een afstand van 9100 m (cab 49), waren Invincible en Inflexible de eersten die het vuur openden op de Duitse lichte kruisers van de 2e verkenningsgroep, Wiesbaden en Pillau, waarbij ze beide ernstig beschadigden. Ze keerden onmiddellijk weg, gedekt door een torpedo-aanval van Duitse torpedobootjagers. Desalniettemin, op de Duitse lichte kruiser Wiesbaden, goed gerichte salvo's van de Invincible, met succes gecorrigeerd door de senior artillerie-officier Danreiter, schakelden achtereenvolgens beide voertuigen uit, en het verloor tijdelijk zijn snelheid en de Frankfurt en Pillau waren beschadigd."
Volgens ooggetuigen werd Wiesbaden getroffen door verschillende zware granaten en heeft Pillau mogelijk één klap gekregen. Maar om de een of andere reden worden ze niet in aanmerking genomen in de schietresultaten van het 3e slagkruiser-eskader. Bovendien tellen deze treffers niet mee in het totaalresultaat van de treffers van de Britse vloot! Ondertussen konden we met goede reden de slagkruisers van Sir Horace Hood nog eens 3 of 4 treffers in de Duitse lichte kruisers tellen.
Rekening houdend met het bovenstaande, is de schietnauwkeurigheid van Invincible, Inflexible en Indomitebla misschien niet eens 3, 49-3, 70% van het totale aantal afgevuurde projectielen, maar 4, 29 - 4, 84%, wat zelfs meer is dan de berekende ons "maximale" resultaten van Duitse slagkruisers (4, 19-4, 50%)!
Uit al het bovenstaande is het heel goed mogelijk om te concluderen dat het 3e slagkruiser-eskader op geen enkele manier inferieur was aan de kanonniers van Duitse schepen van dezelfde klasse in de kwaliteit van de artillerietraining. Maar helaas kan dit niet gezegd worden over de rest van de Britse slagkruisers.
Kijk eens naar de schietresultaten van het 1e slagkruiserseskader, dat alle vier de Britse kruisers omvatte die 343 mm kanonnen droegen.
Verrassend, maar volgens de beschikbare gegevens staat onder hen in de nauwkeurigheid van het fotograferen "Queen Mary" aan de leiding. Volgens schattingen van waarnemers slaagde de slagkruiser erin om 150 granaten af te vuren voor zijn dood, nadat hij vier treffers op de Seydlitz had behaald. Het percentage hits was dan ook 2,67%, wat ongeveer overeenkomt met Moltke. Het is opmerkelijk dat het meest effectieve schip van het 1e squadron van Britse slagkruisers overeenkomt met het minst effectieve schip van dezelfde klasse onder de Duitsers.
De volgende is Princess Royal - 230 gebruikte granaten en 5 treffers (drie in Lutz en twee in Seydlitz). Hitratio 2, 17%
Het vlaggenschip van admiraal Beatty, de slagkruiser Lion in Jutland, gebruikte 326.343 mm granaten, maar bereikte slechts 5 treffers, waaronder: 4 in de Lutzow en één in de Derflinger. Dit geeft een slagingspercentage van 1,53%. Maar er beginnen nog meer raadsels. Dus Muzhenikov wijst erop dat om 20.16 de slagkruisers Beatty op de slagschepen Margrave en Kaiser vuurden en treffers bereikten. Maar volgens dezelfde Muzhenikov, van alle Britse kruisers met 343 mm kanonnen, vuurde alleen de Leeuw op de Duitse slagschepen, respectievelijk, als er treffers waren, was het van het vlaggenschip Beatty.
Tegelijkertijd trof volgens de gegevens van Muzhenikov één projectiel van 343 mm de markgraaf gedurende het hele gevecht, maar het exacte tijdstip van de treffer is onbekend - dus het is mogelijk dat het een granaat van de leeuw zou kunnen zijn. Aan de andere kant zijn er ook geen exacte gegevens over Kaiser in buitenlandse bronnen. Hier schrijft Muzhenikov:
"Volgens Hildebrand [9] onderscheidde de keizer zich in de slag om Jutland op geen enkele manier en liep hij geen schade op; Brayer [5] kreeg twee treffers, maar was in augustus weer op volle sterkte."
In overeenstemming met het bovenstaande kunnen we aannemen dat de eindscore van Lyon iets beter was en dat hij niet 5, maar 6 en misschien zelfs 7 treffers behaalde. In dit geval kan het percentage treffers van dit schip worden verhoogd tot 1, 84 - 2, 15%, maar nauwelijks meer. En in ieder geval bezet Lion een vrij onopvallende derde plaats.
En tot slot, de slechtste schietpartij onder 343 mm-cruisers werd aangetoond door de nieuwste "Tiger" - 303 granaten en slechts 3 treffers ("Von der Tann" - 2, "Moltke" - 1), het percentage treffers was volledig onbegrijpelijk 0, 99%.
In totaal gebruikte het 1e squadron slagkruisers in de Slag om Jutland 1.009 granaten en behaalde 17 hits (zeer betrouwbaar) en mogelijk nog een of twee - in dit geval (met 17, 18 en 19 hits) het percentage van hits van Britse schepen is 1, 68%, 1,78% of 1,88%. In ieder geval kan maar één ding worden gezegd: de kruisers van Hipper schoten minstens twee keer zo nauwkeurig als de schepen van het 1e squadron van Britse kruisers.
De situatie bij het 2nd Battle Cruiser Squadron was niet beter.
"Indefatigable" stierf in de Slag om Jutland en slaagde er voor zijn dood in om slechts 40 305 mm-granaten te gebruiken. Puzyrevsky geeft een ander cijfer (180 schelpen), maar het is uiterst twijfelachtig. Feit is dat Von der Tann op de Indefatigeblu schoot, die hij voor zijn dood 52 granaten op de Indefatigeblu wist te gebruiken. Het is ook bekend dat de "Indefatigable" met een kleine vertraging het terugvuur opende, dus het is volkomen onmogelijk voor te stellen dat hij 180 granaten kon afschieten als reactie op 52 Duitse granaten. Maar 40 schelpen zien er erg betrouwbaar uit.
Hoe dan ook, als de Onvermoeibare artilleristen het percentage treffers van ten minste 2,5% konden aantonen, dan zouden ze, na 40 granaten te hebben uitgegeven, de eerste treffer hebben bereikt, maar het gebeurde niet. Er kan dus worden beweerd dat de "Indefatigable" geen acceptabele schietnauwkeurigheid kon tonen.
De situatie met Nieuw-Zeeland is nog erger. Ze gebruikte 420 hoofdbatterijen (meer dan enige andere Britse en Duitse kruiser in Jutland), maar kreeg slechts drie of vier treffers. Hier heeft Muzhenikov al discrepanties - in één geval beweert hij dat er 4 treffers waren zonder precies te specificeren welke vijandelijke schepen de granaten hebben geraakt, maar hij beschrijft de schade aan de Duitse kruisers, hij merkt slechts 3 treffers op door Nieuw-Zeeland in Seidlitz. Aan de andere kant is bekend dat Nieuw-Zeeland gedurende een groot deel van de strijd op Moltke en Von der Tann heeft geschoten, terwijl Von der Tann werd geraakt door een zware granaat die niet kon worden geïdentificeerd. Misschien was het een Nieuw-Zeelandse hit?
In ieder geval, zelfs met 4 treffers, is de schietnauwkeurigheid van de Nieuw-Zeelandse niet hoger dan 0,95%.
Welke conclusies kunnen uit het bovenstaande worden getrokken?
Er kan worden gesteld dat de afvuurnauwkeurigheidsindicatoren voor individuele formaties en zelfs individuele schepen binnen één formatie aanzienlijk kunnen verschillen. Het 3e Squadron van Britse kruisers liet vergelijkbare, en mogelijk betere resultaten zien dan de vijf beroemde Duitse kruisers van schout-bij-nacht Hipper. Maar het 1e squadron slagkruisers vuurde minstens twee keer zo hard als beide.
Dezelfde definities werden waargenomen binnen de verbindingen. Onder de schepen van de 1e verkenningsgroep werden de beste nauwkeurigheidsindicatoren aangetoond door de slagkruiser "Luttsov" (5%) en de "Moltke", die de slechtste bleek te zijn, schoot bijna twee keer zo slecht - 2, 51 -2, 69%. De beste van de "343-mm" Britse kruisers, "Queen Mary", gaf een slagingspercentage van 2,67%, en de slechtste "Tiger" - slechts 0, 99%, dat is bijna 2, 7 keer slechter.
