Enkele aspecten van de ontwikkeling van onze artillerie
Maar hij wordt echt vergeten. Zoals blijkt uit de pagina's van kranten en tijdschriften, televisie- en radio-uitzendingen. Als ze zijn toegewijd aan het Russische leger en de marine, dan hebben we het in de regel over de strategische rakettroepen en luchtvaart, luchtverdediging en zeestrijdkrachten …
Maar voordat ik een gesprek begin over het onderwerp dat in de ondertitel is geformuleerd, wil ik de aandacht van de lezers vestigen op het volgende belangrijke punt. De militaire geschiedenis leert dat elk nieuw type wapen onmiddellijk hoge fans heeft die de effectiviteit van zijn actie overdrijven. Ook zeer nauwkeurige wapens ontsnapten hier niet aan.
In geen geval een wonderwaffe
Welnu, in elk van de laatste lokale oorlogen (Joegoslavië, Afghanistan, Irak) gebruikten de Amerikanen ongeveer 40 ruimtevaartuigen, die luchtvaart en artillerie voorzagen van inlichtingen, doelaanduidingen, topografische positionering, communicatie, enz. Dat wil zeggen, ze deden wat voor ons is het nu voor 90 procent onwetenschappelijke fantasie.
Wat over de toekomst? Moeten we absoluut vertrouwen op satellieten in de ruimte nabij de aarde? De Verenigde Staten hebben tenslotte anti-satellietwapens (in de USSR waren ze dat, maar nu zijn ze weggedreven). China schiet ook satellieten neer. Ja, en zonder interceptorraketten en 'killer'-satellieten is het mogelijk om een ruimtevaartuig uit te schakelen. Bijvoorbeeld het gebruik van een krachtige laser aan boord van een vliegtuig dat op maximale hoogte vliegt, of krachtige elektromagnetische pulsen.
Laat me u eraan herinneren dat in 1959-1962, tijdens de tests van Sovjet- en Amerikaanse kernwapens in de ruimte, vanwege de gegenereerde straling tientallen ruimtevaartuigen buiten werking werden gesteld en de conventionele radiocommunicatie niet meer functioneerde. De Amerikanen brachten een kernwapen tot ontploffing op een hoogte van 80 kilometer boven het Johnson-atol, waardoor de communicatie de hele dag werd onderbroken door de hele Stille Oceaan. Opmerking: dit was slechts een neveneffect van nucleaire explosies, die werden uitgevoerd in het belang van het creëren van een antiraketverdediging.
In 2001 probeerde een van de kantoren van het Pentagon (Defense Threat Reduce Agency, DTRA) de mogelijke gevolgen van kernproeven op LEO-satellieten in te schatten. De resultaten waren teleurstellend: één kleine nucleaire lading (van 10 tot 20 kiloton - de kracht van de bom die op Hiroshima is gevallen), tot ontploffing gebracht op een hoogte van 125 tot 300 kilometer, is voldoende om alle satellieten uit te schakelen die geen speciale bescherming hebben tegen straling. Plasmafysicus aan de Universiteit van Maryland, Denis Papadopoulos, had een andere mening: "Een atoombom van 10 kiloton, ontploft op een speciaal berekende hoogte, zou kunnen leiden tot het verlies van 90 procent van alle LEO-satellieten in ongeveer een maand."
Hoe werkten de lasersystemen en infraroodgeleidingskoppen in het rokerige en brandende Grozny? Het zou leuk zijn om te onthouden wat er is gebeurd in Kosovo, toen deze nog steeds autonome regio van Servië werd gebombardeerd door alle NAVO-vliegtuigen. De Amerikanen kondigden de vernietiging aan van 99 procent van het Zuid-Slavische militaire materieel. En nadat Belgrado besloot het verzet te beëindigen, in aanwezigheid van journalisten en NAVO-inspecteurs, werd 80-90 procent van de tanks, artilleriesystemen, raketten, enz. veilig en gezond uit Kosovo teruggetrokken. Vergeet niet dat valse doelen nu niet alleen dummies, maar ook unieke elektronische en optische vallen voor alle soorten precisiewapens.
We vernietigen oude, we produceren geen nieuwe
De Tsjetsjeense campagne van 2000 toonde aan dat voor een relatief kleine offensieve operatie een enorme hoeveelheid munitie nodig is. Bovendien zijn het in de overgrote meerderheid geen zeer nauwkeurige, maar gewone. Zo werden bijvoorbeeld in januari-februari 2000 van de vijftien 240 mm Tulip-mortieren 1.510 mijnen afgevuurd, waarvan slechts 60 gecorrigeerd (dat wil zeggen, hun aandeel was 4%). Op 18 januari bereikte het dagelijkse verbruik van alle soorten munitie 1.428 ton. En tegen 30 januari hadden de Russische troepen meer dan 30 duizend ton munitie opgebruikt.
Ze zullen tegen me ingaan: ze zeggen dat tijdens het conflict met Georgië in 2008 het munitieverbruik veel lager was. Maar daar duurden intense gevechten twee of drie dagen, en toen ging het langs Lermontov: "De schuchtere Georgiërs vluchtten …"
Onder Sovjetregering werd een enorme mobilisatievoorraad granaten opgebouwd. Het lijkt erop dat hij tientallen jaren het Russische leger zou moeten leveren. Wijdverbreide ondermaatse opslag- en ontwerpfouten van bepaalde soorten granaten (schoten) leidden echter tot een gevaarlijk tekort aan veel soorten munitie.
Het was bijvoorbeeld verboden om 122 mm-granaten te gebruiken die vóór 1987 waren afgevuurd. De reden: koperen riemen "vliegen", en de laterale afwijking van de schelpen bereikt twee kilometer of meer. Dit was een van de redenen voor het opgeven van het kaliber 122 mm. Toegegeven, hier is het vermeldenswaard dat hier vaak beslissingen worden genomen, maar zelfs voordat ze worden geïmplementeerd, verandert het management van gedachten en annuleert het ze. Hoe de onvergetelijke Ivan Aleksandrovich Khlestakov niet te onthouden: "Ik heb een buitengewone lichtheid in mijn gedachten."
Panegyrics voor houwitsers "Msta" - zelfrijdende 2S19 en getrokken 2A65 - we schreven niet alleen lui en ik, een zondaar, prees ze acht tot tien jaar geleden. Hier kunnen de granaten OF-61 worden afgevuurd op een afstand van 29 kilometer. En hoeveel nieuwe OF-61 en OF-45 granaten zitten er in de troepen? De kat huilde. Maar de oude in bulk, maar het schietbereik ervan op de "Msta" en de oude vrouw 2C3 "Akatsiya" verschilt niet veel.
Trouwens, er zijn helemaal geen 3NSO-granaten speciaal gemaakt voor de Msta-munitielading in de troepen. Ik herinner u eraan dat 3NSO is uitgerust met een actieve radarstoringsgenerator. Het tabelvormige schietbereik van de 2S19 is 22, 43 kilometer. Toegegeven, er is een mening dat de interferentie ervan niet effectief is voor nieuwe Amerikaanse communicatie die is uitgerust met een frequentieverspringingssysteem.
Naar mijn mening is de ontwikkeling van projectielen die actieve interferentie veroorzaken, of gewoon een superkrachtige magnetische puls, die vijandelijke elektronica uitschakelen, veelbelovend. Bovendien heeft de actie van het projectiel geen invloed op het personeel en kan het niet visueel worden gedetecteerd, waardoor het tijdens conflictsituaties kan worden gebruikt, zelfs voordat conventionele wapens worden gebruikt. En ga bewijzen "was er een jongen …" Een andere vraag is dat de kracht en, dienovereenkomstig, het gewicht van dergelijke munitie aanzienlijk groter zou moeten zijn dan het 152 mm projectiel 3NSO. Als drager van dergelijke projectielen kunt u de MLRS "Smerch" of een op afstand bestuurd vliegtuig gebruiken, bijvoorbeeld "Pchelu-1".
Van 1979 tot 1989 werden 1432 zelfrijdende rupsinstallaties "Nona-S" geproduceerd in de USSR. Ze waren uitgerust met unieke 2A51 120 mm kanonnen, die cumulatieve antitankgranaten, roterende granaatscherven en alle soorten binnenlandse mijnen van 120 mm kunnen afvuren. Bovendien kan het kanon 120 mm-mijnen van westerse productie afvuren, met name van de Franse RT-61-mortier.
In 1990 begon de kleinschalige productie van 120 mm zelfrijdende kanonnen "Nona-SVK" 2S23 op wielen.
Beide systemen zijn over het algemeen goed en brandwerend. De enige vraag is hoeveel nieuwe granaten er in november 2011 bij de troepen beschikbaar waren. Wat blijft er dan nog over om met 120 mm kanonnen uitsluitend met oude 120 mm mortiermijnen te schieten?
Het probleem is dat er in de Russische Federatie de afgelopen tien jaar geen grootschalige productie van munitie heeft plaatsgevonden. Alleen proefproductie in kleine batches is aan de gang. Welnu, de machtige fabrieken van de ontwikkelde Sovjet-munitie-industrie waren lang geleden gesloten en hun uitrusting was grotendeels "geprivatiseerd".
Pech en veel geluk
Sinds 1997 promoot de State Unitary Enterprise "Plant No. 9" actief de 152 mm houwitser 2A61. Het is gemonteerd op een driezijdige wagen van een 122 mm D-30 houwitser en is ontworpen om 152 mm-granaten van ML-20, D-20 en D-1 te gebruiken, inclusief het Krasnopol-gecorrigeerde projectiel. De auteur van deze regels schreef in 2000: "Een groot gewicht - 4, 3 ton - zal het systeem echter in een doodgeboren kind veranderen." En nu (medio 2011) verkoopt de SUE aan organisaties of particulieren het enige prototype 2A61. De prijs is heel acceptabel - 60 duizend roebel.
In 2006 werd een prototype van het unieke zelfrijdende kanon "Coalition-SV" aan de media gedemonstreerd. Het systeem is uitgerust met twee dubbele 152 mm vaten. In de exportversie kunnen 155 mm buizen worden gebruikt.
De hoofdaannemer van de SAU is FSUE TsNII Burevestnik (Nizhny Novgorod), mede-uitvoerders zijn FSUE Uraltransmash, FSUE TsNIIM, FSUE Uralvagonzavod. Het laadsysteem is volledig geautomatiseerd voor alle 50 ronden, het gevechtscompartiment is onbewoond.
In vergelijking met enkelloops artilleriesystemen van groot kaliber, is de maximale technische vuursnelheid verdubbeld door de mogelijkheid te bieden om gelijktijdig twee vaten te laden, wat een dergelijke artilleriemontage dichter bij meerdere lanceerraketsystemen brengt in termen van vuurprestaties, terwijl het handhaven van de nauwkeurigheid van getrokken kanonartillerie. Het hele systeem moet worden onderhouden door een bemanning van twee (ter vergelijking: het demomodel werd onderhouden door een bemanning van vijf), die zal worden gehuisvest in een goed beschermd compartiment aan de voorkant van het chassis.
Alles wat over de "Coalitie" wordt gezegd, is door mij overgenomen uit reclamefolders. Maar blijkbaar is het probleem van de serieproductie niet opgelost. Begin 2010 werd gemeld dat het project niet door de staat werd gefinancierd, omdat de "Coalitie-SV" niet was opgenomen in de prioritaire monsters van militair materieel, maar er werden geen officiële verklaringen afgelegd over de volledige stopzetting van het werk.
Desalniettemin wordt er aan de "Coalitie" gewerkt en tegen het einde van dit jaar is het de bedoeling om de publicatie van werkende ontwerpdocumentatie voor de wiel- en rupsversies van het systeem, evenals het transport-laadvoertuig daarvoor te voltooien. En medio 2012 zullen de staatstests naar verluidt worden afgerond. Waarom ogenschijnlijk? Nou, kan deze datum serieus worden overwogen? Als de staatsexamens tot een einde komen, waar grote twijfels bestaan, zal dat mijns inziens niet eerder zijn dan in 2014-2016.
Ik wil de auteurs van de lovende brochures eraan herinneren dat er een vuursnelheid is in de eerste seconden van het schieten, die wordt bepaald door de voedingssnelheid, de tijd van de sluiter, enz. En er is de vuursnelheid in 10 minuten, per uur, bepaald door de verwarming van het vat en vloeistof in de terugslagapparaten. De houwitser is geen antitankkanon en moet 30 of zelfs 60 minuten vuurtraining geven.
Na de Tsjetsjeense oorlog, onder leiding van V. A. Odintsov, werd een licht aanvalskanon ontworpen - de 122/152 mm houwitser D-395 "Tver". Het gewicht in de schietpositie is 800 kilogram voor een loop van 122 mm en 1000 kilogram voor een loop van 152 mm. Elevatiehoek -3º, + 70º. De vuursnelheid is vijf tot zes schoten per minuut. Het verschil tussen het pistool is een unieke koets, wielen van een UAZ-auto. De munitielading omvat standaardrondes van houwitsers van 122 mm en 152 mm, ladingen nr. 4 van houwitsers M-30 en D-1.
Als er geld beschikbaar was, had de houwitser D-395 al in 2008 kunnen worden getest.
Helaas, de Tsjetsjeense oorlog was vergeten en het volledige werk aan Tver en soortgelijke systemen is nooit begonnen.
Naar mijn mening is het gevaarlijk om Russische artillerie te beperken met een kaliber van 152 millimeter. Laten we niet vergeten dat dit kaliber vaak niet genoeg was in Tsjetsjenië en Dagestan. Laten we tot slot de lokale oorlogen van de tweede helft van de twintigste eeuw in herinnering brengen. Daarna waren er tientallen conflicten zonder het gebruik van luchtvaart en operationeel-tactische raketten. We hebben het over een artillerieduel in de Straat van Formosa eind jaren 50, artilleriegevechten over het Suezkanaal en op de Golanhoogten begin jaren 70, de "eerste socialistische oorlog" tussen China en Vietnam, enz. En overal de beslissende rol werd bespeeld door lange afstand zware artillerie.
De Syriërs, die leden onder het vuur van de langeafstands (32 km) Amerikaanse 175-mm M107 zelfrijdende kanonnen, wendden zich tot Moskou voor hulp. En dankzij beste Nikita Sergejevitsj hadden we geen langeafstandskanonnen meer. Als gevolg hiervan herinnerden ze zich het S-23 180 mm Grabin-kanon. Acht van deze wapens werden vervaardigd in 1953-1955, en toen stond de raketlobby erop de productie stop te zetten. Dringend en letterlijk vanaf het begin was het noodzakelijk om de productie van wapens in de fabriek "Barricades" te hervatten. In 1971 werden twaalf S-23 kanonnen overgedragen aan Syrië, waarvoor ze dringend een OF-23 actief raketprojectiel met een bereik van 43,7 kilometer ontwierpen en vervaardigden.
Zelfs nu legt de Amerikaanse propaganda de wereld het idee op dat de luchtvaart een onmenselijk wapen is en dat deelname aan lokale conflicten verboden moet worden.
Dus, naar mijn mening, moet het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie die paar monsters van het 203 mm zelfrijdende kanon "Pion" en 240 mm mortieren "Tulip" die zich nog in magazijnen bevinden, in alle veiligheid bewaren. Ze zijn al zo'n acht jaar niet in het leger geweest. Gelukkig zijn er veel 203 mm granaten en 240 mm mijnen met speciale kernkoppen voor deze systemen gemaakt. Ik hoop dat ons leiderschap slim genoeg was om deze kernkoppen te behouden.
Heeft u "Hurricane" en "Buratino" nodig?
Ten slotte moet je een beetje aandacht besteden aan raketartillerie. Tegen het najaar van 2011 beschikten de Russische grondtroepen over drie MLRS-kalibers - 122, 220 en 300 millimeter. De divisie MLRS "Grad" (in gebruik genomen in 1963) en de regiments MLRS "Grad-1" (in dienst getreden in 1976) werden gemaakt in het kaliber van 122 mm. In het kaliber van 220 mm werd het leger MLRS "Uragan" ontwikkeld (in gebruik genomen in 1975), in het kaliber van 300 mm - de langeafstands-MLRS van de Reserve van het Supreme High Command "Smerch" (aangenomen in 1987). Tot het begin van de 21e eeuw werden deze systemen beschouwd als de beste ter wereld. Zo werd het Grad-systeem geëxporteerd naar 60 landen.
Tot op heden zijn binnenlandse systemen echter inferieur aan de beste buitenlandse modellen in termen van de mate van autonomie, het niveau van automatisering van het gevechtsvoertuig, overlevingsvermogen, herlaadtijd en uitvoering van schietmissies, de feitelijke afwezigheid van clusterkernkoppen met cumulatieve fragmentatie kernkoppen.
Niettemin is het om financiële redenen veel doelmatiger om de bestaande MLRS-systemen - 122 mm Grad en 300 mm Smerch - te moderniseren dan fundamenteel nieuwe systemen te creëren.
Wat de Uragan MLRS betreft, zijn er ernstige twijfels over de noodzaak van een tussenkaliber van 220 millimeter. Bovendien hebben de reeds vervaardigde schelpen van de "Hurricane" een aantal ontwerpfouten, waaronder het doorbranden van de kamer en andere. En de motor van een gevechtsvoertuig is niet zuinig genoeg.
Het zware vlammenwerpersysteem TOS-1 "Buratino" heeft een schietbereik van 45 kilogram brandgevaarlijke projectielen op slechts 3,5 kilometer, en 74 kilogram thermobarische projectielen - 37 kilometer. Ter vergelijking: een projectiel van 300 mm 9M55 MLRS "Smerch" met een thermobare kernkop met een gewicht van 800 kilogram (kernkop - 243 kg) heeft een schietbereik tot 70 kilometer. Dus "Buratino" heeft alleen een kans om te overleven in de strijd tegen een vijand gewapend met handvuurwapens en granaatwerpers.
De ontwikkeling van composietbrandstoffen maakte het mogelijk om het schietbereik van 122 mm-granaten van het Grad-systeem aanzienlijk te vergroten met behoud van hetzelfde gewicht en dezelfde afmetingen. Dus op de A-215-draagraketten van het schip zijn al granaten met een schietbereik van 40 kilometer in gebruik. Voorheen was het schietbereik van een 122 mm M-210F-projectiel niet groter dan 20 kilometer. Er kan worden aangenomen dat in de nabije toekomst de limiet van 40 kilometer voor Grad-projectielen zal worden overschreden en 60-70 kilometer zal bereiken.
Onnodig te zeggen dat een verdubbeling van het schietbereik zal leiden tot een verdubbeling van de spreiding. Als het vuurbereik 3–3, 5 keer groter wordt, wordt ook de spreiding groot. Natuurlijk is er een idee om een besturingssysteem te ontwerpen voor een projectiel van 122 mm. Er worden twee opties overwogen. De eerste voorziet in het ontwerp van een complex elektronisch besturingssysteem, dicht bij het Amerikaanse, dat is gemaakt voor de 240 mm MLRS MLRS. We hebben echter geen vergelijkbare apparatuur, de ontwikkeling ervan zal duur zijn en de kosten van één projectiel zullen aanzienlijk stijgen. Een alternatief is een vereenvoudigd correctiesysteem, zoals in "Tornado". Wat er echter in de eerste en wat in de tweede variant zit, is niet duidelijk waar het besturingssysteem in het 122 mm Grad-projectiel moet worden geplaatst - daar is geen vrije ruimte. Misschien door het gewicht van het explosief te verminderen.
Tot slot zal ik herhalen wat ik al 20 jaar herhaal in mijn artikelen en boeken. Onder het huidige economische systeem in Rusland, de redding van de binnenlandse defensie-industrie in het algemeen en artilleriefabrieken in het bijzonder - in de massale export van wapens "in alle richtingen", dat wil zeggen, ongeacht het beleid van kopers en de mening van de " Regionaal Comité van Washington".
Een voorbeeld is Frankrijk in 1950-1990, waar de export van een aantal soorten militair materieel varieerde van 50 tot 80 procent. Franse wapens werden gebruikt, vechtend voor de Falkland-eilanden, door de Britten en Argentijnen, in het Midden-Oosten - door de Arabieren en Israëli's, beide partijen in de oorlog tussen Iran en Irak. Begrijpt het Kremlin echt niet dat als Rusland bang is voor een kreet van over de oceaan, hetzelfde wapen zal worden verkocht aan de "slechten", volgens de Amerikanen, "jongens" aan Wit-Rusland, Oekraïne, Kazachstan, enz. Tot slot, zowel kopieën als een grondige modernisering van veel Sovjetraketten en artilleriesystemen. Dus in het hemelse rijk creëerde de MLRS PHL-03, gekopieerd van onze "Smerch". Peking is niet bang voor Washington en verkoopt wapens met wie het maar wil, waarbij de overblijfselen van de communistische ideologie volledig worden vergeten. Zoals je ziet, blijkt in ieder geval de Russische defensie-industrie de verliezer te zijn.
