Soms komt het voor dat goed nieuws bij nader onderzoek op zijn minst dubbelzinnig of zelfs ronduit vreemd blijkt te zijn. Een paar dagen geleden verscheen er een artikel in een oude en gerespecteerde publicatie die als een uitstekend voorbeeld van dit fenomeen kan worden beschouwd. Deze keer ging het vreemde nieuws over het raketafweersysteem van Moskou.
Zoals Izvestia werd geïnformeerd, heeft het commando van de lucht- en ruimtevaartverdediging de voorwaarden bepaald voor het testen van het nieuwe antiraketcomplex A-235 "Samolet-M". Een bron in het bevel van de VKO-troepen vertelde de publicatie dat het belangrijkste testwerk volgend jaar zal plaatsvinden. Tegelijkertijd kon de bron de exacte timing niet bepalen. Volgens hem worden de raketten en aanverwante apparatuur getest in de laatste weken van volgend voorjaar 2013 of in het najaar. Kort na de lancering van de test zal het A-235-systeem in gebruik worden genomen.
Een anonieme bron deelde enkele details van de tests. Hij beweert dat het doel van toekomstige testlanceringen is om de 53T6-raketten (Gazelle volgens de NAVO-classificatie) te testen, die in de toekomst de huidige A-135 "Aircraft" zullen vervangen, die sinds de jaren zeventig van de vorige eeuw wordt gebruikt. Het belangrijkste voordeel van de nieuwe raket is de mogelijkheid om een kernkop te gebruiken, zoals op de A-135, of een nieuwe kinetische. Izvestia citeert informatie over de redenen voor het verschijnen van een kinetische kernkop: de ontwikkeling van radio-elektronische technologieën tot nu toe heeft geleid tot de mogelijkheid van een aanzienlijke toename van de nauwkeurigheid van antiraketgeleiding. Als gevolg hiervan zouden de raketten van het A-235-complex in staat zijn om met een nauwkeurigheid van enkele centimeters op een doel te richten.
Het Izvestia-artikel geeft ook een interessante vergelijking van het A-235-systeem met de S-400 en S-500 luchtafweerraketsystemen. In het voordeel van "Samolet-M" krijgt een grote hoogte (tot 30 kilometer) en een groot bereik (tot 100 km) van onderschepping. Het voordeel van de A-235 is ook de hoge snelheid van onderschepte doelen. Tegelijkertijd is volgens de auteurs van de publicatie het antiraketsysteem inferieur aan het luchtafweersysteem door het principe van het leiden van de raket naar het doel. Het Samoleta-M radiocommando-raketgeleidingssysteem wordt tot min verklaard. De anonieme bron van Izvestia is het echter eens met de wenselijkheid van een dergelijke technische oplossing. Volgens hem wordt het niet gebruiken van apparatuur voor zelfgeleiding gerechtvaardigd door het feit dat bij het vliegen op grote hoogte een plasmawolk rond de antiraket wordt gevormd. Als gevolg hiervan heeft de zoeker niet de mogelijkheid om effectief naar een doel te zoeken. In dit geval is het richten van de raket op het doel alleen mogelijk met behulp van een krachtig stuursignaal vanaf de grond.
Op het eerste gezicht is dit goed nieuws over de ontwikkeling van binnenlandse antiraketsystemen. Bij nadere beschouwing vallen echter een aantal kenmerkende zaken op, die in ieder geval de bekwaamheid van de bron "in het bevel van de VKO" ter discussie stellen. Laten we op volgorde beginnen en eerst de kwestie van namen en het tijdstip van creatie van systemen behandelen. Ten eerste is het vermeldenswaard dat de namen A-135, A-235 en 53T6 echt verwijzen naar echte modellen van militair materieel. Maar ook hier zijn er fouten. Een persoon die bekend is met de geschiedenis van binnenlandse raketten, zou onmiddellijk een fout opmerken met de gespecificeerde tijdsperiode voor het inschakelen van het A-135-systeem. In de jaren zeventig begon Moskou zelfs te worden verdedigd door het A-35M-complex. Wat betreft het A-135 "Amur" -systeem, de ontwikkeling ervan was op dat moment net begonnen. In 1990 begon de proefoperatie en in 1995 werd het in gebruik genomen. Het is ook de moeite waard om apart stil te staan bij de 53T6-raket (PRS-1). Dergelijke munitie bestaat wel, maar de massaproductie van deze raketten werd in 1993 stopgezet. Sindsdien zijn er regelmatig testlanceringen uitgevoerd met als doel de staat van de bestaande raketten te controleren en hun garantieperiode te verlengen. Volgens verschillende schattingen is het totale aantal geassembleerde 53T6-raketten ongeveer gelijk aan vijfhonderd. Een tiende van dit bedrag werd gebruikt tijdens de tests.
Het A-235-project bestaat ook. Kort na de start van de bouw van de complexe systemen van de A-135 werd gestart met de ontwikkeling van het thema "Airplane-M". De overgrote meerderheid van de informatie over dit project is nog steeds geclassificeerd, maar sommige feiten zijn al in open bronnen verschenen. Volgens beschikbare gegevens wordt de raket momenteel getest voor dit complex, maar dit is niet de 53T6 van het A-135-systeem, maar de 53T6M, die een modernisering is van de vorige antiraketmunitie. Volgens open bronnen bestaat de huidige modernisering uit het installeren van een nieuwe motor en vernieuwde elektronica op de raket. Blijkbaar hebben de launcher en het grondcomputercomplex enkele veranderingen ondergaan. De eerste lancering van de 53T6M vond plaats in november vorig jaar. In de toekomst kan deze raket een van de middelen worden om het A-235-systeem te onderscheppen. Met de beschikbare eigenschappen kan de 53T6M-raket worden gebruikt om ballistische doelen op korte afstand te onderscheppen. Volgens de veronderstellingen van de auteurs van de website van Militair Rusland kunnen er middellange- en langeafstandsraketten verschijnen, die het mogelijk maken om doelen aan te vallen op een afstand van minstens duizend kilometer en op een hoogte van ongeveer 500-600 km. Op dit moment is echter alleen de 53T6M-raket bekend.
Gegevens over het type kernkop van de bijgewerkte antiraket zijn nog niet gepubliceerd. Met een hoge mate van waarschijnlijkheid kan worden gesteld dat de 53T6-raket met de letter "M" na modernisering een kernkop behoudt. Tegelijkertijd suggereert de ontwikkeling van technologie de mogelijkheid om niet-nucleaire wapens te gebruiken, inclusief kinetische. Dus de Amerikaanse SM-3 onderscheppingsraket gebruikt precies dit principe om een onderschept doel te vernietigen. Met een raketsnelheid van 2500-2700 meter per seconde en dezelfde of hogere doelsnelheid, leidt de botsing van een antiraket met een onderschept object tot de volledige vernietiging van de structuur van beide. Daarom, als het mogelijk is om de juiste geleidingsnauwkeurigheid te garanderen, is het mogelijk om het ontwerp van de raket te vereenvoudigen door een relatief zware nucleaire of zeer explosieve fragmentatiekernkop uit zijn samenstelling te verwijderen. Tegelijkertijd vereist kinetische onderschepping een speciale geleidingsnauwkeurigheid en als resultaat bemoeilijkt dit de elektronische uitrusting van het antiraket. Volgens de meest wijdverbreide mening zal de 53T6M-raket, net als zijn voorganger, ofwel een kernkop met explosieve fragmentatie of een nucleaire kop dragen.
Het gebruik van een radiocommando-raketgeleidingssysteem werd gebruikt op alle eerdere binnenlandse antiraketten en was volledig gerechtvaardigd. Het belangrijkste voordeel is de vereenvoudiging en vergemakkelijking van het raketcontrolesysteem. Bovendien vereist de snelle berekening van het traject van het doelwit en het genereren van stuurcommando's de juiste rekenkracht, die tot een bepaalde tijd alleen op de grond kon worden gelokaliseerd. Als gevolg hiervan zal de 53T6M-raket de commandogeleiding handhaven met behulp van signalen die vanaf de grond worden verzonden. Wat betreft de zogenaamde. plasmacocon, dan is zijn vorming niet te wijten aan de vlieghoogte, maar aan zijn snelheid. Wanneer de raket met een hypersonische snelheid beweegt, wordt er een luchtlaag omheen gevormd, die in een staat van plasma is overgegaan. Het schermt alle radiosignalen af, daarom moesten huisontwerpers een interessante technische oplossing toepassen. Alle antennes van de 53T6-raket zijn van een zodanige grootte en vorm dat ze de plasmalaag "doorboren". Om ze tijdens de vlucht te beschermen tegen geïoniseerd gas, worden ze besproeid met freon. Zo worden kleine gaatjes gevormd in de dichte plasmawolk, waardoor radiosignalen vanaf de grond kunnen worden ontvangen.
In combinatie met computerapparatuur op de grond en het oorspronkelijke ontwerp van de ontvangstantennes, levert de radiocommando-geleidingsmethode de 53T6-raket een hoge nauwkeurigheid. Tegelijkertijd zijn er nog geen specifieke aantallen afwijkingen van de doelstelling gepubliceerd. Informatie over het A-235-project suggereert dat de slagnauwkeurigheid van de 53T6M-raketten de prestaties van het basisontwerp op zijn minst iets zal overtreffen.
Zoals eerder vermeld, is de meeste informatie over het A-235-project nog steeds geheim. Desalniettemin verscheen niet zo lang geleden - in 2010 en 2011 - in sommige media informatie over werkzaamheden om de productie van sommige componenten voor antiraketraketten te herstellen. Dit feit zinspeelt transparant op de toekomst van de 53T6-raketten. Waarschijnlijk zullen de in magazijnen opgeslagen producten worden omgezet naar de toestand van 53T6M.
De algemene geheimhouding van het project staat ons niet toe om met vertrouwen te spreken over verdere acties in de loop van het Samolet-M-programma, evenals over de timing van testen en adoptie. In principe zou men gehoor kunnen geven aan de woorden van een anonieme bron van Izvestia. Een aantal nogal grove fouten in zijn woorden maken het echter mogelijk om te twijfelen aan de waarheidsgetrouwheid van de uitgedrukte informatie. Natuurlijk kan de bron van de krant niets te maken hebben met het technische deel van het project en alleen de meest algemene dingen van het administratieve plan weten. Niettemin maakt de bekwaamheid van de "vertegenwoordiger van het bevel over de VKO-troepen" het mogelijk om niet alleen aan zijn woorden te twijfelen, maar ook aan het bestaan zelf van zo'n hooggeplaatste bron. Daarom zou het redelijk zijn om rekening te houden met de informatie van Izvestia, maar er geen verregaande conclusies uit te trekken. Gezien de algemene geheimhouding van het A-235-project, evenals in een aantal andere gevallen, is het beter te wachten op officiële informatie van het Ministerie van Defensie of organisaties die betrokken zijn bij de uitvoering van het antiraketprogramma.
