Doorgaand met het onthullen van de geschiedenis van de oprichting van de AKM, kan men niet anders dan een kleine uitweiding maken en vertellen over een ander geesteskind van Mikhail Timofeevich - een automatische karabijn (volgens de huidige buitenlandse classificatie "aanvalsgeweer").
Zoals reeds opgemerkt, was de geweerploeg na de goedkeuring van de AK-47 bewapend met twee soorten individuele wapens: de AK-47 zelf en de SKS zelfladende karabijn. Bovendien achtte de meerderheid van de specialisten, zich baserend op de ervaring van oorlogsvoering tijdens de Tweede Wereldoorlog, dit volkomen gerechtvaardigd. Alleen in hun kwantitatieve verhouding verschilden de meningen. Bewustwording van de invloed van de manoeuvreereigenschappen van wapens op de gevechtseffectiviteit van het schieten en de bevestiging hiervan door de praktijk vond wat later plaats. Als gevolg hiervan verscheen het klassieke "aanvalsgeweer" niet in het arsenaal van het Sovjetleger, maar werden machinegeweren geadopteerd - verkorte "aanvalsgeweren" en de karabijn, als een soort individueel wapen, hield op te bestaan.
Maar dit is in de toekomst. Ondertussen nam Mikhail Timofeevich, geïnspireerd door de inspanningen van Korobov, een onconventionele stap - hij probeerde in één monster de eigenschappen van zowel een aanvalsgeweer (het vermogen om in bursts te schieten en een grote opslagcapaciteit) als een karabijn (verhoogde schietnauwkeurigheid en betere externe ballistische eigenschappen). De klant, vertegenwoordigd door de GAU van het Ministerie van Defensie van de USSR, was geïnteresseerd in dit voorstel (de vermindering van het wapenbereik beloofde immers aanzienlijke economische voordelen) en instrueerde in een brief van 26 april 1954 de testlocatie om een voorlopige beoordeling uit te voeren van het Kalashnikov-aanvalsgeweer, dat in de periode van 3 mei tot 7 juni 1954 werd geproduceerd door majoor-ingenieurs V. G. Lugov en F. A. Blanter, en senior technicus-luitenant I. A. Tishukov. Een monster van aanvalsgeweer nr. NZh-1470 werd geleverd voor testen.
Het is opmerkelijk dat de technische documentatie (tekeningen, technische specificaties, enz.) Voor de automatische karabijn niet tegelijkertijd werd gepresenteerd, wat in tegenspraak is met de algemene regels voor het organiseren van tests (blijkbaar is de oprechte interesse van de GRAU - wat voor soort "wonder Yudo " is). Wat was het verschil tussen het ervaren aanvalsgeweer en de AK-47?
1. Looplengte verhoogd met 70 mm.
2. De gaskamer van het gesloten type (zonder overtollige gassen in de atmosfeer af te voeren) was 132 mm terugverplaatst en had een diameter van de gasuitlaat van 2 mm (in plaats van 4, 4 + 0, 1).
3. Regeling van automatisering met een korte slag (8 mm) van de zuiger, dan beweegt de steel met de sluiter door traagheid. Beperking van de terugslag van de zuiger wordt uitgevoerd door de uitsteeksels van het achterste deel van de gaskamer.
4. De zelfontspanner speelt ook de rol van een langzamere vuursnelheid, die wordt geactiveerd nadat de stuurpen terugkaatst bij een botsing in de uiterste voorwaartse positie (het werkingsprincipe is hetzelfde als dat van het Korobov-aanvalsgeweer). In dit geval bevindt de as van de zelfontspanner zich achter de hamer- en trekkerassen.
5. De steel van de bout heeft groeven voor het laden van het magazijn en een grendel (boutvertraging) aan de basis van de herlaadhendel.
Bevestiging van de boutsteel voor het laden van het magazijn van een standaard automatisch magazijn wordt uitgevoerd door met een vinger op een beweegbare pen te drukken die in de overeenkomstige uitsparing aan de rechterkant van de ontvanger gaat.
Kalashnikov aanvalsgeweer
Kalashnikov aanvalsgeweer
Simonovs karabijn
1 - gaskamer van de machine, 2 - gaskamer van de machine
1 - automatische grendeldrager, 2 - geweerboutsteel
Om de stengel los te maken, is het noodzakelijk om deze een beetje terug te nemen en los te laten.
6. Vanwege de locatie van de zelfontspanner-retarder aan de rechterwand van de ontvanger achter de trekker, is de vertaler-zekeringvlag op de linkerwand van de ontvanger gemonteerd.
7. Veranderde de vorm en grootte van de voorplaat en de voering van de ontvanger.
8. Bajonet-meshouder gewijzigd.
9. De slag van de bewegende delen is 34 mm minder dan die van de AK, en is praktisch gelijk aan die van de SCS, wat te wijten is aan hetzelfde schema van de automatische werking (de AK heeft een lange zuigerslag).
10. De nadering van de grendelstamper bij het terugrollen achter de volgende cartridge is slechts 12 mm, terwijl die van de AK - 63 mm en de SKS - 29 mm.
Vanuit de huidige kennis van wapenwetenschap lijken de experimenten van Mikhail Timofeevich en de hoop van de klant kinderspel. Zo'n "cursus"-project ligt binnen de macht van een moderne gewone student van een wapeninstituut en zou slechts drie met een min zijn beoordeeld. Begin jaren 50 stonden onderzoek, theorie en berekening van automatische systemen nog in de kinderschoenen. Naast het uitvoeren van een groot aantal onderzoeksprojecten die de hele ervaring van wapenwetenschap veralgemenen, werd intensief onderzoek gedaan naar verschillende principes van de werking van wapenautomatisering, statistische verwerking van de resultaten van alle fasen (fabriek, acceptatie, levering, periodiek, etc.) testen van seriemonsters. Door de gezamenlijke inspanningen van specialisten van ontwerpbureaus, onderzoeksinstituten, universiteiten, fabrikanten, kreeg de theorie en berekening van handvuurwapenmechanismen een modern uiterlijk en omvatte alle bekende principes van de werking van automatisering, periodiek verfijnend en aangevuld wanneer onconventionele ontwerpen verschenen.
Om deze redenen stelt de klant in de instructie om tests van het automatische geweer uit te voeren vrij democratisch: "Bij het ontvangen van een verbetering … is het noodzakelijk om, indien mogelijk, de factoren te bepalen die een positieve impact hadden …". Helaas, en misschien gelukkig (het Amerikaanse leger naderde de "afknotting" van het aanvalsgeweer pas 50 jaar later, al in de 21e eeuw), waren er geen factoren die een positief effect hadden op de gevechtskenmerken in het aanvalsgeweer, ondanks het kleinere (vergeleken met AK) gewicht van 120 g en hoger met 2,5% kogelsnelheid.
De samenvatting van de stortplaats luidt: “De kenmerken van kogelverspreiding bij het schieten met een aanvalsgeweer vallen binnen het verspreidingsbereik van standaard aanvalsgeweren. Bij het afvuren met zowel normaal gesmeerde onderdelen als met stoffige, besprenkelde en droge onderdelen, werkte de automatische karabijn niet betrouwbaar. Alle vertragingen hebben te maken met het niet leveren van de cartridge uit het magazijn." De reden is de onvoldoende ingang van de boutstamper achter het volgende patroon met een "trage" (niet-energetische) reflectie van de huls. Zo ontstond een patstelling: een toename van de terugrolsnelheid van bewegende delen om een normale reflectie van de hulzen te garanderen is onaanvaardbaar, omdat dit leidt tot een continu falen (overslaan) van de cartridge uit de winkel vanwege gebrek aan tijd om de volgende op te tillen patroon (naar de kamerlijn) in de magazijnontvanger. Het verminderen van de snelheden van de bewegende delen is ook onaanvaardbaar, omdat dit leidt tot voortdurende vertragingen - "kleven" van de huls door niet-energetische reflectie. Dat wil zeggen, de automatisering kan alleen betrouwbaar genoeg werken in een smal bereik van snelheden van bewegende delen, wat in de praktijk onbereikbaar is. Alle ontwerpkenmerken, vanuit het oogpunt van nauwkeurigheid van vuur, hebben geen praktische voordelen. Het is vrij duidelijk (citaat uit het originele document) dat "een dergelijk monster de Simonov-karabijn en het Kalashnikov-aanvalsgeweer niet kan vervangen als een enkel individueel infanteriemodel, waarvan de doelmatigheid vrij duidelijk is." Hoera! Een heroverweging van het concept vond plaats, wat werd vergemakkelijkt door:
en de resultaten van het schieten op de "Shot" -cursussen bij het uitwerken van methoden voor het bepalen en evalueren van gevechtseffectiviteit. De conclusie was nog specifieker: “Aangezien het 7, 62-mm Kalashnikov-aanvalsgeweer een betrouwbaar werkend model is in alle gevallen van militaire operaties en hoge operationele kenmerken heeft, acht militaire eenheid nr. 01773 het passend
om bij de troepen een brede test uit te voeren van de mogelijkheid om dit machinegeweer in een lichtgewicht versie met een bajonet te gebruiken als een enkel monster van individuele infanteriewapens."
1 - deksel van de ontvanger van de machine, 2 - deksel van de ontvanger van de machine van de karabijn
Deze conclusie was een vonnis voor de Simonov-karabijn, waarvan de productie al snel werd ingeperkt. Dus in het algemeen veranderde het mislukte ontwerp de verdere richting.
ontwikkeling van binnenlandse individuele wapens. Maar zelfs met de aanbeveling voor het "toekomstige leven" van het AK GRAU aanvalsgeweer, was het enigszins lastig. Op dat moment waren de tactische en technische vereisten voor een veelbelovend machinegeweer voor nr. 006256-53 al uitgewerkt en gingen een aantal bekende (in nauwe kringen) wapensmeden ijverig aan de slag.
1 - loopdeksel van het machinegeweer, 2-loops deksel van het machinegeweer, 3 -automatisch voorschot, 4 - automatisch geweervoorschot
1 - aanvalsgeweer bajonet, 2 - aanvalsgeweer bajonet
1 - zuiger en stang van een aanvalsgeweer, 2 - zuiger en stang van de machine
Basisgewicht en lineaire kenmerken van monsters
<tafelbreedte = 261 kenmerken
<td breedte = 127 Kalasjnikov # 1
<td breedte = 164 tekeningen en specificaties voor het Kalashnikov aanvalsgeweer
<td-breedte = 152 tekeningen en specificaties voor de Simonov-karabijn
<td-breedte = 127 130 *
<td breedte = 164 over 4, 250
<td breedte = 152 over 3, 850
(voor aanvalsgeweer)
en een aanvalsgeweer met een kolf
en de vuurleidingshendel)
<td breedte = 127 392
<td breedte = 164 497
<td-breedte = 152 769
<td-breedte = 127 665 **
<td breedte = 164 569
<td breedte = 152 483
<td breedte = 127 512
<td breedte = 164 breedte = 152 235
<td breedte = 127 087
<td breedte = 164 091
<td breedte = 152 136
<td breedte = 127 breedte = 164 436
<td breedte = 152 breedte = 261 gaszuiger met stang, kg
<td-breedte = 127.036
<td-breedte = 164,080
<td-breedte = 152.064
<td-breedte = 127 086
<td breedte = 164 190
<td breedte = 152 103
<td breedte = 127 156
<td breedte = 164 107
<td breedte = 152 breedte = 261 vatkussen, kg
<td breedte = 127 089
<td breedte = 164 132
<td breedte = 152 135
<td breedte = 127 240
<td breedte = 164 270
<td breedte = 152 143
<td breedte = 127 100
<td breedte = 164 100
<td breedte = 152 breedte = 261 zonder bajonet (voor SKS met bajonet in opbergstand), mm
<td breedte = 127 breedte = 164 breedte = 152 breedte = 261 met bajonet, mm
<td breedte = 127 breedte = 164 breedte = 152 5
<td breedte = 127 breedte = 164 breedte = 152 breedte = 261 bajonetten, mm
<td breedte = 127 breedte = 164 breedte = 152 breedte = 261 bajonet lamellen, mm
<td breedte = 127 breedte = 164 breedte = 152 breedte = 261 op de trekker, kg
<td breedte = 127 7
<td breedte = 164 5: 2, 5
<td breedte = 152 - het gewicht met het magazijn van het Kalashnikov aanvalsgeweer is aangegeven
** - rekening houdend met het gewicht van de zuiger met de stang
