De Russische nucleaire industrie viert haar 70e verjaardag. Het begint zijn officiële geschiedenis vanaf het decreet van het Staatsverdedigingscomité nr. 9887ss / op "On the Special Committee under the GKOK" van 20 augustus 1945, maar Rusland kwam veel eerder tot de aanpak van het atoomprobleem - zelfs als we het verdragen in gedachten zijn wapen-grade aspect.
De Sovjetleiders wisten tenminste vanaf de herfst van 1941 van atoomwerk in Engeland en de Verenigde Staten en op 28 september 1942 werd het eerste GKO-decreet nr. 2352ss "Over de organisatie van het werk aan uranium" aangenomen.
DE EERSTE STAPPEN
Op 11 februari 1943 verscheen het GKO-decreet nr. GOKO-2872ss, waar de vice-voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen van de USSR en de Volkscommissaris van de Chemische Industrie Mikhail Pervukhin en de voorzitter van het Comité voor Hoger Onderwijs onder de De Raad van Volkscommissarissen van de USSR Sergei Kaftanov kreeg de opdracht om "dagelijks toezicht te houden op het werk aan uranium en systematische assistentie te verlenen aan het speciale laboratorium van de atoomkern van de Academiewetenschappen van de USSR". Wetenschappelijke begeleiding werd toevertrouwd aan professor Igor Kurchatov, die geacht werd "tegen 1 juli 1943 het nodige onderzoek uit te voeren en tegen 5 juli 1943 aan het Staatsverdedigingscomité een rapport voor te leggen over de mogelijkheid om een uraniumbom of uraniumbrandstof te maken …".
Vyacheslav Molotov werd benoemd tot curator van atoomwerk van het Politburo, maar dit was niet voor het toekomstige atoomproject, en op 19 mei 1944 stuurde Pervukhin een brief naar Stalin, waar hij voorstelde "een uraniumraad op te richten bij de GOKO voor dagelijkse controle en assistentie bij het uitvoeren van werkzaamheden aan uranium, ongeveer in deze samenstelling: 1) t. Beria L. P. (Voorzitter van de Raad), 2) T. Molotov V. M., 3) T. Pervukhin M. G. (vice-voorzitter), 4) academicus Kurchatov IV ".
Pervukhin besloot de juiste stap te nemen: formeel, zonder tegen Molotov in te gaan, om Stalin de curator van het atoomprobleem voor te stellen degene die voor haar een echte "motor" zou kunnen worden - Beria. Stalin verwierp zelden redelijke voorstellen, vooral omdat Pervukhin daar niet stopte, en samen met Igor Kurchatov stuurde hij op 10 juli 1944 Beria, als vice-voorzitter van het Staatsverdedigingscomité, een nota over de ontwikkeling van het werk aan het uraniumprobleem in de USSR, waaraan de ontwerpresolutie van het Staatsverdedigingscomité was gehecht, waar dit laatste er als volgt uitzag: “Om onder het Staatsverdedigingscomité een Raad over uranium te organiseren voor dagelijkse controle en assistentie bij het uitvoeren van werk aan het uraniumprobleem, bestaande uit: kameraad. Beria LP (voorzitter), kameraad Pervukhin MG (plaatsvervangend voorzitter), kameraad IV Koerchatov". Molotov werd, zoals we zien, al rechtstreeks afgeleid uit de haakjes.
De eerste order van het USSR State Defense Committee over de organisatie van het werk aan uranium werd in 1942 aangenomen.
Op 29 september 1944 schreef Kurchatov een brief aan Beria, eindigend met de woorden: … uw extreem drukke schema kennende, toch, gezien de historische betekenis van het uraniumprobleem, besloot ik u lastig te vallen en u te vragen om instructies geven over een dergelijke werkorganisatie die zou overeenkomen met de mogelijkheden en de betekenis van onze Grote Staat in de wereldcultuur”.
En op 3 december 1944 werd het GKOK-decreet nr. 7069ss aangenomen "Over dringende maatregelen om de inzet van werk uitgevoerd door laboratorium nr. 2 van de USSR Academy of Sciences te verzekeren." De laatste, tiende alinea van de resolutie luidde: “Opleggen aan kameraad LP Beria. toezicht houden op de ontwikkeling van het werk aan uranium”.
Maar zelfs toen werd atoomwerk niet volledig ingezet - het was noodzakelijk om de oorlog te beëindigen, en de mogelijkheid om wapens te maken op basis van een kettingreactie van splijting was nog steeds een problematische kwestie, alleen ondersteund door berekeningen.
Geleidelijk aan werd alles duidelijk - op 10 juli 1945 stuurde de Volkscommissaris van Staatsveiligheid Merkulov Beria-bericht nr. 4305 / m over de voorbereiding van een atoombomtest in de Verenigde Staten, met vermelding van de vermeende "explosiekracht" gelijk aan vijf duizend ton TNT."
De echte energie die vrijkwam bij de explosie in Alamogordo, geproduceerd op 16 juli 1945, was 15-20 duizend ton TNT-equivalent, maar dit waren details. Het was belangrijk dat de inlichtingendienst Beria op tijd waarschuwde, en Beria waarschuwde Stalin, die naar de conferentie van Potsdam ging, waarvan het begin was gepland op 17 juli 1945. Daarom beantwoordde Stalin zo kalm de gezamenlijke provocatie van Truman en Churchill toen de Amerikaanse president informeerde Stalin over de succesvolle testbommen en de Britse premier keek naar de reactie van de Sovjetleider.
Ten slotte werd de dringende noodzaak om het Sovjet-werk aan "uranium" te versnellen duidelijk na de tragedie van Hiroshima, omdat op 6 augustus 1945 het belangrijkste geheim van de atoombom publiekelijk werd onthuld - dat het mogelijk is.
De Sovjetreactie op deze gebeurtenis was de oprichting van een speciaal comité met buitengewone bevoegdheden om eventuele problemen van het "Uraniumproject" op te lossen, onder leiding van Lavrentiy Beria. Het eerste hoofddirectoraat (PGU) onder de Raad van Volkscommissarissen van de USSR, ondergeschikt aan het Speciaal Comité, werd georganiseerd voor "direct beheer van onderzoeks-, ontwerp-, ontwerporganisaties en industriële ondernemingen voor het gebruik van de intra-atomaire energie van uranium en de productie van atoombommen". Boris Vannikov werd het hoofd van de PSU.
WILLEN VERTELLEN OVER WAT WE HEBBEN IS OPEN
Tegenwoordig is dit alles redelijk bekend - althans voor historici van het Sovjet-atoomproject. Het is echter veel minder bekend dan in 1952-1953. onder leiding en onder redactie van Beria heeft het secretariaat van het Speciaal Comité onder de Raad van Ministers van de USSR, met de deelname van specialisten uit de nucleaire industrie, een conceptversie opgesteld van de "Collectie over de geschiedenis van het beheersen van atoomenergie in de Sovjet-Unie". De collectie zou in bijna realtime openlijk over Sovjet-atoomwerk moeten praten. Het idee was vruchtbaar, met een groot potentieel, maar uiteindelijk zag dit meest interessante document van die tijd nooit het daglicht. Het werd voor het eerst gepresenteerd in 2005 in het vijfde boek van het tweede deel van de collectie "The Atomic Project of the USSR. Documenten en materialen”, maar kwam niet uit als een aparte publicatie.
In de VS werd het boek in 1945 uitgegeven door G. D. Smith's kernenergie voor militaire doeleinden. Officieel rapport over de ontwikkeling van de atoombom onder toezicht van de Amerikaanse regering - een gedetailleerde geschiedenis van het Manhattan-project. In 1946 werd het boek vertaald en gepubliceerd in de USSR. Beria, aan de andere kant, bereidde voor de open pers een Russische analoog van Smith's rapport voor, dat de volgende inhoud had:
Invoering
1. Korte informatie over atoomenergie.
2. Het succes van de Sovjetwetenschap is niet toevallig.
3. De atoombom is het nieuwe wapen van de Amerikaanse imperialisten.
4. Moeilijkheden om het atoomprobleem in korte tijd op te lossen.
5. "Prognoses" van Amerikaanse, Britse en andere publieke figuren en wetenschappers over de mogelijkheid van de USSR om het atoomprobleem op te lossen.
6. Organisatie van het werk om het probleem van het beheersen van atoomenergie en het geheim van atoomwapens op te lossen.
7. Oplossen van de belangrijkste taken.
8. Creëren van een materiële basis voor verdere ontwikkeling van het werk in de kernfysica.
9. Test van de eerste atoombom - een triomf van Sovjetwetenschap en -technologie.
10. Succesvolle test van de atoombom - de ineenstorting van de "voorspellingen" van de Amerikaans-Britse oorlogsstokers.
11. Ontwikkeling van werk over het gebruik van atoomenergie voor de behoeften van de nationale economie.
Conclusie.
Lavrenty Beria.
De open Sovjet-analoog van het Amerikaanse regeringsrapport over de ontwikkeling van de atoombom in de Verenigde Staten had zijn eigen kenmerkende structuur. Bovendien is het boek zo logisch opgebouwd dat het zelfs als basis kan worden genomen voor modern werk over dit onderwerp.
Het boek benadrukte met legitieme trots dat er al voor de oorlog in de USSR een nationale natuurkundeschool was opgericht, waarvan de oorsprong teruggaat op het werk van oude Russische wetenschappers. De sectie "Het succes van de Sovjetwetenschap is niet toevallig" zegt:
"In 1922 voorspelde Vernadsky:" … We naderen een grote omwenteling in het leven van de mensheid, die niet te vergelijken is met alles wat hij eerder had meegemaakt. De tijd is niet ver weg dat iemand atoomenergie in handen zal krijgen, een bron van kracht die hem de kans zal geven zijn leven op te bouwen zoals hij wil.
Dit kan gebeuren in de komende jaren, het kan gebeuren in een eeuw. Maar het is duidelijk dat het moet. Zal een persoon in staat zijn om deze kracht te gebruiken, te richten op het goede, en niet op zelfvernietiging? Is hij uitgegroeid tot het vermogen om de macht te gebruiken die de wetenschap hem onvermijdelijk moet geven?
Wetenschappers moeten hun ogen niet sluiten voor de mogelijke gevolgen van hun wetenschappelijk werk, wetenschappelijke vooruitgang. Ze moeten zich verantwoordelijk voelen voor de gevolgen van hun ontdekkingen. Ze moeten hun werk koppelen aan de beste organisatie van de hele mensheid."
In feite moest de verzameling "Geschiedenis van de beheersing van atoomenergie in de USSR" een rapport worden van de regering van de USSR aan de volkeren van de USSR - de tijd kwam dat mensen erachter moesten komen dat ze ondervoed waren en zelfs uitgehongerd, droegen gewatteerde jassen, leefden nauw na de oorlog, niet in de laatste plaats vanwege het feit dat enorme fondsen werden besteed aan het verzekeren van een vreedzame toekomst voor het land.
Het Sovjet-volk moest ook ontdekken wat een majestueuze prestatie en in welk korte tijdsbestek ze hebben bereikt, niet alleen een atoombom hebben gecreëerd, maar ook een krachtige nieuwe tak van de economie - de atoombom.
Om de Russisch-Sovjet-beschaving te karakteriseren, is het veelzeggend dat de bovenstaande ideeën werden uitgedrukt door Vladimir Ivanovitsj Vernadsky 33 jaar vóór het Russell-Einstein-manifest, dat de wetenschappers van de wereld opriep om 'hun verantwoordelijkheden jegens de mensheid te onthouden'.
Maar het is veelzeggend voor de karakterisering van de Russisch-Sovjet-beschaving dat het deze gedachten van Vernadsky waren die werden opgenomen in de officiële overheidscollectie. Dat wil zeggen, in tegenstelling tot de leiders van het Westen, waren de leiders van de USSR doordrenkt met hun natuurlijke verlangen naar vrede, hun natuurlijke verantwoordelijkheidsgevoel voor een vreedzame, vrije en ontwikkelde toekomst van de wereld. Geen wonder dat in de tijd van Stalin in de USSR de grote slogan werd geboren: "Vrede aan de wereld!"
SOVJETBOM - WAPEN VAN DE WERELD
De inleiding tot de collectie, gedateerd 15 juni 1953, zei:
“Nadat de eerste voorbeelden van atoombommen in 1945 door de Verenigde Staten van Amerika waren vervaardigd en getest, droomden de agressieve leiders van de Verenigde Staten ervan de wereldheerschappij te veroveren met behulp van nieuwe wapens.
De as van de Tweede Wereldoorlog, waarin de volkeren van Europa en Azië betrokken waren door de roemloze avonturier Hitler, gevoed door het Anglo-Amerikaanse kapitaal, was nog niet afgekoeld, toen de Verenigde Staten begonnen met uitgebreide voorbereidingen voor een nieuw avontuur - een atoomoorlog. Onder de indruk van de barbaarse explosies van atoombommen in Hiroshima en Nagasaki, riepen agressieve Amerikaanse leiders een hausse op over Amerika's gekozen rol op de wereld, over de onovertroffen macht van de Amerikaanse wetenschap en technologie, over het onvermogen van welk land dan ook om het atoomprobleem op te lossen.
… Het monopoliebezit van de atoombom gaf de Amerikaanse imperialisten een reden om wereldheerschappij te claimen, maakte onderhandelingen mogelijk over een aantal naoorlogse problemen, zoals de Amerikaanse minister van Oorlog Henry Stimson het uitdrukte, de atoombom "aantoonbaar schuddend". De heersers van de Verenigde Staten - Truman en Co. - begonnen met behulp van atomaire chantage militaire blokken te vormen tegen de USSR en de landen van de volksdemocratieën, om gebieden te bezetten in de landen grenzend aan de USSR voor de bouw van Amerikaanse militaire basen.
Atoomhysterie ging gepaard met wijdverbreide propaganda over de onvermijdelijkheid van een atoomoorlog en de onoverwinnelijkheid van de Verenigde Staten in deze oorlog. De volkeren van de wereld staan onder de onmiddellijke dreiging van een nieuwe atoomoorlog, zonder weerga in zijn vernietigende gevolgen.
Igor Koertsjatov.
De belangen van het bewaren van de vrede dwongen de Sovjet-Unie om atoomwapens te maken …
Onder de propagandisten van de nieuwe oorlog waren er veel verschillende 'profeten' die beweerden dat de Sovjetwetenschap en -technologie niet in staat waren om het complexe en moeilijke probleem van het verkrijgen van atoomenergie op te lossen. De aankondiging van de eerste atoomexplosie in de USSR in 1949 was een verwoestende klap voor de aanstichters van een nieuwe oorlog …
Deze collectie is gewijd aan de glorieuze geschiedenis van de uitvoering van het stalinistische plan voor het beheersen van atoomenergie.
Het vat de gegevens samen die antwoord geven op de vraag waarom de Sovjet-Unie er in zo'n korte tijd in slaagde om de moeilijkste wetenschappelijke en technische problemen bij het beheersen van atoomenergie op te lossen en de gigantische moeilijkheden te overwinnen die voor haar stonden op weg naar de implementatie van de atoomenergie probleem."
Er waren in de conceptcollectie "Geschiedenis van het beheersen van atoomenergie in de USSR" en de volgende woorden:
“In de Verenigde Staten is het atoomprobleem een groot en winstgevend bedrijf. Het atoomprobleem in de Sovjet-Unie is geen zaak of angstaanjagend, maar een van de grootste problemen van onze tijd … Als het niet was voor de dreiging van een atoomaanval en de noodzaak om een betrouwbare verdediging van de socialistische staat, alle krachten van wetenschappers en technici zouden worden gericht op het gebruik van atoomenergie voor de ontwikkeling van vreedzame takken van de nationale economie …
In de USSR is de atoombom gemaakt als een middel van bescherming, als een garantie voor de verdere vreedzame ontwikkeling van het land … In de USSR zijn er geen groepen die andere belangen hebben dan de belangen van het hele volk.
In de Verenigde Staten is de atoombom een middel om een handvol mensen te verrijken, een nachtmerrie, een vloek voor de mensen. De atoombom is een middel tot massahysterie, dat mensen tot nerveuze schokken en zelfmoorden leidt.
De Sovjet-Unie moest dringend haar eigen atoombom maken en daarmee de dreigende dreiging van een nieuwe wereldoorlog afwenden … De atoombom in de handen van het Sovjetvolk is een garantie voor vrede. De Indiase premier Nehru heeft de betekenis van de Sovjet-atoombom correct ingeschat en verklaarde: "De betekenis van de atoomontdekking kan oorlog helpen voorkomen."
Bovenstaande tekst is een uiteenzetting van de officiële Sovjetopvatting over het probleem van kernwapens al in de jaren vijftig. In het Westen werd de Amerikaanse atoombom officieel en openlijk gezien als een middel tot dictatuur, als een wapen voor een volledig mogelijke nucleaire aanval op de USSR. De leiding van de Sovjet-Unie zag Sovjet-kernwapens onmiddellijk als een factor voor stabilisatie en inperking van potentiële agressie.
En dit is een historisch feit!
Hoe vaak proberen ze vandaag Stalin en Beria voor te stellen als een soort morele monsters, zielloze manipulators van het lot van honderden miljoenen mensen, terwijl zij en hun strijdmakkers leefden en werkten voor vrede en schepping. Ze waren organisch vreemd aan vernietiging, dood, oorlog - in tegenstelling tot het huidige Westen en de Verenigde Staten, die niet kunnen leven zonder te doden, zonder te vernietigen, zonder de wil en vrijheid van volkeren te onderdrukken.
IN PLAATS VAN GEWELDIGE GLORIE - VERPLICHTING
Helaas is de verzameling over de geschiedenis van het beheersen van atoomenergie in de USSR nooit openbaar geworden, omdat met de arrestatie van Beria het idee werd begraven en het land nooit ontdekte wat voor geweldigs ze had gedaan, of de namen van de helden van het atoomepos. In de certificaten van Heroes of Socialist Labour, die zelfs aan het einde van de jaren vijftig aan de makers van atoomwapens werden afgegeven, ontbraken hun foto's en in plaats van de foto stond een stempel "Echt zonder foto".
De gevolgen van de stomme supernabijheid op de lange termijn manifesteerden zich voor het eerst tijdens de perestrojka, toen de belangrijkste wapensmeden van het land publiekelijk werden "gebrandmerkt" als "blinde haviken". We ruimen deze "rommel" tot op de dag van vandaag op. Rusland begrijpt nog steeds niet helemaal wat een nationale waarde het is - zijn kernwapenmakers. En dit wordt niet begrepen, niet in het minst omdat tijdens het bewind van Nikita Chroesjtsjov de prestatie van de pioniers en hun vervangers feitelijk stil viel. Dit gebeurde misschien omdat als buitensporige geheimhouding was verwijderd uit de werking van het kernwapencomplex, de naam Beria, gehaat door de Chroesjtsjovieten, keer op keer zou zijn opgedoken in alledaagse gesprekken.
Beria zelf hield zich niet bezig met zelfpromotie, en in de omvangrijke, meer dan honderd pagina's, ruwe schetsen van de toekomstige open collectie over de atomaire geschiedenis van de USSR, werd zijn naam slechts drie keer genoemd in puur officiële zinnen.
Hier zijn ze allemaal:
1) "Op basis van de speciale aard van de taak die het land was opgelegd, vertrouwde kameraad Stalin (trouwens, de naam van Stalin is ook zeer zeldzaam en toepasselijk - notitie van de auteur) zijn trouwe en naaste collega Lavrenty Pavlovich Beria de leiding van al het werk toe over het atoomprobleem. Kameraad Beria LP benoemd tot voorzitter van de ad-hoccommissie."
2) “Vanaf de allereerste dagen van zijn activiteit heeft de speciale commissie onder leiding van kameraad L. P. Beria leidde een breed front om nieuwe wetenschappelijke instellingen, ontwerpbureaus en experimentele installaties te organiseren en te bouwen en het werk uit te breiden van organisaties die eerder betrokken waren bij het oplossen van het atoomprobleem."
3) "Over de voortgang van de bouw (van de eerste reactor - notitie van de auteur) aan kameraad L. P. Beria werd dagelijks gemeld, er werden direct hulpmaatregelen genomen."
En dat is alles in de collectie over Beria.
Tegelijkertijd worden in "Materialen …" aan de collectie zeer complementaire beoordelingen gegeven aan anderen: "Kameraad Stalin's naaste medewerker, secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie Georgy Maximilianovich Malenkov", "de de grootste wetenschapper van het land op het gebied van kernfysica, academicus I. Kurchatov”,“ervaren bedrijfsleiders en getalenteerde ingenieurs B. L. Vannikov, A. P. Zavenyagin, M. G. Pervukhin, V. A. Makhnev "," een ervaren ingenieur en een geweldige organisator E. P. Slavsky "," energieke, kundige ingenieur en goede organisator A. S. Elyan".
Tegen het einde van 1953 was Beria van plan alle belangrijke deelnemers aan Sovjet-atoomwerk - wetenschappers, ingenieurs, managers - vrij te geven en ze in de kring van brede publieke aandacht te brengen! In "Materialen…" werden tientallen namen genoemd, ook die welke decennia later in eigen land bekend werden!
Een apart hoofdstuk was gewijd aan de opleiding van het personeel, en Stalins gedachtegang kwam organisch in de tekst: “De Russische revolutionaire schaal is die levengevende kracht die het denken wakker maakt, vooruitgaat, het verleden doorbreekt, perspectief geeft. Zonder dat is geen voorwaartse beweging mogelijk."
Het was een gedetailleerd portret van het Atomic Project, en het is nog steeds een ondergeschilderd portret.
RUSLAND DOET ZELF
De namen van M. V. Lomonosov, DI Mendelejev, V. I. Vernadsky, A. G. Stoletov, P. N. Lebedeva, NA Umova, P. P. Lazareva, DS Rozhdestvensky, L. S. Kolovrat-Chervinsky, L. V. Mysovsky, V. G. Khlopin, de Russische chemicus Beketov werd geciteerd, die in 1875, in een leerboek over anorganische chemie, het idee uitdrukte dat als de splijtbaarheid van een atoom wordt ontdekt, de processen die met splijting gepaard gaan, gepaard zullen gaan met een enorme verandering in energie.
Verder werd gemeld dat in het pre-revolutionaire Rusland al het fysieke werk was geconcentreerd in een paar natuurkundeafdelingen van instellingen voor hoger onderwijs in bescheiden uitgeruste laboratoria, en het enige Physics Research Institute werd in 1912 in Moskou gebouwd met particuliere donaties. Maar na de Oktoberrevolutie begon de organisatie van een aantal onderzoeksinstituten in de natuurkunde in Leningrad, Moskou, Kiev, Charkov, en in 1933, op de eerste All-Union-conferentie over de atoomkern, konden een aantal Sovjet-fysici al rapporten over de belangrijkste problemen van de kernfysica.
De collectie verwees naar de prioriteiten van L. I. Mandelstam, MA Leontovich, VI Veksler, wees op de vooroorlogse werken van I. E. Tamm, DD Ivanenko, I. V. Kurchatov, K. A. Petrzhak, GN. Flerova, Yu. B. Khariton, YaB Zeldovich, en toen werd de conclusie getrokken: "Zo opende het werk van Sovjetwetenschappers aan het begin van de patriottische oorlog de fundamentele mogelijkheid om kernenergie te gebruiken … Sovjetwetenschap had de sleutels in handen om de fundamentele problemen van het beheersen van atoom Energie."
In de Verenigde Staten waren er genoeg "specialisten op het gebied van de Russische kwestie" die spraken over de "achterlijkheid" van de Sovjetwetenschap. Het hoofd van het Manhattan Project, generaal-majoor Groves, verklaarde in 1945: “Elk ander land zal 15-20 jaar nodig hebben om een atoombom te maken. Alleen degenen die hebben gewerkt aan de bouw van kerncentrales … weten hoe moeilijk het is en hoe bijna onmogelijke precisie vereist is. Alleen zij zijn zich ook bewust van het feit dat de onjuiste werking van een klein onderdeel de installatie enkele maanden buiten bedrijf zal stellen."
Ellsworth Raymond, een adviseur op het gebied van de Russische economie van het Amerikaanse ministerie van Defensie, en John Hogerton, hoofd van de technische informatieafdeling van de Kellex Corporation, spraken hem aan: "Vandaag de dag staat de Sovjet-industrie op de tweede plaats in de wereld, maar dit is niet dezelfde industrie … De Russische industrie houdt zich voornamelijk bezig met de productie van zwaar, ruw materieel, zoals staalovens en stoomlocomotieven … De takken van de Sovjet-industrie die precisie-instrumenten produceren zijn onderontwikkeld en produceren producten van lage kwaliteit."
Maar er werden ook klanken gehoord. In de Sovjetcollectie werden dus naast het bovenstaande ook de meningen van professor Shapley van de universiteit van Harvard en de directeur van de onderzoekslaboratoria van General Electric, professor Langmuir, aangehaald.
Shapley meldde in oktober 1945 tijdens een vergadering van de Amerikaanse Senaatscommissie dat hij al vele jaren bekend was met het wetenschappelijke werk van de Sovjet-Unie en werd getroffen door de belangstelling van de Sovjet-Unie voor wetenschap. Shapley noemde de vooruitgang van de Sovjet-Unie uitstekend op het gebied van theoretisch en wetenschappelijk onderzoek.
Professor Langmuir benadrukte in december 1945 ook het grote respect van de Russen voor de wetenschap en verklaarde dat Sovjetwetenschappers in veel processen superieur zijn aan wetenschappers over de hele wereld.
Er waren gronden voor dergelijke uitspraken. In een verzameling documenten en memoires die in 2011 zijn gepubliceerd over een van de belangrijkste deelnemers aan het Sovjet-atoomproject Lev Altshuler, wordt bijvoorbeeld een indicatief feit gegeven. In 1946, terwijl hij nog aan het Instituut voor Chemische Fysica werkte, tekende Yakov Zeldovich op het schoolbord twee schema's van implosie (een naar binnen gerichte explosie). De ene was gebaseerd op de compressie van een bal van splijtbaar materiaal en de tweede was gebaseerd op de compressie ("instorting") van een bolvormige schaal van splijtbaar materiaal. Zeldovich nodigde Altshuler uit om in te schatten hoe het neutronenbereik voor beide varianten zou veranderen, en na de schattingen werd duidelijk dat de schaalvariant veel beter is.
Toen Altshuler in 1947 in Sarov bij KB-11 begon te werken, vroeg hij onmiddellijk hoofdontwerper Yuliy Borisovitsj Khariton waarom een relatief ineffectieve versie van eenvoudige compressie van de bal, en niet de schaal, werd gekozen voor onze bom? Khariton reageerde ontwijkend, omdat hij niet kon zeggen dat om risico's te vermijden en om de ontwikkelingstijd voor ons eerste experiment te verkorten, het schema van de Amerikaanse aanklacht werd gekozen, verkregen door inlichtingen. Maar zelfs toen begreep KB-11 dat de beste ontwerpoptie de derde, shell-nucleaire was, die de voordelen van de eerste twee combineerde.
En hier is een tweede vergelijkbaar voorbeeld (er zijn er tientallen, zo niet honderden).
De eerste Amerikaanse atoombom (en dienovereenkomstig onze RDS-1) gebruikte een interne polonium-beryllium-neutronenbron in het midden van de lading. Maar halverwege 1948 stelde Zeldovich voor om een externe initiator van een neutronenpuls ("neutronenbuis") te gebruiken, en hoewel deze optie eigenlijk alleen in de tests van 1954 werd getest, begon het werk eraan een jaar vóór de RDS-1-test.
Zoals je kunt zien, dachten Sovjet-fysici echt vrij onafhankelijk.
Tegelijkertijd werden de auteurs van de conceptcollectie en Beria zelf niet omarmd door gezuurd patriottisme, en de conceptcollectie sprak rechtstreeks over de deelname van Duitse wetenschappers aan Sovjetwerk over kernfysica en radiochemie:
“Onder de Duitse specialisten die in de zomer van 1945 arriveerden.om in de Sovjet-Unie te werken, waren er vooraanstaande wetenschappers: Nobelprijswinnaar Professor Hertz, theoretisch fysicus Dr. Barvikh, specialist op het gebied van gasontlading Dr. Steinbeck, vermaard fysicochemicus Professor Volmer, Dr. Schütze, hoogleraar scheikunde Thyssen, majoor ontwerper op het gebied van elektronische technologie Ardenne, specialisten in radiochemie en zeldzame elementen Dr. Riehl, Dr. Wirtz en anderen.
Bij de komst van Duitse specialisten in de Sovjet-Unie werd besloten om nog twee fysieke instellingen te bouwen …
In een van de instituten onder leiding van Ardenne (Manfred von Ardenne, een van de uitvinders van de elektronenmicroscoop - nota van de auteur), Dr. Steinbeck en professor Thyssen, al in 1945, de ontwikkeling van drie verschillende methoden voor de scheiding van uraniumisotopen begon.
Tegelijkertijd werd in een ander instituut onder leiding van professor Hertz en Dr. Barvikh begonnen met de studie van een andere methode voor het scheiden van uraniumisotopen.
Bij hetzelfde instituut werd onder leiding van dr. Schütze begonnen met de bouw van een voor natuurkundig onderzoek belangrijk apparaat, een massaspectrometer.”
Zoals je kunt zien, vond Lavrenty Beria het niet alleen mogelijk, maar ook noodzakelijk om officieel de deelname van Duitse specialisten aan het Sovjet-atoomproject te erkennen. Na de moord op Beria bleef dit onderwerp schandelijk en onwaardig verborgen, terwijl ze er in het Westen vanaf wisten, aangezien alle Duitsers halverwege de jaren vijftig waren. terug naar huis, voornamelijk naar de Bondsrepubliek Duitsland. Bovendien is er reden om aan te nemen dat professor Steenbeck zich een aantal van onze ideeën en ontwerpoplossingen voor gascentrifuges voor uraniumverrijking heeft toegeëigend. Maar omdat de deelname van Duitsers aan atoomwerk in de USSR niet officieel werd erkend, konden we geen claims indienen.
Pas in de jaren 90. Het "Duitse spoor" werd in Rusland openbaar gemaakt, maar op een andere manier - ze zeggen dat de "Sovjets" niet zonder de "Varangians" konden. Het feit dat in de Verenigde Staten het atoomprobleem (evenals het raketprobleem) voornamelijk werd opgelost door de “Varangians”, de “onderzoekers” van die tijd, werd over het hoofd gezien. In de USSR speelden de Duitsers geen leidende rol en de grootste praktische bijdrage aan de oplossing van het atoomprobleem werd geleverd door professor Nikolaus Riehl, die hiervoor de titel Hero of Socialist Labour kreeg.
JEZELF VERRASSEN…
De door inlichtingen verkregen gegevens versnelden het huishoudelijk werk, en de factor tijd was toen de belangrijkste. Maar met alle verdiensten van intelligentie zou succes niet mogelijk zijn geweest zonder de enorme inspanningen van veel mensen. Om dit te begrijpen, volstaat het om kennis te maken met ten minste fragmenten uit hoofdstuk IV van "Materialen …" getiteld "Moeilijkheden bij het oplossen van het atoomprobleem in een korte tijd." Wat erin werd verteld over de collectieve inspanningen van het Sovjetvolk om een nieuwe tak van de nationale economie te creëren en het Amerikaanse atoommonopolie te liquideren, is opvallend in zijn omvang, toewijding en fantastische snelheid.
Deze droge informatie is op zichzelf overtuigend en expressief, en voordat ik het aan de lezer breng, zal ik slechts één punt benadrukken - dat tegenwoordig het vaakst over het hoofd wordt gezien.
Toen Beria in 1950 een ontmoeting had met de jonge natuurkundige Sacharov, de toekomstige academicus en drievoudig held van de socialistische arbeid, stelde Sacharov Beria een vraag - waarom, zeggen ze, lopen we achter op de Verenigde Staten? Beria legde geduldig uit dat in de VS tientallen bedrijven zich bezighouden met apparaten, en in ons land rust alles op de Leningrad "Electrosila". Beria begon er echter niet aan te herinneren dat slechts een kwart eeuw voor dit gesprek (en vier jaar viel de oorlog), de USSR eigenlijk geen eigen instrumentmakerij had. En het was niet omdat het tsaristische Rusland, terwijl wetenschapsintensieve industrieën in de Verenigde Staten en Europa opkwamen, onhandig en crimineel sliep.
Inderdaad, zonder bijvoorbeeld een gewone (gewoon, als je weet hoe je het moet maken en de apparatuur hebt) micrometer, zelfs een gewone (gewoon, als je weet hoe je het moet maken en de benodigde apparatuur hebt) kan de chronometer van een navigator niet worden gemaakt. Wat kunnen we zeggen over de atoomreactor en de automatische ontploffing van de atoombom!
Model van 's werelds eerste industriële kerncentrale, gelanceerd op 27 juni 1954 in Obninsk.
Hieronder staan dus fragmenten van hoofdstuk IV "Moeilijkheden bij het oplossen van het atoomprobleem in korte tijd" uit de conceptversie van de collectie over de geschiedenis van het beheersen van atoomenergie in de USSR.
Hoewel het werk van Sovjetwetenschappers, zoals hierboven vermeld, de fundamentele mogelijkheden van het gebruik van kernenergie aantoonde, ging het praktische gebruik van deze mogelijkheid gepaard met kolossale moeilijkheden …
Eind 1945 werkten iets meer dan 340 natuurkundigen in de belangrijkste natuurkundige instituten van het land en waren ongeveer 140 natuurkundigen bezig met kernfysica, waaronder jonge wetenschappers die net waren begonnen met werken op het gebied van natuurkunde. Deze natuurkundigen werkten in zes onderzoeksinstituten.
Op het gebied van radiochemie werkten eind 1945 slechts iets meer dan 100 mensen in 4 instituten. Er was niets om na te denken over het oplossen van radiochemische problemen van atoomenergie met zo'n klein aantal specialisten. Het was nodig om nieuwe wetenschappelijke centra op te richten en mensen te verzamelen om deze problemen op te lossen.
In de VS, toen het atoomprobleem werd opgelost, werden specialisten van over de hele wereld erbij gehaald. Hele teams van natuurkundigen uit andere landen namen deel aan het werk van de VS. Deze natuurkundigen brachten alle resultaten van hun onderzoek naar de Verenigde Staten.
Tijdens een bijeenkomst van de American Artillery Association in New York op 5 december 1951, kondigde de voorzitter van de Amerikaanse Atomic Commission G. Dean aan dat 1200 natuurkundigen rechtstreeks voor het atoomenergieprogramma in de Verenigde Staten werkten.
Bij het oplossen van het atoomprobleem moesten Russische wetenschappers op eigen kracht vertrouwen.
Ten tweede was het, om praktisch atoomenergie te gaan gebruiken, noodzakelijk om de kwestie van de grondstoffen en in de eerste plaats van uraniumerts dringend op te lossen.
In de Verenigde Staten was er bij het begin van het werk op het gebied van atoomenergie al een aanzienlijke hoeveelheid uraniumerts. De Verenigde Staten hadden de machtigste radiummijnbouwindustrie ter wereld lang voordat de Tweede Wereldoorlog begon. Driekwart van de wereldproductie van radium kwam uit de Verenigde Staten.
In de Sovjet-Unie was er aan het begin van het werk aan het atoomprobleem slechts één uraniumertsafzetting (in Fergana). Het uraniumgehalte in dit erts was honderden keren lager dan dat van ertsen verwerkt in Amerikaanse fabrieken. Dus als bij het begin van het werk aan atoomenergie de Verenigde Staten werden voorzien van uraniumgrondstoffen, dan was het in de Sovjet-Unie noodzakelijk om te beginnen met het zoeken naar uraniumgrondstoffen, met de organisatie van geologisch onderzoek naar uranium.
Ten derde waren er naast uraniumerts een aantal nieuwe materialen en chemicaliën nodig.
Allereerst was grafiet nodig met een hoge mate van zuiverheid, zo'n zuiverheid die geen enkele andere industrietak in de Sovjet-Unie kende. De productie van grafietproducten bestaat (in de wereld - notitie van de auteur) sinds het einde van de vorige eeuw … In de Sovjet-Unie werden voor het eerst huishoudelijke grafietelektroden vervaardigd in 1936. Zonder zeer zuivere grafietproducten was het onmogelijk om bouw nucleaire ketels (kernreactoren - notitie van de auteur).
Ten vierde was het nodig om zwaar water te hebben om atomaire eenheden te creëren. Alle informatie over de productie van zwaar water was jarenlang beschikbaar in de Verenigde Staten voordat de werkzaamheden aan het atoomprobleem begonnen. In de Sovjet-Unie was het noodzakelijk om dit werk te beginnen met onderzoek naar de studie van methoden voor het produceren van zwaar water en methoden voor de bestrijding ervan. Het was nodig om deze methoden te ontwikkelen, een kader van specialisten te creëren en fabrieken te bouwen. En dit alles kan in een zeer korte tijd worden gedaan.
Ten vijfde vereiste de productie van puur uraniummetaal voor kerncentrales zeer zuivere chemicaliën en reagentia.
Het was noodzakelijk om de productie van metallisch calcium te organiseren, zonder welke het onmogelijk was om de productie van uranium in metallische vorm te organiseren.
Voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog waren er slechts twee calciummetaalfabrieken in de wereld: één in Frankrijk en één in Duitsland. In 1939, zelfs vóór de bezetting van Frankrijk door het Duitse leger, bouwden de Amerikanen, met behulp van technologie die uit Frankrijk was verkregen, hun eigen fabriek voor de productie van metallisch calcium. Er was geen productie van metallisch calcium in de Sovjet-Unie.
In de Verenigde Staten zijn er meer dan een dozijn bedrijven die zich bezighouden met de productie van chemisch zuivere reagentia en reagentia. Deze firma's omvatten onder meer DuPont de Nemours, Carbide & Carbon Corporation, verbonden aan het Duitse I. G. Farben-industrie ".
De Sovjet-chemici stonden voor de taak om de productie te creëren van tientallen chemicaliën van een uitzonderlijk hoge mate van zuiverheid, die nog nooit eerder in het land waren vervaardigd. Sovjet-chemici moesten dit probleem zelfstandig oplossen.
Ten zesde vereiste het werk van natuurkundigen, scheikundigen en ingenieurs een grote verscheidenheid aan instrumenten. Er waren veel apparaten nodig met een hoge mate van gevoeligheid en hoge nauwkeurigheid.
De instrumentenindustrie van het land is nog niet hersteld na de net beëindigde oorlog met nazi-Duitsland. Instrumentenbouw in Leningrad, Moskou, Charkov, Kiev en andere steden is na de oorlogsjaren nog niet volledig hersteld. De enorme verwoestingen die de oorlog veroorzaakte, maakten het niet mogelijk om snel de benodigde apparaten uit de fabrieken te halen. Het was noodzakelijk om de vernietigde fabrieken snel te herstellen en nieuwe te bouwen.
Nieuwe eisen aan de nauwkeurigheid van instrumenten zorgden voor nieuwe problemen, de industrie had eerder zulke nauwkeurige instrumenten niet geproduceerd. Vele honderden apparaten moesten opnieuw worden ontworpen.
In de VS hield een groot aantal bedrijven zich bezig met het ontwerpen en vervaardigen van apparaten. In de Verenigde Staten waren slechts 78 bedrijven bezig met de fabricage van instrumenten voor het meten en beheersen van nucleaire straling.
Langdurige relaties met instrumentmakers in Duitsland, Engeland, Frankrijk en Zwitserland maakten het voor Amerikaanse specialisten gemakkelijker om nieuwe instrumenten te ontwerpen.
De instrumentindustrie van de Sovjet-Unie is in haar ontwikkeling enigszins achtergebleven in vergelijking met andere industrieën. Deze industrie in de Sovjet-Unie is de jongste industrie.
Pogingen om apparaten in het buitenland aan te schaffen stuitten op directe tegenstand van Amerikaanse overheidsinstanties. Er was maar één uitweg: de ontwikkeling en productie van deze apparaten in ons land organiseren”.
Het beeld werd aangevuld en uitgebreid door Hoofdstuk VII "Oplossen van de belangrijkste problemen", met fragmenten waarvan het ook interessant is om kennis te maken. Tegelijkertijd valt het niet op: hoe alles wat in de oplossing van het atoomprobleem moest worden gegooid, in de nationale economie nuttig was voor de puur vreedzame doeleinden van de wederopbouw na de oorlog!
Dus:
1. Creatie van een grondstofbasis voor uranium
a) Organisatie van uitgebreide geologische prospectie voor het zoeken naar uraniumertsen
In de Sovjet-Unie was er aan het begin van het werk aan het atoomprobleem slechts één kleine hoeveelheid uraniumerts. In 1946 waren ongeveer 320 geologische partijen bezig met het zoeken naar uraniumafzettingen. Tegen het einde van 1945 hadden geologen de eerste instrumenten al ontvangen en medio 1952 ontving het Ministerie van Geologie alleen al meer dan 7.000 radiometers en meer dan 3.000 andere radiometrische instrumenten.
Tot medio 1952 ontving alleen het Ministerie van Geologie van de industrie (alleen voor geologisch onderzoek naar uranium en thorium - nota van de auteur) meer dan 900 boorinstallaties, ongeveer 650 speciale pompen, 170 dieselcentrales, 350 compressoren, 300 oliemotoren, 1650 auto's, 200 tractoren en veel ander materieel.
b) Bouw van mijnbouwondernemingen en uraniumverrijkingsfabrieken
Tot 1945 was er in de USSR slechts één mijnbouwonderneming die zich bezighield met de winning van uraniumerts. Mijnbouwondernemingen ontvingen 80 mobiele energiecentrales, 300 mijnliften, meer dan 400 steenlaadmachines, 320 elektrische locomotieven, ongeveer 6.000 voertuigen. Meer dan 800 eenheden werden overgebracht voor concentratie-installaties. diverse chemisch technologische apparatuur.
Als gevolg hiervan zijn mijnbouw- en verwerkingsfabrieken voorbeeldige ondernemingen geworden.
2. Oplossing van het probleem van het verkrijgen van zuiver uranium
Het verkrijgen van zuiver uranium is een uiterst moeilijk technisch probleem. In zijn boek Atomic Energy for Military Purposes schrijft Smith dat "deze taak een van de moeilijkste voor Amerika was en dat er lange tijd grote specialisten en een aantal firma's bij betrokken waren".
De moeilijkheid bij het verkrijgen van zuiver metallisch uranium wordt verklaard door het feit dat het gehalte aan de meest schadelijke onzuiverheden in uranium, die kernreacties remmen of stoppen, niet meer dan een miljoenste van een procent mag bedragen. Reeds verwaarloosbare hoeveelheden schadelijke onzuiverheden maken uranium ongeschikt voor gebruik in een nucleaire ketel.
Tot 1945 waren er niet alleen geen zeer gevoelige methoden om onzuiverheden in uranium te bepalen, maar waren er ook geen noodzakelijke reagentia om dergelijk delicaat analytisch werk uit te voeren. Er waren veel nieuwe reagentia nodig, die nog nooit eerder waren vervaardigd. Voor het werk aan uranium waren meer dan 200 verschillende reagentia en meer dan 50 verschillende chemische reagentia van hoge zuiverheid nodig, met een gehalte van sommige elementen van niet meer dan een miljoenste en zelfs tot een miljardste van een procent. Naast het feit dat er hoogzuivere chemicaliën nodig waren, waarvan de productie moest worden gereorganiseerd, was er voor alle chemische processen een volledig nieuwe apparatuur nodig.
De meeste materialen die in de chemische technologie worden gebruikt, bleken niet geschikt voor deze doeleinden. Conventionele roestvast staalsoorten waren niet geschikt.
Zuiver argon en metallisch calcium waren nodig om uraniummetaal te produceren. Tot 1945 was er een kleine productie van argon in de USSR, maar dit argon bevatte een grote hoeveelheid stikstof en kon niet worden gebruikt om uranium te smelten.
Er was absoluut geen productie van metallisch calcium in de Sovjet-Unie. Een nieuwe originele technologie voor de productie van calciummetaal met een hoge zuiverheid werd ontwikkeld door de arbeiders van de uraniumfabriek en in dezelfde fabriek in productie genomen.
De industriële productie van uraniumfluoride was ondenkbaar zonder de productie van puur fluor. Er was geen industriële productie van fluor in het land.
Het was noodzakelijk om nieuwe glasmerken te creëren voor chemisch glaswerk en apparaten, nieuwe emailmerken, nieuwe materialen voor smeltkroezen en mallen voor het smelten en gieten van uranium, evenals nieuwe samenstellingen van kunststoffen die bestand zijn tegen agressieve omgevingen.
De kwestie van ovens voor het smelten van uranium was acuut. Zulke ovens waren nergens te krijgen. Vacuümovens werden gebouwd in de Verenigde Staten, maar de regering van de Verenigde Staten verbood de verkoop van dergelijke ovens aan de Sovjet-Unie.
Sinds 1945 heeft de Electropech Trust 50 verschillende soorten elektrische ovens gecreëerd."
Niet iedereen die voor het Atomic Project werkte, wist dat ze ervoor werkten, en als de Sovjet-analoog van Smith's boek openlijk zou worden gepubliceerd, zou het land verbaasd zijn over zichzelf - het blijkt dat we het zelf konden doen, in zo'n timing en zo krachtig!
Ik zal slechts een deel van de informatie citeren die in de niet-gepubliceerde "Sovjet-Smidse" wordt vermeld. Om uranium-235 bijvoorbeeld te scheiden van natuurlijk uranium en bijna zuiver uranium-235 te verkrijgen, is het noodzakelijk om het verrijkingsproces duizenden keren te herhalen, en bij de diffusiemethode van isotopenscheiding moet uraniumhexafluoride herhaaldelijk door fijne poriën worden geleid filters met een poriegrootte van maximaal één micron. En dergelijke filters zijn gemaakt.
Het was noodzakelijk om vacuümpompen en andere vacuümapparatuur te maken, en in de USSR tot eind 1945 werd de ontwikkeling van onderzoek naar vacuümtechnologie beperkt door een zeer zwakke basis van twee laboratoria.
Sommige vacuümmeters van verschillende typen waren slechts nodig voor één 1947, meer dan drieduizend.eenheden, foreline-pompen - meer dan 4, 5 duizend, hoogvacuümdiffusiepompen - meer dan 2000 eenheden. Benodigde speciale hoogvacuümoliën, plamuren, vacuümdichte rubberproducten, vacuümventielen, ventielen, balgen, etc.
En in de USSR werden krachtige hoogvacuümeenheden gemaakt met een capaciteit van 10-20 en 40 duizend liter per seconde, superieur in vermogen en kwaliteit ten opzichte van de nieuwste Amerikaanse monsters.
Alleen al op één kernreactor moesten ongeveer achtduizend verschillende soorten apparaten worden geïnstalleerd, waaronder volledig nieuwe. En van 1946 tot 1952. Sovjet-instrumentatiefabrieken vervaardigden 135.500 instrumenten met een nieuw ontwerp en meer dan 230.000 standaardinstrumenten voor werkzaamheden op het gebied van atoomenergie.
Samen met controle- en meetapparatuur werd een reeks speciale manipulatoren ontwikkeld en vervaardigd die de bewegingen van menselijke handen reproduceerden en het mogelijk maakten om delicate en complexe operaties uit te voeren.
Deze baanbrekende werken, die het wetenschappelijke en technische uiterlijk van de USSR veranderden, konden niet worden uitgevoerd zonder nieuw personeel, en in 1951 konden speciale faculteiten van instellingen voor hoger onderwijs meer dan 2.700 specialisten opleiden, waaronder 1.500 natuurkundigen van verschillende specialismen.
NIEUW PROBLEEM - NIEUWE WETENSCHAPPELIJKE BASIS
De conceptcollectie schetste niet alleen kort - zonder de locatie te onthullen, de geschiedenis van de oprichting van laboratorium nr. 2 van de USSR Academy of Sciences en "een krachtig technologisch instituut voor uranium en plutonium - NII-9", maar meldde zelfs dat " voor de ontwikkeling van het ontwerp van atoombommen" georganiseerd "als onderdeel van hooggekwalificeerde specialisten - wetenschappers en ontwerpers - een speciaal ontwerpbureau KB-11".
En verder werd gezegd:
“De organisatie van een ontwerpbureau voor atoomwapens bleek een heel moeilijke zaak. Om het werk aan het ontwerp, de fabricage en de voorbereiding van tests van de atoombom volledig te ontwikkelen, was het noodzakelijk om tal van berekeningen, onderzoek en experimenten uit te voeren. Berekeningen en onderzoek vereisten de hoogste precisie en nauwkeurigheid. Elke fout in berekeningen, onderzoek bij het uitvoeren van experimenten dreigde de grootste catastrofe.
De noodzaak van talrijke studies en experimenten met explosies, overwegingen van geheimhouding, evenals de noodzaak van nauwe regelmatige communicatie tussen KB-11-medewerkers met andere onderzoeksorganisaties, bemoeilijkten de keuze van een locatie voor de bouw van KB-11.
Aan de dichtstbijzijnde van deze vereisten werd voldaan door een van de kleine fabrieken, ver van nederzettingen en met voldoende productieruimte en woningvoorraad om de eerste werken te starten.
Er werd besloten om deze fabriek om te bouwen tot ontwerpbureau voor de gespecificeerde doeleinden."
De inzet van KB-11 (sinds 1966 - All-Union Research Institute of Experimental Physics in "Arzamas-16" -Kremlev, nu - Sarov, regio Nizhny Novgorod) zelfs in de jaren 1970-1980. was een van de meest geheime geheimen van de USSR, hoewel het tegen die tijd Openel's geheim was voor het Westen.
De vermelding in open gesprekken over KB-11 in de jaren 1950-1970. was onaanvaardbaar in de USSR, hoewel het duidelijk was dat een dergelijke organisatie in de USSR zou moeten bestaan. Beria daarentegen bekeek de vraag rationeel - zonder de plaats te onthullen waar KB-11 zich bevindt, is het noodzakelijk om in een open essay, binnen de grenzen van het mogelijke, over zijn werk te zeggen.
De collectie gaf ook een indrukwekkende beschrijving van de vooruitzichten voor de ontwikkeling van werk op het gebied van het bestuderen van de atoomkern en kernreacties. Het meldde dat de regering in februari 1946 besloot een krachtig cyclotron te bouwen, dat protonen een energie van een half miljard elektronvolt zou leveren, ontworpen om alle belangrijke instituten en laboratoria op het gebied van kernfysica te dienen.
Het Amerikaanse cyclotron in Berkeley werd toen in de wereldliteratuur beschouwd als een van de opmerkelijke structuren van onze tijd, en de auteurs van de collectie merkten trots op dat het Sovjet-cyclotron de Amerikaanse overtrof, niet alleen in de grootte van een elektromagneet, maar ook in de energie van versnelde deeltjes, en in zijn technische perfectie.
"Van de gebouwen die door de bouwers zijn opgetrokken", meldde de collectie, "moet vooral het hoofdgebouw, waarin de elektromagneet zich bevindt, worden opgemerkt. Dit gebouw is een monolithische structuur van gewapend beton tot 36 meter hoog met muren van twee meter dik”. Sovjet-cyclotron (installatie "M") met een elektromagneetgewicht van ongeveer 7 duizend.ton werd gebouwd in het gebied van de waterkrachtcentrale Ivankovskaya, 125 km van Moskou. De werkzaamheden aan het gehele complex waren in december 1949 klaar, maar in het voorjaar van 1952 werd besloten de M-installatie te reconstrueren om de protonenenergie op te voeren tot 650-680 miljoen elektronvolt.
Tegenwoordig is het moeilijk te geloven dat dergelijke taken en op zulke tijden werden volbracht op hetzelfde land waarop we nu lopen.
Het project van de collectie sprak ook over de constructie van een krachtige elektronenversneller - een synchrotron, gebaseerd op het principe van autophasing, voorgesteld in 1943-1944. Sovjet-fysicus Vladimir Veksler.
De toelaatbare afwijkingen bij de fabricage van de synchrotronmagneet mochten niet groter zijn dan tienden van een procent, anders zou de versneller niet meer werken, maar het creëren van een kamer voor het versnellen van elektronen bleek een even moeilijke taak. Ervaring in de vervaardiging van dit soort porselein, waardoor een hoog vacuüm kon worden verkregen, in de USSR was dat niet, en dit probleem werd opgelost door het team van de genoemde porseleinfabriek. Lomonosov.
Maar nog voor de lancering van deze grootste synchrotron bij het Natuurkundig Instituut. PN Lebedev van de Academie van Wetenschappen van de USSR in oktober 1949 werd een intermediaire elektronenversneller "S-25" voor 250 MeV gelanceerd.
Op 2 mei 1949 werd de resolutie van de Raad van Ministers van de USSR aangenomen over de constructie van een krachtige ringprotonversneller - een synchrophasotron, met een energie van 10 miljard elektronvolt! Begonnen met ontwikkeling onder toezicht van Beria, werd het op 5 december 1957 in gebruik genomen.
Het afsluitende hoofdstuk beschreef de ontwikkeling van het werk over het gebruik van atoomenergie voor de behoeften van de nationale economie van de USSR en gaf een indrukwekkend vooruitzicht om de mogelijkheden van de nieuwe - atomaire - tak van de economie te gebruiken voor puur nationale economische en sociale behoeften.
Aan het begin van het artikel werd al opgemerkt dat Rusland, als samenleving, zijn atomaire geschiedenis nog niet heeft gelezen op de manier die onze huidige situatie vereist. De prestaties van vorige generaties zijn zowel een verwijt voor ons als een voorbeeld. Met deze verklaring sluit de auteur zijn artikel af, waarvan een van de doelen was om niet alleen te vertellen over de prestaties van het verleden, maar ook om landgenoten te oriënteren op de prestaties van de toekomst.
