Het hoofd van het Russische ministerie van Defensie, Anatoly Serdyukov, kondigde een vermindering van het aantal militaire garnizoenskampen aan van 21.000 tot 184. De militaire kampen bestonden afzonderlijk van de hele staat - ze werden gefinancierd door het ministerie. In de loop van de afgelopen twintig jaar heeft het Ministerie van Defensie dit op zeer walgelijke wijze gedaan: de woningvoorraad is niet hersteld, de militaire townships zijn koplopers geworden wat betreft het aantal onbruikbare woningen. Nu heeft de overheid deze hoofdpijn doorgeschoven naar de gemeenten, maar heeft ze geen geld gegeven om dit probleem op te lossen. Bovendien, zelfs in die zeldzame gevallen dat gemeenten iets kunnen doen, staan ze machteloos omdat de eigendomsoverdracht niet is gedocumenteerd.
Militaire steden zijn niet tevergeefs 'ver van de bewoonde wereld' gelegen. Ze waren zo gebouwd in geval van oorlog dat de vijand geen militaire eenheden kon vinden (bovendien is het niet eenvoudig om in een burgerstad de militaire discipline te handhaven). Met het begin van de perestrojka werden de meeste militaire eenheden gereorganiseerd of geliquideerd, maar de faciliteiten eromheen behielden uit gewoonte de status van militaire steden. In dergelijke nederzettingen zijn geen wapens en militair materieel, en de bevolking is voor het grootste deel burger geworden. Tegenwoordig zijn dergelijke objecten niet zoals de militaire steden van vroeger, waar bijna alle mannen uniformen droegen en alle organisaties (tot bioscopen, hotels en winkels) onderworpen waren aan militaire voorschriften.
De kwartier- en huisvestingsdienst van het Ministerie van Defensie (SRiO), die de problematiek van de militaire steden moest behandelen, werd door andere taken weggesleept. Al het werk van de SRiO bleek gericht te zijn op het bereiken van de zogenaamde. strategische doelen, waaronder: het herstel van Tsjetsjenië, de vorming van de infrastructuur van de Plesetsk-kosmodroom. R&D negeerde alledaagse problemen, spraakmakende projecten werden prioriteiten voor de Dienst. Het is onmogelijk om beroemd te worden door de steun van militaire townships. Het is tenslotte vanzelfsprekend…
Voormalig medewerker van de SRiO, luitenant-kolonel in reserve Alexander Perendzhiev, zegt dat zodra A. Serdyukov op de post van minister van Defensie kwam, hij alle financiële kwesties in de militaire ontwikkeling begon door te nemen. Volgens Perendzhiev wordt dit gezien als een criminele subtekst. Het was in die tijd dat kolonel-generaal Viktor Vlasov, die waarnemend hoofd van de SRiO was, zichzelf neerschoot.
Tegelijkertijd begon het proces van volledige eliminatie van het militaire constructiecomplex. De specialisten vertrokken, het apparaat werd vernietigd. Het is nu onmogelijk om de problemen van militaire kampen te begrijpen: bijna alle documentatie is verloren gegaan doordat de instituten die de kampen hebben ontworpen, zijn ontbonden. Het ministerie van Defensie houdt geen specialisten in huis om met militaire townships om te gaan, daarom is er gewoon niemand om deze problemen op te lossen. Bovendien zegt de officier dat de inspanningen van het bouwcomplex van het ministerie van Defensie gaan om te vechten met de burgemeesters van Moskou om objecten. En dan is er geen tijd voor de militaire steden. Het feit dat het ministerie van Defensie van de Russische Federatie ze zelf heeft weggegooid, is heel natuurlijk, en alles ging hiernaartoe.
Vandaag verkeren de militaire kampen in een deplorabele staat. De gezondheids- en onderwijssituatie is nijpend. Huisvesting en gemeentelijke diensten zijn zo verarmd dat ketelhuizen het begeven. Er is gewoon geen werk en mensen veranderen in semi-daklozen, zegt A. Perendzhiev.
De beste uitweg uit deze situatie is volgens de luitenant-kolonel de hervestiging van militaire kampen, en niet hun herstel. Mensen moeten worden voorzien van huisvesting in normale nederzettingen. De staat heeft hiervoor het geld, omdat ze nieuwe woningen hebben gebouwd voor de slachtoffers van zomerse bosbranden.
Ook de publieke organisatie "Verdedig het Vaderland" veroordeelt het huidige beleid van het Ministerie van Defensie. Luitenant-kolonel Sergei Zudov, medevoorzitter van de organisatie, zegt dat de positie van het Russische ministerie van Defensie onethisch is. Aanvankelijk vervulde het ministerie zijn verantwoordelijkheden met betrekking tot de militaire steden niet, en nu heeft het zijn verantwoordelijkheid volledig opgegeven. Naar zijn mening was het noodzakelijk om, voordat de militaire eigendommen aan de gemeenten werden gegeven, orde op zaken te stellen. Of men moest afstand doen van militaire kampen omdat er legereenheden in werden geliquideerd. Met een dergelijke aanpak zou dit geleidelijk gebeuren, en nu zou het niet nodig zijn om te puzzelen waar in één keer geld te krijgen om de hele infrastructuur van de voormalige militaire kampen te herstellen.
Het ministerie is zelfs onverantwoord in het verschuiven van de verantwoordelijkheid voor de militaire townships. Het stelt geen documenten op en vertraagt zo de overdracht van militair eigendom aan de lokale autoriteiten. Als gevolg hiervan blijven de lokale autoriteiten verlamd. De officier zegt bijvoorbeeld dat in Stupino bij Moskou het land dat onder de onvoltooide constructie van het ministerie ligt, niet zal worden overgedragen aan het eigendom van de gemeente. Omdat de grond niet in eigendom van de stad is, hebben lokale autoriteiten niet het recht om met de voltooiing te beginnen. Wetshandhavingsinstanties kunnen deze kosten als ongepast beschouwen en medewerkers van de plaatselijke gemeente kunnen aansprakelijk worden gesteld, ook strafrechtelijk.
De manier waarop het ministerie van Defensie zich gedraagt, is een natuurlijk geknoei, zegt gedeputeerde Gennady Gudkov van de Doema. In zijn woorden, aangezien het Ministerie van Defensie ballast uit zichzelf dumpt, zou het het competent moeten doen. Zelfs het kleinste juridische beleid ontbreekt in hun handelen. De acties van het ministerie zijn overhaast, ondoordacht en destructief. Bovendien kunnen winstelementen niet volledig worden uitgesloten. Bewoners van militaire kampen, die moderne sportfaciliteiten en zwembaden hebben, uiten hun bezorgdheid over de bezoeken van verkopers die het pand bezoeken. Het leger is bang dat het ministerie van Defensie dergelijke faciliteiten heeft gebouwd met het doel ze te verkopen.
Bovendien geeft geen enkel programmadocument het probleem van voengorodoks aan en de manieren om het op te lossen. Alsof het probleem niet bestaat. De Staatsdoema houdt geen rekening met dit probleem, terwijl de regering geen beslissingen neemt. De huidige situatie vereist interventie van de hoogste leiding van de staat.
