Rusland probeert al jaren een duidelijk antwoord te krijgen op zijn vragen over de Noord-Atlantische raketverdediging. Maar de Verenigde Staten en de Europese landen die aan dit project deelnemen, geven nog steeds de voorkeur aan excuses over de Iraanse of, erger nog, de Noord-Koreaanse dreiging (een goed antwoord is waar de DVK is en waar Europa is). Rusland heeft dus alle reden om aan te nemen dat er in Europa ook raketafweersystemen tegen kunnen worden gebouwd.
De meest voor de hand liggende uitweg uit de situatie is onderhandelen. Deze methode lijkt echter vast te lopen en zal niets opleveren. Op 13 september verklaarde het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken opnieuw dat de onderhandelingen met de Verenigde Staten en de NAVO niets opleveren. Raketten ontwikkelen die de verdedigingssystemen van een potentiële tegenstander kunnen binnendringen? Dit is een vanzelfsprekende beslissing. Maar raketverdediging in Europa kan "symmetrisch" worden beantwoord, wat Rusland zal doen.
Nog niet zo lang geleden, in 2007, werd in de Verenigde Staten een nieuwe versie van het Aegis Combat System-scheepscomplex getest. De belangrijkste innovatie in zijn samenstelling is de Standard-3 raket RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). Het kan doelen raken, zowel op "standaard" hoogten als in extra-atmosferische ruimte. Het bijgewerkte Aegis-systeem werd voor het eerst in de praktijk getest op 21 februari 2008, toen de CG-70 Lake Erie de opdracht kreeg om de noodsatelliet USA-193 te vernietigen. Ondanks de parameters van de vlucht van de satelliet (een orbitale hoogte van 247 km en een snelheid van meer dan 27.000 km / u), trof de allereerste raket het doel met succes en bevestigde de effectiviteit van de raketafweersystemen van het schip.
Toegegeven moet worden dat de ontwikkeling van de SM-3-raket gepaard ging met een massale controverse over de wenselijkheid van het installeren van strategische raketverdedigingsraketten op schepen. Maar uiteindelijk konden de aanhangers van de marine-raketverdediging de Amerikaanse militaire leiding ervan overtuigen dat het schip een grotere mobiliteit heeft dan grondcomplexen en daardoor onder meer een betere kans heeft om een oorlog te overleven en zijn taak te vervullen.
Eerder had Rusland al aangekondigd dat het in reactie op de inzet van Euro-Atlantische raketafweersystemen in Oost-Europa gedwongen zou zijn (de noodzaak van een dergelijke stap werd benadrukt) om Iskander-M operationeel-tactische raketsystemen in te zetten in de regio Kaliningrad. En Pridnestrovie heeft zijn bereidheid getoond om de Iskanders te ontvangen, wat het mogelijk zal maken om niet alleen bijna het hele grondgebied van Polen te "blokkeren", maar ook Roemenië, en een deel van de Tsjechische Republiek en Slowakije.
Nu is bekend geworden dat Rusland van plan is het bereik van zijn antiraketsystemen uit te breiden. Op 22 september vond een videoconferentie plaats "Euro-Atlantic missile defence system: a view from Russia and Ukraine", waarop Vladimir Kozin, plaatsvervangend hoofd van de pers- en voorlichtingsafdeling van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, zei: het land is begonnen ontwikkeling van een nieuw raketafweersysteem op zee. Kozin voegde eraan toe dat alle nuances van de internationale wetgeving al zijn getest en dat het systeem ze op geen enkele manier zal tegenspreken.
Waarschijnlijk heeft het succes van het Aegis-systeem van de nieuwste generatie het Russische leger tot een dergelijk besluit geduwd. Bovendien heeft Washington al gesproken over zijn plannen om zijn raketverdedigingsschepen in te zetten in de Middellandse Zee of zelfs in de Zwarte Zee. Ook wordt overwogen om meerdere noordelijke zeeën te patrouilleren. Misschien is het voldoende om alleen maar naar de wereldkaart te kijken en zullen er al twijfels ontstaan: zullen de interceptorraketten worden gebruikt tegen Iran of de DVK? Bovendien beschikken deze landen nog niet over intercontinentale raketten die een serieuze bedreiging kunnen vormen voor in ieder geval Europa. Maar er zijn al middelen om deze raketten tegen te gaan. Natuurlijk zijn er velen die twijfelen aan de waarheid van de verklaringen van de makers van het Euro-Atlantische raketafweersysteem, en sommige politicologen voorspellen zelfs een nieuwe wapenwedloop, alleen deze keer uitsluitend op het gebied van raketten en raketafweer.
Kozin onderbouwde de noodzaak om een raketafweersysteem op zee te creëren onder meer door het feit dat alle onderhandelingen over het Euro-Atlantische systeem nergens toe leiden. Er waren zelfs voorstellen voor deelname van Rusland aan dit programma, maar het bleven bij voorstellen. Bovendien heeft Rusland nog niet eens garanties gekregen over het mogelijke gebruik van het systeem tegen Rusland. En dat is op zijn minst verdacht. In dit geval, zegt Kozin, zal Rusland, totdat we alle informatie hebben ontvangen die we nodig hebben over het doel, de samenstelling en de vooruitzichten van het Euro-Atlantische raketafweersysteem, gedwongen zijn om zijn verdediging naar eigen goeddunken op te bouwen. Ook als haar plannen het niet eens zijn met anderen. Maar je moet nog steeds je eigen systeem bouwen.
Wat is in het buitenland?
In het voormalige socialistische blok wordt de ene overeenkomst na de andere getekend. In september van dit jaar kwam Polen voor het eerst met de Verenigde Staten overeen om interceptorraketten op zijn grondgebied te installeren. Een paar dagen later tekende ook Roemenië een overeenkomst met Amerika. Het zal niet alleen raketten huisvesten, maar ook een detectieradar en een controlecentrum voor de Oost-Europese sector van het Euro-Atlantische raketafweersysteem. De volledige bouw van systemen in Polen en Roemenië zou tegen het einde van het decennium voltooid moeten zijn. Tegelijkertijd kunnen, zoals eerder vermeld, zowel Poolse als Roemeense objecten vallen in de "verantwoordelijkheidszone" van de Iskander die is ingezet in de buurt van Kaliningrad of in Transnistrië. Maar gelukkig voor de Polen en Roemenen zijn de Russische raketten tot nu toe niet gericht op de objecten van de respectievelijke landen.
De Verenigde Staten onderhandelen al enkele jaren met Turkije over de inzet van radar en raketten op hun grondgebied. Het is waar dat deze onderhandelingen zeer traag en vruchteloos verlopen. Ze worden gehinderd door een aantal politici die vinden dat het niet de moeite waard is om de Verenigde Staten te helpen een bedreiging te vormen voor bevriende moslimlanden, bijvoorbeeld Iran. Ook is de Turkse kant bezorgd over de mogelijke overdracht van gegevens van hun faciliteiten naar onvriendelijke staten, voornamelijk Israël. Het is dus onwaarschijnlijk dat de onderhandelingen tussen Turkije en de Verenigde Staten in de komende anderhalf jaar tot een positief resultaat voor de laatste zullen leiden. Rusland is hier redelijk tevreden mee: het radarstation dat gepland is voor installatie in Turkije kan niet alleen de "onbetrouwbare landen" observeren, maar ook de Noord-Kaukasische regio van Rusland zelf.
