Waarvoor betaalde de Wehrmacht?

Inhoudsopgave:

Waarvoor betaalde de Wehrmacht?
Waarvoor betaalde de Wehrmacht?

Video: Waarvoor betaalde de Wehrmacht?

Video: Waarvoor betaalde de Wehrmacht?
Video: Why do Luxembourg and Liechtenstein still exist? | Remnants of the Holy Roman Empire 2024, Mei
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

In het artikel "Is de groene map van Göring groen", waarin de instructies voor de bezettingsadministratie en de achterste diensten van de Wehrmacht werden onderzocht, werd de vraag gesteld: werden de instructies voor de aankoop van landbouwproducten tegen vaste prijzen uitgebreid tot de bezette gebieden? Deze instructies uit de "Groene Folder" werden aan het begin van de oorlog uitgegeven en in de toekomst zou de situatie kunnen veranderen.

Een overzicht van de documenten van het bevel over het legerkorps leverde enige informatie over deze kwestie op. De aankoop van landbouwproducten werd inderdaad ingevoerd, en werd ingevoerd, ook in gebieden die werden gecontroleerd door de achterste diensten van de Wehrmacht. En in het algemeen ging de legerleiding nogal uiteenlopende monetaire betrekkingen aan met de bevolking van de bezette gebieden.

Voedselaankopen

Het bevel van het bevel van het 17e Legerkorps (AK) van het 6e Leger over de prijzen voor ingekochte landbouwproducten, gedateerd 27 juni 1942, is bewaard gebleven. Het bevel was typisch en uitgegeven in de vorm van een circulaire, uiteraard bedoeld voor alle divisies die deel uitmaken van de 17e AK. Het dossier bevat een bevel gericht aan de 113th Infantry Division; de naam van de divisie was met de hand geschreven. Het divisiehoofdkwartier ontving het bevel op 30 juni 1942, zoals blijkt uit de aangebrachte commandostempel met de datum van ontvangst (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 88).

Met de introductie van aankopen werd het doel nagestreefd om de aankopen van het leger te stroomlijnen. De volgende dag, 28 juni 1942, zond het bevel van de 17e AK een ander bevel naar dezelfde 113e Infanteriedivisie (ontvangen op 6 juli 1942), waarin stond dat er talrijke gevallen waren van "wilde vorderingen" (mehrere Fälle von wilden Beitreibungen). In het bevel stond dat de Oekraïense bevolking de laatste koeien en paarden verloor, en zelfs kalveren die niet geschikt waren voor de slacht werden illegaal gevorderd. Het bevel herinnerde eraan dat dergelijke vorderingen de economie van het Reich en de bezette gebieden ondermijnen. In het belang van de bevoorrading van de troepen in de nabije toekomst, moet dit worden stopgezet en moet de productiecapaciteit van de landbouw in de bezette gebieden zeker worden behouden. Het bevel benadrukte ook dat een dergelijke houding het vertrouwen van de Oekraïense bevolking in de Duitse autoriteiten ondermijnt. Het bevel werd persoonlijk ondertekend door de commandant van de 17e AK, generaal van de infanterie Karl-Adolf Hollidt (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 93).

Laten we terugkeren naar de overweging van de prijzen voor landbouwproducten. Het is interessant op te merken dat de Russische term in het Duitse document is doorgedrongen. De prijzen waren verdeeld in twee categorieën: producentenprijs en inkoopprijs, en de laatste werd zojuist Sagotabgabepreise genoemd, waarvan het eerste deel, Sagot, duidelijk een Duitse overtrek is van de Russische term "inkoop-". Hiermee bedoelen we, zoals men zou kunnen aannemen, Sovjet-aanbestedingsinstanties zoals Zagotzern, die onder de controle kwamen van de economische inspectie van Yug, waarover in het document een directe aanwijzing staat.

Waarvoor betaalde de Wehrmacht?
Waarvoor betaalde de Wehrmacht?

De legerlogistieke agentschappen moesten landbouwproducten betalen tegen producentenprijzen wanneer ze rechtstreeks bij boeren of op collectieve boerderijen kochten, en tegen inkoopprijzen bij inkoop bij inkooporganisaties. Het bevel breidde deze procedure uit tot het verkrijgen van voedsel en veevoer voor de frontliniestrook ten oosten van de rivier de Donets (het gebied ten oosten van de Seversky Donets, tot aan de rivier de Oskol, werd veroverd door het 6e Duitse leger tijdens het offensief op de noordkant van de Barvenkovsky-richel in de tweede helft van mei - de eerste helft van juni 1942.), en de uitgifte van ontvangstbewijzen voor leveringen was verboden. De divisies waren verplicht om zo snel mogelijk prijzen te brengen aan de departementale inkooporganen, economische eenheden en gevolmachtigden en onderofficieren.

Afbeelding
Afbeelding

De door de Yug Economische Inspectie vastgestelde prijzen waren voor alle soorten voedsel en voer. Uit een vrij lange lijst zullen we enkele van de belangrijkste posities selecteren om de voorgestelde prijzen te vergelijken met de prijzen in Duitsland in mei 1942. Ter vergelijking zal een ombouw naar vergelijkbare units plaatsvinden. Inspectie "Zuid" prijzen werden gegeven voor 100 kg en in roebels. Duitse prijzen zijn in Reichsmark en per ton. Tegen het tarief dat was vastgesteld voor de bezette gebieden, was de Reichsmark gelijk aan 10 roebel.

Dus een vergelijking van prijzen voor landbouwproducten in de Reichsmarks:

Afbeelding
Afbeelding

De positie vanaf de tafel is vrij duidelijk. De prijzen voor landbouwproducten waren in de bezette gebieden beduidend lager dan in Duitsland, gemiddeld de helft; hoewel moet worden opgemerkt dat de aangegeven prijzen voor Duitsland de prijzen zijn van de grote groothandel en niet de inkoopprijzen voor de boeren.

Uit de documenten blijkt niet precies hoe en waarmee de troepen werden betaald voor landbouwproducten. De documenten vermelden de berekening helemaal niet in roebels, alleen in de Reichsmarks. Karbovanets werd in juli 1942 geïntroduceerd bij het Reichskommissariat Oekraïne, dat wil zeggen na de vaststelling van de aanbestedingsprocedure in kwestie. Op bevel van het OKH van 19 september 1942 moesten de legerlichamen karbovanets accepteren die gelijk waren aan roebels en keizerlijke creditcards (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 136).

Het berekeningsprincipe was hetzelfde als in de Groene Map: tot 1000 Reichsmark - in contanten, meer dan 1000 Reichsmark - met ontvangstbewijzen, die vervolgens werden uitbetaald. Duizend Reichsmark was een groot bedrag; om zoveel te krijgen moesten de boeren bijvoorbeeld 40 ton rogge afstaan - de oogst van een hele collectieve boerderij.

De kwestie van de circulatie van contant geld, de uitwisseling van Reichsmarks voor roebels en karbovanets, evenals het gebruik van buitgemaakte Sovjetroebels voor betalingen moet in detail worden verduidelijkt. Ten minste toen, om te begrijpen welk deel van de aankopen deel uitmaakte van de militaire uitgaven van Duitsland (betaald in Reichsmark of met de uitwisseling van roebels ervoor), en welk deel eigenlijk gratis was, aangezien het werd betaald met trofee-roebels die alleen in omloop waren in de bezette gebieden.

Inlevering van wapens en aankoop van karren

Over het algemeen waren de monetaire betrekkingen tussen de bevolking van de bezette gebieden en de Duitse legerorganen, afgaand op de documenten, ruimer dan men zich zou kunnen voorstellen. Naast het kopen van voedsel werden er bijvoorbeeld betalingen gedaan voor het inzamelen van wapens en munitie op het slagveld.

Op 4 mei 1942 beval het bevel van het 8th AK van het 6th Army dat de lokale bevolking een vergoeding moest betalen voor gevonden en overgedragen wapens, munitie en diverse militaire eigendommen. De bevolking moest hun vondst melden bij de dichtstbijzijnde Duitse eenheid of het Ortskommandatory, die een beloning moest uitbetalen. Als voorbeeld van dergelijke betalingen noemde het commando de tarieven die werden ingevoerd in de 6e AK van het 9e leger, dat opereerde in het Rzhev-gebied (in de Reichsmarks):

Geweer - 1.

Machinepistool - 1, 5.

Machinegeweer - 4.

Rijtuig, auto - 6.

Wapen - 10.

Munitie (50 kg) - 0, 2.

Mouwen, messing (50 kg) - 2.

Bussen, vaten - 1.

Het pakhuis had recht op een prijs van 100 Reichsmark (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 54). Er waren geen bedenkingen over buitgemaakte wapens in het document; blijkbaar betaalden ze hetzelfde voor zowel Duits als Sovjet. Blijkbaar was de betaling voor de vondsten van wapens, munitie en militaire eigendommen een initiatief van het OKH, aangezien het document verwijst naar de beschikking van de kwartiermeester-generaal van het OKH van 5 april 1942. Gezien de gespannen situatie met non-ferrometalen lijkt de betaling van twee Reichsmarks voor 50 kg messing hulzen meer dan redelijk. De omvang van dergelijke operaties is nog moeilijk te zeggen; het is mogelijk dat de nodige instructies in de jaarrekening van eenheden en formaties te vinden zijn.

De Wehrmacht had een vrij grote hoeveelheid transport nodig, uitgevoerd door diertransporten, waarvan het belang tijdens de dooiperiode en in de winter sterk toenam. Dezelfde 8e AK op 10 mei 1942 deelde de ondergeschikte divisies mee dat in de bezette gebieden van de USSR, waaronder het Reichskommissariat Ostland en Oekraïne (met uitzondering van Transnistrië), prijzen werden vastgesteld voor de aankoop en verhuur van paarden en karren voor de Wehrmacht (TsAMO RF, v. 500, op. 12474, d. 136, l. 67).

Aankoop van paarden en karren:

Tuigpaard - 3000 roebel.

Trekpaard - 3500 roebel.

Harnas - 100 roebel extra.

Rijtuig op wielen - 1000-1500 roebel.

Slee - 500 roebel.

Huur paard met tuig en koetsen per dag:

Wehrmachtvoer - 5 roebel.

Voer van de eigenaar - 7,5 roebel.

Vervoer - 2 roebel.

Slee - 1 roebel.

Bovendien had de Wehrmacht voor de verkoop van een paard de toestemming nodig van de agrarische Führer, verantwoordelijk voor de regio of voor de collectieve boerderij waartoe de verkoper behoorde.

Als een dergelijke procedure voor het verwerven en leasen van paarden en karren was ingesteld voor het hele bezette gebied van de USSR, dan hadden er waarschijnlijk rapporten moeten zijn over het aantal gekochte of gehuurde paarden, of op zijn minst het bedrag dat hiervoor werd uitgegeven behoeften.

Afbeelding
Afbeelding

Met deze orders probeerden de Duitsers duidelijk het gebruik van landbouwbronnen van het bezette gebied te stroomlijnen (we hebben het over het oosten van de Oekraïense SSR, de regio ten zuidoosten van Charkov), rekenend op de langetermijnbevoorrading van hun troepen, en probeerde ook de sympathie van de bevolking, althans gedeeltelijk, te wekken en zelfs te betrekken in samenwerking met Duitse troepen en legerlichamen.

In het geval verwijzen de meeste documenten naar het 8e Legerkorps van het 6e Leger, dat werd vernietigd, omringd door Stalingrad. Dus de documenten in kwestie zijn hoogstwaarschijnlijk de trofeeën van de Slag om Stalingrad.

Aanbevolen: