Iedereen die heeft gelezen over het Duitse beleid in de bezette gebieden van de USSR tijdens de Grote Patriottische Oorlog, zou deze naam moeten kennen - "Goering's Green Folder". Daar waren, zoals in een aantal wetenschappelijke werken wordt vermeld, onheilspellende plannen voor economische plundering en kolonisatie van gebieden in het Oosten.
Er is een Russische vertaling van de richtlijn over economisch bestuur in de nieuw bezette oostelijke regio's (Green Folder), die in een aantal publicaties en op internet te vinden is. Maar als je het leest, krijg je niet het gevoel dat je bijzonder sinistere plannen hebt. In het document staat: "Zoveel mogelijk voedsel en olie voor Duitsland krijgen is het belangrijkste economische doel van de campagne." De publicaties verwijzen naar archiefbestanden van het GARF-fonds met documenten van de processen van Neurenberg (GARF, f. P7445, op. 2, d. 95), waarin een Russische vertaling aanwezig is.
Alles lijkt soepel te verlopen. Maar ik wilde altijd het Duitse origineel van deze "groene map" vasthouden en lezen. De wens was te wijten aan het feit dat ik te maken kreeg met gevallen van oneerlijke vertaling van Duitse documenten, bijvoorbeeld de vertaling van de notulen van de Wannsee-conferentie van 1942, die de betekenis aanzienlijk veranderde. Omwille van een slogan zullen propagandisten niemand sparen, laat staan een trofeedocument. Over het algemeen is mijn droom uitgekomen, ik hield het Duitse origineel in mijn handen.
Is de groene map van Göring groen?
Als je wetenschappelijke werken leest, zou je kunnen denken dat dit een map is met een of andere smaragdgroene kleur, waarin de Reichsmarschall en commissaris voor het vierjarenplan, Hermann Göring, zijn waardevolle instructies heeft gegeven over hoe de Sovjet-economie het beste kan worden geplunderd. Dit is echter helemaal geen map. En niet de map van Göring.
Ten eerste is de Duitse titel van het document "Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe)". De Russische vertaling is niet helemaal juist. Richtlinien betekent in het Duits niet alleen richtlijnen, maar ook instructies, normen, voorschriften, regels, instructies. Vanwege het feit dat het document veel aandacht besteedt aan de structuur van de bezettende economische organen, hun verantwoordelijkheden en taken, evenals verschillende kwesties van het organiseren van het economische leven in de bezette gebieden, is het beter te vertalen als "Regelgeving over het beheer van de economie in de nieuw bezette oostelijke regio's."
Ten tweede is Mappe in het Duits niet alleen een map, maar ook een pakket documenten. Eigenlijk zijn de documenten typografisch gedrukt en ingebonden, dat wil zeggen dat dit brochures zijn, geen folders. Er staat nogal wat in de brochures: decreten (Erlaß) van Hitler en Göring, bevelen van het OKW en andere documenten. Het is een verzameling documenten, een typisch Duitse verzameling juridische documenten. Alle andere verzamelingen wetten en decreten werden op dezelfde manier opgesteld.
De naam "Goering's Green Folder" verscheen in 1942 in een propagandabrochure van L. A. Leontyev's "Goering's Green Folder" (M., "Gospolitizdat", 1942) en bleef toen in alle Russische publicaties.
Waarom groen? Want de kleur van de omslag van deze folders is grijsgroen. De Duitsers voerden kleurgecodeerde documenten in. Er was ook de "Red Folder" van het Bureau van de Militaire Industrie van het OKW, de "Yellow Folder" van het Eastern Leading Economic Headquarters (Wirtschaftsführungstab Ost) voor landbouwleiders, de "Blue Folder" van het Eastern Economic Headquarters en de "Brown Folder" van het Reichsministerium voor de bezette gebieden in het Oosten voor de Reichskommissars en het civiel management.
Daarom kunnen alleen degenen die het nog nooit hebben gezien, een verzameling documenten met een groene omslag als een "groene map" beschouwen, en zelfs Göring persoonlijk.
Waar ze over zwegen?
Maar dit zijn kleinigheden. Nu voor een interessantere omstandigheid. De Russische vertaling van dit document is verre van compleet, wat de inhoud van de hele collectie aanzienlijk vervormt. Daar werd iets weggenomen - uit het zicht.
Waarom brochures, meervoud? Omdat er twee brochures waren. De eerste, “Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil I”, werd uitgebracht in juni 1941. De tweede, Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil II (2. Aflage). Erganzungsmaterial zu Teil I. , - in november 1941. De oplage van de eerste brochure is 1.000 exemplaren, de oplage van de tweede is 10.000 exemplaren. Hoewel ze het Geheim-stempel hebben, is het duidelijk dat een zeer breed scala van Wehrmacht, SS, politie en hoge officieren van het Reichskommissariat en hun ondergeschikte instanties met hen bekend waren.
De Russische vertaling kwam alleen uit de eerste brochure, en dan nog niet in zijn geheel. De tweede brochure leek helemaal niet opgemerkt te worden.
In de Sovjetliteratuur is altijd de stelling aangehouden dat de Duitsers alleen probeerden de Sovjeteconomie te plunderen. In die delen van de brochures die niet vertaald of geciteerd waren, stond informatie die deze stelling ernstig ondermijnde. Propaganda had zijn doelen, maar nu, 75 jaar na de overwinning op Duitsland, moeten we alles op een rijtje zetten.
Ik controleerde de Russische vertaling met het overeenkomstige deel van de eerste brochure. Over het algemeen bleek het van goede kwaliteit te zijn en zonder noemenswaardige fouten en vervormingen. Slechts één plaats heeft vrijheden.
In de Russische publicatie: "De mening dat de bezette regio's zo snel mogelijk op orde moeten worden gebracht en hun economie moet worden hersteld, is volkomen ongepast."
Oorspronkelijk: "Völlig abwegig wäre die Auffassung, daß es darauf ankomme, in den besetzten Gebieten einheitlich die Linie zu verfolgen, daß sie baldigst wieder in Ordnung gebracht und tunlichst wieder gebaut werden müßten"; of: "Het zou volkomen onjuist zijn te geloven dat het in de bezette gebieden nodig zou zijn om zich aan één enkele lijn te houden die ze zo snel mogelijk in orde zouden moeten brengen en zo snel mogelijk zouden moeten herstellen." Hier is de betekenis duidelijk breder dan het herstel van één economie.
Of, in een Russische publicatie: "Als we rekening houden met voedsel voor lokale behoeften, moet de belangrijkste aandacht worden besteed aan oliezaden en graangewassen."
Oorspronkelijk: "Das Schwergewicht bei der Erfassung von Nahrungsmitteln für die heimische Wirtschaft liegt bei Ölfrüchten und Getreide". "Heimische" - in het Duits en lokaal, maar ook thuis, binnenlands, inheems. Het is onwaarschijnlijk dat de nazi's zo zouden hebben geschreven, verwijzend naar de bezette gebieden. Voor hen was Duitsland boven alles, en hier is de betekenis van "binnenlands" duidelijk duidelijk. Bovendien had Duitsland een tekort aan granen, vooral oliezaden, importeerde deze en probeerde daarom in deze behoeften te voorzien ten koste van de bezette gebieden. Hier begreep en kende de vertaler gewoon de eigenaardigheden van de Duitse economie niet, die welbekend zijn bij de samenstellers van het document.
De eerste brochure was bijna volledig vertaald. Maar de vertaling bevatte niet de twee laatste delen: over vreemde valuta en betalingen en over prijsregulering.
Het is moeilijk te begrijpen waarom het gedeelte over vreemde valuta niet is vertaald, aangezien daarin staat dat het overschot aan goederen moet worden gereserveerd voor Duitse behoeften en dat de export van goederen naar derde landen onmogelijk is. Kleine handel was toegestaan met Iran en Turkije, evenals met Finland. De verkoop van wapens, militair materieel en oorlogstrofeeën was toegestaan met toestemming van het OKW.
Interessanter was het gedeelte over regelgeving. Het stelde vaste prijzen voor landbouwproducten vast met de volgende voorschriften: "Für landwirtschaftliche Erzeugnisse sind die nachfolgenden Preise festgelegt, die in den besetzten Gebieten nicht überschritten werden dürften". En een beetje verder: "Die festgelegten Preise sind auch bei allen Ankaufen für die Truppenverpflegung eunzuhalten." Of: “Voor landbouwproducten zijn de volgende prijzen vastgesteld, die in de bezette gebieden niet mogen worden overschreden. … De vastgestelde prijzen moeten worden gerespecteerd voor alle aankopen voor de voedselvoorziening van het leger."
Wauw! Hoevelen hamerden erop dat de Duitsers niets anders deden dan plunderen. Overal in de bioscoop roven en slepen Duitse soldaten alleen maar. En hier, in het huishoudelijk reglement, wordt gesproken over aankopen, en zelfs tegen vaste prijzen.
Uiteraard werden ook de prijzen vermeld. Dz is Doppenzentner, of 100 kg (Duits centner - 50 kg, dus ze telden in dubbele centers voor vergelijkbaarheid van eenheden).
Een cent tarwebloem kost bijvoorbeeld 200 roebel, een cent suiker - 400 roebel. Een centner van rundvlees in levend gewicht - 500 roebel, een centner van varkensvlees in levend gewicht - 600 roebel, melk - een roebel per liter, boter - 44 roebel per kg.
Deze tafel alleen al was in staat enige verwarring te veroorzaken in de hoofden van Sovjetburgers. Maar we zullen de Sovjetstaatsprijzen en de Duitse bezettingsprijzen vergelijken. Stelde Göring veel of weinig aan voor landbouwproducten in de bezette gebieden?
Laten we de prijstabel van het Centraal Bureau voor de Statistiek van de USSR nemen voor 1940 (RGAE, f. 1562, op. 41, d. 239, l. 218) en onze eigen prijzen opstellen, vergeleken met de Duitse prijzen. De Sovjetprijzen zullen worden omgerekend van kilogram naar centners (behalve melk en boter), en vleesprijzen zullen worden omgerekend van slachtgewicht naar levend gewicht (slachtgewicht is ongeveer 50% van het levend gewicht).
De conclusie uit deze vergelijking blijkt erg interessant. Ten eerste waren meel, suiker en melk goedkoper tegen Duitse prijzen dan Sovjetprijzen. Daarentegen waren vlees en boter beduidend duurder. Ten tweede moesten de Duitse troepen tegen dezelfde prijzen voedsel kopen, en dergelijke prijzen werden vastgesteld in het belang van de Duitse economie. In Duitsland was graan, rekening houdend met bezet Frankrijk en Polen, beschikbaar, er was zelfs een overvloed aan suiker, maar er was niet genoeg vlees en boter. Daarom moesten de prijzen de boeren in de bezette gebieden stimuleren om meer vlees en boter te verkopen - zowel voor de troepen als voor de export.
Dit zijn, laten we zeggen, voorzieningen. Het zou interessant zijn om te weten of ze in de praktijk zijn geïmplementeerd, waar, wanneer en in welke mate. In de gebieden die in 1939-1940 aan de USSR waren geannexeerd, die de Duitsers binnen de grenzen van 1938 van het Sovjetgebied zelf hadden afgescheiden (West-Oekraïne werd opgenomen in de algemene regering voor het bezette Polen; Litouwen, Letland, Estland en Wit-Rusland - in het Ostland Reichskommissariat, en het Bialystok-district zelfs als onderdeel van Oost-Pruisen - er zijn decreten hierover in de collectie), dit had heel goed kunnen worden toegepast.
Vergoeding en salaris
De eerste brochure bevatte ook een verklaring van eigendom die door Duitse troepen kon worden vervreemd. Het eigendom van de "vijandelijke strijdkrachten", dat wil zeggen het Rode Leger, werd gratis vervreemd. Alle andere eigendommen moesten door de troepen worden betaald. Als de kosten niet hoger waren dan 1000 Reichsmark, werd de betaling gedaan met Duitse creditcards (in Russische vertaling: keizerlijke kredietkaarten; in Duitse Reichskreditkassenscheinen), dat wil zeggen in contanten, aangezien dezelfde kredietkaarten in verschillende coupures werden uitgegeven en als betaalmiddel werden aanvaard. Voor een bedrag van meer dan 1.000 mark werden ontvangstbewijzen (Empfangsbescheinigungen) uitgegeven, die het recht hadden om alle instanties van het bataljon en hoger uit te geven. Voor eigendom zonder eigenaar werden kwitanties afgegeven aan het hoofd van de gemeenschap of overgedragen aan het kantoor van de veldcommandant. Hun betaling werd verondersteld op speciaal bevel via het OKW of de kantoren van de veldcommandant. Wel werd aangegeven dat ontvangstbewijzen voor roerende zaken (grondstoffen, halffabrikaten en producten) van ondernemingen direct met creditcard betaald moesten worden als de onderneming zou gaan werken.
Hoe is dit fragment in de Russische vertaling terechtgekomen? Waarschijnlijk door een vergissing.
Een vergelijkbare orde bestond trouwens in het Rode Leger toen het Europese landen binnenkwam. De eigendommen van de Wehrmacht en de daaraan gelieerde legers werden beschouwd als oorlogstrofeeën en werden gratis vervreemd. Het eigendom van individuen werd betaald in lokale valuta of in een tijdelijke bezettingsvaluta, soms in roebels (de bezettingsvaluta en roebels werden later ingewisseld voor lokale valuta).
De tweede brochure bevatte lonen voor Sovjetarbeiders die in dienst waren van de Wehrmacht, de Todt-organisatie en andere Duitse afdelingen. Ze werden geïnstalleerd in opdracht van het OKW van 9 september 1941. Een hooggeschoolde arbeider of voorman ontving 2,5 roebel per uur, een geschoolde arbeider ouder dan 20 jaar - 1,7 roebel, jonger dan 16 jaar - 80 kopeken, een ongeschoolde arbeider ouder dan 20 jaar - 1 roebel, jonger dan 16 jaar oud - 50 kopeken, vrouwen ouder dan 20 jaar - 80 kopeken, jonger dan 16 jaar - 50 kopeken. Bovendien werd aangegeven dat het vrouwenloon gold voor licht werk (bijvoorbeeld schoonmaaksters). Voor hard mannenwerk moesten vrouwen een salaris krijgen zoals mannen.
Veel of weinig? Laten we tellen. De werkdag in Duitsland in 1941 was al 10 uur, en hetzelfde was het in de bezette gebieden. Gemiddeld 26 werkdagen per maand. Totaal:
Meester - 650 roebel per maand.
Geschoolde werknemer - van 208 tot 446 roebel.
Ongeschoolde arbeider - van 130 tot 260 roebel.
Vrouwen - van 130 tot 208 roebel.
Ik ontmoette de Sovjet-lonen per categorie van arbeiders in de Tbilisi "Centrolite" in 1941 (RGAE, f. 8261, op. 1, d. 262, l. 21), in termen van maandelijks:
Ingenieur (dat wil zeggen, meester) - 804 roebel.
Geschoolde arbeider - 490 roebel.
Ongeschoolde arbeider (leerling) - 129 roebel.
Junior personeel (inclusief vrouwen) - 185 roebel.
Ik denk dat alles hier vrij duidelijk is. Ik wil benadrukken dat dit de tarieven zijn voor Duitse organisaties en voor werknemers die daarheen zijn gebracht, dat wil zeggen, gecontroleerd door de Gestapo en als betrouwbaar erkend. Voor andere arbeiders waren de omstandigheden en lonen natuurlijk heel anders, om nog maar te zwijgen van de krijgsgevangenen.
Een soortgelijke orde bestond in het naoorlogse Duitsland. De SMAG huurde voor goed werk ofwel communisten in of degenen die leden onder het naziregime, en de voormalige nazi's zaten in kampen en werden op het werk gebruikt als krijgsgevangenen of gevangenen.
Over het algemeen ziet dit er allemaal niet uit als een plundering van de Sovjet-economie. Integendeel, de algemene aard van de documenten suggereert dat de Duitsers zich op dat moment serieus en voor lange tijd in de bezette gebieden gingen vestigen. De wens om meer graan en olie te krijgen hangt ten eerste samen met het feit dat deze hulpbronnen erg belangrijk waren voor de Wehrmacht en ten tweede met het feit dat de Duitse economie ze niet in de vereiste hoeveelheid kon leveren.
Als we beweren dat de hierboven beschreven maatregelen "plunderen" zijn, dan moeten we het bezettingsbeleid van de SMAG in Duitsland ook "plunderen", en terecht. De ontmanteling maakte de industrie zo schoon dat de DDR een tweede keer moest industrialiseren. Of we moeten toegeven dat de Duitsers aanvankelijk, tot eind 1941, niet verder gingen dan de typische bezettingspolitiek van de winnende partij.
Dit document weerspiegelt een zeer eigenaardige fase van de oorlog, toen de vijandelijkheden goed gingen voor Duitsland, en het de Duitsers leek dat de inname van de USSR probleemloos zou verlopen, zoals in Polen of in Frankrijk. Dit zijn de standpunten van de nazi-leiders op het hoogtepunt van hun militaire successen, en hiermee moet altijd rekening worden gehouden. Hun plannen, weerspiegeld in het document in kwestie, vervielen al snel tot stof, ze brachten de economie van de bezette Sovjetgebieden in een zwaar beschadigde staat. Toen brak er een felle partizanenoorlog uit op onvoorstelbare schaal, waarin economische middelen voor onze ogen smolten. Daarom onderging het Duitse bezettingsbeleid eind 1941 - begin 1942 een scherpe verandering in de richting van wreedheid en openlijke diefstal. Ze slaagden er niet in hun oorspronkelijke plannen te realiseren, wat een van de meest dwingende redenen was voor de nederlaag van Duitsland in de oorlog.
