Voor Russische historici-revisionisten is de geschiedenis van de "Lokotsky Autonomous Okrug" en de daarin gevormde brigade van Bronislav Kaminsky lang een soort "Malaya Zemlya" geworden. Net zoals in het tijdperk van "stagnatie" de acties van het 18e leger op het bruggenhoofd van Novorossiysk bijna het belangrijkste evenement van de Grote Patriottische Oorlog begonnen te worden, is er in onze tijd een duidelijke neiging om de oprichting van lokaal zelfbestuur te zien in het dorp Lokot in de regio Bryansk als een gebeurtenis van bijna wereldwijde historische betekenis, als een soort "alternatief" voor de strijd tegen de indringers die naar ons land kwamen.
Natuurlijk is dit standpunt in de Russische samenleving openlijk marginaal; zijn aanhangers zijn alleen te vinden onder de halfgekke "echte orthodoxe" sektariërs die de neonazi's van Hitler's verjaardag vieren, gegroepeerd rond het tijdschrift "Posev" neovlasovieten en pragmatisch buitenlandse subsidies uitwerken "liberalen". Maar in de geschiedschrijving blijkt de apologetiek van het 'Lokot-alternatief' paradoxaal genoeg dominant te zijn - simpelweg omdat het bijna uitsluitend revisionisten zijn die er liever over schrijven. En ze schrijven actief: tot op heden zijn er vier boeken en enkele tientallen artikelen gepubliceerd over het Lokotsky-district [96]. Tegelijkertijd is er echter geen bijzondere toename van feitelijke informatie: in de meeste gevallen worden de collaborerende pers gepubliceerd in Lokot en individuele rapporten van Sovjet-partizanen gebruikt als de belangrijkste bron. Een ander teken van revisionistische geschiedschrijving is de bijna volledige weigering om de misdaden van de RONA-formaties te bestuderen die zijn begaan tijdens strafoperaties tegen Sovjet-partizanen. Maar de partizanen in de werken van de revisionisten verschijnen zeker als bloedige bandieten.
Het gepubliceerde artikel beweert niet alle onderwerpen met betrekking tot de geschiedenis van het Lokotsky-district van de Kaminsky-brigade volledig te onthullen. De deelname van de RONA-brigade aan de strijd tegen de Wit-Russische partizanen bij Lepel, de deelname van de "Kamintsev" aan de onderdrukking van de opstand in Warschau en vele andere niet minder interessante verhalen blijven buiten de haakjes. Het schrijven van de volledige geschiedenis van de "Kaminsky-brigade" is een kwestie van toekomst, zij het niet zo ver. Laten we in de tussentijd proberen antwoorden te vinden op vragen met betrekking tot de zogenaamde. "Lokotsky-district". Wat was deze administratieve entiteit eigenlijk? Waren Kaminsky's formaties, en niet de Sovjet-partizanen, echt "meesters van de Bryansk-bossen"? Hebben de Kamintsy deelgenomen aan de nazi-genocide tegen de bevolking van de bezette gebieden?
1. Operationele omgeving
Laten we om te beginnen de situatie in de door de nazi's bezette regio Bryansk verduidelijken. Dit gebied werd begin oktober 1941 bezet. Nadat het de troepen van het Bryansk-front had verpletterd, ging het 2e pantserleger van Guderian verder - naar Tula en Moskou. En de commandant van de achterhoede van het leger stond voor de moeilijke taak om een bezettingsbevel in de bezette gebieden te organiseren.
Een analyse van Duitse documenten, uitgevoerd door Amerikaanse historici, geeft aan dat het grootste probleem van de achterste commandant het gebrek aan troepen was. “Na de opmars van gevechtseenheden verder naar het oosten, werd de verantwoordelijkheid voor het beheer en de veiligheid van deze regio toegewezen aan het bevel over de achterste eenheden van het tweede echelon. De troepen die tot hun beschikking stonden waren nauwelijks genoeg om grote centra te bezetten en de hoofdlijnen van communicatie te beschermen”[97].
De belangrijkste communicatielijnen waren natuurlijk de spoorwegen. Er waren er veel in de regio. Twee spoorwegen leidden vanuit het westen naar de regio: Gomel - Klintsy - Unecha - Bryansk vanuit het zuidwesten en Smolensk - Roslavl - Bryansk vanuit het noordwesten. Vanuit Bryansk liepen de spoorwegen in vier richtingen uiteen. De spoorlijn Bryansk - Navlya - Lgov - Kharkov liep naar het zuiden. Van Lgov naar het oosten ging een spoorlijn naar Koersk. Een spoorlijn naar Orel liep naar het zuidoosten van Bryansk; naar het noordoosten - naar Kaluga, in het noorden - naar Kirov en Vyazma. Een andere spoorlijn verbond Orel rechtstreeks met Koersk.
De aanzienlijke lengte van de spoorwegen op zich maakte hun verdediging behoorlijk moeilijk. De situatie werd verergerd door het feit dat de regio Bryansk bedekt was met dichte bossen, waarin de "omsingelingen" van het gebroken Bryansk-front beschutting vonden, evenals partijdige detachementen en sabotagegroepen georganiseerd door de lokale partijautoriteiten en staatsveiligheidsinstanties. Volgens het rapport van het hoofd van de 4e afdeling van de NKVD in de regio Orjol waren er in totaal 72 partizanendetachementen met in totaal 3257 mensen, 91 partizanengroepen met in totaal 356 mensen en 114 sabotagegroepen van 483 mensen. in het bezette gebied [98]. Het was belangrijk dat, in tegenstelling tot de partizanen van de grensregio's, die in de zomer van 1941 met weinig of geen voorbereiding achter de vijandelijke linies werden gegooid, de Orjol-partizanen tijd hadden om te coördineren. Meer dan de helft van hen werd bovendien opgeleid in speciale scholen, voornamelijk in het Operational Training Centre onder leiding van kolonel Starinov. Het resultaat liet zich niet langzaam zien: in oktober - half december vielen slechts 8 partijdige detachementen met een totaal aantal van 356 mensen uit elkaar [99]. De rest bleef vechten.
De commandant van het 2e Leger kon weinig tegenstand bieden aan de partizanen: een deel van de veiligheidsdivisie van de achterzijde van Legergroep Centrum, een wachtbataljon en een marechausseebataljon. Op 29 oktober werd een regiment van de 56e divisie van het front teruggetrokken om deze troepen te helpen [100].
Bovendien opereerden onderafdelingen van Einsatzgroep "B" op het grondgebied van de regio Bryansk - eerst Sonderkommando 7-6, en vervolgens Sonderkommando 7-a (gestationeerd in Klintsy) en Einsatzkommando 8 (geëxploiteerd in Bryansk) [101]. Hun belangrijkste taak was om "ongewenste elementen" te vernietigen, in de eerste plaats - de communisten en joden.
Deze eenheden hebben niet stilgezeten: vrijwel onmiddellijk na de bezetting in het gebied van het Bryansk-2-station werden ongeveer zevenduizend mensen geëxecuteerd, van wie een aanzienlijk aantal joden [102]. In Orjol werden tijdens de eerste maand van de bezetting 1.683 mensen doodgeschoten en opgehangen [103]. Ook in andere plaatsen werden op kleinere schaal executies uitgevoerd. "Ze schoten in hele groepen, [op] 30-50, arrestaties en executies, achter de zuurstoffabriek, de lijken van het schot lagen enkele dagen rond", herinnerde een inwoner van de stad Bezhitsa (Ordzhonikidzegrad) zich later. - Dit ging door gedurende het 41e en het begin van het 42e jaar. Het was genoeg met één enkele verklaring van een toegewijde schurk, en de persoon hield op te bestaan "[104].
Massaschietpartijen, evenals ongestrafte willekeur van Duitse soldaten (in volledige overeenstemming met het beroemde decreet "Over militaire gerechtigheid") [105] keerden de stedelijke bevolking snel tegen de bezetters. Dit is duidelijk te zien in Duitse documenten die door Amerikaanse historici zijn bestudeerd. In december 1941 merkte een van de rapporten op: "De steden zijn centra van partizanen, die in de regel de plattelandsbevolking (boeren) afwijzen" [106].
De boeren waren inderdaad wat loyaler aan de bezetter dan de stedelingen, om de eenvoudige reden dat ze de nazi-bezettingsorde nog niet op hun huid hadden kunnen voelen. Maar over de afwijzing van de partizanen door de boeren gingen de auteurs van het rapport uit van wishful thinking. Er was geen totale afwijzing; sommige boeren hielpen de partizanen als "hun eigen", sommigen, uit angst voor represailles of een hekel aan het Sovjetregime, weigerden de partizanen te helpen. Tegen de winter van 1941 was er geen algemeen gedragspatroon.
Het gebrek aan volledige steun van de plattelandsbevolking weerhield de Sovjet-partizanen er niet van actief op te treden. Volgens de 4e afdeling van de NKVD van de regio Oryol, hebben de Oryol-partizanen medio december 1 vijandelijke gepantserde trein, 2 tanks, 17 gepantserde voertuigen, 82 vrachtwagens uitgeschakeld, 176 vijandelijke officieren, 1012 soldaten en 19 verraders gedood. Daarnaast werden 11 houten bruggen, 2 spoorbruggen, 1 pontonbruggen vernield en werden 3 spoorlijnen opgeblazen [107]. Misschien waren deze gegevens enigszins overschat (Suvorovs principe van "schrijf meer, waar de basurman medelijden mee heeft" is niet geschrapt), maar het lijdt geen twijfel dat de partizanen de indringers ernstige problemen hebben bezorgd.
Inderdaad, anders had het bevel van het 2e leger het regiment van de 56e divisie niet van het front hoeven terugtrekken.
Tegen het einde van 1941 was de "partijdige dreiging" voor de indringers toegenomen. In het zuidelijke deel van de Bryansk-bossen tussen de Bryansk-Navlya-Lgov-spoorlijn en de Desna-rivier begonnen partizanen detachementen te vertrekken uit de naburige regio Koersk en uit de Oekraïne (de formaties van Kovpak en Saburov). In het noorden van de regio bevrijdden Sovjettroepen Kirov, waardoor de Bryansk-Vyazma-spoorlijn werd afgesneden. Er ontstond een gat in de frontlinie waardoor hulp aan de partizanen ging. De concentratie van partizanen in de regio Bryansk nam toe, en daarmee nam de activiteit van vijandelijkheden toe.
Het aantal Duitse bewakingseenheden werd kleiner, aangezien na de nederlaag bij Moskou elke bajonet belangrijk was aan het front. Op 10 december werd een regiment van de 56e divisie naar het front gestuurd; de taken van de bescherming van het bezette gebied werden toevertrouwd aan het regionale bestuur in Bryansk, dat de beschikking had over een bewakingsbataljon, een politiebataljon en verschillende groepen veldgendarmerie [108]. De eigenlijke Duitse eenheden werden aangevuld met lokale medewerkers: in de nederzettingen van de regio Bryansk waren er burgemeesters benoemd door de Duitsers, en met hen - kleine detachementen van gewapende "milities" gevormd in de laatste maanden van 1941. Een van de eerste dergelijke detachementen werd gevormd in het dorp Lokot.
2. Het begin van "Lokotsky-zelfbestuur"
Lokot is een kleine nederzetting in de regio Brasov in de regio Oryol (tegenwoordig - Bryansk). Voor de oorlog telde dit dorp enkele duizenden mensen; ongeveer 35.000 meer woonden op het platteland naast Lokot en het regionale centrum van Brasovo. Er waren hier geen grote industriële ondernemingen: de regio was agrarisch [109]. Het enige symbool van modernisering was de spoorlijn die Lokot en het regionale centrum van Brasovo scheidde, die van Bryansk via Navlya, Lokot en Dmitriev naar Lgov liep. In de buurt van Navlya ging een aftakking van de spoorlijn door Khutor Mikhailovsky naar Konotop. Bij Konotop was deze tak verbonden met de spoorlijn Kiev - Lgov - Koersk. De spoorwegen die door de regio Brasov liepen, waren dus belangrijke communicatielijnen die Bryansk op de kortst mogelijke manier met Koersk en Oekraïne verbond. En in de nederzettingen grenzend aan de spoorwegen werd de bezettingsmacht om voor de hand liggende redenen in de eerste plaats gevestigd.
Duitse troepen trokken op 4 oktober het dorp Lokot binnen; op dezelfde dag kregen ze hun diensten aangeboden door een natuurkundeleraar op een plaatselijke technische school Konstantin Voskoboynik en een ingenieur bij de Lokotsky-distilleerderij Bronislav Kaminsky. De aangeboden diensten werden aanvaard: Voskoboinik werd benoemd tot hoofd van de Lokotsky volost-administratie en Kaminsky - zijn plaatsvervanger. Tijdens het beheer mocht een detachement "volksmilitie" van 20 met geweren bewapende personen aanwezig zijn. Twee weken later, op 16 oktober, lieten de indringers Voskoboinik toe om het detachement van de "volksmilitie" uit te breiden tot 200 mensen en om zogenaamde "zelfverdedigingsgroepen" in de dorpen op te richten [110]. De reden waarom deze beslissing werd genomen is eenvoudig: ten westen van Lokot, in de regio Trubchevsk, sloten Duitse troepen de ketel waarin delen van het 13e en 3e leger van het Bryansk-front vielen. Een sterk detachement van "volksmilities" in Lokot was nodig om de mannen van het Rode Leger te vangen die uit de omsingeling waren ontsnapt.
Tegelijkertijd keurden de bezettingsautoriteiten op 16 oktober officieel de raad van de Lokotsky-volos goed, die, samen met Voskoboinik en Kaminsky, bestond uit het voormalige hoofd van de Brasovsky-districtsafdeling van openbaar onderwijs Stepan Mosin en de criminele Roman Ivanin die werd de politiechef [111].
Nadat hij erkenning had gekregen van de indringers, was het hoofd van de raad, Voskoboinik, gevuld met Napoleontische plannen en op 25 november publiceerde hij een manifest waarin hij de oprichting van de Viking People's Socialist Party aankondigde. Het manifest beloofde de vernietiging van collectieve boerderijen, vrije overdracht van bouwland aan boeren en vrijheid van particulier initiatief in de nieuw leven ingeblazen Russische nationale staat [112].
In december 1941 werden in de regio 5 cellen van de nieuw geslagen partij georganiseerd; daarnaast stuurde Voskoboynik zijn plaatsvervangers Kaminsky en Mosin op propagandareizen naar aangrenzende gebieden. Volgens de legende vermaande het hoofd van de raad degenen die weggingen met de woorden: "Vergeet niet dat we niet voor één Brasovsky-district werken, maar op de schaal van heel Rusland. De geschiedenis zal ons niet vergeten”[113]. De propaganda van het "Manifest" onder de bevolking was echter niet het hoofddoel van Mosin. Zijn belangrijkste doel was om de leiding van de Duitse achterste diensten te ontmoeten, die de oprichting van de partij moesten goedkeuren.
Afgaande op de Duitse documenten boog Mosin tweemaal voor de bevelhebber van de achterhoede van het 2e leger. Volgens het memorandum van de officier van de 1e divisie van het 2e legerhoofdkwartier, hoofdluitenant A. Bossi-Fedrigotti, vroeg Mosin tijdens het tweede bezoek namens Voskoboinik de legerleiding om toestemming voor de activiteiten van de partij. In plaats van toestemming stuurden de Duitse officieren verschillende vragen naar Voskoboinik, die perfect de prioriteiten van de bezettingsautoriteiten aantoonden:
1. Hoe verhoudt Voskoboinik zich tot de partizanen?
2. Is Voskoboinik klaar om propaganda te voeren tegen partizanen?
3. Is Voskoboinik klaar om actief deel te nemen aan de strijd tegen partizanen?
Mosin beantwoordde al deze vragen positief en beloofde zelfs samen te werken met het aan het leger verbonden Abwehr-commando [114].
Bij de terugkeer van Mosin ondernam Voskoboinik verschillende demonstratieve anti-partijgebonden acties. Er werd een proces georganiseerd tegen een verpleegster in het Lokot-ziekenhuis, Polyakova, die ervan werd beschuldigd medicijnen voor partizanen in huis te hebben en werd neergeschoten [115].
Verschillende operaties werden ook ondernomen tegen de partizanen. Tijdens een van hen werd een partizaan gedood in het dorp Altukhovo en werden 20 lokale bewoners gearresteerd; in de loop van een ander werd een groep partizanen niet ver van Lokot verspreid [116].
Het Lokotsky-detachement van de 'volksmilitie' werd haastig aangevuld en de methoden om de 'militieleden' te rekruteren waren heel eigenaardig. Deze methoden kunnen worden beoordeeld aan de hand van de geschiedenis van het hoofd van de afdeling van het uitvoerend comité van het district Brasov, Mikhail Vasyukov. Vóór de komst van de Duitsers ging Vasyukov, in overeenstemming met de richtlijn van het districtscomité, het bos in naar de partizanen, maar hij kon het detachement niet bereiken en na twee weken omzwervingen keerde hij terug naar zijn familie in Lokot. Vasyukov werd gearresteerd, daarna mocht hij naar huis, maar op 21 december werd hij opnieuw gearresteerd. “Ze hebben me in de gevangenis gestopt. Om drie uur 's nachts werden er voor mijn ogen 3 mensen in de cel neergeschoten. Na de executie van deze burgers werd ik ontboden bij de hoofdburgemeester Voskoboinik, die tegen mij zei: “Heb je het gezien? Ofwel werk met ons, of we schieten je nu meteen neer." Uit mijn lafheid vertelde ik hem dat ik klaar was om als voorman te werken. Hierop antwoordde Voskoboinik dat het nu niet de tijd is om te gaan bouwen, maar om de wapens op te nemen en samen met de Duitsers deel te nemen aan de strijd tegen het Sovjetregime en in het bijzonder tegen de Sovjetpartizanen. Dus werd ik ingeschreven bij een politiedetachement, waaraan ik twee keer deelnam aan strafexpedities tegen Sovjet-partizanen "[117].
Het hoogtepunt van Voskoboynik's anti-partijgebonden maatregelen was het bevel dat naar de omliggende dorpen werd gestuurd om de partizanen zich over te geven:
“Ik stel voor dat alle partizanen die actief zijn in de regio van Brasov en de directe omgeving, evenals alle personen die met hen verbonden zijn, binnen een week, dat wil zeggen niet later dan 1 januari 1942, aan de hoofden van de dichtstbijzijnde dorpen alle de wapens die ze hebben, en om zelf te verschijnen voor inschrijving in het kantoor van het districtshoofd in het dorp. Elleboog. Wees in kleine groepen - 2-3 personen, bel de bewaker en informeer hem over de doelen van je aankomst. Al degenen die niet verschijnen, zullen als vijanden van het volk worden beschouwd en zonder genade worden vernietigd.
Het is hoog tijd om een einde te maken aan de schande en te beginnen met het organiseren van een vreedzaam beroepsleven. Allerlei verhalen over de terugkeer van het Sovjetregime naar de bezette gebieden zijn absurde ongegronde geruchten die door kwaadwillende Sovjetelementen worden verspreid met als doel de burgers te desorganiseren en een toestand van wanorde en onzekerheid onder de bredere beroepsbevolking in stand te houden.
Het stalinistische regime stierf onherroepelijk, het is tijd voor iedereen om het te begrijpen en het pad van een rustig beroepsleven in te slaan. Geruchten over de totale uitroeiing van partizanen en communisten zijn absurd. Het gevaar kan alleen de meest kwaadwillende vertegenwoordigers van de partij en het Sovjetapparaat bedreigen, die zichzelf niet willen en anderen niet toestaan een vreedzaam arbeidspad te volgen.
Deze bestelling is uw laatste waarschuwing.
In dorpen waar dit bevel met vertraging werd ontvangen, kan de registratie van partizanen worden uitgesteld tot 15 januari 1942”[118].
Opgemerkt moet worden dat de Bryansk-partizanen tot half december 1941 niet veel aandacht schonken aan de collaborerende partijen, en er de voorkeur aan gaven Duitse eenheden en garnizoenen aan te vallen. Het reeds genoemde rapport van het hoofd van het 4e departement van de UNCDC in de regio Orjol, volgens welke de partizanen tegen 14 december 176 vijandelijke officieren, 1.012 soldaten en slechts 19 verraders [119] hadden gedood, getuigt duidelijk van de prioriteiten van de partizanen. In december veranderde de situatie echter. De Duitsers probeerden de last van de strijd tegen de partizanen op de lokale formaties te schuiven, en de partizanen, die de collaborateurs aanvielen, probeerden de bezetters van deze steun te beroven. Op 20 december hadden de aanhangers van de regio Orjol al 41 verraders [120] vernietigd en op 10 mei 1942 - 1014 politieagenten en verraders [121].
Het was de beurt aan de Lokotsky-raad, die in niet geringe mate werd gefaciliteerd door de orde van Voskoboynik aan de partizanen. De partizanen gaven zich niet over, maar besloten in plaats daarvan het garnizoen in Lokot te verslaan.
In de uiteenzetting van de revisionistische historici krijgt de aanval van de partizanen op de Lokot-raad een waarlijk episch karakter. Ons is verteld dat deze aanval plaatsvond omdat de Sovjetautoriteiten bang waren voor het "Lokot-alternatief", dat de partizanen onder bevel stonden van het hoofd van de operationele groep van de NKVD in de Orjol-regio Dmitry Yemlyutin, dat de partizanen enorme verliezen leden en dat alleen door de toevallige kogel die Voskoboynik trof, konden de partizanen Lokot verlaten [122].
In feite stond de aanval op Lokot niet onder bevel van Emlyutin, maar van de commandant van de Oekraïense partizaneneenheid, Alexander Saburov (ook trouwens een tsjekist). Sinds december versloeg Saburov doelbewust de Duitse garnizoenen en politiebolwerken in het zuiden van de bossen van Bryansk. Een uittreksel uit Saburovs dagboek over gevechtsoperaties is bewaard gebleven: “2 december - de nederlaag van het politiegarnizoen in Krasnaya Sloboda. 8 december - ontvoering van het regionale bestuur in het regionale centrum Suzemka. 26 december - de nederlaag van het garnizoen in Suzemka. 1 januari 1942 - Het politiebureau van Selechno wordt vernietigd. 7 januari - een groot garnizoen in het dorp Lokot werd geliquideerd "[123].
De aanval op de regering Lokot was niet anders dan de aanval op het garnizoen in Suzemka; de partizanen vernietigden gewoon de collaborateurs.
Het is ook niet zo dat de aanval op Elbow een nederlaag bleek te zijn voor de partizanen. De memoires van een van de partizanen die deelnamen aan deze operatie zijn bekend:
"De commandanten van de partizanendetachementen" For the Motherland ", genoemd naar Stalin en vernoemd naar Saburov, kwamen overeen om een gezamenlijke aanval op Lokot uit te voeren. Kerstavond werd gekozen als de dag van de inval, die ijverig werd gevierd door de Hitleritische bandieten.
En in de nacht voor Kerstmis, van 7 januari op 8 januari 1942, vertrok het gecombineerde partizanendetachement op 120 sleden op reis. Ze stopten in het dorp Igritskoe. De vorst was niet Kerstmis, maar Driekoningen, de partizanen waren gekoeld. De inwoners van Igritsky warmden ze op, voedden ze en het detachement trok verder door de dorpen Lagirevka en Trosnaya. De vorst werd sterker, versterkt door de waaiende noordoostenwind. Krijt drift. Om niet te bevriezen, renden veel partizanen achter de slee aan.
De vijand in Lokot verwachtte de partizanen niet, dus reden we het dorp in zonder een schot te lossen. De paarden die aan de slee waren vastgemaakt, werden op een lindepad gezet. De partizanen omsingelden onmiddellijk het gebouw van de technische bosschool, waar de belangrijkste troepen van het garnizoen waren gevestigd, en het huis van de burgemeester Voyskoboynik. Ze begonnen te beschieten, granaten vlogen in de ramen van gebouwen.
De indringers en politieagenten openden willekeurig terugvuur op de partizanen met machinepistolen en machinegeweren. Tijdens de schietpartij zagen we hoe iemand de veranda opkwam vanuit het huis waar Voskoboinik woonde en riep: "Geef niet op, sla ze."
Mijn dorpsgenoot Misha Astakhov lag naast me in de sneeuw en vuurde met een licht machinegeweer. Ik vestigde zijn aandacht op de veranda en zei hem daar het machinegeweer te draaien. Na de tweede korte rij hoorden we een lijk vallen en mensen friemelen op de veranda. Juist op dat moment werd het vijandelijke vuur heviger en dit leidde ons af van het huis van de Voskoboinik.
Het vuurgevecht duurde tot het ochtendgloren. Samen met A. Malyshev probeerde ik het huis van de burgemeester in brand te steken. We sleepten een armvol stro naar de muur en begonnen die aan te steken. Maar het stro was nat en vatte geen vlam. Ondertussen werd het licht. Het gebouw van de bosbouwtechnische school werd niet veroverd, hoewel het doorzeefd was met kogels. De vijand begon van andere kanten aan te dringen. En het commando besloot de gevechtsoperatie hierop te beëindigen. Zonder een enkele dode te verliezen en meerdere gewonden te grijpen, vertrokken we”[124].
Zelfs als de verliezen van de partizanen worden onderschat door de memoirist, kan de aanval op Lokot niet mislukt worden genoemd. De partizanen vielen het garnizoen aan en vertrokken voordat de belangrijkste vijandelijke troepen naderden. Het eindrapport van Saburov zegt over 54 gedode politieagenten [125]. Niet zo weinig - het aantal 'volksmilities' van Voskoboinik was tegen die tijd tweehonderd mensen. De dood van het hoofd van de raad Voskoboinik, zij het per ongeluk, moet ook worden geregistreerd als een troef van de partizanen.
3. Het begin van de regering van Kaminsky
De partizanenaanval op Elbow en de dood van Voskoboinik leidden tot ernstige problemen voor zijn plaatsvervanger Bronislav Kaminsky. De guerrilla's hebben duidelijk hun kracht getoond; De Duitsers, ontevreden over deze duidelijke mislukking, hadden kunnen weigeren Kaminsky te benoemen tot hoofd van de raad. Om de benoeming te krijgen, was het noodzakelijk om hun nut aan de indringers te bewijzen.
De volgende dag na de aanval van de partizanen kondigde Kaminsky zijn mobilisatie aan in de 'volksmilitie'. Daarvoor bestond de "militie" uit lokale vrijwilligers die niet naar de "omsingelde" krijgsgevangenenkampen wilden. Nu werden alle mannen van dienstplicht opgeroepen onder de wapenen, en bij weigering werden ze bedreigd met represailles. "Voskoboynik werd vermoord door partizanen en alle macht in de regio ging over naar Kaminsky en zijn plaatsvervanger Mosin, die op dezelfde dag de mobilisatie van mannen van 18 tot 50 jaar aankondigden", herinnert Michail Vasyukov zich, die al door ons werd geciteerd. “Tegen 20 januari werden 700 mensen gerekruteerd, van wie de meesten met geweld werden gemobiliseerd, op straffe van represailles tegen hen of hun familie” [126].
De dreigementen werden bevestigd door illustratieve voorbeelden: uit wraak voor de dood van Voskoboinik werden vele gijzelaars onder de lokale bewoners doodgeschoten [127]. plaatsvervangend
Kaminsky Mosin nam persoonlijk deel aan de marteling van de gearresteerde voormalige politieagent Sedakov. Sedakov stierf onder marteling en zijn lijk werd opgehangen in het centrum van Lokot [128].
Daarna ging Kaminsky naar Oryol naar het hoofd van de achterkant van het 2e Pantserleger. Net op dit moment was medewerker Mikhail Oktan op het hoofdkwartier van het 2e tankleger en in de toekomst was hij de redacteur van de Oryol-krant Rech. "Op het hoofdkwartier ontmoette ik Kaminsky, die daar werd ontboden in verband met de dood van het hoofd van het Lokotsky-district, Voskoboinik", herinnert Oktan zich.- We woonden in één kamer en als tolk was ik aanwezig bij verschillende vergaderingen van Kaminsky met de commandant van de achterste … generaal Hamann. Na toestemming te hebben gekregen om naar het gebied terug te keren, beloofde Kaminsky het in overeenstemming te brengen met de taken van het Duitse militaire bestuur: het zodanig te militariseren dat de achterkant van het Duitse leger wordt beschermd en de voedselvoorziening wordt vergroot voor de Duitse troepen”[129].
Geconfronteerd met een steeds groter wordende partijdige dreiging, zagen Kaminsky's beloften er verleidelijk uit. Kaminsky werd goedgekeurd als hoofd van de districtsraad en keerde terug naar Lokot en zette de "militarisering" van het district voort. In januari 1942 telde de "volksmilitie" 800 mensen, in februari - 1200, in maart - 1650 mensen [130]. De slagkracht van deze eenheden was op zijn minst twijfelachtig (zelfs aan het eind van het jaar verklaarden Duitse officieren dat "de militanten van ingenieur Kaminsky geen grote aanvallen konden afslaan" [131]), maar de betrokkenheid van omwonenden bij de "volksmilitie" ' tot op zekere hoogte gegarandeerd dat ze niet aan de partizanen zouden overlaten.
Trouwens, Kaminsky voelde niet veel vertrouwen in de bevolking van zijn district. Dat blijkt duidelijk uit de bevelen van het nieuwe hoofd van de raad.
Een van zijn decreten, Kaminsky, verbood het verkeer tussen de dorpen in de regio en voerde een avondklok in. Volgens een ander moesten bewoners van Lipovaya Alley en Vesennyaya Street, grenzend aan het administratiegebouw, hun huizen binnen drie dagen verlaten. In hun plaats regelde Kaminsky politieagenten die loyaal waren aan zichzelf, en verzekerde hij zich zo tegen een nieuwe aanval door de partizanen [132].
Het schieten werd intensiever bij de bouw van een stoeterij die in een gevangenis veranderde - in die mate dat er een speciale beul nodig was. En hij is gevonden. In januari 1942 kwam een uitgemergeld meisje naar Lokot - ex-verpleegster Tonya Makarova, die uit de omsingeling bij Vyazma was gekomen. Na vele maanden door het bos te hebben gezworven, was ze blijkbaar een beetje ontroerd door haar geest. De "militieleden" van Lokotsk gaven het meisje een drankje, stopten haar achter een machinegeweer en namen de veroordeelden mee naar de binnenplaats.
Enkele decennia later zal Makarova, gearresteerd door de staatsveiligheidsautoriteiten, vertellen over haar eerste executie. "De eerste keer dat ze haar meenamen om door partizanen te worden doodgeschoten, was volledig dronken, ze begreep niet wat ze aan het doen was", herinnert onderzoeker Leonid Savoskin zich. - Maar ze betaalden goed - 30 mark en boden een permanente samenwerking aan. Immers, geen van de Russische politieagenten wilde vies worden, ze gaven de voorkeur aan een vrouw om de executies van partizanen en hun familieleden uit te voeren. Een dakloze en eenzame Antonina kreeg een bed in een kamer bij een plaatselijke stoeterij, waar ze de nacht kon doorbrengen en een machinegeweer kon opbergen.’s Morgens ging ze vrijwillig naar haar werk”[133].
Ondertussen lanceerden de partizanen steeds meer gedurfde aanvallen. Op 2 februari viel een compound van partijdige detachementen onder het bevel van de reeds genoemde Alexander Saburov de stad Trubchevsk aan en bezette deze na een 18 uur durende strijd. De partizanen die het slagveld verlieten telden 108 gedode politieagenten; enkele honderden meer gewoon gevlucht. De plaatselijke burgemeester viel in handen van de partizanen. Daarna verlieten de partizanen de stad, maar op 10 februari keerden ze terug en staken de plaatselijke houtmolen in brand [134].
Letterlijk enkele tientallen kilometers van Lokot, op 20 januari, stuitte een Duitse eenheid op het partizanendetachement van Emlyutin. Na een lange strijd moesten de Duitsers zich terugtrekken. Een paar dagen later viel een ander partizanendetachement, ook ondergeschikt aan Emlyutin, het Poluzhie-station aan de Bryansk-Unecha-spoorlijn binnen, versloeg het lokale garnizoen en vernietigde zes wagons met munitie. Hier raakte het geluk van de partizanen echter op: een trein met Duitse soldaten naderde het station. In de daaropvolgende strijd werd de commandant van het detachement, Philip Strelets, gedood en werden de overblijfselen van het detachement gedwongen zich terug te trekken uit het station [135].
De grootste problemen voor de indringers deden zich voor in het noorden van de regio: daar bevrijdden de verenigde strijdkrachten van partizanen de stad Dyatkov en de omliggende gebieden, waardoor een partizanenland werd gecreëerd dat niet door de Duitsers werd gecontroleerd [136].
Zoals gewoonlijk waren er niet genoeg troepen om de partizanen te bestrijden."Army Group hoopte de dreiging van de partizanenbeweging te elimineren zodra de positie aan het front was geconsolideerd", schreef veldmaarschalk von Kluge, commandant van Army Group Center, eind februari. "De recente ontwikkelingen hebben echter aangetoond dat deze hoop ongegrond is, aangezien de gespannen situatie aan het front het niet mogelijk maakte om formaties die tot de achterste dienst aan het front behoorden terug te trekken" [137].
Tegen deze achtergrond leek de situatie in Lokot en omgeving op zijn minst acceptabel voor de indringers. Na de kerstinval vonden er geen grote aanvallen plaats op dit gebied, en de gewelddadige mobilisatie in de "volksmilitie" beroofde de partizanen van menselijke hulpbronnen en droeg bij tot de scheiding van een deel van de bevolking van de partizanen.
In dit opzicht besloot het bevel over de achterkant van het leger Kaminsky en zijn kameraden aan te moedigen. Op 23 februari ontving Kaminsky twee orders van het commando van het 2e tankleger. Volgens de eerste mocht Kaminsky ouderlingen aanstellen in de dorpen die aan hem ondergeschikt waren (vroeger konden alleen de bezetters ouderlingen aanstellen, wat overigens een einde maakt aan de redenering van de revisionisten over de "onafhankelijkheid" van het Lokotsky-district). Volgens de tweede orde kreeg Kaminsky het recht om degenen die zich onderscheidden in de strijd tegen partizanen te belonen met land, waarbij ze twee tot tien hectare uitdeelden. Het eigendom zou ook kunnen worden overgedragen aan koeien en paarden [138].
Letterlijk een paar dagen nadat hij deze orders had ontvangen, werd Kaminsky naar Orjol ontboden, waar hem werd aangekondigd dat de naburige districten Suzemsky en Navlinsky onder zijn controle zouden worden overgedragen. Kaminsky kwam vol verwachting uit Orjol.
"In februari 1942 ging ik naar het kantoor van Kaminsky voor zakelijke aangelegenheden", herinnerde zich later het hoofd van de districtsbosbouw A. Mikheev. - In een gesprek met mij zei Kaminsky dat hij naar de Duitse generaal Schmidt ging, die hem toestond de functies van de districtsraad uit te breiden. Verander eerst de wijk Brasovsky in de wijk Lokotsky en beschouw vervolgens het dorp Lokot als een stad. Tegelijkertijd zei Kaminsky dat de Duitse bezettingsautoriteiten ermee instemmen onze functies uit te breiden tot de oprichting van een "Russische nationale staat" als we de Duitsers actief helpen in de strijd tegen de bolsjewieken. Kaminsky sprak onmiddellijk zijn mening uit dat er in de huidige situatie, zoals hij zei, kansen voor mij zijn - Mikheev, na het einde van de oorlog in het voordeel van de Duitsers, om de minister van Bosbouw te worden van de regering die in Rusland zal worden gecreëerd … Tegelijkertijd vertelde hij me over de doelen en doelstellingen van de anti-Sovjet-organisatie NSTPR en zei dat alle leden van deze partij de juiste portefeuilles zullen krijgen, en wie er ook tegen is, hij zal naar Duitsland worden gekaapt”[139].
Natuurlijk zag Kaminsky zichzelf als het hoofd van de 'Russische staat' die ondergeschikt was aan het Derde Rijk. Hij publiceerde zelfs een bevel waarin hij zich de burgemeester van het nog niet bestaande Lokotsky-district noemde [140]. Des te groter moet zijn teleurstelling zijn geweest.
In de eerste helft van maart sloegen de Bryansk-partizanen een nieuwe slag. Deze keer was het gericht op de spoorwegen die van vitaal belang waren voor de bezetters. De klap was verpletterend. "De spoorwegen Bryansk - Dmitriev-Lgovsky en Bryansk - x [utor] Mikhailovsky zijn buiten gebruik", meldden Emlyutin en Saburov aan Moskou. - Alle bruggen onderweg zijn opgeblazen. Het spoorwegknooppunt x [utor] Mikhailovsky-partizanen vernietigd. De Duitsers proberen het treinverkeer op het traject Bryansk-Navlya te herstellen, maar deze pogingen worden gedwarsboomd door de partizanen”[141].
Duitse bronnen bevestigen deze informatie: “In maart 1942 stopten de partizanen het verkeer op de Bryansk-Lgov-spoorlijn en verhinderden de Duitsers om de Bryansk-Roslavl-spoorlijn te gebruiken. Op de hoofdwegen (Bryansk - Roslavl, Bryansk - Karachev, Bryansk - Zhizdra) was de dreiging zo groot dat het verkeer op hen alleen in grote kolommen kon worden uitgevoerd "[142].
Wat er gebeurde, hield rechtstreeks verband met Kaminsky: de partizanen legden de spoorlijn die door Lokot liep en de aan hem ondergeschikte gebieden lam.
Het is tijd voor Kaminsky om de gevechtsefficiëntie van zijn formaties te laten zien.
4. Terreur als een manier om partizanen te bestrijden
De gevechtsefficiëntie van de Lokot "volksmilitie" was niet zo groot dat ze onafhankelijke anti-partijgebonden operaties kon uitvoeren. Daarom handelden de eenheden van Kaminsky in samenwerking met de Hongaarse eenheden die in de strijd tegen de partizanen waren geworpen. Hun allereerste gezamenlijke operatie mondde uit in massamoorden op burgers. Het hoofd van de bosbouwafdeling Mikheev, die al door ons werd genoemd, sprak hier later over: "In het voorjaar van 1942 schoten politiedetachementen onder leiding van Mosin, met de deelname van Magyar-eenheden, 60 mensen neer in het dorp Pavlovichi en verbrandden 40 mensen in leven" [143].
Op 11 april werd het dorp Ugrevishche, in het district Komarichsky, afgebrand, ongeveer 100 mensen werden neergeschoten. In de regio Sevsk vernietigden bestraffende troepen de dorpen Svyatovo (180 huizen) en Borisovo (150 huizen), en het dorp Berestok werd volledig verwoest (170 huizen werden verbrand, 171 mensen werden gedood) [144].
De getoonde wreedheid jegens onschuldige mensen leidde tot een toename van ontevredenheid in de gelederen van de "volksmilitie". De "politieagenten" begonnen naar de partizanen te rennen.
Uit order nr. 118 voor het district Lokotsky van 25 april 1942:
“… naast de strijders en commandanten die moedig vochten voor hun toekomst, waren er in sommige gevallen ook elementen van paniek en lafheid, onzekerheid en desertie, zoals het voormalige hoofd van het Shemyakinsky-detachement Levitsky, en soms sloegen lafheid en desertie om in openlijk verraad, zoals op 20 april het geval was. van de zijde van 4 soldaten-krijgsgevangenen van het detachement Khutor-Kholmetsk. Een soortgelijk verraad werd gepleegd in het Svyatovsky-detachement door de soldaat Sergei Gavrilovich Zenchenkov, die op 22 april van dit jaar. G. volgde de bevelen van de commandant niet op en verliet de post op de spoorbrug. Hiermee bewees hij de vijand een grote dienst, waarvoor hij op bevel van de burgemeester nog dezelfde dag werd doodgeschoten”[145].
Het hoogtepunt van dit proces was de opstand van de "militieleden" van de dorpen Shemyakino en Tarasovka, die op brute wijze werd onderdrukt door Kaminsky met de hulp van Hongaarse eenheden. Deze aflevering wordt in detail beschreven in de naoorlogse getuigenis van het hoofd van de Mikhailovskaya-politie M. Govyadov: "Het was als volgt: in mei 1942 kwam een politiecompagnie gestationeerd in de dorpen Shemyakino en Tarasovka in opstand - ze vermoordden hun commandanten, sneden de communicatie af en gingen naar de partizanen. Als wraak hiervoor organiseerde Kaminsky een strafexpeditie, inclusief de Magyaren. Deze expeditie stond onder leiding van de plaatsvervanger. burgemeester Mosin, hoofd van de militaire onderzoeksafdeling Paratsyuk en een vertegenwoordiger van de krant "Voice of the People" - Vasyukov … "[146].
Punishers namen dorpen over na hardnekkige gevechten met voormalige politieagenten en partizanen die hen te hulp schoten. Daarna begon het bloedbad van lokale bewoners. “Bij aankomst ter plaatse schoten de bestraffers ongeveer 150 mensen neer, leden van de families van politieagenten die naar de partizanen gingen, en enkele van de politieagenten die werden gevangengenomen in Shemyakino en Tarasovka,” zei M. Govyadov. - Onder de schoten waren vrouwen, kinderen en oude mensen. In juli 1943 werd in opdracht van Kaminsky een commissie in het leven geroepen, onder voorzitterschap van Mosin, met als doel het graf op te graven van de Sovjetburgers die ze zelf hadden neergeschoten, om deze acties toe te schrijven aan de partizanen en de RONA-soldaten tegen de partizanen. Ik weet dat deze commissie reisde, opgravingen deed, een overeenkomstige akte opstelde, die samen met een groot artikel in de krant "Voice of the People" werd gepubliceerd, waarin werd aangegeven dat de executie van deze personen zou zijn uitgevoerd door partizanen " [147].
Er was niets bijzonders aan de acties van de Kamentsi. Precies dezelfde misdaden tegen burgers werden opgemerkt door de Hongaarse bestraffers die actief waren in de naburige regio Sevsk. Een groot aantal bewijzen hiervan is bewaard gebleven in Russische archieven.
"De fascistische handlangers van de Magyaren kwamen ons dorp Svetlovo 9 / V-42 binnen", zei de boer Anton Ivanovich Krutukhin. - Alle inwoners van ons dorp verstopten zich voor zo'n roedel en zij, als een teken dat de inwoners zich voor hen begonnen te verbergen, en degenen die zich niet konden verbergen, schoten ze neer, verkrachtten verschillende van onze vrouwen. Ik ben zelf een oude man geboren in 1875 moest ook noodgedwongen onderduiken in een kelder…. Overal in het dorp werd geschoten, gebouwen brandden en Magyaarse soldaten beroofden onze spullen en stalen koeien en kalveren”[148].
In het nabijgelegen dorp Orliya Slobodka waren op dit moment alle bewoners verzameld op het plein. “De Magyaren arriveerden en begonnen ons op te halen in één (nrzb) en reden ons naar het dorp. Korostovka, waar we de nacht in de kerk doorbrachten - vrouwen en mannen apart op school, - herinnerde Vasilisa Fedotkina zich. - Op de middag van 17 / V-42 werden we teruggereden naar ons dorp Orliya waar we de nacht doorbrachten en morgen, dat wil zeggen 18 / V-42, werden we opnieuw verzameld op een hoop bij de kerk waar we werden herschikt - de vrouwen werden naar het dorp gereden. Orlya Slobodka, maar ze hielden de mannen bij zich”[149].
Op 20 mei vertrokken ongeveer 700 Hongaarse soldaten vanuit Orlia naar de dichtstbijzijnde dorpen. Op de collectieve boerderij "4e bolsjewistische zaaien" arresteerden ze alle mannen. "Toen ze de mannen van ons dorp zagen, zeiden ze dat ze partizanen waren", zei Varvara Fyodorovna Mazekova. - En op dezelfde datum, namelijk 20 / V-42, grepen ze mijn man Mazekov Sidor Borisovich, geboren in 1862, en mijn zoon Mazekov Alexei Sidorovich, geboren in 1927, en ze martelden hen, en na deze kwellingen bonden ze hun handen vast en gooide ze in een kuil, stak toen stro aan en verbrandde in een aardappelkuil. Op dezelfde dag hebben ze niet alleen mijn man en zoon verbrand, ze hebben ook 67 mannen verbrand "[150].
Daarna verhuisden de Magyaren naar het dorp Svetlovo. De dorpelingen herinnerden zich de pogrom die zo'n tien dagen geleden door de bestraffers was georganiseerd. "Toen mijn familie en ik een rijdende wagentrein opmerkten, vluchtten alle inwoners van ons dorp het Khinelsky-woud in", herinnert Zakhar Stepanovich Kalugin zich. Het was hier echter niet zonder moorden: de oude mensen die in het dorp achterbleven, werden door de Hongaren doodgeschoten [151].
Punishers kalmeerden de omliggende dorpen een week lang. De bewoners vluchtten naar het bos, maar werden daar ook gevonden. "Het was in mei, 28 maart 42", zei Evdokia Vedeshina, een inwoner van Orlia Slobodka. - Ik en bijna alle bewoners gingen naar het bos. Deze boeven volgden daar ook. Ze zijn in onze plaats, waar wij (nrzb) met onze mensen 350 mensen hebben neergeschoten en gemarteld, waaronder mijn kinderen werden gemarteld, dochter Nina 11 jaar, Tonya 8 jaar, zoontje Vitya 1 jaar en zoon Kolya 5 jaar. Ik bleef een beetje in leven onder de lijken van mijn kinderen” [152].
Degenen die door de dorpelingen waren achtergelaten, waren opgebrand. "Toen we terugkwamen van het bos naar het dorp, was het dorp onherkenbaar", herinnert Natalya Aldushina zich, een inwoner van de lankmoedige Svetlov. - Verschillende oude mensen, vrouwen en kinderen werden op brute wijze vermoord door de nazi's. De huizen werden platgebrand, het groot- en kleinvee werden verdreven. De kuilen waarin onze spullen waren begraven werden opgegraven. Er was niets meer over in het dorp dan zwarte bakstenen. De vrouwen die in het dorp bleven, spraken over de wreedheden van de fascisten”[153].
Zo werden in slechts drie dorpen in 20 dagen minstens 420 burgers door de Hongaren gedood. Het is mogelijk dat er meer mensen zijn gedood - we hebben geen volledige gegevens over deze score. Maar we weten dat deze gevallen niet op zichzelf stonden.
Zoals we al hebben kunnen zien, handelden de formaties van Kaminsky in dezelfde geest als de Hongaren, vaak in nauwe samenwerking met hen. Hier is nog een getuigenis: "In juni 1942", herinnerde de reeds genoemde M. Govyadov zich, "na de partizanenaanval op het dorp. Mikhailovka, toen 18 politieagenten en 2 Duitsers werden gedood. Mikhail Berdnikov, aan het hoofd van een detachement van meer dan 100 mensen, arriveerde in het Mikhailovsky-district en pleegde afschuwelijke represailles tegen de burgerbevolking. In het dorp Mikhailovka werden in opdracht van Berdnikov 2 mensen opgehangen, 12 huizen van partizanen beroofd en in brand gestoken. Na het bloedbad in Mikhailovka vertrok het detachement naar het dorp. Veretennikovo, district Mikhailovsky, waar hij tot 50 mensen neerschoot uit leden van partizanenfamilies, bijna het hele dorp werd verbrand en vee werd gestolen. Op dezelfde dag stak het detachement 15 huizen in het dorp Razvete in brand en beroofde het de families van de partizanen "[154].
Er waren ook puur militaire successen. In mei verdreven de Kamintsy samen met Duitse en Hongaarse eenheden, na een strijd van twee uur, de partizanen uit de dorpen Altuhovo, Sheshuyevo en Krasny Pakhar. De partizanen leden zware verliezen, de vijand veroverde drie antitankkanonnen, twee 76 mm kanonnen, vier Maxim machinegeweren, 6 compagniesmortieren, twee 86 mm mortieren en veel munitie. De Duitsers verloren op hun beurt 2 tanks en een pantserwagen [155].
Duitse waarnemers beoordeelden Kaminsky's acties positief. "Kaminsky garandeert openlijk dat hij zonder toestemming van Duitse functionarissen zijn gevechtseenheid niet in een politiek instrument zal veranderen", zei Abwehr-officier Bossi-Fredrigotti. - Hij begrijpt dat zijn taken momenteel puur militair van aard zijn. Het lijkt erop dat Kaminsky met bekwame politieke verwerking nuttig zal zijn voor de Duitse plannen voor de reorganisatie van het Oosten. Deze persoon kan een propagandist worden van de Duitse “nieuwe orde” in het Oosten”[156].
Deze "nieuwe orde" is al ten volle ervaren door de inwoners van de dorpen verwoest door de Hongaren en de Open haarden.
5. Een nieuwe ronde van terreur
De acties van Kaminsky's formaties waren gericht op het verdelen van de bevolking van de bezette gebieden, op het aanzetten tot oorlog tussen degenen die werden gemobiliseerd in de 'volksmilitie' en degenen die de partizanen steunden. Dit was zeer nuttig voor de bezetters, en tot op zekere hoogte slaagden ze daar ook in.
“Hij [Kaminsky] creëerde een eiland in een uitgestrekt partizanengebied in de regio Bryansk-Dmitrovsk-Sevsk-Trubchevsk, dat de uitbreiding van de partizanenbeweging verhindert, de activiteiten van machtige partizanen verbindt en een kans biedt voor Duitse propaganda onder de bevolking”, schreef de commandant van het 2e Pantserleger generaal Schmidt. - Daarnaast levert het gebied voedsel aan de Duitse troepen. Dankzij de succesvolle inzet van Russische troepen onder leiding van Kaminsky werd het mogelijk om geen nieuwe Duitse eenheden te betrekken en Duits bloed te behouden in de strijd tegen de partizanen”[157].
Er werd besloten het door Kaminsky gecontroleerde gebied uit te breiden; Op 19 juli 1942 tekende Schmidt een order voor de transformatie van het Lokotsky-district in "een zelfbesturend administratief district bestaande uit de districten Lokotsky, Dmitrovsky, Dmitrievsky, Sevsky, Kamarichesky, Navlinsky en Suzemsky" [158].
Kijkend naar de kaart, is het gemakkelijk om ervoor te zorgen dat de gebieden rond de spoorwegtakken Bryansk - Navlya - Lgov en Bryansk - Navlya - Khutor Mikhailovsky onder Kaminsky's controle werden gegeven. Het was in deze gebieden dat het zogenaamde "Southern Bryansk Partisan Territory" opereerde. Zo werden de de facto door de partizanen gecontroleerde gebieden overgedragen aan Kaminsky (in mei-juni stopte partizanensabotage opnieuw het verkeer op de Bryansk-Lgov-spoorlijn), maar in verband met de spoorwegen die er doorheen gaan, zijn ze erg belangrijk voor de indringers.
De berekening was over het algemeen een win-winsituatie: Kaminsky zal controle kunnen krijgen over de gebieden die aan hem zijn overgedragen - geweldig. Als het niet kan, wordt het niet erger. Toegegeven, de Duitsers vertrouwden niet bepaald op de Kaminsky-formaties. Aan de vooravond van de oprichting van het Lokotsky-district voerden de bezetters, door de troepen van Duitse en Hongaarse eenheden, een van de eerste grootschalige anti-partizanenoperaties uit in het zuiden van de regio Bryansk, genaamd de Groene Specht (Grünspecht). Kamintsy nam deel aan deze operatie als hulpmacht.
Er is uiterst fragmentarische informatie over de resultaten van Operatie Groene Specht, maar hoogstwaarschijnlijk bleek het behoorlijk succesvol te zijn voor de indringers en hun handlangers. Zonder dit zou de oprichting van het Lokotsky-district nauwelijks mogelijk zijn geworden.
Het spreekt voor zich dat het Duitse commando de controle over het Lokotsky-district niet losliet. De Duitse kolonel Ryubsam werd benoemd tot militair commandant van het district, wiens taak het was om de vijandelijkheden van Kaminsky's formaties met Duitse en Duitse eenheden te coördineren. Majoor von Weltheim werd rechtstreeks bij Kaminsky aangesteld als verbindingsofficier en militair adviseur [159]. Bovendien bevonden zich in Lokot een veiligheidsbataljon, een communicatiepunt, een veldcommandant, een militaire veldgendarmerie en een afdeling van "Abwehrgroup-107" onder leiding van majoor Greenbaum [160].
Zoals eerder vermeld, werd het grootste deel van het Lokotsky-district gecontroleerd door partizanen. "Slechts 10% van het bos was van ons", herinnert Mikheev, hoofd van de bosbouwafdeling van de gemeente, zich. “De overige 90% werd gecontroleerd door partizanen” [161]. Kaminsky probeerde de situatie te veranderen met een brute terreur tegen de bewoners die de partizanen steunden. Begin augustus deed hij een speciale oproep:
“Burgers en burgers van dorpen en dorpen bezet door partizanen! Partizanen en partizanen nog steeds in de bossen en individuele nederzettingen van de voormalige districten Navlinsky en Suzemsky!
… In de nabije toekomst zullen de Duitse en Hongaarse eenheden samen met de politiebrigade van Lokot beslissende maatregelen nemen om de bosbendes te vernietigen. Om de bandieten een economische basis te ontnemen, zullen alle nederzettingen waarin de partizanen zich bevinden in brand worden gestoken. De bevolking zal worden geëvacueerd en de families van de partizanen zullen worden vernietigd als hun familieleden (vaders, broers en zussen) niet voor 10 augustus van dit jaar naar ons toe komen. d. Alle inwoners, evenals partizanen die niet tevergeefs hun hoofd willen verliezen, mogen geen minuut verspillen, moeten naar ons toe gaan met alle wapens die ze hebben.
Deze oproep en waarschuwing is de laatste. Maak van de gelegenheid gebruik om je leven te redden”[162].
Woorden stonden niet haaks op daden. “Tijdens de operatie, die plaatsvond van 11 oktober tot 6 november 1942, voerde het 13e bataljon van RONA samen met de Duitsers en Kozakken massale represailles uit tegen de burgerbevolking van de dorpen Makarovo, Kholstinka, Veretenino, Bolshoy Oak, Ugolek en anderen, wiens namen ik me niet herinner, - vertelden later aan M. Govyadov. - Ik ken die helft van het dorp. Makarovo werd verbrand en ongeveer 90 mensen van de bevolking werden neergeschoten. Hetzelfde aantal werd neergeschoten in Veretenino en het dorp werd uiteindelijk afgebrand. In het dorp Kholstinka werd een deel van de bevolking, onder wie vrouwen en kinderen, opgesloten in een schuur en levend verbrand. In de dorpen Bolshoy Dub en Ugolek werden ook burgers en voornamelijk partizanenfamilies doodgeschoten, en de dorpen werden vernietigd”[163].
In de door Kaminsky gecontroleerde dorpen werd een echt terreurregime opgericht; executies werden heel gewoon. “Eind 1942 werden 8 mensen van de inwoners van Borshchovo, Brasovsky District, gearresteerd op beschuldiging”, herinnert D. Smirnov zich, een lid van de krijgsraad voor “zelfbestuur”. - Van deze groep herinner ik me de voorzitter van de Borshchovo-dorpsraad Polyakov met zijn dochter, een 22-jarige jonge vrouw Chistyakov, een inwoner van het dorp Borshchovo Bolyakova, 23 jaar oud, en de rest, ik ben hun namen vergeten. Ik weet dat er drie vrouwen en vijf mannen waren. Als resultaat van het proces werd de voorzitter van de r / s opgehangen, zijn dochter en Chistyakova werden neergeschoten en de rest werd veroordeeld tot gevangenisstraffen. Daarnaast is een jong meisje van 20-22 jaar opgehangen; ik weet haar achternaam niet. Ze werd alleen opgehangen omdat ze van streek was door de mislukkingen van de partizanen en het niet verborg. Er waren veel executies, maar ik weet de namen niet meer van de geëxecuteerden. Al deze slachtoffers werden geïdentificeerd met de hulp van een hele staf van geheime agenten die onder het zelfbestuur werkten”[164].
Massale schietpartijen in de Lokot-gevangenis waren tegen die tijd al gemeengoed geworden. "Al die ter dood veroordeelden waren voor mij hetzelfde", zei Antonina Makarova, die later als beul diende. - Alleen hun nummer is veranderd. Meestal kreeg ik de opdracht om een groep van 27 mensen neer te schieten - omdat er veel partizanen in een cel zaten. Ik schoot ongeveer 500 meter van de gevangenis in de buurt van een kuil. De gearresteerden werden aan een ketting vastgemaakt met hun gezicht naar de put. Een van de mannen rolde mijn machinegeweer naar de plaats van executie. Op bevel van mijn superieuren knielde ik neer en schoot op mensen totdat iedereen dood neerviel… Ik kende degenen die ik aan het fotograferen was niet. Ze kenden mij niet. Daarom schaamde ik me niet voor hen. Soms schiet je, kom je dichterbij en sommigen trillen nog steeds. Daarna schoot ze opnieuw in het hoofd zodat de persoon niet zou lijden. Soms werd een stuk triplex met het opschrift "partizaan" op de borst van verschillende gevangenen gehangen. Sommigen zongen iets voordat ze stierven. Na de executies maakte ik het machinegeweer schoon in de wachtkamer of op het erf. Er waren genoeg patronen… Het leek me dat de oorlog alles zou afschrijven. Ik deed gewoon mijn werk waarvoor ik betaald werd. Het was noodzakelijk om niet alleen partizanen neer te schieten, maar ook leden van hun familie, vrouwen, tieners. Ik probeerde me dit niet te herinneren. Hoewel ik me de omstandigheden van één executie herinner - vóór de executie riep een ter dood veroordeelde man naar me: "We zullen je niet meer zien, tot ziens, zuster!.." [165].
Het is niet verwonderlijk dat de meerderheid van de inwoners van het Lokotsky-district van Kaminsky fel haatte. Dit feit is vastgelegd in Duitse documenten. Een rapport van oktober 1942 vermeldt hierover het volgende.
“Mensen die bekend zijn met de huidige situatie (majoor von Weltheim, majoor Miller, hoofdluitenant Buchholz) zijn het er onafhankelijk over eens dat de bevolking Kaminsky's voorganger, die door de partizanen werd vermoord, nog steeds respecteert, maar ook dat zij [omwonenden] Kaminsky haten. Ze "beven" voor hem en volgens deze informatie houdt alleen angst hen in gehoorzaamheid "[166].
Zelfs als we de bevelen van Kaminsky lezen, valt het gemakkelijk op te merken dat de sympathieën van de bevolking helemaal niet aan de kant van de Lokot-raad stonden. 15 september 1942 Kaminsky geeft ordernummer 51 uit:
“Er zijn meer gevallen waarin bewoners van onderbeboste gebieden naar het bos gaan zonder medeweten van de lokale autoriteiten.
Er zijn gevallen waarin ze, onder het mom van het plukken van bessen, het bereiden van brandhout, partizanen in het bos ontmoeten.
Op basis van het voorgaande beveel ik: Stop met al het wandelen in het bos van individuen, ongeacht de redenen. Als het nodig is om het bos in te gaan, zoals het zagen en oogsten van hout en brandhout, het zoeken naar vermiste dieren, verleen ik toegang tot het bos alleen op een georganiseerde manier, onder de verplichte begeleiding van politieagenten.
Elke ongeoorloofde wandeling in het bos zal worden beschouwd als een connectie met de partizanen en zal worden bestraft volgens de oorlogswet.
Ik leg de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van het bevel bij de volost oudsten, hoofdmannen en politieagenten.
Het bevel om te publiceren en onder de aandacht te brengen van de inwoners van het Lokotsky-district "[167].
Omwonenden opdracht geven het bos in te gaan om uitsluitend onder begeleiding van politieagenten brandhout te halen, spreekt op zich al boekdelen. Bevel nr. 114 van 31 oktober zegt echter nog meer:
“Ik beveel alle oudsten, volos-voormannen en districtsburgemeesters, bij het naderen van bandieten, dit onmiddellijk te melden aan het dichtstbijzijnde telefoonpunt, waarvoor elk dorp een paard met een ruiter moet hebben.
Ik waarschuw u dat het niet naleven van dit bevel zal worden gezien als een direct verraad en verraad aan het moederland en dat de daders voor de krijgsraad zullen worden gebracht”[168].
Zoals we kunnen zien, hadden zelfs de oudsten en burgemeesters aan de macht geen haast om de partizanen aan het centrum aan te geven; ze moesten daartoe gedwongen worden door de dreiging van een krijgsraad.
6. RON'S brigade
Voor het Duitse commando had de haat van de lokale bevolking jegens Kaminsky absoluut geen betekenis. Voor hen was het alleen belangrijk hoeveel soldaten Kaminsky tegen de partizanen kon werpen en of deze eenheden acceptabel succes zouden boeken. Gelijktijdig met de oprichting van het Lokotsky-district kreeg Kaminsky toestemming om zijn eenheden te reorganiseren tot een "politiebrigade".
In de herfst van 1942 kondigde Kaminsky mobilisatie aan in de districten die aan hem waren overgedragen (in de 'oude gebieden', zoals we ons herinneren, was de mobilisatie sinds januari uitgevoerd). Er waren niet genoeg commandanten voor nieuwe eenheden, en eind 1942 g. Kaminsky rekruteerde, met toestemming van het Duitse commando, enkele tientallen officieren in de krijgsgevangenenkampen [169].
Kaminsky's brigade kreeg de pretentieuze naam "Russische Volksbevrijdingsleger". Vanaf januari 1943 had de brigade 14 bataljons met een totale sterkte van 9828 mensen (zie tabel). Deze troepen werden ingezet over het grondgebied van de Lokotsky Okrug. Bataljons waren gestationeerd in grote nederzettingen. RONA ontving wapens van de Duitsers - evenals militaire uniformen. De voedselvoorziening ging ten koste van de bevolking van het district [170]. Elk bataljon had een Duitse verbindingsofficier [171].
SAMENSTELLING VAN RON'S BRIGADE PER 16 JANUARI 1943 [172]
In het voorjaar van 1943 werden de RONA-bataljons samengevoegd tot vijf geweerregimenten van drie bataljons:
1e Rifle Regiment van majoor Galkin - 1e, 2e, 11e bataljons;
2e Rifle Regiment van majoor Tarasov - 4e, 6e, 7e bataljons;
3e Rifle Regiment van majoor Turlakov - 3e, 5e, 15e bataljons;
4th Rifle Regiment van Major Proshin - 10e, 12e, 14e bataljons;
5th Rifle Regiment van Kapitein Filatkin - 8e, 9e, 13e bataljons.
Elk bataljon bestond uit 4 geweercompagnieën, mortieren en artilleriepelotons. Volgens de staat was het volgens de staat vereist om 1-2 kanonnen, 2-3 bataljons en 12 compagniesmortieren, 8 ezels en 12 lichte machinegeweren te hebben. In de praktijk was er echter geen uniformiteit, zowel in personeel als in de bewapening van individuele bataljons. Zoals blijkt uit de hierboven aangehaalde militaire nota, schommelde hun aantal tussen de 300 en 1000 soldaten en hing de beschikbaarheid van wapens vooral af van de aard van de uitgevoerde taken. Terwijl sommige bataljons zelfs gepantserde voertuigen hadden, waren andere voornamelijk bewapend met geweren en hadden ze bijna geen lichte en zware machinegeweren. De pantserdivisie was bewapend met 8 tanks (KV, 2 T-34, ZBT-7, 2BT-5), 3 gepantserde voertuigen (BA-10, 2 BA-20), 2 tankettes, evenals auto's en motorfietsen. Andere RONA-eenheden zouden ook gepantserde voertuigen kunnen hebben, zoals een gevechtsbedrijf dat twee BT-7-tanks [173] ontving.
In de lente - zomer van 1943 waren vijf infanterieregimenten gestationeerd: 1e regiment - nederzetting. Bij (34 km ten zuiden van Navli), 2e regiment - dorp. Bobrik (15 km ten zuiden van Lokot), 3e regiment - Navlya, 4e regiment - Sevsk, 5e regiment - Tarasovka-Kholmech (ten westen van Lokot) [174].
De Duitsers waren zeer sceptisch over de slagkracht van de RONA-brigade. "De overvallen, ondanks de strenge verboden", zei een van de Duitse waarnemers. “Omdat de agenten erbij betrokken waren, was het totaal onmogelijk om de mensen onder controle te houden. 's Nachts verlieten de bewakers hun posten zonder reden' [175].
Toen in de herfst van 1942 de partizanen hun druk op de RONA-eenheden opvoerden, moest generaal Bernhard zeggen: "De militanten van ingenieur Kaminsky kunnen grote aanvallen op zichzelf niet afslaan" [176].
Ook de waarnemers die uit het centrum kwamen, spraken geen bewondering uit voor de brigade. "Decker had de gelegenheid om alle bataljons te inspecteren", schreef de minister van de oostelijke gebieden, Alfred Rosenberg. “Vier bataljons dragen oude Duitse uniformen. De rest van de bataljons zien eruit als een wilde bende …”[177].
De RONA-eenheden voerden geen grote onafhankelijke operaties uit tegen de partizanen, ze werden altijd ondersteund door Hongaarse of Duitse eenheden. Dit was het geval tijdens Operatie Groene Specht in de zomer van 1942, Operaties Driehoek en Vierhoek in de herfst van 1942, Operaties Polar Bear I en Polar Bear II in de winter van 1943 en Operatie Gypsy Baron in het voorjaar van 1943. Als hulpeenheden waren Kamintsy, die het gebied en de bevolking kende, echter effectief en, belangrijker nog, volgens Duitse schattingen, ze redden een hele divisie [178].
Het belangrijkste voor de indringers was de constante loyaliteit van de RONA-brigade. Het beste kenmerk van deze loyaliteit was het feit dat toen de Duitsers oosterse arbeiders begonnen te rekruteren op het grondgebied van het Lokotsky-district, Kaminsky's eenheden een zeer actieve rol speelden in het aandrijven van de boeren [179]. Maar de "rekrutering van vrijwilligers" werd zo gemeen uitgevoerd dat zelfs de Baltische medewerkers dergelijke gebeurtenissen op alle mogelijke manieren saboteerden en hun landgenoten redden [180].
Een soortgelijke situatie werd bereikt door de onophoudelijke "reiniging van de gelederen" van de RONA. De pro-Sovjet-sentimenten onder het 'volksleger' en de politie waren echter vrij sterk. Dit wordt bewezen door het volgende feit dat is vastgelegd in het rapport van het Brasov-districtscomité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union, gedateerd 1 maart 1943: “… toen ons vliegtuig boven het dorp Lokot verscheen en pamfletten begon te laten vallen, de politie haastte zich om folders te verzamelen. De Duitsers openden geweer- en mitrailleurvuur op de politieagenten. De politie opende op haar beurt het vuur op de Duitsers”[181].
Zelfs onder de leidende arbeiders van het district waren er ondergrondse antifascistische organisaties. Een van hen was het hoofd van de Lokotsky-mobilisatieafdeling Vasiliev, de directeur van de Komarich middelbare school Firsov, het hoofd. munitiedepot RONA Akulov, commandant van het eerste bataljon Volkov en anderen. In totaal telde deze organisatie ongeveer 150 mensen, voornamelijk RONA-strijders. Er werd een plan opgesteld voor een opstand in Lokot, op 15 maart 1943 werd een groep opgericht om de leidende ambtenaren van de raad te vermoorden, er werd een plan opgesteld om tanks in beslag te nemen, brandstof, troepen en militaire lading te laten ontploffen. Het uiteindelijke doel van de organisatie was om het districtsbestuur te vernietigen en naar de kant van de partizanen te gaan. De ondergrondse arbeiders hadden echter geen geluk. De gevangengenomen aanhanger van de brigade "Dood aan de Duitse bezetters" onder marteling informeerde Kaminsky over het bestaan van de groep van Vasiliev, die onmiddellijk in volle kracht werd gearresteerd [182].
De stafchef van het RONA-bewakersbataljon, senior luitenant Babich, probeerde een ondergrondse organisatie op te richten. Tijdens de werving van nieuwe leden van het detachement werd hij echter verraden. Sommige van de door hem gerekruteerde RONA-soldaten werden gearresteerd, sommigen slaagden erin om naar de partizanen te gaan [183].
Toen in 1943 het front rechtstreeks het Lokotsky-district naderde, begon het 'volksleger', ondanks de propaganda dat de Roden alle medewerkers zouden vernietigen, 'met wapens in groepen en subeenheden om naar de kant van het Rode Leger te gaan' [184]. Natuurlijk werd dit gedaan door degenen die niet betrokken waren bij strafoperaties tegen de bevolking.
De Kaminsky-brigade slaagde er niet in het hoofd te bieden aan de partizanen die het grootste deel van het grondgebied van het Lokotsky-district controleerden. Dit blijkt duidelijk uit het feit dat tijdens Operatie Gypsy Baron in mei 1943 de Duitsers eenheden van de 4e en 18e Panzer, 107e Hongaarse Lichte Infanterie, 10e Gemotoriseerde, 7, 292e en 707e Infanterie en 442e Special Purpose Divisions moesten aanvallen op de partizanen.. 2 RONA-regimenten vormden slechts een onbeduidend deel van deze groep, die ongeveer 50 duizend mensen telde [185].
Het was echter niet mogelijk om de Bryansk-partizanen zelfs toen volledig te verslaan, hoewel ze ernstige verliezen leden.
7. Conclusies
De oprichting van het "zelfbesturende district Lokotsky" werd om verschillende redenen mogelijk, waarvan de belangrijkste de actieve gevechtsactiviteit van de Bryansk-partizanen was en het gebrek aan troepen van de indringers om ze te onderdrukken.
Om "Duits bloed" te redden, stemde het bevel van het 2e Pantserleger ermee in om Bronislav Kaminsky, die zijn loyaliteit aan de indringers had getoond, toe te staan de regio onder zijn controle te "militariseren" en de partizanen te bestrijden - uiteraard onder Duitse controle. De Duitsers noemden deze operatie "Die Aktion Kaminsky" [186] en het moet worden toegegeven dat deze behoorlijk succesvol was.
Kaminsky's eenheden die waren gevormd uit gemobiliseerde boeren verschilden niet in het bijzonder in gevechtsvermogen, maar ze verhinderden de uitbreiding van de partizanenbeweging (mensen die de partizanen konden steunen werden gemobiliseerd in anti-partizanenformaties) en lieten minder Duitse eenheden toe om te worden omgeleid om de partizanen te bestrijden. De brutaliteit van de afzonderlijke eenheden van Kaminsky, die de families van de partizanen vernietigden, leidde tot vergeldingsstakingen door de partizanen tegen de families van politieagenten en droeg bij tot het aanzetten tot interne conflicten die gunstig waren voor de indringers.
In de Lokotsky-volost, en vervolgens in het Lokotsky-district, werd een brutaal regime ingesteld, waarvan de tekenen de constante executies in de Lokotsky-gevangenis waren (na de vrijlating werden daar kuilen met ongeveer tweeduizend lijken gevonden [187]). Zelfs Duitse documenten getuigen dat de bevolking van Kaminsky bang en gehaat was. Kaminsky slaagde er nooit in om controle te krijgen over het hele grondgebied van zijn ondergeschikte district. Het meeste werd gecontroleerd door partizanen, die de Kaminsky-brigade niet aankon, zelfs niet met de actieve steun van Duitse en Hongaarse eenheden. Als ze over Kaminsky schrijven als "de eigenaar van de bossen van Bryansk", is dat niet eens een poëtische overdrijving, het is een elementaire leugen.
Tegenwoordig verbaast het niemand meer dat particuliere bedrijven betrokken zijn bij de strijd tegen de opstand in Irak of Afghanistan, waarvan een aanzienlijk deel ook uit de lokale bevolking wordt gerekruteerd. Alleen propagandisten proberen uit dit gegeven vergaande conclusies te trekken over de stemming van de lokale bevolking. Echter, uit het feit dat de Duitse indringers er via een tussenpersoon in slaagden een brigade van gemobiliseerde inwoners van de regio Brjansk op te richten en deze tegen de partizanen te gebruiken, trekken de revisionisten om de een of andere reden verregaande conclusies over de haat van de bevolking jegens de Sovjet-Unie. regime. In werkelijkheid heeft de oprichting van de RONA-brigade echter niets te maken met de stemming van de bevolking.
Uiteindelijk veranderde de "Die Aktion Kaminsky", uitgevoerd door de indringers, in een enorme tragedie voor de bevolking van de regio Bryansk. Alleen op het grondgebied van het Brasovsky-district doodden de nazi's en hun handlangers, de Kaminieten, 5395 mensen [188]. Het aantal doden op het hele grondgebied van het Lokotsky-district is tot op heden onbekend.
97 Armstrong J. Guerrilla Warfare: Strategie en Tactiek, 1941-1943 / Per. van Engels OA Fedyaeva. - M., 2007. S. 87.
98 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
99 Ibid.
100 Armstrong J. guerrillaoorlogvoering. blz. 87.
101 Chuev S. G. Speciale diensten van het Derde Rijk. - SPb., 2003. Boek. 2. blz. 33–34; Altman IA Victims of Hate: The Holocaust in the USSR, 1941-1945. - M., 2002. S. 261-262.
102 Altman IL. Slachtoffers van haat. S. 262-263.
103 "Arc of Fire": de slag om Koersk door de ogen van de Lubyanka. - M., 2003. S. 221; Archief van de FSB voor de regio Orjol. F. 2. Aan. 1. D 7. L.205.
104 Idem. S. 412-413; Archief van de FSB voor de regio Orjol. F. 1. Aan. 1. D.30. L.345ob.
105 Idem. blz. 221; Archief van de FSB voor de regio Orjol. F. 2. Aan. 1. D 7. L.205.
106 Armstrong J. Guerrillaoorlogvoering. blz. 146.
107 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
108 Armstrong J. Guerrilla-oorlog. blz. 87.
109 Dallin A. The Kaminsky Brigade: A Case-Study of Soviet Disaffection // Revolution and Politics in Russia: Essays in Memory of VI Nikolaevsky - Bloomington: Indiana University Press, 1972. P. 244.
110 Chuev S. G. Vervloekte Soldaten: Verraders aan de kant van het III Reich. - M., 2004. S. 109.
111 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Anti-partijgebonden republiek. - M., 2001. (Hierna geciteerd uit de elektronische versie die op de website rona.org.ru is geplaatst).
112 Ibid.
113 Idem.
114 Dallin A. De Kaminsky-brigade. blz. 247-248. Voor de functie van A. Bossi-Fedrigotti, zie: State Security Bodies of the USSR in the Great Patriotic War: Collection of documents (hierna - OGB). - M., 2000. T. 2. Boek. 2. blz. 544, 547.
115 Makarov V., Khristoforov V. Kinderen van generaal Schmidt: de mythe van het "Lokot-alternatief" // Rodina. 2006. Nr. 10. P. 91; TsAFSB. D. N-18757.
116 Dallin A. De Kaminsky-brigade. blz. 248.
117 Opstand van Warschau van 1944 in documenten uit de archieven van de geheime diensten. Warschau; Moskou, 2007. S. 1204; CA FSB D. N-18757. DL 6. L. 198-217.
118 Een foto van de folder werd gepubliceerd in het boek van I. Gribkov "The Master of the Bryansk Forests".
119 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
120 Russisch archief: Grote Vaderlandse Oorlog (hierna - RAVO). - M., 1999. T. 20 (9). blz. 109; TsAMO. F. 32. Op. 11309, dossier 137, bladen 425–433.
121 RGASPI. F. 69. Op. 1. D. 746. L. 2-4; Popov A. Yu. De NKVD en de partizanenbeweging. - M., 2003. S. 311.
122 Zie bijvoorbeeld: Gribkov I. V. De eigenaar van de Bryansk-bossen. blz. 21.
123Saburov A. N. Overwonnen lente. - M., 1968. Boek. 2. Blz. 15.
124 Lyapunov N. I. Op kerstavond // Partizanen van de regio Bryansk: verzameling verhalen van voormalige partizanen. - Bryansk, 1959. T. 1. S. 419-421.
125 OGB. T. 2. Boek. 2. blz. 222.
126 Makarov V., Khristoforov V. Kinderen van generaal Schmidt. blz. 89; TsAFSB. D. N-18757.
127 Ibid. blz. 92.
128 Ibid.
129 Dallin A. De Kaminsky-brigade. blz. 249-250.
130 Gribkov I. V. De eigenaar van de Bryansk-bossen. blz. 33.
131 Dallin A. De Kaminsky-brigade. blz. 255.
132 Ibid. € 250.
133 Tonka-machineschutter (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
134 OGB. T. 3. Boek. 1. S. 139.
135 Ibid. S. 139-140.
136 OGB. T. 3. Boek. 1, blz. 266.
137 Partisan Movement: Gebaseerd op de ervaring van de Grote Vaderlandse Oorlog van 1941-1945.: Militair-historisch essay. - M., 2001. S. 127.
138 Dallin A. De Kaminsky-brigade. blz. 251.
139 Makarov V., Khristoforov V. Kinderen van generaal Schmidt. blz. 89; CA FSB D. N-18757.
140 Een foto van de folder werd gepubliceerd in het boek van I. Gribkov "The Master of the Bryansk Forests".
141 OGB. T. 3. Boek. 1. S. 285.
142 Armstrong J. Guerrilla-oorlog. blz. 133.
143 Makarov V., Khristoforov V. Kinderen van generaal Schmidt. blz. 92; CA FSB D. N-18757.
144 Partizanen van de regio Bryansk. - Bryansk, 196, blz. 41-42; Gribkov KV. Kh ozyain van de bossen van Bryansk. S.36-37.
145 Makarov V., Christoforov V. Generaal Schmidts kinderen. blz. 90; CA FSB D. N-18757.
146 Ibid. blz. 91.
147 Idem.
148 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 561-561ob.
149 Ibid. L. 567.
150 GARF. F. R-7021. Op. 37. D 423. L. 543-543ob.
151 Ibid. L. 564.
152 Ibid. L. 488-488ob.
153 Ibid. L. 517.
154 Makarov V., Khristoforov V. Kinderen van generaal Schmidt. blz. 93; TsAFSB. D. N-18757.
155 Chuev S. G. Vervloekte soldaten. blz. 127.
156 Dallin A. De Kaminsky-brigade. blz. 250-251.
157 Dallin A. De Kaminsky-brigade. blz. 252.
158 Makarov V., Khristoforov V. Kinderen van generaal Schmidt. blz. 89; CA FSB D. N-18757.
159 Dallin A. De Kaminsky-brigade. blz. 250-251.
160 Dunaev F. Verpest de prestatie niet: een open brief aan de kandidaat voor een diploma (https://www.admin.debryansk.ru/region/histoiy/guerilla/pril3_collaboration.php).
161 Opstand van Warschau van 1944, blz. 1196; CA FSB D. N-18757. DL 6. L. 198-217.
162 Makarov V., Khristoforov V. Kinderen van generaal Schmidt. blz. 90; CA FSB D. N-18757.
163 Ibid. blz. 93.
164 Makarov V., Khristoforov V. Kinderen van generaal Schmidt. S. 92-93; TsAFSB. D. N-18757.
165 Tonka de mitrailleurschutter (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
166 Dallin A. De Kaminsky-brigade. blz. 259.
167 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic. - M., 2001.
168 Popov A. Yu NKVD en de partizanenbeweging. blz. 234; RGASPI. F. 69. Op. 1. D. 909. L. 140-148.
169 Dallin A. De Kaminsky-brigade. blz. 254.
170 Makarov V., Khristoforov V. Kinderen van generaal Schmidt. blz. 91; CA FSB D. N-18757.
171 "Vuurboog". blz. 244; CA FSB. F. 3. Op. 30 D 16 L 94-104.
172 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic. - M., 2001.
173 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
174 Ibid.
175 Dallin A. De Kaminsky-brigade. blz. 255.
176 Idem.
177 Chuev ST. Vervloekte soldaten. blz. 122.
178 Dallin A. De Kaminsky-brigade. blz. 255-256.
179 Criminele doelen - criminele middelen: Documenten over het bezettingsbeleid van nazi-Duitsland op het grondgebied van de USSR, 1941-1944. - M., 1968. S. 246-247.
180 Ibid. S. 254-259.
181 Ermolov I. G., Drobyazko SI Antipartisan Republic.
182 Ermolov I. G., Drobyazko SI Antipartisan Republic.
183 Ibid.
184 "Vuurboog". blz. 245; CA FSB. F. 3. Op. 30 D 16 L 94-104.
185 Partizanenbeweging. blz. 207.
186 Dallin A. De Kaminsky-brigade. blz. 387.
187 Makarov V., Khristoforov V. Kinderen van generaal Schmidt. blz. 94; CA FSB D. N-18757.
188 Makarov V., Khristoforov V. Kinderen van generaal Schmidt. blz. 94; TsAFSB. D. N-18757.
