Alle uitstekende commandanten en commandanten streefden ernaar om verrassing te gebruiken als een middel om het snelste en meest complete succes te behalen in de strijd en operatie. In verschillende perioden van de ontwikkeling van de krijgskunst waren de vormen, methoden en methoden om verrassing te bereiken verschillend. A. V. Suvorov bereikte een bijzonder hoge vaardigheid in hun toepassing. Onder de grote generaals van de militaire geschiedenis is het moeilijk om een tweede zo'n schepper van overwinningen te vinden. Al zijn militaire ondernemingen, zowel tactisch als strategisch, zijn doordrenkt met het idee van verrassing, en al zijn militaire leringen die zijn overgelaten aan zijn tijdgenoten en nakomelingen zijn verzadigd.
In verschillende mate is de verrassingsfactor aanwezig in alle veldslagen, veldslagen en militaire campagnes die door Suvorov worden uitgevoerd. De essentie van verrassing ligt vooral in innovatie, in het onverwachte voor de vijand het gebruik van nieuwe tactische strijdmiddelen of ongebruikelijke methoden en technieken van oorlogvoering, de afwezigheid van een sjabloon daarin. AV Suvorov ging de militaire geschiedenis in juist als een innovatieve commandant, een drager van geavanceerd Russisch militair denken, waarvan veel van de principes van militaire kunst hun tijd vooruit waren en onbegrijpelijk waren voor zijn tegenstanders. De vijand verslaan met wat hij niet heeft, "verrassing-win" - dit is een van de motto's van Suvorov.
De nieuwe originele methoden en technieken voor het uitvoeren van gevechtsoperaties van de commandant verschilden sterk van de aangenomen tactische en strategische systemen van die tijd, die door bijna alle andere legers werden gebruikt. Hij ontkende de fundamenten van de algemeen aanvaarde hedendaagse militaire theorie en "ondermijnde de theorie van zijn tijd" met de praktijk. Het verrassingsprincipe volgde organisch en was onlosmakelijk verbonden met de belangrijkste principes van het voeren van vijandelijkheden, uiteengezet door Suvorov in "Science to Win": het oog, de snelheid en de aanval. De Russische commandant zag de bijzondere verdienste van deze drie principes juist in het feit dat ze zorgden voor het bereiken van verrassing en het effectieve gebruik van de voordelen die hierdoor over de vijand werden verkregen. "… Complete verrassing", schreef Suvorov, "die we overal toepassen, zal bestaan uit de snelheid van schattingen van de waarde van tijd, aanval." En verder: "… in vijandelijkheden moet men er snel achter komen - en onmiddellijk uitvoeren, zodat de vijand geen tijd geeft om tot bezinning te komen."
De grote commandant begreep goed dat de verrassingsfactor een tijdelijk werkende factor is. Zijn actie duurt tot het moment waarop de vijand wordt verdoofd door een plotselinge aanval of onverwachte, voor hem ongebruikelijke technieken en methoden van gewapende strijd. Maar zodra hij de verwarring overwint, in staat is de door hen veroorzaakte ongelijkheid in de omstandigheden van de strijd te elimineren, zal de factor van verrassing uitgeput raken. Daarom eiste Suvorov de onmiddellijke implementatie van de door verrassing bereikte voordelen. 'Tijd is het kostbaarste wat er is', zei hij.
De vijand met snelheid en verrassing verdoven is het credo van de militaire leiding van Soevorov. "Eén minuut bepaalt de uitkomst van de strijd, één uur - het succes van de campagne …" De commandant hield zich strikt aan deze regel in alle oorlogen en veldslagen. Met plotselinge acties greep hij altijd het initiatief en liet hij het pas aan het einde van de strijd los, en om het effect van de verrassingsfactor te verlengen, probeerde hij de ene verrassing te volgen om een andere toe te passen. Het arsenaal van zijn technieken was onuitputtelijk. Het is nauwelijks mogelijk om twee veldslagen te vinden die hij heeft gevochten en die elkaar zouden herhalen.
Suvorov moest de vijandelijkheden leiden onder verschillende omstandigheden. En hij wist altijd van hun eigenschappen te profiteren. Zijn beslissingen waren vaak de meest onverwachte, altijd gedurfde, uitgaande van het principe dat men in oorlog moet doen wat de vijand voor onmogelijk houdt. De snelheid en vastberadenheid van acties, gecombineerd met verrassing, compenseerde het gebrek aan troepen voor Suvorov en stelde hem in staat de overwinning te behalen op de superieure krachten van de vijand in bijna alle veldslagen. "Snelheid en verrassing vervangen cijfers." Suvorov gaf verbazingwekkende en unieke voorbeelden die deze stelling bevestigen. Van de 63 veldslagen en veldslagen die hij vocht, versloeg hij in 60 een vijand die zijn kracht soms 3-4 keer of meer overtrof. Bovendien behaalde Suvorov de meest briljante overwinningen op een van de sterkste Turkse legers van die tijd en de beste Franse legers in Europa.
Nog verrassender was het feit dat ze overwinningen behaalden met weinig bloedvergieten met aanzienlijke vijandelijke verliezen. Dus, in de slag bij Rymnik in 1789, versloeg hij het 100.000ste Turkse leger, dat vier keer de Russische troepen overtrof. Nog verrassender is de overwinning op Ismaël. Een van de sterkste forten van die tijd, die een 35.000 man sterk garnizoen had en als onneembaar werd beschouwd, nam Suvorov stormenderhand met een leger van 31.000, vernietigde 26 duizend in de strijd en veroverde 9000 vijandelijke soldaten en officieren. Het leger van Suvorov verloor 4.000 doden en 6.000 gewonden.
Kwaadwillenden en jaloerse mensen, die de ongebruikelijkheid van Suvorov's gevechtstechnieken niet begrepen, niet in staat om de rol van snelheid en verrassing daarin te waarderen, beschouwden zijn overwinningen op het Turkse leger als geluk, en toen de Russische commandant in 1799 de geallieerden leidde strijdkrachten in Italië, hadden ze er weinig vertrouwen in dat hij het over zou kunnen nemen en even briljante overwinningen op de Fransen zou behalen, die al triomfantelijk zijn geslaagd in veel Europese landen. Ze konden zich echter niets tegen de tactiek van Suvorov verzetten. Dus versloeg hij in de slag bij Trebbia het 33-duizendste leger van MacDonald, met 22 duizend mensen; verloor 6 duizend, de Fransen - 18 duizend soldaten. In de slag om Novi verloor zijn leger, dat de versterkte posities van de vijand bestormde, 8 duizend mensen en de Fransen - 13 duizend.
Dit zijn de resultaten en de prijs van de overwinningen van Suvorov. Ze bestonden natuurlijk uit vele factoren, maar verrassing speelde daarin een hoofdrol. Het was niet het resultaat van slechts een instant improvisatie van de commandant, maar was bewust van tevoren voorbereid op basis van het voorzien van de komende strijd. Alleen kennis van de situatie, de militaire kunst en psychologie van de vijand, zijn zwakheden, de continuïteit van verkenning, evenals goed opgeleide, goed opgeleide troepen met een hoog moreel en een hoog gevechtsvermogen, kunnen het effect van verrassing bereiken.
Dit alles werd goed begrepen door Suvorov, en vooral, met zijn systeem van training en opleiding van de troepen, leidde hij Russische "wonderhelden" op die in staat waren om snel al zijn plannen, manoeuvres of prestaties uit te voeren. Door moed en moed en zelfvertrouwen bij zijn soldaten te bevorderen, liet Suvorov zich leiden door het principe dat "de natuur zelden dappere mannen baart, ze worden in grote aantallen gecreëerd door werk en training." Het door Suvorov voorbereide leger was een betrouwbare garantie voor de succesvolle uitvoering van de briljante plannen van de commandant. Suvorov was ook een vernieuwer in managementkwesties. Om de situatie vakkundig te benutten en de vijand met verbazing te bedwelmen, gaf hij zijn ondergeschikten niet alleen het recht op breed initiatief, maar eiste hij het ook. Maar al in 1770 conditioneerde hij dit recht van 'privé-initiatief' strikt met de eis: het 'met redelijkheid, kunst en ondergeschiktheid' te gebruiken. De innovatieve commandant zorgde voor de mogelijkheid om het initiatief van particuliere commandanten te gebruiken door de basis van lineaire tactieken los te laten - om de elleboogverbinding tussen afzonderlijke delen van het leger in de strijd te observeren.
De basis van Suvorovs verrassingsacties was een snelle en correcte inschatting van de situatie en de moed van de genomen beslissingen (zoals bijvoorbeeld het aanvallen van superieure vijandelijke troepen met kleine troepen); een snelle en geheime mars naar het slagveld; het gebruik van nieuwe, voor de vijand onverwachte gevechtsformaties; het ongebruikelijke gebruik van gevechtswapens; de voor de vijand onverwachte richting van aanvallen, ook van achteren, de verbluffende snelheid van het offensief en de aanval, het gebruik van een bajonetaanval, ongebruikelijk en ontoegankelijk voor andere legers; een gedurfde en onverwachte manoeuvre op het slagveld; plotselinge tegenaanvallen; het gebruik van nachtaanvallen; vakkundig gebruik van terrein, weer, psychologie en vijandelijke fouten.
In elk gevecht streefde Suvorov ernaar om bijna een hele reeks technieken te gebruiken die zorgen voor het bereiken van verrassing, ze vakkundig combineerde, afhankelijk van de huidige situatie en onmiddellijk reageerde op eventuele veranderingen daarin, elk toezicht op de vijand, miste geen enkel geval dat maakte het mogelijk om de overwinning te pakken. Het vermogen van Suvorov om onmiddellijk alle subtiliteiten van de situatie te begrijpen, te anticiperen op de bedoelingen en mogelijke acties van de vijand, zijn zwakheden en fouten op te merken, zijn psychologie te vangen, verbaasde zijn tijdgenoten en gaf de troepen vertrouwen in de juistheid van zijn beslissingen, ongeacht hoe riskant leken ze. Dit bood Suvorov volop mogelijkheden om plotseling in te grijpen.
Neem bijvoorbeeld zijn besluit om Ismaël te bestormen. Gedurende het jaar belegerde het Russische leger dit fort tevergeefs en trok het zich tweemaal terug van de muren. De militaire raad, die kort voor de komst van Soevorov bijeenkwam, erkende de onmogelijkheid om actieve stappen te ondernemen tegen Ismaël. Suvorov nam een heel andere beslissing toen hij het bevel over het leger op zich nam. Het was zo ongewoon en onverwacht dat de commandant zelf toegaf: je kunt hier maar één keer in je leven over beslissen. Suvorov koos voor de aanval. Dit was in strijd met de regels van de "klassieke" kunst van de lijfeigenenoorlog van die tijd, die neerkwam op een methodische technische aanval op het fort. Nog onverwachter was de beslissing van Suvorov voor de vijand, die al door ervaring overtuigd was van de ontoegankelijkheid van de Izmail-muren.
Suvorov hechtte veel belang aan het bereiken van verrassing aan de snelheid en geheimhouding van de mars naar het slagveld. Om zichzelf de kans te geven om op de vijand te "vallen" "als sneeuw op zijn hoofd", ontwikkelde en schetste Suvorov in "Science to Win" zijn marsregels, en door aanhoudende training van troepen bereikte hij verbazingwekkende resultaten in deze. De normale overgang van troepen onder bevel van Suvorov varieerde van 28 tot 35 wens per dag, dat wil zeggen, het was 3-4 keer meer dan de algemeen aanvaarde snelheid van dergelijke overgangen in het Westen op dat moment, en zelfs 2 keer - de verhoogde "Friedrich's" tarief. Maar dit was niet de limiet. Tijdens een gedwongen mars reisden de troepen van Suvorov tot 50 mijl. In afwachting van de vijand bouwde Suvorov de marsorde dichter bij de slagorde, om geen tijd te verspillen aan de wederopbouw, om de verrassing van de aanval te verzekeren en om het initiatief in de strijd te grijpen. Meestal waren dit pelotonskolommen of pleinen (Suvorov gebruikte gevechtsformaties, afhankelijk van de aard van de vijand). De meeste marsen werden in het geheim uitgevoerd, 's nachts, ongeacht het weer.
Vooral gekenmerkt door de plotselinge actie die werd bereikt als gevolg van snelle marsen, de campagne van 1789. De verschijning van de Russen op het slagveld tijdens de veldslagen van Focsani en Rymnik was voor de Turken volkomen onverwacht. In de eerste slag overwon het 5000 man sterke Suvorov-detachement, dat op 17 juli Byrlad verliet om de geallieerden - de Oostenrijkers - te helpen, zeer slechte wegen met een oversteek over de rivier. Seret in 28 uur 50 km. Suvorov begreep de situatie snel en stelde de volgende dag een gedurfd offensief plan voor. Om de verschijning van Russische troepen op het slagveld tot het beslissende moment voor de Turken te verbergen, werden de Oostenrijkers vooraan in de colonne geplaatst. In september van datzelfde jaar maakte de 7000e divisie van Suvorov, opnieuw gehoor gevend aan het verzoek van de Oostenrijkers om hulp, in nog moeilijkere omstandigheden een mars van 100 kilometer van Byrlad naar Rymnik in meer dan twee dagen. Zelfs de opperbevelhebber van het Russische leger, Potemkin, geloofde niet in de mogelijkheid dat Suvorov op tijd zou kunnen aankomen om de Oostenrijkers te helpen, waarover hij op 10 september aan Catharina II schreef. Ondertussen was Suvorov die ochtend al in het Oostenrijkse kamp.
Ook bij andere militaire campagnes was de snelheid van de marsen van het grootste belang. In de Italiaanse campagne van 1799, een overgang van 80 kilometer naar de verzengende hitte van een 22.000 man sterk Russisch leger van Alexandrië naar de rivier. Trebbia, voltooid in 36 uur, stond Suvorov toe de verbinding van de twee Franse legers te voorkomen en ze één voor één te verslaan.
In elk gevecht verbaasde Suvorov de vijand met zijn ongewone en nieuwe tactieken. Zelfs na de ervaring van de Zevenjarige Oorlog van 1756-1763, de ongeschiktheid van lineaire tactieken voor beslissende en plotselinge acties erkennend, verwierp hij vervolgens stoutmoedig de sjablonen, voornamelijk de verouderde vormen van slagformaties die de manoeuvre van troepen op het slagveld beperkten.
In mei 1773, in de gevechten om Turtukai, toen de Turken het detachement van Suvorov ontdekten tijdens een nachtelijke overval, in het geheim voorbereidingen treffend om de Donau over te steken, om de verrassingsfactor niet te verliezen, besloot hij de vijand diezelfde nacht aan te vallen. Zijn berekening, gebaseerd op het feit dat de Turken zo'n snelle aanval van de Russen niet verwachten, was volkomen terecht. In de slag bij Turtukai viel hij eerst aan met pelotonscolonnes, handelend in samenwerking met de losse formatie van rangers, en, in tegenstelling tot de algemene regel, verbood hij categorisch te stoppen voordat hij in de aanval ging om op de achterblijvers te wachten.
Suvorov gebruikte niet minder succesvol nachtaanvallen in andere veldslagen en veldslagen. In tegenstelling tot de mening van de West-Europese autoriteiten, geloofde de Russische commandant dat nachtelijke veldslagen en marsen, met hun bekwame organisatie, de beste manier waren om verrassing en snel succes te behalen. Nachtgevechten, beschikbaar voor Suvorov met zijn "wonderhelden", waren buiten de macht van de meeste andere commandanten van die tijd en waren daarom een ongewoon fenomeen en verbijsterden de vijand. Ze waren vooral onaanvaardbaar voor huursoldaten.
De gevechten bij Focsani en Rymnik zaten vol tactische verrassingen. Alexander Vasilievich gebruikte hier nieuwe slagformaties. In de omstandigheden van zeer ruw terrein en met de Turken met een grote cavalerie, rukten de Russische troepen op in twee rijen infanterievierkanten, waarachter de cavalerie in een of twee rijen opgesteld stond, klaar voor verrassingsaanvallen. Suvorov trok zich ook terug uit de fundamentele bepalingen van lineaire tactieken - een nauwe elleboogverbinding tussen afzonderlijke eenheden van het leger. Nadat hij de Turkse troepen in het veld had verslagen, viel hij onderweg hun versterkte kampen aan. In de slag om Rymnik werden de belangrijkste versterkte posities - loopgraven, versterkt met schreven, ook aangevallen door cavalerie in strijd met de regels, waardoor de vijand, die nog geen tijd had gehad om voet aan de grond te krijgen, in volledige verwarring raakte.
Tijdens de verdediging van Girsovo in 1773 en Kinburn in 1787 gebruikte Suvorov vooraf voorbereide tegenaanvallen om de superieure vijandelijke troepen te verslaan. In Girisovo lokte hij met de hulp van de opzettelijk terugtrekkende Kozakken de oprukkende Turkse troepen onder vuur, die eerder hadden gezwegen, uit de fortbatterijen, en op het moment van de verwarring van de Turken viel hij plotseling de vijand aan. Bij Kinburn bemoeide hij zich niet met de landing van de Turkse landing vanaf zee. Toen de Turken de muren van het fort naderden, vielen de Russische troepen, in het geheim geconcentreerd voor een tegenaanval, onverwachts op hen aan.
De Italiaanse en Zwitserse campagnes waren de kroon op A. V. Soevorov. Daarin vestigde hij zich niet alleen als een onovertroffen tacticus, maar ook als een uitstekende strateeg, een grote en onuitputtelijke meester van innovaties in het gebruik van niet alleen tactische, maar ook strategische verrassing.
Het algemene plan en de principes van militaire operaties in Noord-Italië, zoals geschetst door Suvorov, waren onverwacht voor de Fransen. In plaats van passieve, langzame methodologische acties, die voornamelijk werden teruggebracht tot de strijd om afzonderlijke forten (hun belegering) en leidden tot de verspreiding van troepen, eiste Suvorov onmiddellijk een offensief om de vijand aan te vallen en "overal te verslaan", niet te verspillen tijd op belegeringen en niet om krachten te verdelen. Tegelijkertijd herinnerde hij zich zijn belangrijkste regel die voor verrassing zorgt: "Snelheid in campagnes, snelheid."
Het allereerste begin van actieve offensieve operaties in de lentedooi, tijdens overstromingen van rivieren, was onverwacht door zijn ongebruikelijkheid voor de Fransen. Afwijkend van de algemeen aanvaarde regel van wachten op mooi weer, eiste Suvorov dat zijn ondergeschikten niet bang zouden zijn dat de infanterie natte voeten zou krijgen. Hij schaamde zich niet voor de noodzaak om onderweg verschillende rivieren te forceren. Volgens hem zijn niet alleen de rivieren Adda en Po, maar alle andere rivieren in de wereld begaanbaar.
Bij het begin van de Italiaanse campagne aarzelde Suvorov niet om te profiteren van de misrekening van de vijand - de verstrooiing van zijn troepen, bovendien hield hij rekening met enkele van de individuele kenmerken van de commandant van het Franse leger, generaal Scherer - zijn pedanterie en traagheid. Ongebruikelijk en onverwacht voor de vijand was de aard van het offensief dat Suvorov op 8 april 1799 naar de rivier lanceerde. Voeg een … toe. Hij verliet de gewoonlijk geaccepteerde verzameling van alle legertroepen voor een offensief op een bepaald punt (het startgebied) en was de eerste in zijn tijd die de concentratie van de troepen van de oprukkende troepen tijdens de operatie gebruikte. Door zo tijd te winnen, ontnam hij de vijand de mogelijkheid om tegenmaatregelen te nemen en slaagde hij erin de rivier over te steken. Adda om 55-60% van de samenstelling van de oprukkende troepen te concentreren. In de slag bij Adda op 15-17 april, waar de vijand de snelle opmars van de troepen van Suvorov probeerde te stoppen, verloren de Fransen 3 duizend mensen gedood en 2000 gevangenen, met de totale verliezen van de geallieerden iets meer dan duizend mensen. De snelheid van handelen, vermenigvuldigd met de verrassing, zorgde voor succes. Nadat hij een mars van 36 kilometer op een dag had voltooid en de vijand met een bekwame manoeuvre over zijn bedoelingen had misleid, realiseerde Suvorov op briljante wijze de overwinning bij Adda en trok op 18 april Milaan binnen met troepen.
Bezorgd over de nederlaag, verving Paris Scherer door de getalenteerde generaal Moreau en stuurde een tweede Frans leger, geleid door MacDonald, tegen Suvorov vanuit Napels. Maar zelfs in een veranderde, complexere situatie, toen de troepen van Suvorov zich tussen twee vijandelijke legers bevonden die langs externe operatielijnen opereerden, gebruikte de grote commandant snelheid en verrassing, vond nieuwe tactische oplossingen die onverwacht waren voor zijn tegenstanders en versloeg beide legers beurtelings.
In de strijd op de rivieren Tydone en Trebbia viel hij de vijand aan, die een tegenmars maakte, en greep onmiddellijk het initiatief. Suvorov voorzag een soortgelijke optie en identificeerde van tevoren een sterke voorhoede (Ott's divisie), was bij hem en leidde persoonlijk de daaropvolgende strijd. De naderende strijd die op briljante wijze door Suvorov werd gevoerd, was in die tijd een nieuw fenomeen en werd, zoals u weet, door geen van zijn tijdgenoten, inclusief Napoleon, herhaald.
Even ongebruikelijk voor de Fransen was de aard van het offensief van de hoofdtroepen van de Russisch-Oostenrijkse troepen - in drie kolommen (divisies) zonder een elleboogverbinding, die elk een onafhankelijke richting hadden aangegeven en belast waren tot een diepte van 20 km. Zo verhoogde Suvorov de kunst van het manoeuvreren van troepen op het slagveld tot een voor die tijd onbereikbare hoogte. Hij kon zich concentreren op een sector van 3 kilometer tegen de open linkerflank van de vijand, waar de hoofdaanval werd uitgevoerd, 24 duizend mensen, waardoor er niet meer dan 6 duizend over waren op de rest van het 6 kilometer lange front. concentratie van troepen was net zo ongebruikelijk als andere commandant voor tactische beslissingen. Op een heel andere manier en opnieuw onverwacht voor de vijand trad Suvorov op tegen het tweede Franse leger. Toen ze, aangevuld met nieuwe troepen en gereorganiseerd door de nieuwe commandant Joubert, in juli 1799, in vier kolommen door de bergen vanuit de regio Genua begon te bewegen, kon de Russische commandant een van haar kolommen breken, die naar open terrein gingen. Suvorov deed dit echter niet zodat de Fransen zich niet met de rest van hun troepen zouden terugtrekken naar Genua en zo hun gevechtscapaciteit zouden behouden. Integendeel, hij beval zijn voorhoede zich terug te trekken en de vijand uit de bergen te lokken. Dit creëerde een gunstiger positie voor het Russische leger om alle troepen van Joubert in één keer te verslaan. Toen Joubert de manoeuvre van Suvorov begreep en bij Novi in de verdediging ging, gingen de Russisch-Oostenrijkse troepen, die hem niet toestonden voet aan de grond te krijgen in voordelige versterkte posities, in het offensief en versloegen op 4 augustus het Franse leger. Tegen de tijd van de slag slaagde Suvorov erin 50 duizend mensen te concentreren tegen 35 duizend Franse troepen. De Russische commandant demonstreerde zijn voornemen om de linkerflank van de Fransen de belangrijkste slag toe te brengen en hen te dwingen de belangrijkste troepen daarheen te brengen, inclusief de reserve, en stuurde zijn belangrijkste troepen midden in de strijd tegen de rechterflank van de vijand, die hem opnieuw verrast. Ongebruikelijk voor die tijd, stelde de diepe vorming van troepen (tot 10 km) Suvorov in staat om de kracht van de aanval op te bouwen en op het beslissende moment bijna alle troepen tegelijk te gebruiken. De slag bij Novi ging de geschiedenis in als een schitterend voorbeeld van het misleiden van de vijand door vaardige manoeuvres en vakkundig gebruik van de verrassingsfactor.
In het hart van de hele Zwitserse campagne A. V. Suvorov stelde in 1799 de eis: "Snel, niet verzwakt en non-stop de vijand slag na slag slaan, hem tot verwarring leidend …". Suvorov probeerde de vijand te verdoven met een onverwachte verschijning in Zwitserland, dankzij een snelle mars in de herfst door de Alpen. De gedwongen vertraging van 5 dagen in Taverno, als gevolg van het verraad van het Oostenrijkse commando, verhinderde hem echter een volledige verrassing te bereiken. En toch versloeg het Russische leger op briljante wijze tactische verrassingen, waarbij frontale aanvallen vakkundig werden gecombineerd met omwegen langs de bergpaden van de flanken en voor de Fransen onverwachte slagen van achteren, de vijandelijke troepen die hen in de weg stonden, waardoor de standpunten werden weerlegd. heersende militaire theorie over beperkte acties op grote hoogte oorlogstheaters.
Tot het einde van zijn dagen bleef Suvorov trouw aan de principes van oorlogvoering, waaronder verrassing zo belangrijk was. Gedurende alle jaren van zijn militaire leiderschap waren de meest uiteenlopende ervaren tegenstanders in geen van de veldslagen in staat om zijn "verrassingen" en "toevalligheden" op tijd te ontrafelen en alles tegen te werken om een nederlaag te voorkomen. Napoleon Bonaparte, toen al beroemd, zag het geheim van de opeenvolgende overwinningen van Suvorov beter dan andere. Hij zag hem in de bijzonderheid en het onverwachte van Suvorovs acties, in zijn kenmerkende militaire kunst. Met voorzichtigheid en belangstelling na de onveranderlijke successen van de grote Russische commandant, wees Napoleon er in zijn advies aan het Directory op dat niemand Suvorov op het pad van overwinningen kan stoppen totdat ze zijn speciale vechtkunst begrijpen en begrijpen, en zich verzetten tegen de Russische commandant met zijn eigen regels. Napoleon zelf nam enkele tactische technieken van Suvorov over, en allereerst zijn snelheid en verrassing bij aanvallen.
Meer dan twee eeuwen scheiden ons van de militaire gebeurtenissen die verband houden met de militaire leiderschapsactiviteiten van Suvorov. De ervaring van de geniale Russische commandant, die onze nationale trots is, evenals veel van zijn gedachten over de rol van verrassing en hoe deze te bereiken in vijandelijkheden, hebben tot op de dag van vandaag hun betekenis niet verloren. Tijdens de Grote Patriottische Oorlog werd de Orde van Suvorov opgericht door het decreet van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR als de belichaming van de hoogste militaire moed en glorie. Ze werden toegekend aan commandanten voor buitengewone successen in het bevel over en de controle over troepen, uitstekende organisatie van gevechtsoperaties en de tegelijkertijd getoonde vastberadenheid en doorzettingsvermogen in hun optreden. Tijdens de oorlog werd de Orde van Suvorov toegekend aan 7111 mensen, 1528 eenheden en formaties.
