In een aantal artikelen die hier op VO zijn gepubliceerd, is voldoende uitgebreid ingegaan op de kwestie van ridderlijke verdedigingswapens. Maar zoals later bleek, werd de kwestie van de evolutie van zo'n belangrijk harnas als het kuras niet overwogen. Dat wil zeggen, het op één na belangrijkste na de helm is het beschermende detail van het militaire pak uit vervlogen tijden.
Borstplaat door Giovanni Paolo Negroli, c. 1513 - 1569 Milaan, Italië. Metropolitan Museum of Art, New York.
De vraag hoe mensen er in het algemeen aan kwamen is niet minder intrigerend dan de vraag hoe alle andere details van de wapens eruit zagen. In sommige gevallen hebben we echter een hint in de vorm van archeologische vondsten en etnografische gegevens. Er is bijvoorbeeld de ontdekking van de oudste boog in een moeras in Spanje bekend, waardoor het verschijnen ervan in het paleolithische tijdperk kon worden uitgesteld, de vondsten van speerpunten, de breuk waarop het mogelijk was om de geschatte leeftijd van het uiterlijk te bepalen van het werpen van speren, omdat ze voor hen alleen met een speer handelden door hem in hun handen te houden, enz. We weten dat de vroegste voorouder van het schild de "afweerstok" was met een gat voor de hand in het midden, omdat het, net als de boemerang, werd bewaard in het arsenaal van de Australische aboriginals. Maar hoe is de schaal ontstaan?
Unieke maliënkolder van het Indo-Perzische model van 1816 - 1817, gemaakt van stalen en koperen ringen (de inscripties zijn van de laatste gemaakt!). Metropolitan Museum.
Berichten hebben ons bereikt en de vondsten van archeologen bevestigen dit dat de oude Sumeriërs al schelpen van koperen platen gebruikten, en ze werden per stuk aan de krijger gegeven en in de vorm van een eenvoudige stapel "stuk ijzer". En al zelf moest hij ze allemaal samenbinden met leren riemen en zich aanpassen aan het figuur. Op basis van deze informatie kunnen we concluderen dat er ten eerste enkele kwantitatieve standaardformaten van dergelijke schelpen waren en dat het aantal platen niet voor niets is uitgegeven, maar "volgens de groei" van de persoon die naar de dienst kwam. En ten tweede, dat iedereen in die tijd wist hoe hij er een harnas van moest maken, of dit werd hem geleerd. Welnu, de platen waren veel gemakkelijker te maken dan dezelfde schaal te smeden of te gieten.
Korinthische helm, beenkappen en gespierde borstplaat. Zelfs de tepels en navel zijn gemodelleerd alsof het ertoe doet (of deed?). V-IV eeuwen. v. Chr. Sotheby's veiling.
Te oordelen naar de bas-reliëfs hebben de Assyriërs eeuwenlang schelpen van platen gedragen, maar de Egyptenaren hadden blijkbaar "niet genoeg geld voor hen", of beter gezegd, niet genoeg voor gewone soldaten, aangezien er afbeeldingen zijn van farao's in wapenrusting.
Duitse gegraveerde borstplaat 1630. Metropolitan Museum of Art, New York.
Maar dan is het niet bekend: ofwel veranderingen in technologie, ofwel de canons van cultuur zijn zo veranderd dat het oudste kuras, bestaande uit twee helften, werd gemaakt op het grondgebied van het oude Griekenland. En hier is het beschermende doel van dit harnas, puur utilitair in zijn essentie, vermengd met de esthetiek van de waarneming van de oude Grieken, die een gespierde, proportioneel gebouwde man beschouwden als het ideaal van mannelijke schoonheid, het is niet voor niets dat ze zo vaak afgebeeld precies zulke mannen in marmer.
"De figuur geketend in staal" is een typisch "Maximilian armor" met groeven. " Arsenal in Duxford, Engeland.
De tijd van het verschijnen van dergelijke schelpen is anders gedateerd, maar het is duidelijk dat in de VIII eeuw. BC NS. ze bestonden al. Dit is de zogenaamde "Argos-schelp" uit de begrafenis in Argos, die bestond uit twee helften met buizen aan de rechterkant van de rand en op de schouders. Daar werden spelden ingestoken, die deze twee delen met elkaar verbond, en aan de linkerkant van het kuras werd met banden aan elkaar getrokken. Aan de riem werd een halfronde plaat opgehangen om de lies te beschermen. Het schild lijkt op een bel - de onderrand heeft een trechtervormige uitzetting en een merkbaar uitstekende kraag. Van het spierstelsel zijn de spieren van de borstkas en het schouderblad enigszins schematisch geschetst, dat wil zeggen dat de makers niet schitterden met kennis van anatomie, maar zich eerder niet tot taak stelden om de menselijke torso met al zijn details te laten zien. Hoe typisch waren deze schelpen en hoe lang duurde het om ze te produceren? Een zeer vergelijkbaar schild is bekend uit Olympia, daterend uit ongeveer 525, dus ze worden al meer dan 200 jaar geproduceerd!
Pantser van keizer Karel V, door Dysederius Helmschmidt, 1543. Historisch museum, Wenen.
Schelpen van de 5e - 4e eeuw. ze verloren hun klokvormige vorm en hoge kraag, maar ze kregen een goed ontwikkeld reliëf van de spieren, niet alleen van de borst, maar ook van de buik, en ze verloren ook hun liesplaat. In plaats daarvan begonnen ze leren linten te gebruiken - pterygs. Het is interessant dat een soortgelijk type kuras opnieuw werd gemaakt van kleine platen, en toen verschenen de zogenaamde "linnenschelpen" van gewatteerde of gelijmde stof, ook ons bekend van tekeningen uit de Griekse vaasschildering.
Achilles verbindt de wond aan de gewonde Patroclus. Beide figuren zijn gekleed in met schaal versterkte linothorax, de losgemaakte linkerschouderriem van Patroclus rechtgetrokken. Afbeelding van een roodfigurige vaas uit Vulci, circa 500 voor Christus NS. Altesmuseum, Berlijn.
Trouwens, er was niets rationeels in deze "anatomische" schelpen. Het zou veel rationeler zijn om ze ofwel volledig vlak te maken, ofwel met een driehoekig uitsteeksel in het midden, dat de rol van een verstijver zou spelen, maar de oude Grieken schonken geen aandacht aan deze omstandigheid. Al kennen we een ijzeren schild van de linnensoort uit het zogenaamde "Graf van Filips II" uit Vergina. Het voorste gedeelte is volledig vlak en rijkelijk ingelegd met gouden details, maar dit is hoogstwaarschijnlijk een gevolg van onontwikkelde techniek. Het was in die tijd moeilijk om zo'n ijzeren "plaat" te slaan, daarom hebben ze het zo gelaten.
Sommigen geloven dat deze schelp toebehoorde aan Filips de Grote. Museum in Vergina.
De oude Romeinen hadden aanvankelijk een harnas dat precies hetzelfde was als dat van de Grieken, dat wil zeggen anatomische schelpen, maar we zien nog steeds iets meer rationalisme in hun beschermende harnas. Arme krijgers hadden bijvoorbeeld een vierkante of een ronde plaat op 3-4 riemen op hun borst, en dat is alles, ze hadden geen harnassen.
Pantser van 1485. De aandacht wordt gevestigd op het harnas, dat uit twee delen bestaat, en de huurling aan de rechterkant heeft slechts twee onderste helften op de romp, gedragen over de maliënkolder. Rijst. Angus McBride.
Toen hadden ze zware maliënkolder van opgerolde ringen, en in het keizerlijke tijdperk, loriki van ijzeren strips die elkaar overlappen. "Anatomische schelpen" werden alleen gedragen door commandanten, en zelfs dan bestaat het vermoeden dat alleen op hun eigen door hen bestelde beelden (zie bijvoorbeeld: PR van de oude schelp / https://topwar.ru/100619-pr- drevnego-pancirya.html). Dat wil zeggen, het type wapenrusting van de Romeinen was zeker niet vergeten, maar werd verplaatst naar het rijk van iets ouds en heroïsch, dat alleen geschikt was om door keizers te worden gedragen.
Gekleed in harnas van de 15e eeuw. Bovendien worden zowel een tweedelig kuras als een vierdelig kuras getoond.
Na de ineenstorting van Groot Rome, hetzelfde, beschouwen Britse historici bijvoorbeeld het ontstaan van de verdedigingswapens van West-Europa volgens het volgende schema: het tijdperk van de "donkere eeuwen" (476 - 1066), dan volgt het "tijdperk van maliënkolder" (1066 - 1250), dan komt de "overgangsperiode" van de verspreiding van maliënkolder "pantser" (1250 - 1330) met relatief kleine platen, dan worden grote platen gebruikt en de maliënkolder vult ze alleen aan (1330 - 1410), en ten slotte, pantser van "wit metaal", waarvan het tijdperk eindigde in 1700, maar harnassen bleven in gebruik tot het begin van de Eerste Wereldoorlog!
Spaanse en Portugese ridders uit het tijdperk van maliënkolders. Rechts: Don Alvaro de Cabrera Jr., begraven in de Catalaanse kerk van Santa Maria de Bellpuig de Las Avellanas in Lleida. Rijst. Angus McBride.
En dit is zijn bewaarde beeltenis, die het mogelijk maakte om zijn uiterlijk in detail te herstellen. Maar de helm ontbreekt…
Tot het einde van de Honderdjarige Oorlog droegen ridders in Europa echter geen massief gesmede harnassen. Oosterse Faris-ridders gebruikten ook plaatharnassen die over maliënkolder werden gedragen. Het is bekend dat ze zwaar waren en veel donderden, dus 's nachts werden ze niet gedragen voor verkenning. Afgaande op de documenten werd het eerste plaatpantser al in 1290 gebruikt, maar was niet enorm. Er is een beeltenis van Pershore Abbey in Worcestershire van 1270 tot 1280, waarop in de spleten van de wapenrok een met riemen vastgemaakte borstplaat zichtbaar is. De beeltenis is ook bekend aan het einde van de 13e eeuw. uit Temple Church in Londen, toegeschreven aan Hiobert Marshall, waarop, in de sneden van de wapenrok, het harnas van twee helften, vastgebonden met riemen, nauwelijks zichtbaar is. Maar het is natuurlijk onmogelijk om te zeggen of het van metaal is of van "gekookt leer".
Nogmaals, te oordelen naar de beeltenissen, verschenen er al aan het begin van de vijftiende eeuw harnassen van twee helften, zowel gemaakt in Milaan als in Duitsland. Ze hadden één interessant kenmerk: hun borst- en rugdelen bestonden elk uit twee platen - onder en boven, die elkaar overlappen. En ze waren er allebei aan vastgemaakt met behulp van riemen of twee klinknagels, waardoor ze op de een of andere manier ten opzichte van elkaar konden bewegen. Het was mogelijk om alleen het bovenste deel of alleen het onderste deel te dragen! Maar de belangrijkste verandering in het harnas van het Milanese pantser vond plaats in 1440-1455, toen het onderste deel zo ver omhoog reikte dat het tegen het einde van de eeuw praktisch de hele bovenplaat bedekte waarop de helm was bevestigd. Soms zaten er twee gordels vooraan, maar dan zaten ze links en rechts aan de zijkanten van het kuras.
Pantser van koning Hendrik II van Frankrijk (1547-1559), gemaakt ca. 1555 Metropolitan Museum of Art, New York.
Zijn kuras ligt vooraan.
Zijn kuras zit achterin.
In de regel hadden deze harnassen geen antropomorfisme, maar hadden ze een uitgesproken rib in het midden. Van tijd tot tijd verdween deze ribbe echter en kreeg het harnas vooraan een bolvorm. Toen bereikte de vaardigheid van de wapensmeden zijn hoogtepunt (of hun rationalisme had de overhand, wie weet ?!), maar uiteindelijk waren er harnassen die uit slechts twee delen bestonden. En toen kwam uit het niets weer de mode voor alles wat antiek was, met als resultaat dat keizer Karel V een achtervolgd harnas droeg met zoömorfische schoudervullingen en … een anatomisch kuras, vergelijkbaar met de lorica van de oude Romeinse generaals en gemaakt in de beste tradities van Romeinse wapensmeden, in 1546, waarin ongetwijfeld de kunst van de Renaissance zich toonde. Het is interessant dat de pterygs er ook in werden gekopieerd, alleen waren ze niet van leer, maar al van metaal!
Pantser van Charles I van 1546 door Filippo Negroli. Milaan.
In Duitsland was de bolvormige vorm van de borstplaat populair tot 1530, maar toen werd deze vervangen door een kuras met een middenrib. Een aantal schelpen uit de jaren 60 - 70. XVI eeuw want hun vorm kreeg de naam "erwtenpeulen", omdat hun onderste deel aan de voorkant bijna tot aan de liesstreek afdaalde.
Nog een beroep op het antieke thema "The Set of Hercules". Historisch Museum in Wenen.
Verwijzend naar het manuscript "Shahnameh" uit Gulistan, gedateerd 1429, zullen we op zijn miniaturen krijgers zien in harnas gemaakt van grote rechthoekige platen, die charaina ("vier spiegels") werden genoemd en voorgesteld … een kuras van vier platte platen vastgemaakt aan de zijkanten! Dit pantser was gedurende de 16e eeuw erg populair in het Oosten. en nog later.
Charaina. Metropolitan Museum of Art, New York.
Indiase wapenrusting van de late 18e - vroege 19e eeuw Onder de plaat oosterse bepantsering is bepantsering bekend en best verbazingwekkend, waarbij de borstplaat in tweeën was verdeeld op de borst en verbonden met veters, waardoor het mogelijk was om zo'n bepantsering als een jas of jas te dragen. Maar het is vreemd dat de snaren aan de voorkant zaten. Metropolitan Museum of Art, New York.
Het is interessant dat er in de collectie van het Koninklijk Arsenaal in de Toren ook een harnas uit de 17e - 18e eeuw is, meegebracht uit Noord-India, en bestaande uit een puur oosterse helm-misyurka en … een kuras, zeer vergelijkbaar met de Europese, maar versierd met lokale bloemenornamenten. Bovendien ontmoeten we in India veel vrij Europese type harnassen, maar natuurlijk gemaakt door lokale ambachtslieden. Dat wil zeggen, ze zagen de monsters en kopieerden ze voor hun lokale adel!
Indiase borstplaat uit Hyderabad, 1620 Metropolitan Museum of Art, New York.
Indiase borstplaat van Deccan - materiaal - wutz! Midden 19e eeuw Metropolitan Museum of Art, New York.
Maar nogmaals, in het latere tijdperk van de Middeleeuwen zien we nergens een massale terugkeer naar "spierharnassen". De ceremoniële wapenrusting van Karel V telt natuurlijk niet mee. Dit betekent dat het zich langzaam maar zeker ontwikkelende rationalisme uiteindelijk de uiterlijke esthetiek domineerde, en zelfs de Renaissance kon mensen niet lang verouderde vormen van bescherming opleggen, hoewel, zoals we weten, baardhelmen, zoals de oude Korinthische, werden goedgekeurd door de ridders en de infanteristen. En hoewel anatomische "gespierde harnassen" ooit vele eeuwen populair waren, samen met de oude cultuur, slaagden ze er niet in om hun vroegere posities terug te geven in een nieuw stadium van historische ontwikkeling!
Beschilderde helm en borstplaat uit het midden van de 16e eeuw. Het gewicht van de helm is 3400 g Het gewicht van het kuras is 2365 g Tijdschrift van het Metropolitan Museum nr. 42 (2007), pp. 107-119.
(Wordt vervolgd)
