Gedicht over Maxim. Intermezzo (deel 5)

Gedicht over Maxim. Intermezzo (deel 5)
Gedicht over Maxim. Intermezzo (deel 5)

Video: Gedicht over Maxim. Intermezzo (deel 5)

Video: Gedicht over Maxim. Intermezzo (deel 5)
Video: Ferguson Rifle from Fort Ticonderoga Museum Collections 2024, April
Anonim

“Een intermezzo is een aflevering, performance, toneelstuk of scène. Een dergelijke interpretatie van deze term wordt gegeven in het "Woordenboek van Russische synoniemen" ".

En nu is het logisch om ons verhaal een beetje te onderbreken over H. Maxim en zijn machinegeweer en een beetje "die steppe in te dwalen". Dat wil zeggen, om te zien wat andere uitvinders tegelijkertijd aan het doen waren. Niet alleen Maxim was tenslotte een intelligente en goed opgeleide ingenieur. Er waren mensen die beter opgeleid waren dan hij, die afstudeerden aan universiteiten, die bruggen en stoomlocomotieven bouwden, die geavanceerde machines en uitrusting ontwikkelden voor dezelfde wapenfabrieken, kortom - mensen die in ieder geval niet onderdoen voor hem in intelligentie, kennis en ervaring. Waren er zulke? Natuurlijk, maar wat ze tegelijkertijd aan het doen waren, zullen we nu zien.

Afbeelding
Afbeelding

Salvator-Dormus machinegeweer, eerste model.

En het gebeurde zo dat zodra geruchten over het werk van Maxim in de relevante kringen kwamen, veel mensen aan het machinegeweer begonnen te werken. Dus in 1888 ontvingen kolonel van het Oostenrijks-Hongaarse leger Georg Ritter von Dormus en aartshertog van Habsburg Karl Salvator een patent voor een machinegeweer dat ze ontwikkelden met een semi-vrije zwaaiende bout. Op zich was dit een buitengewoon bedrijf. In Rusland was het ondenkbaar voor een edelman, een militair en nog meer een persoon met een adellijke titel om een patent te krijgen, iets uit te vinden en tekeningen te maken. Het was gewoon onfatsoenlijk. De kolonel is, in gezelschap van de groothertog, bezig met patenteren… maar het is maar een schandaal. Maar in Oostenrijk-Hongarije werd dit anders behandeld. Dit was overigens niet hun enige taak. Salvator en Dormus patenteerden ook verschillende automatische geweren die ze ontwierpen, en in 1894 (twee jaar na de dood van Salvator) ontving alleen Dormus een patent voor hen beiden voor een zelfladend pistool. Maar alleen hun machinegeweer was belichaamd in metaal en vond tegelijkertijd niet veel bekendheid. Hoewel veel experts uit die tijd het leuk vonden. Ik vond het in de eerste plaats leuk vanwege zijn duidelijke eenvoud, omdat de "stelregel" zelf in die jaren als een uiterst complex wapen werd beschouwd. De productie van het nieuwe machinegeweer werd gelanceerd in de Škoda-fabriek in Pilsen. Bovendien was het Skoda-bedrijf toen al de leider op het gebied van werktuigbouwkunde in Oostenrijk-Hongarije, maar dit was de eerste keer dat het kleine wapens begon te produceren.

Afbeelding
Afbeelding

Diagram van het apparaat en de kinematica van het Salvator-Dormus machinegeweer.

De technologische revisie van het machinegeweer werd uitgevoerd door ingenieur Andreas Radovanovich. Al in 1890 kreeg hij een afgewerkt ontwerp en in 1891 werd het Salvator en Dormus machinegeweer officieel getest op een schietbaan bij Pilsen.

Het machinegeweer kwam in 1893 in dienst bij het Oostenrijks-Hongaarse leger onder de naam Mitrailleuse M/93. Het werd gebruikt bij de marine en voor het bewapenen van forten, waar ze werden geïnstalleerd in kazematten of op borstweringen op een spil. Volgens niet-geverifieerde informatie werden in 1900, tijdens de "bokseropstand" in China, M / 93-machinegeweren blijkbaar gebruikt bij de verdediging van de Oostenrijks-Hongaarse ambassade in Peking.

Onder de vele kenmerken van dit machinegeweer, moet allereerst het apparaat van zijn automatisering worden opgenomen, dat werkte door een semi-vrije bout terug te slaan, die op zijn beurt in een verticaal vlak zwaaide zoals de bout van het Remington-geweer uit 1867, waarvan de bout werd gestut door de trekker bij het schieten. In het Salvator-Dormus machinegeweer werd de bout ondersteund door een figuurlijke veerbelaste drijfstang, en de positie van zowel de assen als de profielen van de contactvlakken van de bout en de drijfstang werden zo gekozen dat hun wrijving tegen elkaar vertraagden de beweging van de bout uit de loop, waarvan de terugstootkracht, net als die van Maxim, dwong terug te bewegen. Bovendien vertraagde het zo veel dat de kogel deze keer genoeg was om de loop te verlaten en de gasdruk erin zou dalen tot een veilig niveau. De drijfstang was verbonden door een stang met een spiraalvormige terugstelveer, die zich in een lange buis achter de doos bevond. Aan de onderkant bevond zich een slingerregelaar die het mogelijk maakte om de vuursnelheid te wijzigen van 280 naar 600 rds / min. De loop werd gekoeld met water, net als in Maxim's machinegeweren. De aanblik is de eenvoudigste, in een rek te monteren. Dit alles was goed doordacht, maar toen volgden de ontwerpers de leiding van het leger, voor wie de riemtoevoer te verspillend leek, dus rustten ze hun machinegeweer uit met een magazijn aan de bovenkant, waaruit patronen naar binnen stroomden onder invloed van de zwaartekracht. Een hefboom was door middel van een scharnier met de bout verbonden, die de patronen in de kamer stuurde wanneer de bout naar voren bewoog. Dezelfde hendel duwde de gebruikte patronen naar beneden. Dat wil zeggen, de machinegeweerkast was van onderaf open, wat het risico op verstopping verhoogde, maar de slinger die zich openlijk bevond, kon gemakkelijk worden beschadigd. Naast het verticale magazijn was van bovenaf ook een olieman aan het machinegeweer bevestigd. De opstelling van de olieman was eenvoudig. Het was een container met wapenolie en een veerbelaste staaf die de uitlaat bedekte. Telkens als de boorkop op deze stang drukte, druppelde er een druppel olie op. Aan de ene kant vergemakkelijkte dit de extractie echt, maar in de oververhitte kamer begon de olie te branden en was het machinegeweer gehuld in een wolk van grijze rook. De olie moest regelmatig worden ververst, omdat het afvuren van ongesmeerde patronen tot vertragingen leidde. Het machinegeweer vuurde met patronen van 8x50 mm.

In 1902 werd een modificatie M / 02 gemaakt voor het leger, die een statiefmachine had met een gepantserd schild en een stoel voor de schutter. Een bus met water kan aan het schild worden bevestigd om de efficiëntie van de koeling van het vat te vergroten. Er waren twee opties voor de machine: een lichte infanterie-statiefmachine en een cavalerie-machine, met een wagen met enkele stang op wielen, met een schildbevestiging en verpakking voor patroondozen, evenals een front-end. Het relatief goedkope en "lichte" machinegeweer "Skoda" wekte interesse in Roemenië, dat verschillende van dergelijke machinegeweren kocht voor studie, evenals in Japan en Nederland. Maar zelfs in hun eigen leger was het aantal van deze machinegeweren klein.

Afbeelding
Afbeelding

M / 02 (links), M / 09 (rechts)

En hier werd, naast al het andere, het Schwarzlose-machinegeweer geadopteerd en het Skoda-bedrijf moest ermee concurreren. Voor dit doel werden in 1909 en 1913 twee monsters ontwikkeld. (M / 09 en M / 13), die al een lintvoorraad hadden, maar ze besloten de vuursnelheidsregelaar te verwijderen. De cassetteband van canvas werd vanaf de linkeronderkant van de doos in de ontvanger gevoerd en ze kwamen er linksboven uit. Ze besloten om de schoudersteun op de retourveerbuis te bevestigen. Bovendien kreeg het machinegeweer zelfs een optisch vizier. Maar toch bleek het machinegeweer Schwarzlose (er stond een groot artikel over op de pagina's van de VO) meer te verkiezen dan het Salvator-Dormus machinegeweer.

En laten we nu naar Noord-Zweden gaan, het thuisland van "Zweedse wedstrijden" en, hoe vreemd het ook klinkt, een machinegeweer, voorgesteld en zelfs gepatenteerd in 1870, dat wil zeggen, lang voordat de eerste patenten voor het Maxim machinegeweer verschenen ! De luitenant van het Zweedse leger D. H. Friberg ontving het, maar hij kon het niet in metaal belichamen. Integendeel, de eerste prototypes verschenen pas in 1882 en het bleek dat zijn systeem niet werkte met zwartkruitpatronen! Maar ze werkte voor Maxim, dus iedereen vergat meteen het Friberg-machinegeweer.

Afbeelding
Afbeelding

Hier is het - dit ongewone semi-tank, semi-handmatige Kjelman machinegeweer! (Legermuseum in Stockholm)

Het belangrijkste is dat hij met de hulp van een drummer op de proppen kwam met … een voor die tijd ongebruikelijk sluitsysteem. In de laatste fase van de beweging duwde de drummer de nokken van de bout in de uitsparingen in de zijwanden van de ontvanger, waardoor de bout op het moment van het schot werd vergrendeld. Een soortgelijk sluitsysteem werd geïnstalleerd op het beroemdste Sovjet lichte machinegeweer DP, zodat de prestaties ervan in de praktijk werden bevestigd.

En toen gebeurde het dat de patenten van Freeberg in 1907 de aandacht trokken van een zekere Rudolf Henrik Kjellmann, en hij, nadat hij ze had uitgekocht en vervolgens het ontwerp voor een patroon van 6,5 × 55 mm met rookloos poeder had aangepast, ontving een volledig operationeel machinegeweer. En niet zomaar een machinegeweer, maar zeer licht, ondanks het gebruik van waterkoeling, met een verticaal magazijn - d.w.z. zoiets als een licht of licht machinegeweer met een bipod.

Afbeelding
Afbeelding

De auteur schiet er zelf op los.

Het bleek zojuist dat het mechanisme voor het spreiden van de vergrendelingselementen met een spits een zeer nauwkeurige fabricage en hoogwaardig staal vereist. En elke, zelfs de kleinste, onnauwkeurigheid in de fabricage kan leiden tot onbetrouwbare werking, versnelde slijtage van machinegeweeronderdelen en het falen ervan.

Daarom slaagden de Zweden erin om, hoewel ze het Kjelman-machinegeweer gebruikten voor dienst onder de naam Kulsprutegevär m / 1914, er slechts 10 te produceren. Het bleek zelfs voor hen te ingewikkeld en te duur om dit ogenschijnlijk eenvoudige en ongecompliceerde mechanisme te vervaardigen.

Een ander ongewoon machinegeweer, hoewel uiterlijk vergelijkbaar met de "Maxim", verscheen in Italië. De ontwikkeling begon in 1901, toen de Italiaanse legerofficier Giuseppe Perino het ontwerp van een machinegeweer met een ongebruikelijk krachtsysteem patenteerde. De cartridges ervoor bevonden zich in cassettes met 20 ladingen (zoals bijvoorbeeld op het Hotchkiss-machinegeweer), maar in plaats van de gebruikte cartridges eruit te gooien, plaatste het machinegeweermechanisme ze terug in de cassette! Toen alle 20 cartridges op waren, viel de cassette uit de rechterkant van de doos en kon deze onmiddellijk worden verpakt en samen met de behuizingen worden verzonden om opnieuw te worden geladen. Het idee was om te voorkomen dat hete omhulsels onder de voeten van de soldaten zouden vallen en de stelling zouden verstoppen, en bovendien werd op deze manier non-ferrometaal gespaard.

Afbeelding
Afbeelding

Machinegeweer Perino M1908. Kaliber 6.5mm.

Het patroonvoedingssysteem was ook ongebruikelijk. Als in de Hotchkiss-machinegeweer patronen met patronen één voor één aan de linkerkant werden geplaatst, bedacht Perino een doos aan de linkerkant voor vijf magazijnen, waarvan alleen de laagste automatisch in het onderste deel van het machinegeweer werd gevoerd voor schieten. Het was voldoende voor de assistent-schutter om er gewoon nieuwe magazijnen op te leggen, zodat het machinegeweer continu kon vuren. Zelfs in de "stelregel" was het nodig om de band periodiek te vervangen, maar vanaf de "perino", die slechts één keer was opgeladen, was het theoretisch mogelijk om continu te schieten.

Afbeelding
Afbeelding

Machinegeweer Perino. De structuur van het cartridge-voedingssysteem is duidelijk zichtbaar.

Helaas, voor Perino, werd zijn machinegeweer door de regering tot "Top Secret" verklaard. Het werd langzaam getest en nam vanwege zijn geheimhouding nooit deel aan grootschalige vertoningen. Daarom verloor Perino bij het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog in 1914 van het Fiat-Revelli machinegeweer, aangezien het klaar was voor massaproductie, maar Perino's ontwerp moest erop voorbereid zijn!

Gedicht over Maxim. Intermezzo (deel 5)
Gedicht over Maxim. Intermezzo (deel 5)

Montage van het Maxim machinegeweer op een statief. Auckland-museum. Nieuw-Zeeland.

In sommige landen benaderden ze "creatief" de verbetering niet van het Maxim-machinegeweer zelf, maar van de werktuigmachine ervoor. Verschillende systemen zijn hier gemaakt: statief en slee, en Sokolov's machine op wielen, maar met al hun externe ongelijkheid, ze zijn structureel heel dichtbij, omdat het machinegeweer op al deze machines bijna identiek is aan de machine en werd uitgevoerd door het oog in het onderste deel van de doos.

Afbeelding
Afbeelding

Het machinegeweer op de Sokolov-machine monteren.

Maar in Zwitserland besloten ze om de een of andere reden in principe hun eigen machine te maken. Ze hielden niet van het Engelse statief en de Duitse "slee", en ze kwamen met een "apparaat" waarin de bevestiging van hun 7,5 mm machinegeweer model 1894 aan de machine werd uitgevoerd … aan het einde van de vat behuizing! Hier leek een zekere logica in te zitten. De machine bleek een recordbrekend licht te zijn, en het belangrijkste was dat de loop, die er bijna aan het uiteinde van de snuit op bevestigd was, niet zo'n schudden ondervond als de lopen van machinegeweren op "gewone" machines.

Afbeelding
Afbeelding

Machinegeweer M1894 kaliber 7,5 mm.

Dat wil zeggen, in theorie was schieten vanaf het nauwkeuriger. Uiteindelijk bleek echter dat het hele lichaamsgewicht van het machinegeweer nu op de handen van de schutter viel. Hij moest liggen of zitten en… schieten, terwijl hij het machinegeweer in gewicht hield. Mee eens dat "plezier" onder het gemiddelde is. Maar aangezien Zwitserland niet vocht, toen … "kwam het weg en zo."

Afbeelding
Afbeelding

Een machinegeweer monteren op een Zwitserse machine.

Een andere originele ontwikkeling was het transport van Maxim machinegeweren met behulp van hondensleeën. En eigenlijk: wie moet het machinegeweer over of naar het slagveld dragen? Daar is het paard te groot voor en het machinegeweer is er te klein voor. Natuurlijk kun je een pakket gebruiken, maar voordat je gaat fotograferen, moet de machine worden uitgeladen en in elkaar worden gezet, en dit kost tijd.

Afbeelding
Afbeelding

Belgisch machinegeweerteam van het begin van de twintigste eeuw.

Ondertussen leveren hondenteams in België al heel lang melk aan steden. En het formaat van het machinegeweer met de machine was iets groter en zwaarder dan de kar met melkkannen. Zo heeft zo'n systeem voor het transporteren van machinegeweren wortel geschoten in het Belgische leger!

Afbeelding
Afbeelding

Er werden verschillende soorten machines en verschillende hondenrassen gebruikt om machinegeweren te vervoeren.

En tot slot het banale verhaal van 'terug naar af'. Welnu, dit is wanneer de geschiedenis één ronde maakt en heel vaak, zij het in volledig nieuwe omstandigheden, probeert terug te keren naar het begin, naar wat het had achtergelaten. En de geschiedenis van machinegeweren is gegaan van … mitrailleus, waarbij het mechanisme als het ware werd aangedreven door "handmatige aandrijving". Het machinegeweer van Maxim heeft dit probleem voor eens en altijd opgelost. Nu hoefde de schutter niet tegelijkertijd te richten en na te denken over hoe de mitraillese hendel met een constante snelheid te draaien en in geen geval te versnellen.

Maar deze ervaring werd ofwel vergeten, of gewoon genegeerd, maar hoe het ook zij, er was een man, de Australiër Thomas F. Caldwell uit Melbourne, die in 1915 een patent kreeg voor een machinegeweer … met een handmatige aandrijving, waarmee hij naar Engeland ging, om het aan het Britse leger aan te bieden. Het machinegeweer was vergelijkbaar met het Maxim-pistool, maar had twee lopen die tegelijkertijd of afzonderlijk konden vuren, wat een vuursnelheid van 500 rds opleverde. / min. Eten - winkel uit schijfmagazijnen voor 104 ronden. Naar zijn mening was het gebruik ervan te verkiezen boven tape, dat gevoelig was voor vastlopen.

Caldwell was in staat zijn uitvinding te verkopen voor £ 5.000 in contanten en £ 1 te bedingen voor elk machinegeweer dat in Groot-Brittannië werd gemaakt, en nog eens tien procent van de beloning die hij ontving voor de verkoop van zijn machinegeweer of zijn licenties aan buitenlanders.

Afbeelding
Afbeelding

Diagrammen van het apparaat van het Caldwell-machinegeweer.

Het machinegeweer was ontworpen voor de standaard Britse.303-patroon en was watergekoeld. De uitvinder zelf geloofde dat de handmatige aandrijving waarmee hij zijn geesteskind uitrustte erg handig was, omdat je hiermee de vuursnelheid kunt aanpassen door aan de hendel te draaien. Bovendien speelde de nauwkeurigheid van de fabricage van onderdelen niet langer zo'n rol als in het Maxim machinegeweer. Dat wil zeggen, het was eenvoudiger en dus goedkoper. Maar er wordt niet voor niets gezegd dat "andere eenvoud erger is dan diefstal!" Als gevolg hiervan is het Caldwell-machinegeweer nooit door een leger ter wereld geadopteerd!

Aanbevolen: