De buitenlandse inlichtingendienst van Laat-Rome en Vroeg-Byzantium, die door tijdgenoten bijna unaniem als voorbeeldig werd beschouwd, verdient ongetwijfeld onze aandacht, hoewel dit onderwerp om onbekende redenen buitengewoon slecht is bestudeerd door de Russische historische wetenschap.
Laten we om te beginnen zeggen dat de laat-Romeinse buitenlandse inlichtingendienst, in moderne termen, in drie niveaus was verdeeld: strategisch, operationeel en tactisch.
Het belangrijkste doel strategische intelligentie In de laat-Romeinse en vroeg-Byzantijnse rijken was er een verzameling van zo gedetailleerd mogelijke informatie over de strijdkrachten van de vijand, hun locaties, evenals gegevens over het economische en mobilisatiepotentieel ervan lang voor het begin van de militaire confrontatie. Deze informatie werd verzameld uit verschillende bronnen, waarvan de belangrijkste vier waren:
1. Speciale agenten die diep in vijandelijk gebied werkten (vaak gerekruteerd uit migranten die om de een of andere reden naar de grenzen van het rijk migreerden).
2. Agenten die verkenningen hebben uitgevoerd in de aangrenzende grensgebieden.
3. Personen die in diplomatieke dienst waren.
4. Agenten van invloed in het vijandige land.
Speciale agenten van "diepe penetratie" waren waarschijnlijk een van de belangrijkste bronnen van inlichtingeninformatie (met name is informatie bewaard gebleven dat de laat-Romeinse keizers via de staatsinlichtingendienst informatie ontvingen van agenten die op het grondgebied van het moderne Iran werkten over de gebeurtenissen die plaatsvonden in Central Azië aan de oostgrens van het Nieuw-Perzische koninkrijk) …
En het was hun werk dat het grootste risico met zich meebracht, omdat ze nauw communiceerden met de lokale bevolking, zich in de diepten van de vijandelijke staat bevonden en geen bescherming hadden.
De vooraanstaande laat-Romeinse historicus Ammianus Marcellinus, zelf een voormalig officier op het hoofdkwartier van de keizer, geeft enige informatie over de acties van deze agenten. Hij zegt bijvoorbeeld dat ervaren agenten die 'speculatorii' worden genoemd ('speculanten', ja, het bekende moderne woord 'speculanten', dat slimme dealers en intriganten aanduidt, teruggaat op deze term) de kunst van het volgen moeten beheersen en in staat moeten zijn om onherkenbaar je uiterlijk te veranderen.
De anonieme auteur van de overgebleven laat-Romeinse verhandeling, De re Strategica, geeft ook enkele interessante details. Zo merkt hij op dat de keizerlijke agenten in die tijd "in paren werkten" en altijd een aantal afgesproken plaatsen hadden om elkaar te ontmoeten om informatie uit te wisselen. Benadrukt wordt dat een van de belangrijkste informatiebronnen de marktpleinen van grote steden zijn, waar kooplieden en andere mensen uit verschillende landen aankomen, en waar u het meest verse en belangrijkste nieuws kunt horen, en waar het tegelijkertijd gemakkelijk is om verdwalen in de bonte menigte.
Het is hier, op het plein of op de markt, volgens een onbekende oude auteur, dat de agent die informatie verzamelt, zijn informanten kan ontmoeten. En dan, volgens de vorm van het doen van een aankoop, draag ze over aan je collega voor een daaropvolgende geheime overdracht naar het rijk.
Het is heel goed mogelijk dat de prefect van het keizerlijke praetorium Muzonian, die samen met de Dux van Mesopotamië Cassian toezicht hield op de inlichtingendienst van het Oosten, door middel van zulke "agenten van diepe penetratie", informatie ontving van de verre grenzen van de Nieuw-Perzische staat.
Volgens Ammianus Marcellinus rapporteerden "behendige en bedreven in misleiding" agenten genaamd "emissarii" ("gezanten") of "speculatorii" op een kritiek moment aan de leiding van het rijk informatie over de gedwongen start van een moeilijke oorlog van de Perzische koning aan de grenslijnen, wat de inzet van troepen uit westelijke richting vereiste en de Perzische diplomaten inschikkelijker maakte.
Agenten die verkenningen uitvoerden in de gebieden direct grenzend aan de grenzen van het rijkwaren minder ervaren verkenners; ze konden zowel van de inboorlingen van die gebieden als gewoon van de burgers van het rijk worden gehuurd. Deze categorie personen werd tijdens het bewind van keizer Constant (337-350 na Christus) als een speciale inlichtingenstructuur gecreëerd en werd "arcani" ("arcana") genoemd. Het is moeilijk te zeggen wat het verband is tussen deze 1500 jaar oude Latijnse term en de mogelijk wat latere Turkse naam voor de touwlasso die door nomaden wordt gebruikt om prooien te grijpen, maar misschien bestaat het.
Deze speciale agenten zouden net zo stille en onopvallende mensen kunnen zijn als de "afgezanten" die onder het mom van kooplieden werkten, en indien nodig machtsfuncties zouden kunnen uitoefenen (bijvoorbeeld een groep "lasso" zou kunnen worden gestuurd met de taak om in het geheim ontvoer of dood een bijzonder onverzoenlijke leider van de "barbaarse" grensstam, die een aanval beraamt op de landen van het rijk).
De belangrijkste functie van de "lasso" was echter om uitgebreide verkenningen uit te voeren in de grensgebieden, de gemoedstoestand in de "barbaarse stammen" te bewaken en, indien nodig, te helpen bij de overdracht van informatie van agenten van de bovengenoemde categorieën 1 en 3 tot de laat-Romeinse staat.
Het is waar, als agenten van diepe penetratie, laten we zeggen, een stukgoed waren, dan waren "lasso" talrijker en daarom een relatief minder betrouwbare categorie. Dus onder hen waren er soms gevallen van verraad aan de staatsbelangen van het rijk.
Het feit dat is onthuld door de "veiligheidsdienst" van keizer Theodosius de Oudere is bijvoorbeeld bewaard gebleven: in 360 kwamen vertegenwoordigers van de "geheime" dienst aan de kust van Romeins Groot-Brittannië en aan de "Saksische kust" in contact met de leiders van de barbaarse stammen die op zeepiraterij jaagden, en voor geld "goten" ze hen informatie over de verzwakking van de troepen van de Romeinse patrouilledienst, over plaatsen van accumulatie van waarden, enz.
De derde categorie van strategische inlichtingenagenten in het late Rome en het vroege Byzantium was: personen die officieel als diplomaat optreden. Net als elders waren de ambassadeurs van het rijk tegelijkertijd spionnen. Beschermd door diplomatieke onschendbaarheid, en die kritisch nieuws rapporteerde aan het hoofdkwartier van de keizer. Zo ontvingen de Romeinse autoriteiten een bericht over de voorbereiding van de aanstaande Perzische invasie van de oostelijke provincies van het rijk van de notaris Procopius, die met de ambassade naar Perzië ging om over vrede te onderhandelen.
Er is informatie dat voordat hij naar het hoofdkwartier van de keizer ging, een geheim agent informatie afleverde aan het fort Amida, dat de grenzen van het rijk vanuit Mesopotamische richting bestreek, en de kapitein van de cavalerie, Urzitsin, die daar was, had al stuurde dit bericht met een detachement ruiters naar het hoofdkwartier. Tegelijkertijd was de boodschap zelf een klein stukje perkament, bedekt met geheimschrift en diep verborgen in de schede van het zwaard.
Een speciale categorie van agenten van strategische intelligentie in het tijdperk van laat-Rome en vroeg-byzantium was agenten van invloed in het vijandige land. Het identificeren van zo'n persoon en het leggen van vertrouwelijk contact met hem werd beschouwd als een belangrijke taak van diplomaten en geheime agenten van buitenlandse strategische inlichtingen.
In de machtsstructuur van hetzelfde Nieuw-Perzische koninkrijk waren er mensen die belangrijke posten konden bekleden, maar om de een of andere reden heimelijk sympathiseerden met het Romeinse rijk. Vaker waren het vertegenwoordigers van confessionele (christenen in de Sassanidische staat) of etnische minderheden (Armeniërs in het bestuurlijke apparaat van hetzelfde Nieuw-Perzische koninkrijk), die vanwege hun religieuze overtuiging contact maakten met de vijand, of personen die dit deden vanwege het onrecht van de heersers.
Er zijn dus aanwijzingen dat zo'n invloedrijke vertegenwoordiger in het Nieuw-Perzische koninkrijk de satraap was van Corduena Jovian, een geheime christen die zijn jeugd doorbracht als een nobele gijzelaar in Romeins Syrië. En het waren juist zulke invloedrijke agenten in de machtsstructuur die een bron van waardevolle informatie werden of hulp verleenden aan imperiale agenten.
Operationele intelligentie van het late Rome en het vroege Byzantium begon meestal te functioneren aan het begin van een gewapende confrontatie en vermengde zich deels in zijn functionaliteit met het strategische en deels met het tactische. In zekere zin kan de dienst van de "arcana", waar we het hierboven over hadden, en die observatie moesten doen op de landen van de "barbaren" die aan het rijk grenzen, er ook aan worden toegeschreven.
Het omvatte echter in de eerste plaats bekwame en oplettende officieren, die de commandant van het leger, of, minder vaak, de gouverneur van de provincie, stuurde om "de situatie ter plaatse te analyseren" en om directe observatie van de vijand, die nog op voldoende afstand opereert.
Deze functies werden in het bijzonder in zijn jeugd vervuld door de eerder genoemde laat-Romeinse historicus Ammianus Marcellinus, die, terwijl hij aan de Perzische grens diende, naar Mesopotamië, naar het grondgebied van het moderne Irak, werd gestuurd om de bijeenkomsten en bewegingen van de Perzische legers.
De functies van actieve of mobiele operationeel-tactische verkenning in de laat-Romeinse periode werden ook uitgevoerd door "verkenners", "verkenners" ("exploratores", letterlijk: "onderzoekers"). Ontstaan als tactische verkenners in het Romeinse leger al in het tijdperk van Octavianus Augustus, deze soldaten aan het begin van de 2e eeuw na Christus. werden samengevoegd tot afzonderlijke eenheden (ongeveer 50 tot 100 mensen), die meestal ver voor de hoofdtroepen opereerden. Hun belangrijkste doel was om de handigste en veiligste route voor het leger te verduidelijken, parallel met het identificeren van de locatie van de vijandelijke troepen en het bewaken ervan om onverwachte aanvallen te voorkomen.
In de laat-Romeinse periode, als gevolg van de toename van de kracht en mobiliteit van de vijanden van het rijk, namen de verkenningseenheden alleen maar toe en werden nieuwe categorieën gevormd. In het bijzonder, naar het model van de Sarmatische en Arabische federaties en op basis daarvan, werden in de laat-Romeinse tijd hippische eenheden van "procureurs" ("procursatores", letterlijk "vooruitgaand") gecreëerd.
In sommige opzichten waren de functies van deze formaties vergelijkbaar met de rol van de latere "ertouls" en "vliegende regimenten" - het waren relatief grote en zeer mobiele formaties die verondersteld werden diepe operationeel-tactische verkenningen uit te voeren, evenals vijandelijke aanvallen uit te voeren. communicatie en karren. Hun aantal kan worden beoordeeld aan de hand van het volgende feit: in het leger van keizer Julianus, dat optrad tegen de Germaanse Alemans in het gebied van het moderne Straatsburg, waarvan het aantal wordt geschat op ongeveer 13-15 duizend soldaten, waren er tot 1500 ruiters.
Tactisch intelligentieniveau, zoals u weet, omvat het rechtstreeks verzamelen van informatie over de vijand al in de loop van een militair conflict in direct contact met vijandelijke formaties. In het tijdperk van het late Rome en het vroege Byzantium kan tactische intelligentie, net als in onze tijd, worden onderverdeeld in passief (statisch) en actief (mobiel).
Statische inlichtingen werden verzameld door gegevens te verzamelen van versterkte grenzen ("Limes") en van vijandige overlopers. Vanuit buitenposten aan zowel versterkte als niet-versterkte grenzen werd informatie over de vijand doorgegeven, hetzij door middel van rook / vuursignalen, of door speciale koeriers.
Volgens de gegevens van de laat-Romeinse militaire theoreticus Flavius Vegetius Renatus was er in die tijd al een systeem van visuele transmissie overdag tussen posten van de eenvoudigste codes die basisgegevens bevatten over de sterkte van de vijand en de richting van de invasie.
Mobiele militaire inlichtingen werden volgens Ammianus Marcellinus altijd uitgevoerd door de keizerlijke troepen als de vijand al relatief dichtbij was. In dit geval werden vanuit het leger kleine bereden patrouilles in alle richtingen gestuurd om de exacte locatie van de vijandelijke troepen vast te stellen (we kunnen zeggen dat het stervormige patrouillesysteem in zekere zin een 1500 jaar oud analoog is van moderne radarpulsen).
In principe werden hiervoor lichte raameenheden gebruikt, genaamd "excursatores" ("excursionisten" - "waarnemers", "onderzoeken"), maar vaak werden ook tactische verkenners samengesteld uit de samenstelling van andere cavalerieformaties.
Het lijkt een objectieve mening te zijn dat de "excursionisten" in feite een analoog waren van de eerdere oude Griekse en Macedonische "prodroms" ("lopers"), die de functies van mobiele nauwkeurige verkenning uitvoerden.
Bronnen merken op dat laat-Romeinse en vroeg-Byzantijnse verkenners niet alleen 's nachts vanuit het kamp vertrokken, maar vaak in de duisternis van de nacht opereerden met als doel beter te kunnen sluipen en met de mogelijkheid om betere omstandigheden te verkrijgen voor het detecteren van vijandelijke hinderlagen.
Een zeer belangrijke functie van tactische verkenners werd toen beschouwd, zoals het nu echter wordt beschouwd, het gevangennemen van gevangenen (bij voorkeur hoge officieren) om van hen waardevolle informatie te verkrijgen over de troepen en plannen van de vijand.
Opsommen de uitkomst, kunnen we het volgende zeggen: in vergelijking met het tijdperk van het republikeinse principaat, heeft de buitenlandse inlichtingendienst in de periode van het late Rome en het vroege Byzantium niet alleen de uitvoering van zijn functies niet verslechterd, maar integendeel actief ontwikkeld, waardoor zowel organisatorisch en kwalitatief.
En het was precies de sterk verbeterde structuur van de buitenlandse militaire inlichtingendienst die het leidende wereldrijk in dat tijdperk, dat al heel ver van ons verwijderd was, niet alleen in staat stelde om de sterk toegenomen externe militaire druk en permanente financiële crises te weerstaan, maar ook om naar de volgende ontwikkelingsstadium van de beschaving.
