Precies 70 jaar geleden hield Winston Churchill zijn beroemde Fulton-speech. Zo viert de Koude Oorlog vandaag zijn verjaardag, en het is gebruikelijk om het af te tellen vanaf deze toespraak. Maar waarom werd het mogelijk in omstandigheden waarin de USSR rekende op samenwerking met het Westen? Waarom nam Churchill plotseling de wapens op tegen Stalin, die hij eerder 'de vader van zijn land' had genoemd?
In de zomer van 1945 verloren de Britse conservatieven de verkiezingen en ten tijde van zijn beroemde toespraak bekleedde Winston Churchill formeel geen regeringsposten (behalve de functie van leider van de oppositie, die in Groot-Brittannië "Her Majesteits Oppositie"). Hij was als privépersoon in de VS - hij kwam tot rust. En hij hield zijn toespraak niet in het House of Lords, niet in de hal van het Amerikaanse congres, maar in een eenvoudige auditorium van Westminster College voor 200 studenten in Fulton, Missouri, VS. Fulton was een diepe provinciestad, ver van de belangrijkste snelwegen en spoorwegen, en er woonden slechts 8 duizend mensen.
Toegegeven, vijftienhonderd mensen kwamen bijeen om te luisteren naar de legendarische premier van Groot-Brittannië en de eerste minister van defensie in de geschiedenis van het rijk. Maar nogmaals, formeel was het maar een lezing. En niet zo lang: Churchill deed het in slechts 15 minuten. Waarom kreeg zijn optreden zo'n weerklank en werd het aan beide kanten van de oceaan serieus genomen?
Informele omgeving en mondiale politiek
Tegenwoordig heeft Fulton College of Westminster een permanente tentoonstelling gewijd aan het historische bezoek, waaronder een herdenkingsbibliotheek en een speciaal archief. Aan het begin van de jaren 2000 publiceerde de Russisch-Amerikaanse politicoloog Nikolai Zlobin in het Russisch een aantal materialen uit deze collectie, waardoor we kennis kunnen maken met de details van de voorbereidingen voor Churchills bezoek aan Fulton, zoals ze zeggen, eerst -hand.
Westminster College in de jaren 40 stond alleen bekend om het feit dat het de oudste studentenvereniging in de Verenigde Staten had. De Green Foundation, genoemd naar advocaat en afgestudeerde John Green, is sinds 1937 werkzaam bij het college en had als doel om jaarlijkse lezingen over internationale betrekkingen binnen de muren van de universiteit te organiseren. Ze zouden volgens de statuten van de stichting gelezen worden door 'een man met een internationale reputatie'. Van de VIP's die vóór Churchill op het college optraden, is slechts één Amerikaans congreslid en ex-Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken bekend die naar de Verenigde Staten emigreerde. Met dit alles was de president van McClure College opgetogen over het idee om Winston Churchill uit te nodigen, maar tot op een bepaald moment wist hij niet hoe hij dit probleem moest aanpakken.
Overigens een interessant gegeven: het collegegeld bedroeg volgens de regels van de Groene Stichting 5 duizend dollar.
De rest wordt beschouwd als een ongelooflijk toeval. In 1945, na de nederlaag bij de verkiezingen, adviseerde een persoonlijke arts Churchill te rusten in een warm klimaat. Een oude vriend van de Britse politicus nodigde hem uit bij hem thuis in Florida. En de president van Westminster College McClure ontdekte dat zijn klasgenoot, generaal Vine, was benoemd tot militair adviseur van de Amerikaanse president Harry Truman. Vine raakte besmet met het idee van McCluer en besmette Truman ermee, aangezien de Amerikaanse president zelf werd geboren in een klein stadje in Missouri, op slechts 100 mijl van Fulton en veel van zijn geboortestaat hield.
Dus riep de voorzitter van het college de steun in van de Amerikaanse president en via hem bracht hij een uitnodiging over aan de ex-premier van Groot-Brittannië om een lezing te geven. Bovendien voegde Truman in de uitnodiging toe dat we het hebben over een prachtige onderwijsinstelling in zijn thuisstaat, en hij, de president van de Verenigde Staten, zal Churchill persoonlijk vertegenwoordigen op dit evenement. Het zou politiek incorrect zijn om een persoonlijk verzoek aan het staatshoofd te weigeren, en de kwestie werd positief opgelost.
Het verhaal lijkt natuurlijk op een fictionalisering van The Great American Dream, maar we hebben geen ander.
Op de een of andere manier verscheen Winston Churchill op 5 maart 1946 in Fulton, vergezeld van de Amerikaanse president Harry Truman, functionarissen van de presidentiële regering, zakenkringen, vertegenwoordigers van de pers, enzovoort. Zo'n representatief personeel op zich gedwongen om de "privé" "rechtvaardige lezing" van de ex-premier met grote aandacht te behandelen. De president van de Verenigde Staten was echter de eerste die het podium betrad en een inleidende toespraak hield, die het mogelijk maakte te concluderen: Churchill, die formeel geen politieke functies bekleedt, spreekt in ieder geval met instemming (zo niet namens van) Truman.
Doordacht en "Ondenkbaar"
In de USSR zijn sinds 1942 de concepten van naoorlogse politieke en economische samenwerking met de Verenigde Staten en Europa ontwikkeld, in algemene termen werden ze aangekondigd tijdens de bijeenkomst van de Grote Drie in Teheran in 1943. In 1944 kreeg Molotov een briefje 'Over de wenselijke fundamenten van de toekomstige wereld' aangeboden. Het besteedde veel aandacht aan de ontwikkeling van de betrekkingen met Groot-Brittannië en de Verenigde Staten - het was duidelijk dat de door de oorlog geteisterde Sovjet-economie gericht zou zijn op het verkrijgen van leningen van deze landen.
Dit is een historisch feit - Stalin was van plan grote orders in de Verenigde Staten te plaatsen om het land weer op te bouwen. En hij begon zelfs dit plan uit te voeren. Terug in Teheran spraken Stalin en Roosevelt over leningen. En toen in mei 1945, vanwege het einde van de oorlog, de Verenigde Staten stopten met de leveringen aan de USSR onder Lend-Lease, wendde Moskou zich onmiddellijk tot Washington met het verzoek om de samenwerking voort te zetten. Na onderhandelingen, die tot oktober 1945 duurden, werd een overeenkomst getekend over de toewijzing van een lening aan de Unie voor een bedrag van $ 244 miljoen. De Verenigde Staten hebben vervolgens de uitvoering van dit verdrag onderbroken.
Er is geen bewijs dat de USSR aan het einde van de Tweede Wereldoorlog van plan was om de "communistische expansie" voort te zetten, ondanks het feit dat de populariteit van de Sovjet-Unie in de wereld zo hoog was als altijd. Het gezag van het communistische idee was ook hoog - in Italië, Spanje, Frankrijk en andere landen van West-Europa wonnen de communistische partijen aan kracht. Het politieke establishment van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië was hierdoor banger dan ooit.
In het voorjaar en de zomer van 1945 overwoog Winston Churchill serieus de mogelijkheid van een aanval op de USSR (Operatie Ondenkbaar) om de vestiging van de "definitieve overheersing" van de communistische doctrine in Europa te voorkomen. Churchill zag de mogelijkheid om zich tegen Stalin te verzetten alleen in de nauwe alliantie van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, zich realiserend dat tegen het einde van de oorlog Engeland zijn status als grote mogendheid volledig had verloren en dat de Verenigde Staten een monopolie op kernwapens hadden. Vooruitkijkend, laten we zeggen dat Churchill er in 1947 bij Truman op aandrong een preventieve nucleaire aanval op de USSR uit te voeren om eindelijk het Sovjetprobleem op te lossen dat hem zo irriteerde.
De Laborites die na het aftreden van Churchill aan de macht kwamen, waren veel loyaler aan de USSR. Waarvoor ze door Churchill werden bekritiseerd als de leider van de oppositie. De ex-premier wijdde zijn eerste toespraak over het buitenlands beleid in deze rol aan het verdiepen van de samenwerking met de Verenigde Staten, en de tweede aan harde kritiek op de Laborites, die besloten de positie van 'bemiddelaar' in de Sovjet-Amerikaanse betrekkingen in te nemen.
Hoeveel geld heeft de USSR uitgegeven om andere landen te helpen?
De Verenigde Staten aarzelden. Zoals Ronald Reagan veel later zei, richtte Churchill zich in zijn Fulton-toespraak "tot een natie die op het hoogtepunt van de wereldmacht stond, maar niet gewend was aan de strengheid van deze macht en zich historisch gezien niet wilde bemoeien met de aangelegenheden van Europa." De besluiteloosheid van de Verenigde Staten werd voor een groot deel ook geassocieerd met publieke sentimenten, die na de overwinning in de oorlog grotendeels aan de kant van de USSR stonden.
In die zin stelde Churchill met zijn radicale toespraak president Truman voor een moeilijke keuze: ofwel het 'Big West' leiden en leiden, een hegemon worden, of dat niet doen - met onvoorspelbare gevolgen. Truman van zijn kant peilde naar de publieke opinie - zou het volk een dergelijk idee volgen, zou het vooruitzicht van een confrontatie met de USSR verontwaardiging opwekken? In dat geval zou men kunnen verwijzen naar de persoonlijke mening van een gepensioneerde politicus die op privébezoek in de Verenigde Staten is, uitgedrukt aan een provinciale universiteit in een provinciestad.
In dit alles is er al veel minder "The Great American Dream", een verbazingwekkende combinatie van omstandigheden en unieke details. Maar de toevoeging van geopolitieke factoren en politieke standpunten schetst zo'n beeld.
"Churchill begint de oorzaak van het ontketenen van oorlog"
Het heeft geen zin om de Fulton-toespraak zelf in detail te analyseren - de Russische vertalingen zijn beschikbaar voor beoordeling. Churchill sprak over de Verenigde Staten op het hoogtepunt van hun macht en over de Verenigde Staten die verantwoordelijkheid nemen voor de toekomst van de wereld. Over het algemene strategische concept van het Westen, afgesloten met de noodzaak om de hele mensheid vrijheid, veiligheid en welvaart te brengen. Over de noodzaak van bescherming tegen tirannie. Dat het onmogelijk is om onze ogen te sluiten voor de situatie waarin een aanzienlijk aantal mensen in veel landen van de wereld (inclusief zeer machtige!) niet genieten van de vrijheden van het Westen, leven onder de heerschappij van een dictatuur, in omstandigheden van eenpartijstelsel en willekeur van de politie. Over hoe belangrijk het is om ze alle principes van vrijheid en mensenrechten te dragen - dit geweldige product van de Angelsaksische wereld. En dat de missie van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten precies deze is.
Om de nieuwe wereldconfiguratie kristalhelder te maken en de vijand te definiëren, gaat Churchill van botheid naar details: “Van Stettin in de Oostzee tot Triëst in de Adriatische Zee is een ijzeren gordijn neergedaald op het continent. Aan de andere kant van het gordijn proberen de communistische partijen … een totalitaire controle te vestigen. Bijna al deze landen worden bestuurd door politieregeringen …". Aan de andere kant van het gordijn zijn er hun eigen problemen - communistische sympathieën groeien in Italië, Frankrijk, "in veel landen over de hele wereld, ver van de grenzen van Rusland, zijn communistische vijfde colonnes gecreëerd." Turkije en Perzië maken zich zorgen over de grotere rol van de USSR. De activiteit van de Sovjets in het Verre Oosten is alarmerend.
'Ik voelde me verplicht om u een schaduw te beschrijven die op de hele wereld valt, zowel in het Westen als in het Oosten,' verkondigde Churchill op Tolkiens manier. Europa moet zich verenigen, er is een nieuwe alliantie nodig om deze tendensen tegen te gaan, zei hij.
In feite was het een statement over een nieuwe wereldhegemonie, over de mogelijkheid om in te grijpen in de zaken van andere staten (de missie is om de waarden van het Westen uit te dragen naar alle mensen in alle landen van de wereld), over de oprichting van een anti-Sovjetblok en het begin van een confrontatie tussen twee ideologieën op wereldschaal. En aangezien de Fulton-toespraak de militaire samenwerking tussen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten (marine, luchtvaart, de oprichting van buitenlandse bases) aanstipte, is het in de toekomst niet alleen een ideologische confrontatie.
Een week lang keek de Sovjet-Unie naar de reactie van westerse politici en de publieke opinie op de stellingen die in Fulton werden geuit. Op 14 maart sprak Stalin, zonder te wachten op veroordeling en pogingen om zich van de verkondigde doctrine te distantiëren, in de Pravda: “De heer Churchill en zijn vrienden doen in dit opzicht opvallend denken aan Hitler en zijn vrienden. Hitler begon de oorlog door een rassentheorie te verkondigen, waarin hij verklaarde dat alleen mensen die Duits spreken een volwaardige natie vertegenwoordigen. De heer Churchill begint ook de oorzaak van het ontketenen van de oorlog met een raciale theorie, met het argument dat alleen de naties die Engels spreken volwaardige naties zijn, geroepen om het lot van de hele wereld te beslissen.
Zo werd de Koude Oorlog, die voorheen alleen aan de horizon opdoemde, werkelijkheid. De geschiedenis, die na het einde van de Tweede Wereldoorlog vele paden had kunnen volgen, waaronder het pad van samenwerking tussen de USSR en het Westen, sloeg om op het pad van de confrontatie.
