Vijf redenen voor de nederlaag van blanken in de burgeroorlog

Inhoudsopgave:

Vijf redenen voor de nederlaag van blanken in de burgeroorlog
Vijf redenen voor de nederlaag van blanken in de burgeroorlog

Video: Vijf redenen voor de nederlaag van blanken in de burgeroorlog

Video: Vijf redenen voor de nederlaag van blanken in de burgeroorlog
Video: Why Assault Gliders were a Terrible Idea (feat. @WorldWarTwo) 2024, Mei
Anonim

Honderd jaar geleden, in 1918, begon de burgeroorlog in Rusland - een van de meest tragische pagina's in de hele lange geschiedenis van ons land. Toen leek het verrassend, maar na enkele jaren van bloedige veldslagen en complete chaos in bepaalde gebieden van het voormalige rijk, versloeg het Rode Leger zijn tegenstanders. Ondanks het feit dat de blanke beweging werd geleid door gerenommeerde Russische generaals, werden de blanken gesteund door bijna alle landen van de wereld - van de VS en Groot-Brittannië tot Japan, de tegenstanders van de bolsjewieken slaagden er nooit in de macht terug te winnen die ze in oktober hadden verloren 1917. Hoe kwam het dat de blanken een verpletterende nederlaag leden in de burgeroorlog?

Buitenlandse interventie in Rusland

Een van de belangrijkste redenen voor de nederlaag van de Witte beweging was haar alliantie met buitenlandse staten. Bijna vanaf het allereerste begin van de burgeroorlog kregen blanke leiders de steun van de meeste van de toen onafhankelijke staten. Maar dit was niet genoeg voor hen. Toen Britse, Amerikaanse, Franse en Japanse troepen landden in de havens van het Russische noorden, de Krim en de Kaukasus, het Verre Oosten, werkten de blanken nauw met hen samen. Het is geen geheim dat talrijke witte formaties financiële, militair-technische en organisatorische hulp kregen van buitenlandse mogendheden, om nog maar te zwijgen van uitgebreide informatieondersteuning.

Vijf redenen voor de nederlaag van blanken in de burgeroorlog
Vijf redenen voor de nederlaag van blanken in de burgeroorlog

Natuurlijk waren de westerse mogendheden diep onverschillig voor de politieke toekomst van de Russische staat. De interventie in Rusland werd uitgevoerd door de landen die eraan deelnamen, uitsluitend in hun eigen politieke en economische belangen. Groot-Brittannië, Frankrijk, Japan, de VS en andere landen, die hun troepen naar Rusland stuurden, rekenden op hun "stukje van de taart" bij het verdelen van het ingestorte rijk.

De Japanners, die bijvoorbeeld nauw samenwerkten met Ataman Semyonov en de Semyonovieten steunden met geld en wapens, staken hun expansieve plannen in het Verre Oosten en Oost-Siberië niet onder stoelen of banken. Blanken die samenwerkten met het Japanse commando werden zo gidsen van Japanse belangen. Dit werd later trouwens perfect aangetoond door het lot van Ataman Semyonov en zijn naaste entourage, die na de burgeroorlog in dienst kwamen van de Japanse militaristen en door deze werden gebruikt om provocerende en sabotage-activiteiten uit te voeren tegen de Japanse militaristen. Sovjet staat.

Terwijl Semyonov openlijk samenwerkte met de Japanners, gaven Kolchak en Denikin er de voorkeur aan om op een minder uitgesproken manier met de westerse bondgenoten om te gaan. Maar toch was het voor iedereen al duidelijk dat de Witte beweging geld en wapens ontving van de westerse bondgenoten. En het was ook niet zonder reden - het was niet voor niets dat Winston Churchill ooit zei dat "we niet vochten in het belang van Koltsjak en Denikin, maar dat Koltsjak en Denikin in ons belang vochten." Hoe langer de burgeroorlog in Rusland duurde, hoe meer ons land verzwakte, jonge en actieve mensen stierven en nationale rijkdommen werden geplunderd.

Natuurlijk begrepen veel echte patriotten van Rusland, waaronder tsaristische officieren en generaals, die nooit eerder met sympathie voor links waren gezien, heel goed de dreiging die het land vormde door de interventie, de burgeroorlog en de activiteiten van talloze blanke gidsen, heersers en stamhoofden. Daarom waren het de bolsjewieken en het Rode Leger die al snel in verband werden gebracht met een strijdmacht die in staat was Rusland weer op te bouwen, uit zijn voegen barstend. Alle echte patriotten die van Rusland hielden, begrepen dit.

Zelfs de groothertog Alexander Mikhailovich Romanov, wiens familieleden stierven door de kogels van de bolsjewieken in het herenhuis van Yekaterinburg, schreef in zijn "Book of Memoirs":

De Russische nationale belangen werden bewaakt door niemand minder dan de internationalist Lenin, die in zijn constante toespraken geen moeite spaarde om te protesteren tegen de verdeling van het voormalige Russische rijk, waarbij hij een beroep deed op de werkende mensen van de hele wereld.

Samenwerking met de interventionisten leek in de ogen van veel Russische patriotten op echt verraad. Veel militaire officieren en zelfs generaals van het oude Russische leger keerden de Witte beweging de rug toe. Tegenwoordig beschuldigen tegenstanders van de bolsjewieken de laatste ervan een revolutie te hebben veroorzaakt met het geld van de keizer, en vervolgens sloot Lenin een afzonderlijke vrede met Duitsland. Maar het is één ding - vrede, zij het iets aparts, en heel iets anders - om een beroep te doen op het Russische land van buitenlandse interventionisten en actief met hen samen te werken, terwijl ze volkomen begrijpen dat buitenlanders zich laten leiden door hun eigen geopolitieke en economische belangen en in geen geval geval wil de heropleving van een sterke en verenigde Russische staat.

sociale politiek

De februari- en vervolgens de Oktoberrevolutie werden veroorzaakt door de diepste crisis in de sociale verhoudingen, die tegen die tijd in de Russische samenleving volwassen was geworden. Het tweede decennium van de twintigste eeuw liep ten einde, en de klassenprivileges werden behouden in het Russische rijk, het land en het grootste deel van de industrie waren in particuliere handen, en er werd een zeer ondoordacht beleid ten aanzien van de nationale kwestie gevoerd. Toen revolutionaire partijen en bewegingen leuzen van sociale aard uitbrachten, kregen ze onmiddellijk steun van de boeren en de arbeidersklasse.

Afbeelding
Afbeelding

Na het uitbreken van de burgeroorlog miste de blanke beweging echter praktisch de sociale component. In plaats van de boeren land op dezelfde manier te beloven en de eigendomsoverdracht in handen van de werkende mensen te verklaren, handelden de blanken zeer vaag over de sociale kwestie, hun positie was vaag en op sommige plaatsen openlijk antipopulair. Veel blanke formaties hadden geen minachting voor plunderingen, hadden een negatieve houding tegenover de arbeiders en handelden erg hard tegen hen. Er is veel geschreven over de slachtingen van de Kolchak- en Semenovieten tegen de burgerbevolking in Siberië.

Het was de sociale component van het beleid van de bolsjewistische partij die een van de belangrijkste factoren was bij het aan de macht komen van de bolsjewieken en hun vermogen om de macht in handen te houden. Het grootste deel van de gewone bevolking van Rusland steunde de bolsjewieken en dit is een onbetwistbaar feit. Bovendien, als we naar de kaart van de gebeurtenissen van de burgeroorlog kijken, zullen we zien dat de epicentra van de blanke beweging zich bevonden aan de periferie van het voormalige Russische rijk - in de Noord-Kaukasus, in Oost-Siberië en Transbaikalia, in de Bovendien was het anti-bolsjewistische verzet in de nationale regio's, voornamelijk in Centraal-Azië, zeer sterk.

In Centraal-Rusland wisten de blanken nooit voet aan de grond te krijgen. En dit was niet toevallig, want, in tegenstelling tot de perifere regio's waar de Kozakkenbevolking woonde, die grote privileges genoot onder de tsaren, werd de blanken in Centraal-Rusland vrijwel geen sociale basis - ze werden niet ondersteund door de boeren of de stedelijke arbeidersklasse. Maar in die regio's waar de blanken de situatie tot 1920 beheersten, waren tal van partijdige formaties actief. In Altai, in het Verre Oosten, waren bijvoorbeeld hele rebellenlegers actief, wat uiteindelijk heeft bijgedragen aan de nederlaag van de lokale Witte Garde-formaties.

Personeelsprobleem

In het kleinburgerlijke bewustzijn wordt de Witte beweging steevast geassocieerd met de officieren van het oude Russische leger, met "luitenants en cornet" die vochten tegen de in de minderheid zijnde gewone mensen. In feite was er tijdens de Eerste Wereldoorlog een totale personeelsvernieuwing van het officierskorps van het Russische keizerlijke leger. De oude kaderofficieren, die vrijwel zonder uitzondering afstammen van de adel en een hoogwaardige militaire opleiding genoten, gingen in de eerste maanden en jaren van de oorlog grotendeels buiten dienst.

Verder ontstond er een ernstig personeelstekort in het leger. Het tekort aan officieren was zo kolossaal dat het commando de toewijzing van officiersrangen aanzienlijk vereenvoudigde. Als gevolg van deze personeelsvernieuwing was het grootste deel van de jonge officieren van het Russische leger in 1917 van burgerlijke en boerenafkomst, waaronder veel lagere rangen of afgestudeerden van civiele onderwijsinstellingen die een versnelde opleiding tot officier hadden gevolgd. Onder hen waren heel veel mensen met democratische en socialistische opvattingen, die zelf de monarchie haatten en er niet voor zouden vechten.

Tijdens de burgeroorlog vocht tot 70% van het officierskorps van het oude Russische leger als onderdeel van het Rode Leger. Bovendien gingen, naast talrijke lagere officieren, veel hogere en hogere officieren, waaronder officieren van de Generale Staf, naar de kant van de Reds. Het was de actieve deelname van militaire specialisten die het Rode Leger in staat stelde snel te veranderen in een strijdbare strijdmacht, zijn eigen systeem te bouwen voor het opleiden van commandopersoneel en technische specialisten en controle te krijgen over allerlei soorten troependiensten.

De burgeroorlog bracht veel nieuwe getalenteerde commandanten naar voren in de gelederen van de Reds, die ofwel helemaal niet in het leger hadden gediend, ofwel in de lagere of lagere officiersrangen hadden gediend. Het was van deze mensen dat de beroemde melkweg van de beroemde rode commandanten van het burgerleger ontstond - Budyonny, Chapaev, Frunze, Tukhachevsky en vele anderen. In de Witte beweging waren er praktisch geen getalenteerde commandanten "van het volk", maar er waren meer dan genoeg allerlei "buitengewone" persoonlijkheden zoals Baron Ungern von Sternberg of Ataman Semyonov, die met hun "exploits" het Witte Idee nogal in diskrediet brachten in de ogen van het gewone volk.

Afbeelding
Afbeelding

De fragmentatie van blanken

Een andere belangrijke reden voor de nederlaag van de blanke beweging was haar volledige fragmentatie, het onvermogen van de meerderheid van de blanke commandanten om onderling overeenstemming te bereiken, compromissen te sluiten, een gecentraliseerde structuur te vormen - zowel militair als politiek. In de Witte beweging hielden rivaliteit, machtsstrijd en geldstromen niet op.

In termen van centraliserend leiderschap verschilden de bolsjewieken van blanken als hemel en aarde. Sovjet-Rusland slaagde er onmiddellijk in een redelijk effectieve organisatiestructuur op te bouwen voor zowel civiel als militair bestuur. Ondanks talrijke gevallen van willekeur van commandanten, de manifestaties van de zogenaamde. "Partizanen", de bolsjewieken hadden een enkel Rode Leger, terwijl de blanken veel formaties hadden die losjes met elkaar verbonden waren en soms openlijk vijandig tegenover elkaar stonden.

Ook de verfoeilijkheid van de leiders speelde een rol. De Witte beweging bracht geen enkele politieke en militaire figuur naar voren die, in termen van niveau en omvang, een serieuze concurrent zou kunnen worden, zelfs niet voor Vladimir Iljitsj Lenin, maar ook voor een van zijn naaste medewerkers. De status van veldcommandanten bleef het "plafond" van blanke leiders, geen van hen voelde zich aangetrokken tot serieuze politici.

Afbeelding
Afbeelding

Gebrek aan ideologie en politiek centrum

In tegenstelling tot de bolsjewieken, verenigd door een enkele en goed ontwikkelde ideologie, die hun eigen theoretici en publicisten hadden, was de blanke beweging ideologisch volkomen amorf. Haar gelederen verenigden aanhangers van elkaar uitsluitende opvattingen - van sociaal-revolutionairen en mensjewieken tot monarchisten en zelfs tot bizarre figuren als Roman Ungern von Sternberg, wiens politieke opvattingen over het algemeen een apart lied zijn.

Het ontbreken van een verenigde ideologie had niet alleen een zeer nadelig effect op de interne situatie in de blanke beweging, maar ook op haar steun door de bevolking. Mensen begrepen gewoon niet waar de blanken voor vochten. Als de Reds vochten voor een nieuwe wereld, niet altijd en niet helemaal begrijpelijk, maar nieuw, dan konden de Whites hun positie niet duidelijk uitleggen en waren de mensen ervan overtuigd dat ze vochten om "te leven zoals voorheen". Maar niet iedereen, ook de welgestelde bevolkingsgroepen, vond het prettig om in het tsaristische Rusland te wonen. Blanken namen echter niet de moeite om een coherente ideologie te ontwikkelen. Bovendien bracht hun omgeving geen waardige burgerlijke politici voort, publicisten die konden wedijveren met vertegenwoordigers van de bolsjewieken.

Afbeelding
Afbeelding

De tragische finale van de blanke beweging werd voor een groot deel voorbereid door de blanken zelf, meer bepaald door hun leiders en commandanten, die niet in staat waren de situatie correct in te schatten en een actiestrategie te ontwikkelen die zou voldoen aan de eisen van de bevolking..

Aanbevolen: