Waar was de echte "Holodomor" en wie organiseerde het?

Waar was de echte "Holodomor" en wie organiseerde het?
Waar was de echte "Holodomor" en wie organiseerde het?

Video: Waar was de echte "Holodomor" en wie organiseerde het?

Video: Waar was de echte
Video: Дневник хранящий жуткие тайны. Переход. Джеральд Даррелл. Мистика. Ужасы 2024, November
Anonim

Holodomor-beschuldigingen zijn een favoriet paard van de Oekraïense anti-Russische propaganda. Naar verluidt heeft de Sovjet-Unie, die het moderne Kiev identificeert met Rusland, een kunstmatige hongersnood georganiseerd in de Oekraïense SSR, die leidde tot kolossale menselijke slachtoffers. Ondertussen vond ook in West-Oekraïne de "Holodomor", als je dat hongersnood van de vroege jaren dertig noemt, plaats. Ze hebben ook hun eigen musea gewijd aan de geschiedenis van de Holodomor. Maar wacht eens even! In de hongerige jaren 1931-1932 had West-Oekraïne niets te maken met de Sovjet-Unie en de Oekraïense SSR, die daar deel van uitmaakte.

De landen van het moderne West-Oekraïne waren verdeeld over verschillende Oost-Europese staten. De gebieden van de moderne regio's Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn en Rivne maakten tot 1939 deel uit van Polen. Het grondgebied van de Transkarpaten-regio maakte van 1920 tot 1938 deel uit van Tsjecho-Slowakije. De regio Chernivtsi behoorde tot 1940 tot Roemenië.

Dus geen van de regio's van het moderne West-Oekraïne maakte deel uit van de Sovjet-Unie. Maar als we de publicaties van de pers uit die tijd analyseren, waaronder de Poolse, de Tsjechoslowaakse en zelfs de Amerikaanse, wordt het duidelijk dat het hongerprobleem in Galicië, Transkarpatië en Boekovina veel nijpender was dan in de regio's van de Sovjet-Unie. Oekraïne. Wie heeft de westerse Oekraïners uitgehongerd?

Waar was de echte "Holodomor" en wie organiseerde het?
Waar was de echte "Holodomor" en wie organiseerde het?

De Oekraïenstalige krant Oekraïens Schodenny Visti werd destijds uitgegeven in de Verenigde Staten en was een prentenorgel gericht op de indrukwekkende Oekraïense diaspora die in de Verenigde Staten leeft. De overgrote meerderheid van de "Amerikaanse" Oekraïners kwam uit West-Oekraïne, vooral uit Galicië. En ze waren natuurlijk erg geïnteresseerd in de gebeurtenissen in hun historische thuisland. En van daaruit kwam volledig ongelukkig nieuws.

Hele families lagen in landelijke hutten, opgezwollen van de honger. Typhus draagt honderden mensen in de kist, zowel jong als oud. In het dorp Yasenevoe is het 's avonds helemaal donker; er is geen kerosine of lucifers, - meldde de publicatie op 16 april 1932.

De Poolse krant Novy Chas schreef hetzelfde. Volgens de krant leden in 1932 40 dorpen van Kosivsky, 12 dorpen van Naddvirnyansky en 10 dorpen van Kolomiysky-districten honger. De situatie nam echt een verschrikkelijke wending. Dus in sommige dorpen stierf letterlijk de hele bevolking uit. Mensen die toevallig langskwamen, de hutten binnengingen, zagen met afgrijzen de lijken van hele families - van jong tot oud. Soms lagen de lijken gewoon op de weg.

Maar wat veroorzaakte zo'n hevige honger? Een van de belangrijkste redenen was het beleid van Polen ten aanzien van de bevolking van West-Oekraïne. Het kan echt crimineel worden genoemd. Warschau maakte er nooit een groot geheim van dat ze de landen Volyn en Galicië wilden zien bevolkt door Polen, niet door Oekraïners. De Oekraïners in het interbellum Polen werden behandeld als "onmenselijk". En deze houding vond niet alleen plaats op het niveau van het huishouden, maar werd ook sterk ondersteund door de Poolse regering.

De Poolse leiding probeerde werkelijk ondraaglijke levensomstandigheden voor de Oekraïners te creëren. Het beleid van totale discriminatie combineerde economische, sociale, culturele en bestuurlijke maatregelen. Zo werden de belastingen kunstmatig verhoogd en de lonen van Oekraïense arbeiders verlaagd, en om belastingen van de armen af te persen, stuurde Polen gendarmerie en zelfs legereenheden. De komst van de baljuw in de Oekraïense dorpen werd als vuur gevreesd. Ten eerste kwam hij niet alleen, maar verscheen hij vergezeld door bewakers of gendarmes. Ten tweede beschreef hij elk waardevol bezit en verkocht het onmiddellijk voor een schijntje. Hij verkocht het natuurlijk aan de Polen, omdat de Oekraïense boeren dat geld gewoon niet hadden.

Afbeelding
Afbeelding

Het verbod op bosbouw werd een verpletterende klap voor de Hutsuls. Voorafgaand aan dit verbod jaagden veel Hutsuls bij de winning en verkoop van hout en andere bosbouwindustrieën. Nu zaten hele dorpen zonder inkomen, omdat de kostwinners van de gezinnen niet meer konden werken.

De ondermijning van de economische basis van de Oekraïense bevolking werd doelbewust door Polen uitgevoerd om de Oekraïners uit Galicië en Volyn te verdrijven. Tegelijkertijd begonnen de Poolse autoriteiten in de jaren twintig van de vorige eeuw aan een beleid van massale kolonisatie van West-Oekraïense landen door Poolse kolonisten. In december 1920 vaardigde de Poolse regering een decreet uit over de kolonisatie door de Poolse bevolking van "Oost-Polen", dat wil zeggen West-Oekraïne. Voor kolonisatie moest het de hervestiging uitvoeren van zoveel mogelijk Poolse kolonisten, meestal met ervaring in het Poolse leger, de gendarmerie of de politie, naar de West-Oekraïense landen.

Voormalig militair personeel zou de rol van militaire kolonisten spelen, dat wil zeggen, niet alleen in de landbouw, maar ook in grenswachten en openbare orde. Pas van 1920 tot 1928 in Wolhynië en Polesie slaagden de Poolse autoriteiten erin meer dan 20 duizend Poolse militaire kolonisten te hervestigen. Ze kregen 260 duizend hectare grond. Naast militaire kolonisten arriveerden in dezelfde jaren meer dan 60 duizend burgerkolonisten in West-Oekraïne en West-Wit-Rusland. Ze kregen 600 duizend hectare grond. Een Pools gezin kreeg een stuk grond van 18-24 hectare.

Opgemerkt moet worden dat, in tegenstelling tot de hervestiging van Russische boeren uit Centraal-Rusland naar het dunbevolkte Siberië, Poolse kolonisten naar de extreem dichtbevolkte gebieden van Galicië en Volyn verhuisden. Maar de Poolse autoriteiten waren totaal onverschillig over de manier waarop deze hervestiging de toestand van de lokale bevolking zou beïnvloeden. Bovendien hoopte Warschau dat een groot aantal Poolse kolonisten de lokale Oekraïense bevolking "in toom zou houden". Ze vestigden hun hoop op de kolonisten voor de verdediging van de Poolse grens met de Sovjet-Unie.

Afbeelding
Afbeelding

Conflicten tussen Poolse kolonisten en Oekraïense boeren laaiden vaak op. Maar de lokale autoriteiten en de politie hebben om voor de hand liggende redenen altijd de kant van hun stamgenoten gekozen - de Polen, en niet aan de kant van de Galicische boeren. Hierdoor voelden de kolonisten zich praktisch ongestraft en konden ze elke willekeur jegens de lokale bevolking tolereren.

Op hun beurt leden de Galicische boeren zelf onder een gebrek aan vrij land. Dus begonnen ze ook belastingen te onderdrukken, verboden op bosbouw. De Galicische boeren bevonden zich in een vrijwel uitzichtloze situatie, aangezien er ook in de steden geen werk voor hen was en ze ook niet gewend waren aan industriële arbeid. De situatie werd verergerd door het feit dat de Polen het ontvangen land begonnen te pachten, waardoor de Galicische boeren zelfs de laatste kansen om te verdienen niet konden gebruiken. Dit leidde tot een massale uittocht van westerse Oekraïners naar de Verenigde Staten en Canada. Het hoogtepunt van de emigratie van Galiciërs viel precies in de jaren 1920 - 1930.

Maar wie kon het zich veroorloven om zo ver te reizen? Alleenstaande jongeren of jonge stellen, in de regel geen kinderen. Bejaarden, zieken, mensen van middelbare leeftijd, gezinnen met een groot aantal kinderen bleven in hun geboortedorp. Zij waren het die het meest van de honger leden en het grootste deel van de slachtoffers vormden. De hongersnood werd gevolgd door epidemieën van tyfus en tuberculose.

De sociale situatie van de Oekraïense boeren was gewoon verschrikkelijk, maar de Poolse autoriteiten negeerden dit probleem gewoon. Bovendien sloegen ze met harde hand elke poging om te protesteren tegen hun beleid in West-Oekraïne neer. Zo werden Oekraïense activisten gearresteerd, veroordeeld tot lange gevangenisstraffen of zelfs de doodstraf. Zo werden drie boeren ter dood veroordeeld voor de opstand in de provincie Lviv. En zulke zinnen waren in die tijd in de orde van de dingen.

Het cultuurbeleid van de Poolse autoriteiten sloot ook sociaal en economisch aan. In een poging om de Oekraïense bevolking volledig te assimileren, begonnen de Poolse autoriteiten de Oekraïense taal op scholen uit te roeien. Kinderen op het platteland mochten geen Oekraïens spreken. Als leraren Oekraïense spraak hoorden, moesten ze de kinderen beboeten. In de jaren van hongersnood werden deze boetes een nieuwe overweldigende last voor veel gezinnen. Daarom was het gemakkelijker om een kind dat helemaal geen Pools sprak van school te halen dan een boete voor hem te betalen.

De situatie was niet eenvoudiger in andere regio's van het moderne West-Oekraïne, die in het interbellum deel uitmaakten van Tsjecho-Slowakije en Roemenië. Dus begonnen de Tsjechoslowaakse autoriteiten, in navolging van Polen, ongeveer 50 duizend Tsjechische kolonisten te hervestigen in Transkarpatië, meestal ook voormalige militairen. Dezelfde Oekraïense emigrantenkrant merkte op dat in de bergachtige regio's van Transkarpatië, als gevolg van het economische beleid van de Tsjechoslowaakse autoriteiten, kinderen gedwongen worden tevreden te zijn met een kleine hoeveelheid haverbrood en een paar aardappelen per dag. De bevolking heeft geen geld, onroerend goed wordt letterlijk voor bijna niets verkocht, alleen maar om in ieder geval wat voedsel te kopen.

Afbeelding
Afbeelding

In Transkarpatië begonnen ook epidemieën van tuberculose en tyfus, die, samen met honger, de lokale bevolking met duizenden doodden. Maar de Tsjechoslowaakse autoriteiten hebben geen echte maatregelen genomen om de situatie recht te zetten. En dit gebeurde in Tsjechoslowakije, dat in die jaren werd beschouwd als een van de meest voorbeeldige westerse democratieën.

In Roemenië, waartoe ook Boekovina behoorde (de huidige regio Tsjernivtsi in Oekraïne), was de situatie nog erger dan in Tsjechoslowakije. De verschrikkelijke hongersnood ging gepaard met sterkere nationale onderdrukking. De Roemenen, die helemaal geen Slaven zijn, behandelden de lokale Oekraïense bevolking nog slechter dan de Poolse en Tsjechische autoriteiten. Maar hongersnood overspoelde niet alleen het land van Boekovina, maar ook hetzelfde Bessarabië. In de herfst van 1932 waren de broodprijzen met 100% gestegen. De Roemeense autoriteiten werden zelfs gedwongen om de treinverbindingen met de uitgehongerde regio's van het land af te sluiten, en alle pogingen om te protesteren werden brutaal onderdrukt door de politie en troepen.

Informatie over de hongersnood in de Oekraïense regio's Polen, Tsjechië en Roemenië werd gepubliceerd in de Amerikaanse en Duitse pers. En zij waren het die de basis vormden van de mythe van de Holodomor in de Oekraïense SSR, die vanaf het midden van de late jaren dertig begon te worden opgeblazen door de Verenigde Staten van Amerika aan de ene kant en het Hitleritische Duitsland aan de andere kant.

Het was gunstig voor de Verenigde Staten en Duitsland om de USSR te laten zien als een zo verschrikkelijk mogelijke staat, om aan de rest van de mensheid de vermeende destructiviteit van het socialistische model voor de economie te demonstreren. En de economische problemen die zich voordeden, werden door de westerse pers tot ongelooflijke proporties opgeblazen. Tegelijkertijd werden veel percelen van de Holodomor geleend van Polen, Tsjechoslowakije en Roemenië.

Terug in 1987, een boek van journalist Douglas Tottle "Fraude, honger en fascisme. De mythe van de genocide in Oekraïne van Hitler tot Harvard.” Daarin onthulde de auteur de waarheid over talrijke vervalsingen die eind jaren dertig op initiatief van de Verenigde Staten en Duitsland werden georganiseerd. Tottle beweerde bijvoorbeeld dat de foto's van hongerige kinderen die de wereld rondgingen, anderhalf decennium voor de "Holodomor" werden genomen - tijdens de burgeroorlog die Rusland schokte en echt tot honger leidde.

Maar moderne anti-Russische propaganda blijft beweren dat de Holodomor plaatsvond in de Oekraïense SSR. Maar als we vergelijken hoe Sovjet-Oekraïne zich ontwikkelde, dat een van de meest welvarende en economisch ontwikkelde vakbondsrepublieken werd, en hoe absoluut verarmd West-Oekraïne leefde in de jaren 1920 - 1930, of het nu Poolse, Tsjechoslowaakse en Roemeense gebieden waren, dan zijn alle mythes van westerse propaganda meteen als een kaartenhuis in elkaar storten.

Waar zijn de industriële faciliteiten, universiteiten en instituten, ziekenhuizen, sanatoria voor kinderen en arbeiders, geopend door de Poolse, Tsjechische of Roemeense autoriteiten in het westen van Oekraïne in de jaren 1920-1930? Waarom verlieten zoveel mensen Galicië en Transkarpatië, Boekovina en Bessarabië in die jaren, omdat ze niet tot de "verschrikkelijke Sovjets" behoorden, daar geen collectivisatie plaatsvond en er niets was om bang voor te zijn? De antwoorden op deze vragen liggen voor de hand en zijn helemaal niet in het voordeel van de moderne Oekraïense propaganda en haar westerse klanten.

Aanbevolen: