Koude Lijst voor de Koude Republiek

Koude Lijst voor de Koude Republiek
Koude Lijst voor de Koude Republiek

Video: Koude Lijst voor de Koude Republiek

Video: Koude Lijst voor de Koude Republiek
Video: Марк Безос: Урок жизни от пожарного-добровольца. 2024, Maart
Anonim
Finse staatslieden werkten voor de Stasi

Afbeelding
Afbeelding

De hoogste administratieve rechtbank van Finland begon een hoorzitting met gesloten deuren in de zaak van de zogenaamde "Tiitinen's List", die naar verluidt informatie zou bevatten over Finse politici die in de jaren '70 en '80 voor de Stasi (DDR-ministerie van Staatsveiligheid) werkten. De journaliste van de 4e zender van de Finse TV Susanna Reinbot en de leiding van de Finse veiligheidspolitie SUPO (contraspionage) hebben zich hiervoor aangemeld.

Deze zaak houdt de Finnen al lang bezig. Veel details zijn nog onbekend. En wat bekend is, bevat veel onbevestigde informatie, vermoedens en weglatingen. Dit is echter begrijpelijk - we hebben het tenslotte over de activiteiten van de speciale diensten, die hun geheimen weten te bewaren. Tiitanen's List is geen uitzondering. Dit is wat we hebben geleerd van Finse kranten en andere bronnen.

In 1990, kort voor de eenwording van Duitsland, overhandigde de Federale Inlichtingendienst van de Bondsrepubliek Duitsland (BND) aan het hoofd van de Finse veiligheidspolitie Seppo Tiitanen een geheim document uit het Stasi-archief met de namen van Finse figuren die naar verluidt werkte voor inlichtingendiensten in de DDR. De lijst was gebaseerd op informatie ontvangen van de voormalige Stasi-inwoner in Helsinki Ingolf Freyer, die in 1986-1989 onder het "dak" van de DDR-ambassade werkte als de eerste secretaris onder de naam Hans Pfeiler en in 1989 overliep naar Duitsland. Tiitinen (namens hem werd het document "Tiitinen's list" genoemd) informeerde onmiddellijk president Mauno Koivisto (1982-1994), die zich vertrouwd had gemaakt met de lijst en opdracht gaf het document in de kluis van het hoofd van het CUPO te bewaren en niet enige actie ondernemen. De Finse leiding nam hetzelfde standpunt in in verband met het feit dat de CIA, als onderdeel van Operatie Rosenholz ("Polisander"), in 2000 een deel van dossiers uit de Stasi-archieven overhandigde aan de Finnen, waar dezelfde namen verschenen als in de "Tiitinen-lijst". Toch nam de SUPO, zonder de president hiervan op de hoogte te stellen, enkele verdachten “onder de motorkap”.

In september 2002 was er echter op de een of andere manier een lek. Finse radio en televisie, en dan in oktober - de grootste krant Helsingin Sanomat, noemde de naam van een Fin wiens zaak door SUPO wordt onderzocht op verdenking van spionage voor de DDR en die op de "Tiitinen-lijst" lijkt te staan.

Het ging over de naaste assistent van president Martti Ahtisaari (1994-2000) op het gebied van buitenlands beleid, die in 1994 Koivisto verving, professor en diplomaat Alpo Rusi. Aangenomen wordt dat dit is gedaan om te voorkomen dat Rusland nog in hetzelfde jaar in het parlement wordt gekozen. Rusi spande een rechtszaak aan tegen SUPO en vroeg de staat 500 duizend euro voor valse beschuldigingen en morele schade en eiste de publicatie van de volledige "lijst van Tiitinen", maar werd geweigerd.

De vorderingen van Rusland en de kwestie van het vrijgeven van de "Tiitinen-lijst" werden meer dan eens in verschillende rechtbanken behandeld. In juni 2008 besloot de administratieve rechtbank van Helsinki om journalisten kennis te laten maken met de lijst. De SUPO-leiding ging hier niet mee akkoord, daarbij verwijzend naar de belangen van de veiligheid van het land, samenwerking met buitenlandse speciale diensten en de bescherming van de privacy van burgers.

De situatie kan echter snel veranderen. In september 2007 sprak voormalig president Mauno Kovisto, die in november 2003 zijn negatieve standpunt bevestigde, in een interview met de krant Helsingin Sanomat over het schrappen van geheimhouding van de "Tiitinen-lijst" en zei dat de schade van het handhaven van geheimhouding groter zou zijn dan publicatie. Ook Titinen was het hiermee eens.

Nu, zoals hierboven vermeld, is de zaak overgedragen aan de hoogste administratieve rechtbank, die medio mei van dit jaar uitspraak moet doen. Het huidige hoofd van de SUPO, Ilkka Salmi, heeft al verklaard dat zijn kantoor zal worden gedwongen om de "Tiitinen-lijst" bekend te maken als de hoogste administratieve rechtbank daartoe besluit. Toegegeven, tijdens het proces bleek dat de Federale Inlichtingendienst van de Bondsrepubliek Duitsland, in de loop van recente contacten met SUPO, bezwaar maakt tegen een dergelijke gang van zaken. Officiële Bonn zwijgt nog, hoewel de Duitse ambassadeur in Finland Hans Schumacher in 2007 al zei dat de kwestie van de "Tiitinen-lijst" een interne aangelegenheid van de Finnen is en dat de BRD er niets mee te maken heeft.

In Finland is meer dan eens een verhitte discussie losgebarsten rond de kwestie van de "Tiitinen-lijst". De meningen van politici en gewone Finnen over dit onderwerp waren verdeeld. Tweederde van de Finnen is voorstander van declassificatie van de "lijst". Van de 167 parlementsleden die onlangs door de Finse tv-zender 4 werden ondervraagd, waren er 107 voor, slechts 27 tegen. President Tarja Halonen, premier Matti Vanhanen en een aantal ministers, waaronder minister van Justitie Tuya Braks, volgen de lijn voor openheid hoewel ze erop aandringen niet overhaast te zijn in deze delicate kwestie.

Dus wat is deze mysterieuze "Tiitinen's list" die al meer dan tien jaar voor verhitte discussies in Finland zorgt? Verdient het zoveel aandacht?

Informatie over de inhoud van het document dat in 1990 door de voormalige Stasi-bewoner aan het hoofd van de SUPO is overgedragen, is vrij schaars en vaak tegenstrijdig. Op basis van de beschikbare gegevens is dit niets meer dan een lijst van Finse politici met wie de Stasi-inwoner een ontmoeting heeft gehad. Bovendien varieert hun aantal van 18 tot 20. Tot de meest prominente politici behoren de voormalige voorzitters van de Sociaal-Democratische Partij (SDPF) Kalevi Sorsa en Paavo Lipponen, de voormalige ministers Ulf Sundqvist en Matti Ahde (evenals andere personen die betrokken zijn bij de " lijst", sociaal-democraten). Het document zegt niets specifieks waaruit hun "werk voor de DDR" bestond. Alleen "contacten" worden vermeld. De rest is van speculatie, wat moeilijk te verifiëren is.

Zo beweert de eerder genoemde A. Rusi in zijn boek "Cold Republic" dat P. Lipponen sinds 1969 een agent van de Stasi was en het operationele pseudoniem "Mungo XY / 326/71" had. Rus zelf stond volgens sommigen ook op de inlichtingenlijsten van de DDR. Overigens heeft hij aan de rechtbank zijn versie voorgelegd van de lijst van 12 personen die informatie hebben verstrekt aan de Oost-Duitse inlichtingendienst, waarbij natuurlijk zijn eigen naam niet voorkomt (alleen zijn oudere broer wordt genoemd).

Het is goed mogelijk dat de Finse figuren die genoemd worden in de "lijsten" van Tiitinen en Rus, in het dossier "Rosengolts" inderdaad min of meer regelmatig contact hebben onderhouden met de Stasi-bewoners - misschien zonder te weten met wie ze eigenlijk te maken hadden. Op basis hiervan werden ze ingeschreven bij de "agents of influence" van de DDR in Finland (hoewel dit in feite onwaarschijnlijk is, aangezien de inwoners van de DDR in de regel een lage diplomatieke status hadden, wat het voor hen moeilijk maakte om de top van de Finse leiding te betreden). Het is waar dat president Urho Kekkonen (1956-1982) veel nauwere vertrouwelijke betrekkingen onderhield met de KGB-inwoners die "onder het dak" van de USSR-ambassade in Helsinki werkten, en zelfs, zoals sommige Finse onderzoekers beweren, het pseudoniem Timo hadden (er is geen bewijsstukken hiervan). Maar hij gebruikte onofficiële contacten voor zijn eigen belangen en de belangen van zijn land.

Dus naar mijn mening is het lawaai rond de "Tiitinen-lijst" tevergeefs. Ik hoop dat de publicatie ervan een einde zal maken aan speculatie en de Finse publieke opinie zal kalmeren. Het blijft alleen onduidelijk wie van dit geluid profiteert. En is het juist dat SUPO de eer van zijn uniform wil behouden en de speciale, niet door de staat gecontroleerde rol van deze afdeling in de Finse samenleving wil bevestigen, die in alle landen de speciale diensten altijd claimen (inclusief de onze)?

Aanbevolen: