Het LAD lichte machinegeweer kan worden toegeschreven aan de unieke voorbeelden van Sovjet-handvuurwapens. Een nieuw licht machinegeweer met kamers voor een pistoolpatroon doorstond in 1943 vrij succesvol veldtests en liet goede resultaten zien. Ondanks de goede testresultaten is de LAD nooit geadopteerd.
Hitlers cirkelzaag
Het feit van de oprichting van het LAD lichte machinegeweer vloeide voort uit de aard van de Tweede Wereldoorlog. Het Rode Leger verloor in dit onderdeel van de Wehrmacht. Alle tactieken van de Duitse infanterie waren gebaseerd op het gebruik van een enkel MG-34/42 machinegeweer, waaromheen de hele ploeg was gebouwd. In feite speelde de rest van de ploeg de rol van dragers van machinegeweermunitie. MG-34/42 zorgde, dankzij de riemaanvoer en de mogelijkheid om snel van loop te wisselen, voor een zeer hoge vuurdichtheid. Het staat ook bekend om zijn hoge vuursnelheid tot 1.200 en zelfs 1.500 toeren per minuut in het MG-42-model. Het is geen toeval dat het machinegeweer zelfs de bijnaam "Hitlers cirkelzaag" kreeg.
Het is met het gebruik van snelvuurmachinegeweren met een hoge vuurdichtheid dat de wijdverbreide mythe in verband wordt gebracht dat de Duitse infanteristen zonder uitzondering gewapend waren met automatische wapens. Het lichte machinegeweer DP-27 kon niet concurreren met de Duitse MG, en de Maxim-machinegeweren waren in die tijd niet het toppunt van technische gedachten. Dit kwam bovenop de enorme verliezen van handvuurwapens door het Rode Leger. Alleen al in 1941 gingen ongeveer 130 duizend DP-machinegeweren verloren en in 1942 verloren de troepen nog eens 76 duizend lichte machinegeweren. Dergelijke verliezen leidden ertoe dat al in de staten van oorlogsdivisies het aantal lichte machinegeweren in een bedrijf in vergelijking met het vooroorlogse bedrijf twee keer tegelijk daalde. Onder deze omstandigheden had het leger dringend behoefte aan een machinegeweer met riemvoeding dat gemakkelijk kon worden beheerst en in massaproductie kon worden genomen.
Machinegeweer LAD en zijn kenmerken
Het idee om een licht machinegeweer LAD te maken is van de medewerkers van de NIPVSO, machinist-kapitein V. F. Lyutoy, NM Afanasyev en majoor ingenieur V. S. Deikin. Officieel heette het wapen "een met een lichte riem gevoed machinegeweer met kamers voor de TT-pistoolpatroon." Afgekorte naam - LAD (volgens de eerste letters van de namen van de wapenontwerpers). Het model is ontwikkeld rekening houdend met de reeds opgebouwde ervaring met gevechtsoperaties. Er werd met name rekening mee gehouden dat een aanzienlijk deel van de beslissende fasen van de strijd plaatsvindt op korte afstanden, die niet groter zijn dan 300-400 meter. Bij dit bereik zou de dodelijke kracht van de TT-pistoolpatroon met een beginsnelheid van ongeveer 600 m / s voldoende zijn.
Tegelijkertijd merkten de ontwikkelaars van het nieuwe machinegeweer terecht op dat de bestaande PPSh-machinepistolen en DP lichte machinegeweren niet in staat zijn om de vereiste hoge vuurdichtheid te bieden vanwege de opslagkracht die erin is geïmplementeerd. Afzonderlijk werd erop gewezen dat hun munitie beperkt was, evenals het onvermogen van machinepistolen voor langdurig vuren. Ook werd de mogelijkheid benadrukt om het nieuwe LAD-machinegeweer te gebruiken voor het bewapenen van parachutisten, partizanen en berekeningen van artilleriegeschut. Voor artilleristen konden wapens zeer nuttig worden, aangezien de kanonnen vaak voor direct vuur werden geïnstalleerd, vaak zelfs voor de infanterieposities. In dit opzicht zou de aanwezigheid van lichte machinegeweren met een goede vuurdichtheid op de batterij een serieuze hulp kunnen zijn in de strijd tegen de oprukkende vijandelijke infanterie.
Het nieuwe LAD-machinegeweer met kamers voor de pistoolpatroon 7, 62x25 mm was structureel een meer wendbaar en lichtgewicht automatisch wapen dan het standaard Sovjet DP lichte machinegeweer. Tegelijkertijd werden alle besparingen in het gewicht van het bereikte wapen door de ontwerpers in de eerste plaats gericht op het vergroten van de draagbare munitie. De belangrijkste tactische en technische kenmerken van het wapen waren als volgt: lengte - 956 mm, gewicht met bipod (zonder doos met patronen) - 5,3 kg, samen met een doos voor 150 ronden, het gewicht van het wapen nam toe tot 7, 63 kg. Vuursnelheid - 600 ronden per minuut (alle prestatiekenmerken van de site kalashnikov.media).
Het wapen is ontworpen voor het gebruik van TT-pistoolpatronen, geladen in metalen strips, ontworpen voor 150 en 300 ronden. Een klein kastje met een tape kan aan een licht machinegeweer worden bevestigd om "onderweg" te schieten. Bovendien droeg het tweede cijfer van de berekening een speciaal rugzakpakket, dat twee dozen met linten voor 600 ronden bevatte. Er werd van hen geschoten zonder zich bij het wapen aan te sluiten.
Het LAD machinegeweer is zo eenvoudig en technologisch geavanceerd mogelijk ontworpen, gemaakt van plaatstaal met een dikte van 1,5 mm. De belangrijkste bewerkingen bij de vervaardiging van wapens waren stempelen, klinken en lassen. De automatisering van het nieuwe machinegeweer was gebaseerd op een combinatie van twee bekende principes - de terugslag van het vrije sluitstuk en het gasuitlaatschema, wanneer extra versnelling plaatsvond met poedergassen. Er zat geen vuurvertaler op het wapen. De cartridges werden rechtstreeks vanaf de tape gevoed, waarvan het invoermechanisme op het deksel van de ontvanger was geplaatst.
Structureel bestond een licht machinegeweer uit vier delen: een loop en een ontvanger, een ontvangerdeksel met een bandaanvoermechanisme, vizierinrichtingen, een wapenbedieningshendel en een kolf; Luik; boutgeleider met een heen en weer bewegende drijfveer; dozen met een machinegeweerriem. De loop van het machinegeweer was uitgerust met een mondingsrem. Een andere versie van het machinegeweer had een vlamdover-bel, zoals in de DP.
Hoe het LAD lichte machinegeweer zichzelf liet zien in proeven
Het LAD lichte machinegeweer werd in tweevoud geproduceerd. Een van de geassembleerde machinegeweren werd in 1943 getest bij de NIPSVO - de Research Range of Small Arms van de GRAU (Main Artillery Directorate). Het is ook bekend als de Shchurovsky-testsite. Handvuurwapenhistoricus Andrei Ulanov schreef over de resultaten van het testen van een uniek machinegeweer in de publicatie kalashnikov.media.
Tijdens proeven presteerde het nieuwe machinegeweer goed. De berekeningen van de makers van de wapens werden bevestigd. De LAD had een zeer goede betrouwbaarheid. Voor 1750 schoten die werden afgevuurd (nadat het wapen was ondergedompeld in een moeras, speciaal bestrooid met cementstof en andere "pesten" die door de tests werden geboden), werden slechts vijf vertragingen geregistreerd. Schieten voor nauwkeurigheid toonde aan dat het LAD lichte machinegeweer in deze indicator superieur is aan het PPS-machinepistool op afstanden van 100 en 300 meter en op dit schietbereik is het praktisch gelijk aan het DP lichte machinegeweer met kamers voor de 7, 62 × 54 mm R geweerpatroon.
Daarnaast is er een vergelijkende opname gemaakt door de LAD en PPSh. Er werd geschoten op verschillende groepen doelen op verschillende afstanden en richtingen met imitatie van gevechtsomstandigheden. Tijdens de tests werden niet alleen het oprukkende doelwit van de schutters en het vijandelijke machinegeweer dat zijn offensief met vuur dekte nagebootst, maar ook een bypass-manoeuvre, waarbij de schutter het vuur scherp naar andere doelen moest overbrengen. Tests hebben aangetoond dat een schutter gewapend met een LAD-machinegeweer zijn 600 rondes veel sneller afvuurde dan een jager gewapend met een PPSh. Tegelijkertijd behaalde de machineschutter meer treffers - 161 versus 112 voor het machinepistool.
Het rapport opgesteld op basis van de resultaten van de uitgevoerde tests gaf aan: de eenvoudigste berekeningen tonen aan dat wanneer een LAD-machinegeweer wordt gebruikt als onderdeel van een geweerploeg, de vuurkracht van het team op afstanden tot 500 meter bijna verdubbelt. De eindconclusie op basis van de testresultaten op de NIPSVO-testlocatie zei dat het nieuwe lichte machinegeweer bevredigende operationele en gevechtskwaliteiten vertoonde. Na de aanpassing van het wapen werd aanbevolen om een reeks LAD-machinegeweren uit te brengen voor een groter bereik, evenals militaire tests van de nieuwigheid. Deze aanbeveling is echter niet uitgevoerd.
Waarom LAD niet werd geadopteerd
In de conclusie van de commissie, op basis van de resultaten van veldproeven bij het NIPSVO, werd aangegeven:
1. In termen van operationele en gevechtseigenschappen, evenals betrouwbaarheid van de operatie, vertoonde het machinegeweer bevredigende resultaten.
2. Vanwege het lage vermogen van de bestaande pistoolpatroon TT 7, 62x25 mm, wat leidt tot een afname van de gevechtseigenschappen van het machinegeweer, is het ongepast om een vergelijkbaar type wapen te ontwikkelen, inferieur in manoeuvreerbaarheid aan de bestaande submachine geweren, in de toekomst."
De commissie kwam tot een vergelijkbare conclusie en vergeleek de LAD met de al bekende seriële machinepistolen. Wat er aan de ene kant eerlijk uitzag, maar aan de andere kant niet. Formeel was de LAD, volgens alle hoofdkenmerken, precies een licht machinegeweer, dus het zou logischer zijn om het wapen ermee te vergelijken. Het model van de ontwerper Vasily Fedorovich Lyutoy had dus een aantal duidelijke voordelen ten opzichte van alle Sovjet-handremmen die op dat moment beschikbaar waren, met uitzondering van een klein effectief schietbereik. Dit laatste was een onveranderlijk kenmerk van het gebruik van de TT-pistoolpatroon met laag vermogen. De LAD kon niet concurreren met lichte machinegeweren met kamers voor een geweerpatroon 7, 62x54 mm, noch in termen van effectief bereik van vernietiging van doelen op het slagveld, noch in penetratiekracht van munitie, wat ook erg belangrijk was.
De LAD bleek een tussenoplossing te zijn, die tussen de bestaande en in massa geproduceerde industriële machinepistolen en het DP-27 lichte machinegeweer in zat. In feite zou het wapen kunnen worden geclassificeerd als zware machinepistolen met verhoogde gevechtscapaciteiten, maar niet meer. Het werd niet opportuun geacht om tijdens de oorlog nieuwe niche-handvuurwapens in productie te nemen. Dit werd ook beïnvloed door de voltooiing van de ontwikkeling van de eerste binnenlandse tussenpatroon 7, 62x39 mm, model 1943. Deze munitie zorgde voor het vereiste compromis tussen het gewicht van het wapen en de vereisten van gevechtseffectiviteit, inclusief het schietbereik. Met de komst van deze cartridge was de verdwijning van machinepistolen van het slagveld, evenals nieuwe modellen van automatische wapens in kamers voor een pistoolcartridge, slechts een kwestie van tijd.
