In de tweede helft van de jaren veertig beheerste het Sovjetleger verschillende soorten handvuurwapens voor de tussenliggende cartridge 7, 62x39 mm. Met een verschil van enkele jaren werden het RPD lichte machinegeweer, de SKS-karabijn en het AK-aanvalsgeweer geadopteerd. Dit wapen maakte het mogelijk om de vuurkracht van gemotoriseerde geweersubeenheden aanzienlijk te vergroten en daardoor hun gevechtspotentieel te vergroten. Desalniettemin werd de ontwikkeling van handvuurwapens voortgezet, waardoor verschillende nieuwe modellen verschenen. Het lichte machinegeweer Degtyarev (RPD) werd vervangen door het lichte machinegeweer Kalashnikov (RPK).
De ontwikkeling en het gebruik van wapens onder één patroon maakte het mogelijk om de levering van munitie aan de troepen aanzienlijk te vereenvoudigen. Begin jaren vijftig kwam er een voorstel om de unificatie van bestaande systemen voort te zetten, dit keer door wapenfamilies te creëren. In 1953 ontwikkelde het Hoofdartillerie-directoraat tactische en technische vereisten voor een nieuwe familie van handvuurwapens met kamers van 7, 62x39 mm. Het leger wilde een complex krijgen bestaande uit een nieuw machinegeweer en een licht machinegeweer. Beide monsters zouden het meest vergelijkbare ontwerp hebben met gemeenschappelijke ideeën en details. De taakomschrijving impliceerde dat het nieuwe "lichtgewicht" machinegeweer in de nabije toekomst de bestaande AK in de troepen zal vervangen, en het machinegeweer dat ermee verenigd is, zal een vervanging worden voor de bestaande RPD.
Verschillende vooraanstaande wapensmeden namen deel aan de wedstrijd voor de oprichting van een nieuw schietcomplex. VV Degtyarev, G. S. Garanin, G. A. Korobov, A. S. Konstantinov en M. T. Kalasjnikov. Deze laatste presenteerde twee soorten wapens aan de competitie, die vervolgens voor dienst werden aangenomen onder de namen AKM en PKK. De eerste tests van het voorgestelde wapen vonden plaats in 1956.
Tests en aanpassingen van de voorgestelde aanvalsgeweren en machinegeweren gingen door tot 1959. Het resultaat van de eerste fase van de competitie was de overwinning van het Kalashnikov-aanvalsgeweer. In 1959 werd het AKM-aanvalsgeweer geadopteerd door het Sovjetleger, dat tot op zekere hoogte de keuze voor een nieuw licht machinegeweer vooraf bepaalde. Het Kalashnikov-machinegeweer zelf werd twee jaar later in gebruik genomen. Gedurende deze tijd heeft de ontwerper zijn ontwerp verbeterd en, met behoud van de vereiste mate van eenheid, de kenmerken op het vereiste niveau gebracht.
Op verzoek van de klant moest het nieuwe lichte machinegeweer zoveel mogelijk het ontwerp van het machinegeweer herhalen, dat gelijktijdig ermee werd ontwikkeld. Als gevolg hiervan is de PKK ontworpen door M. T. De vele functies van Kalashnikov leken op een AKM-aanvalsgeweer. Natuurlijk zorgde het ontwerp van het machinegeweer voor enkele verschillen in verband met het beoogde gebruik.
Het RPK-machinegeweer is gebouwd op basis van gasautomaten met een lange zuigerslag. Deze regeling is in het project AK al uitgewerkt en zonder noemenswaardige wijzigingen doorgegeven aan AKM en RPK. Ook wat betreft de algemene lay-out van componenten en samenstellingen verschilde het nieuwe machinegeweer niet van de bestaande en veelbelovende machinegeweren.
Het grootste deel van het RPK-machinegeweer was een rechthoekige ontvanger. Voor toegang tot de binnenunits werd een afneembare hoes voorzien met een grendel aan de achterzijde. Voor de ontvanger waren een vat en een gasbuis bevestigd. De ervaring met het gebruik van RPD en andere soortgelijke wapens toonde aan dat een nieuw licht machinegeweer kan zonder een vervangbare loop. Het feit is dat een zware loop met relatief dikke wanden geen tijd had om oververhit te raken, zelfs niet tijdens het gebruik van alle draagbare munitie. Om de vuurkracht te vergroten in vergelijking met het basismachinegeweer, kreeg het RPK-machinegeweer een looplengte van 590 mm (415 mm voor de AKM).
Een gasbuis met een zuiger bevond zich direct boven het vat. Het middelste deel van de ontvanger was gereserveerd voor de sluitermontages en magazijnbevestigingen, de achterkant - voor het afvuurmechanisme. Een bijgewerkte ontvanger is een karakteristiek kenmerk van het RPK-machinegeweer geworden. Het verschilde bijna niet van het overeenkomstige deel van het machinegeweer, maar had een versterkte structuur. De doos en het deksel zijn gestanst uit staalplaat, wat de productie vereenvoudigde in vergelijking met gefreesde eenheden van AK-automatische machines.
Alle automatiseringsonderdelen zijn ongewijzigd overgenomen van de basismachine. Het belangrijkste element van de gasmotor was een zuiger die stevig was verbonden met de boutdrager. De loop werd voor het schieten vergrendeld door aan de bout te draaien. Bij het vooruit bewegen, terwijl de cartridge in de kamer was geplaatst, werkte de bout samen met de afgebeelde groef op de boutdrager en roteerde hij om zijn as. In de uiterste voorwaartse positie werd het bevestigd met twee nokken die in de overeenkomstige groeven van de ontvangervoering passen. De grendeldrager was met zijn achterste deel in contact met de terugstelveer die zich direct onder het ontvangerdeksel bevond. Om het ontwerp te vereenvoudigen, maakte de grendelhendel deel uit van de grendeldrager.
Vereisten voor de bron van het vat en verschillende automatiseringsonderdelen leidden tot de noodzaak om verchromen te gebruiken. De coating ontving de loopboring, het binnenoppervlak van de kamer, de zuiger en de boutdrager. Zo werd bescherming verkregen door onderdelen die in direct contact staan met drijfgassen die corrosie en vernietiging kunnen veroorzaken.
Aan de achterkant van de ontvanger bevond zich een schietmechanisme van het hamertype. Om het maximaal mogelijke aantal gemeenschappelijke onderdelen te behouden, kreeg het RPK-machinegeweer een trigger met de mogelijkheid om enkelvoudig en in automatische modus te vuren. De vlag van de zekering-vertaler van vuur bevond zich op het rechteroppervlak van de ontvanger. In de geheven positie blokkeerde de vlag de trekker en andere delen van de trekker, en liet de grendeldrager ook niet bewegen. Vanwege de continuïteit van het ontwerp werd het schot afgevuurd vanaf de voorste schoor, met de patroon verzonden en de loop vergrendeld. Ondanks de zorgen liet de dikke loop en het schieten in meestal korte bursts geen spontaan schot toe vanwege oververhitting van de sleeve.
Voor de munitievoorziening moest het RPK-machinegeweer verschillende soorten winkels gebruiken. De eenwording van het ontwerp met het AKM-aanvalsgeweer maakte het mogelijk om de bestaande sectormagazines voor 30 ronden te gebruiken, maar de noodzaak om de vuurkracht van het wapen te vergroten leidde tot de opkomst van nieuwe systemen. Kalashnikov lichte machinegeweren waren uitgerust met twee soorten tijdschriften. De eerste is een sector met twee rijen van 40 ronden, die een directe ontwikkeling was van het automatische magazijn. Het tweede magazijn had een trommelontwerp en bevatte 75 patronen.
In het lichaam van de drumopslag was een spiraalvormige geleider aangebracht, waarlangs de cartridges zich bevonden. Bovendien moest de machineschutter bij het uitrusten van een dergelijke winkel het toevoermechanisme van de veerpatroon spannen. Onder invloed van een gespannen veer leidde een speciale duwer de patronen langs de geleider en duwde ze naar de hals van de winkel. Een kenmerkend kenmerk van het trommelmechanisme waren bepaalde problemen met de uitrusting. Dit proces was ingewikkelder en duurde langer dan werken met een sectorwinkel.
Voor het richten moest de schutter een vizier aan de voorkant gebruiken dat boven de loop van de loop was gemonteerd en een open vizier aan de voorkant van de ontvanger. Het vizier had een schaalverdeling van 1 tot 10, wat het mogelijk maakte om op een afstand tot 1000 m te schieten. Het voorzag ook in de mogelijkheid van laterale wijzigingen. Tegen de tijd dat het nieuwe machinegeweer werd aangenomen, was de productie van een apparaat om 's nachts te schieten onder de knie. Het bestond uit een extra zicht aan de achterkant en een zicht aan de voorkant met zelflichtende stippen. Deze onderdelen werden bovenop de basisvizier geïnstalleerd en konden, indien nodig, worden teruggevouwen, zodat het bestaande zicht aan de achterkant en het zicht aan de voorkant kon worden gebruikt.
Het bedieningsgemak van het RPK-machinegeweer werd geleverd door de aanwezigheid van verschillende houten en metalen onderdelen. Om het wapen vast te houden, moet een houten voorschot en een pistoolgreep worden gebruikt. Daarnaast was er een houten kolf aan de ontvanger bevestigd. De vorm van de laatste was gedeeltelijk ontleend aan het RPD-machinegeweer dat beschikbaar was in de troepen. Bij het liggend schieten of met de nadruk op een object met een bipod, kon de mitrailleurschutter het wapen met zijn vrije hand bij de dunne hals van de kolf vasthouden, wat een positief effect had op de nauwkeurigheid en nauwkeurigheid van het vuur. Achter de voorste zichtbevestigingen op de loop waren de tweepootbevestigingen. In de transportstand werden ze opgevouwen en langs de kofferbak gelegd. In de uitgevouwen positie werd de bipod vastgehouden door een speciale veer.
Licht machinegeweer ontworpen door M. T. Kalashnikovs bleken merkbaar groter en zwaarder te zijn dan het uniforme aanvalsgeweer. De totale lengte van het wapen bereikte 1040 mm. Het gewicht van het wapen zonder magazijn was 4,8 kg. Ter vergelijking: het AKM-aanvalsgeweer zonder bajonetmes had een lengte van 880 mm en woog (met een leeg metalen magazijn) 3,1 kg. Een metalen magazijn voor 40 ronden woog ongeveer 200 g. Het gewicht van een trommelmagazijn bereikte 900 g. Opgemerkt moet worden dat de RPK met munitielading merkbaar lichter was dan zijn voorganger. De RPK met een geladen drummagazijn woog ongeveer 6,8-7 kg, terwijl de RPD met een tape zonder cartridges 7,4 kg trok. Dit alles verhoogde de mobiliteit van de soldaat op het slagveld, hoewel het enkele gevechtskenmerken van het wapen zou kunnen beïnvloeden.
De uitgewerkte automatisering, ontleend aan het bestaande model, maakte het mogelijk om een vuursnelheid van 600 schoten per minuut te halen. De praktische vuursnelheid was lager en was afhankelijk van de trigger-modus. Bij het afvuren van enkele schoten per minuut was het mogelijk om niet meer dan 40-50 schoten te maken, met automatisch vuur - tot 150.
Met behulp van een loop met grotere lengte was het mogelijk om de mondingssnelheid van de kogel op 745 m / s te brengen. Het richtbereik was 1000 m. Het effectieve schietbereik op gronddoelen was minder dan 800 m. Vanaf een afstand van 500 m was het mogelijk om effectief te schieten op vliegende doelen. Zo bleven de meeste gevechtskwaliteiten van het RPK-machinegeweer op het niveau van de RPD-troepen. Tegelijkertijd was er een aanzienlijke gewichtstoename en eenwording van het ontwerp met een machinegeweer. De vereisten voor een normale slag van RPK- en RPD-machinegeweren waren hetzelfde. Bij het schieten vanaf 100 m moesten minstens 6 van de 8 kogels een cirkel raken met een diameter van 20 cm. De afwijking van het middelpunt van de impact van het richtpunt mocht niet groter zijn dan 5 cm.
RPKS machinegeweer
Gelijktijdig met het RPK lichte machinegeweer werd de opvouwbare versie van de RPKS ontwikkeld, bedoeld voor de luchtlandingstroepen. Het enige verschil met het basisontwerp was de opvouwbare voorraad. Om de lengte van het wapen tot 820 mm te verminderen, werd de kolf naar links gevouwen en in deze positie vastgezet. Het gebruik van het scharnier en enkele aanverwante onderdelen leidde tot een toename van het gewicht van het wapen met ongeveer 300 g.
Later verscheen een "nacht" -modificatie van het machinegeweer. Het RPKN-product verschilde van de basisversie door de aanwezigheid van een houder aan de linkerkant van de ontvanger, waarop elk geschikt nachtzicht kon worden geïnstalleerd. De vizieren NSP-2, NSP-3, NSPU en NSPUM konden worden gebruikt met het RPK machinegeweer. Met de ontwikkeling van viziertoestellen nam het detectiebereik van het doel toe, hoewel zelfs de meest geavanceerde nachtvizieren niet toestonden op de maximaal mogelijke afstand te schieten.
Het lichte machinegeweer Kalashnikov werd in 1961 door het Sovjetleger geadopteerd. De seriële productie van het nieuwe wapen werd gelanceerd in de Molot-fabriek (Vyatskiye Polyany). Machinegeweren werden massaal aan de troepen geleverd, waar ze geleidelijk de bestaande RPD's vervingen. De lichte machinegeweren van het nieuwe model waren een middel om gemotoriseerde geweerbrigades te versterken en waren vanuit het oogpunt van een tactische niche een directe vervanging voor de bestaande RPD's. Het duurde enkele jaren om het verouderde wapen volledig te vervangen.
Nadat ze haar eigen leger van nieuwe wapens hadden voorzien, begon de defensie-industrie ze te exporteren. Ongeveer halverwege de jaren zestig werden de eerste partijen RPK-machinegeweren naar buitenlandse klanten gestuurd. Sovjet-made machinegeweren werden geleverd aan meer dan twee dozijn bevriende landen. In veel landen worden dergelijke wapens nog steeds gebruikt en zijn ze het belangrijkste lichte machinegeweer in het leger.
Sommige buitenlandse landen hebben de in licentie gegeven productie van Sovjet-machinegeweren onder de knie en hebben ook hun eigen wapens ontwikkeld op basis van de gekochte PKK. Dus in Roemenië werd het Puşcă Mitralieră machinegeweer model 1964 geproduceerd, en Joegoslavië verzamelt en gebruikt sinds het begin van de jaren zeventig de Zastava M72-producten. Joegoslavische specialisten moderniseerden hun ontwikkeling verder en creëerden het M72B1-machinegeweer. In 1978 verkochten de Joegoslaven de licentie voor de productie van de M72 door Irak. Daar werden deze wapens in verschillende versies geproduceerd. Er is informatie over onze eigen moderniseringsprojecten.
Iraaks leger met PKK-machinegeweren. Foto En.wikipedia.org
In de jaren zestig werd Vietnam de belangrijkste klant van de RPK-machinegeweren. De Sovjet-Unie leverde minstens enkele duizenden eenheden van dergelijke wapens aan de bevriende troepen die aan de oorlog deelnamen. Het aanknopen van relaties tussen de USSR en veel ontwikkelingslanden in onder meer Azië en Afrika leidde tot het gebruik van PKK-machinegeweren in vele gewapende conflicten op verschillende continenten. Dit wapen werd actief gebruikt in Vietnam, Afghanistan, in alle Joegoslavische oorlogen, evenals in vele andere conflicten, tot aan de burgeroorlog in Syrië.
Begin jaren zeventig ontwikkelden Sovjet-wapensmeden een nieuwe tussenpatroon 5, 45x39 mm. Het leger besloot om er de belangrijkste munitie voor handvuurwapens van te maken, waarvoor verschillende nieuwe aanvalsgeweren en machinegeweren werden ontwikkeld. In 1974 werden het AK-74 aanvalsgeweer en het RPK-74 lichte machinegeweer ontworpen door M. T. Kalasjnikovs met een nieuwe cartridge. De overdracht van het leger naar een nieuwe munitie beïnvloedde het verdere lot van de bestaande wapens. Verouderde AK-aanvalsgeweren en RPK-machinegeweren werden geleidelijk vervangen door nieuwe wapens en verzonden voor opslag, verwijdering of export. Niettemin ging de vervanging van oude wapens lange tijd door, wat de werking ervan beïnvloedde.
Het lichte machinegeweer Kalashnikov RPK werd een belangrijke mijlpaal in de geschiedenis van de ontwikkeling van moderne huishoudelijke handvuurwapens. Met behulp van dit machinegeweer werd een serieus probleem van de unificatie van verschillende schietsystemen opgelost. Door het gebruik van algemene ideeën en enkele verenigde eenheden, slaagden de auteurs van het project erin om de productie van wapens aanzienlijk te vereenvoudigen en te verlagen, terwijl de kenmerken op het niveau van de bestaande RPD werden behouden. Dit was het belangrijkste voordeel van het nieuwe machinegeweer.
Affiches voor de bediening van RPK machinegeweren. Foto Russianguns.ru
Het RPK-machinegeweer was echter niet zonder nadelen. Allereerst is het noodzakelijk om de afname van munitie klaar voor gebruik op te merken. Het RPD-machinegeweer was uitgerust met een riem voor 100 ronden. De kit voor de RPK had een sectormagazijn voor 40 schoten en een trommelmagazijn voor 75 schots. Dus zonder het magazijn te vervangen, zou de schutter minstens 25 schoten minder kunnen maken. Tegelijkertijd kostte het echter minder tijd om het magazijn te vervangen dan om een nieuwe riem te tanken.
Een ander nadeel van het RPK-machinegeweer hing samen met de gebruikte automatisering. De meeste machinegeweren schieten vanuit een open grendel: voor het schieten bevindt de grendel zich in de achterste stand, wat onder andere de koeling van de loop verbetert. In het geval van de RPK vond het in de kamer brengen van de patroon in de kamer plaats voordat de trekker werd ingedrukt, en niet nadat, zoals bij andere machinegeweren het geval is. Dit kenmerk van het wapen beperkte, ondanks de zware loop, de intensiteit van het vuur en stond geen lange uitbarstingen van vuur toe.
De PKK-machinegeweren werden tientallen jaren actief gebruikt door het Sovjetleger. Sommige legers gebruiken dit wapen nog steeds. Ondanks zijn hoge leeftijd past dit wapen nog steeds bij het leger van veel landen. Over de voor- en nadelen van het lichte machinegeweer van Kalashnikov kan lang worden gediscussieerd, maar de geschiedenis van een halve eeuw operatie spreekt voor zich.
