Ik zag slaven op paarden en prinsen die als slaven te voet liepen.
Prediker 10.5: 7
Militaire zaken aan het begin van de tijdperken. In een overgangstijdperk ontwikkelen militaire zaken zich altijd snel. Het wordt echter beïnvloed door twee tegengestelde trends. De eerste is de kracht van tradities en de gevestigde opvatting dat het oude goed is voor wat vertrouwd is. Ten tweede moet je iets doen, omdat de oude technieken om de een of andere reden niet werken. Dus, maarschalk van Henry VIII Thomas Audley eiste dat geen van de schutters een harnas zou dragen, behalve misschien een Morion-helm, zoals hij geloofde: "Er kan geen goede schutter zijn, of het nu een boogschutter of een boogschutter is, als hij dient gekleed in een harnas."
Als gevolg hiervan werden in 1543 40 soldaten vanuit Norich naar Frankrijk gestuurd, 8 van hen waren boogschutters met een "goede boog", 24 waren "goede pijlen" (het aantal uit de tijd van de slag bij Bannkoburn!), " Een goed zwaard", een dolk, maar de rest was "billmen", dat wil zeggen, speerwerpers gewapend met een "bill" ("ossentong") - een speer van 1,5 m lang, met een mesachtig mes, handig in de hand -handgevechten. Het zwaard en de dolk vulden de wapens aan, en ze waren allemaal in harnas, maar in welke, wordt niet gespecificeerd. Trouwens, deze "wet" werd door het decreet van 1596 uitgesloten van de bewapening van het Britse leger. Nu begon de infanterie zich alleen volledig te bewapenen met pieken en haakbussen.
Dit is echter niet helemaal waar. De Good English Bow was nog in gebruik. Bovendien waren er militaire leiders die de aanwezigheid van infanteristen met twee soorten wapens in het Britse leger eisten en zelfs zochten - een lans en een boog. Ze werden zo genoemd - krijgers met dubbele wapens. Bewaarde afbeeldingen die ze uitbeelden en betrekking hebben op 1620. Ze stellen een typische piekenier voor in piekeniersharnas en morionhelm, die met een boog schiet en tegelijkertijd zijn piek in zijn hand houdt. Het is duidelijk dat dit veel behendigheid en serieuze training vergde. Bovendien belastte het de krijger ernstig. Dus de "dubbele bewapening", hoewel het er theoretisch erg verleidelijk uitzag, schoot in de praktijk geen wortel. Bovendien melden Britse historici als A. Norman en D. Pottinger dat na 1633 het harnas van de piekeniers helemaal niet meer werd genoemd, dat wil zeggen dat ze niets anders droegen dan een helm om hen te beschermen!
Tegelijkertijd groeide het aantal haakbussen voortdurend en op het moment van de dood van Hendrik VIII waren er 7.700 in het arsenaal van de toren, maar er waren slechts 3060 bogen. een gemaskerd metalen kostuum. Tijdens het bewind van koningin Elizabeth ging de ontwikkeling van ridderpantser door, maar ze werden voornamelijk gedragen door haar hovelingen. In feite was het gevechtspantser in die tijd alleen cuirassier-pantser, dat werd beschreven in eerdere artikelen van deze cyclus, maar ze ondergingen ook veranderingen in overeenstemming met de eisen van die tijd. Het is waar dat in 1632, zo merkte de Engelse historicus Peter Young op, de Engelse cavalerist nog steeds dezelfde ridder was, hoewel hij geen plaatschoenen had, die werden vervangen door laarzen tot aan zijn knieën. Hij was ofwel gewapend met een speer, maar iets lichter in vergelijking met die van de ridder, of met een paar pistolen en een zwaard.
En toen kwam de tijd van de burgeroorlog van 1642-1649, en het probleem van de prijs van kurassierpantser werd van beslissend belang. De legers werden steeds massiever. Daarin werden steeds meer gewone mensen opgeroepen, en het werd een onbetaalbare luxe om voor hen dure plaathandschoenen, plaatbeenbeschermers en volledig gesloten helmen als een armé met vizier te kopen. Bewapening werd steeds eenvoudiger en goedkoper. Daarom is het niet verwonderlijk dat in deze tijd zulke vereenvoudigde vormen van bescherming als de "pot" ("pot") helm voor gewone ruiters van het parlementaire leger en "cavalier" helmen, die eruitzagen als een breedgerande hoed met een glijdende metalen neus, populair in het leger van de koning, verscheen.
Er verschenen ook zeer zware sapperhelmen met een sterk metalen vizier, die, zoals wordt aangenomen, niet zozeer door de sappers zelf werden gedragen als wel door de militaire leiders die het beleg gadesloegen en onder vijandelijke schoten vielen. Het "zweet" dat op de helmen werd weggenomen, veranderde over het algemeen in een rooster van staven, dat wil zeggen dat zelfs de dorpssmeden dergelijke "uitrusting" konden smeden.
De borst en rug begonnen te worden bedekt met een harnas tot aan het middel, en de linkerarm werd bedekt door een bracer, die de arm tot aan de elleboog beschermde, en werd gedragen met een plaathandschoen. Maar in het parlementaire leger werden dergelijke details van bepantsering als "overtollig" beschouwd en haar "meisjescavalerie had alleen helmen en harnassen.
John Clements is een bekende specialist op het gebied van hekwerkreconstructie, in dit verband wijst hij erop dat in de periode van 1500 tot 1600 het West-Europese zwaard zeer snel veranderde in een rapier en een zwaard, en bij de zware cavalerie de laatste veranderde in hakken slagzwaard.
In feite waren dit dezelfde zwaarden, maar met een breder lemmet. In Engeland werden ze het "mandzwaard" genoemd, omdat het handvat werd beschermd door een echte "mand" van ijzeren staven of strips. Onder invloed van de Franse schermschool verspreidde zich ook een soort civiele lichte degen met een blad van 32 inch (81 cm).
Dit is hoe de ruitermannen in feite geleidelijk aan hun ondergang kwamen en het jaar 1700 werd de grens. Nee, kurassiers in glanzende kurasso's van de legers van Europa gingen nergens heen, maar ze speelden niet langer zo'n belangrijke rol in oorlogen als bijvoorbeeld de Franse pistoliers uit het tijdperk van "oorlog voor het geloof". Het werd duidelijk dat succes in een gevecht afhangt van de bekwame acties van de commandant en het uitgebreide gebruik van infanterie, cavalerie en artillerie, en niet de volledige superioriteit van een bepaald type troepen, en in het bijzonder van plaatcavalerie.
Er valt weinig meer te vertellen. In het bijzonder over het systeem van erkenning "vriend of vijand" op het slagveld. Immers, zowel daar als daar vochten mensen in zwarte harnassen, die ze van top tot teen bedekten, of in gele leren jacks, zwarte harnassen en hoeden met veren. Hoe kunnen we onderscheid maken tussen vrienden en vijanden?
Een uitweg werd gevonden in het gebruik van een sjaal, die als sjerp over de schouder werd gedragen en die het decor van het harnas niet verborg, die het natuurlijk had en zijn nationaliteit op de meest opvallende manier aangaf. In Frankrijk bijvoorbeeld, in de 16e eeuw, kon het zwart of wit zijn, afhankelijk van voor wie de eigenaar vocht - voor katholieken of protestantse hugenoten. Maar het kan ook groen zijn, of zelfs lichtbruin. In Engeland waren sjaals blauw en rood, in Savoye waren ze blauw, in Spanje waren ze rood, in Oostenrijk waren ze zwart en geel, en in Nederland waren ze oranje.
Er was ook een vereenvoudiging van wapens. Allerlei plectrums en clubs uit het arsenaal zijn verdwenen. De wapens van de zware cavalerie waren een slagzwaard en twee pistolen, een licht pistool en een sabel, dragonders kregen een zwaard en een karabijn, en paardenpiekenmannen - lange snoeken. Dit bleek voldoende te zijn om alle gevechtstaken op te lossen van het tijdperk van de ontwikkelde industriële productie, die Europa na 1700 betrad.
Referenties
1. Barlett, C. Engelse handboogschutters 1330-1515. L.: Osprey (Warrior-serie #11), 1995.
2. Richardson, T. Het pantser en de wapens van Henry VIII. VK, Leiden. Koninklijk Wapenmuseum. De Trusteers van Armories, 2002.
3. The Cavalry // Bewerkt door J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
4. Young, P. The English Civil War // Bewerkt door J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
5. Williams, A., De Reuk, A. The Royal Armory in Greenwich 1515-1649: een geschiedenis van zijn technologie. VK, Leiden. Royal Armouries Pub., 1995.
6. Norman, A. V. B., Pottinger, D. Krijger tot soldaat 449-1660. Een korte inleiding tot de geschiedenis van de Britse oorlogsvoering. VK. L.: Weidenfild en Nicolson Limited, 1966.
7. Vuksic, V., Grbasic, Z. Cavalerie. De geschiedenis van de gevechten elite 650BC - AD1914. L.: Een Cassel-boek, 1993, 1994.
Het einde volgt…
