De laatste tijd is er in zowel buitenlandse als binnenlandse media te veel onjuiste informatie en soms regelrechte speculaties over het onderwerp chemische wapens. Dit artikel is een voortzetting van de cyclus die gewijd is aan de geschiedenis, staat en vooruitzichten van massavernietigingswapens (MVW).
Meer dan 100 jaar zijn verstreken sinds de eerste gasaanval in april 1915. De chloorgasaanval werd uitgevoerd door de Duitsers aan het Westelijk Front nabij de stad Ieper (België). Het effect van deze eerste aanval was overweldigend, met een opening tot 8 km in de verdediging van de vijand. Het aantal slachtoffers van het gas overschreed de 15.000, ongeveer een derde van hen stierf. Maar zoals latere gebeurtenissen lieten zien, nam met het verdwijnen van het verrassingseffect en het verschijnen van beschermingsmiddelen het effect van gasaanvallen vele malen af. Bovendien vereiste het efficiënte gebruik van chloor de accumulatie van aanzienlijke hoeveelheden van dit gas in cilinders. Het vrijkomen van gas in de atmosfeer ging gepaard met een groot risico, aangezien het openen van de cilinderkleppen handmatig werd uitgevoerd en in het geval van een verandering in de richting van de wind, chloor zijn troepen zou kunnen aantasten. Vervolgens werden in de oorlogvoerende landen nieuwe, effectievere en veiliger te gebruiken chemische oorlogsmiddelen (CWA) gecreëerd: fosgeen en mosterdgas. Artilleriemunitie was gevuld met deze vergiften, wat het risico voor hun troepen aanzienlijk verminderde.
Op 3 juli 1917 vond de militaire première van mosterdgas plaats, de Duitsers vuurden 50 duizend artillerie-chemische granaten af op de geallieerde troepen die zich voorbereidden op het offensief. Het offensief van de Anglo-Franse troepen werd gedwarsboomd en 2.490 mensen werden verslagen van verschillende ernst, van wie er 87 stierven.
Begin 1917 bevond de BOV zich in het arsenaal van alle strijdende staten in Europa, chemische wapens werden herhaaldelijk gebruikt door alle partijen in het conflict. Giftige stoffen hebben zichzelf uitgeroepen tot een formidabel nieuw wapen. Aan het front ontstonden veel fobieën onder de soldaten in verband met giftige en verstikkende gassen. Meerdere malen waren er gevallen waarin militaire eenheden, uit angst voor BOV, hun posities verlieten en een sluipende mist van natuurlijke oorsprong zagen. Het aantal verliezen door chemische wapens in de oorlog en neuropsychologische factoren versterkten de effecten van blootstelling aan giftige stoffen. In de loop van de oorlog werd het duidelijk dat chemische wapens een uiterst winstgevende manier van oorlogvoering zijn, geschikt om zowel de vijand te vernietigen als tijdelijke of langdurige onbekwaamheid om de economie van de tegenpartij te belasten.
De ideeën van chemische oorlogvoering namen sterke posities in in de militaire doctrines van alle ontwikkelde landen van de wereld, zonder uitzondering, na het einde van de Eerste Wereldoorlog ging de verbetering en ontwikkeling ervan door. Tegen het begin van de jaren twintig bevatten chemische arsenalen naast chloor: fosgeen, adamsiet, chlooracetofenon, mosterdgas, blauwzuur, cyanogeenchloride en stikstofmosterdgas. Bovendien werden giftige stoffen herhaaldelijk gebruikt door Italië in Ethiopië in 1935 en Japan in China in 1937-1943.
Duitsland had als land dat in de oorlog was verslagen geen recht om BOV te hebben en te ontwikkelen. Niettemin ging het onderzoek op het gebied van chemische wapens door. Duitsland kon in 1926 geen grootschalige tests op zijn grondgebied uitvoeren en sloot in 1926 een overeenkomst met de USSR over de oprichting van de chemische testlocatie Tomka in Shikhany. Sinds 1928 worden in Shikhany intensieve tests uitgevoerd met verschillende methoden voor het gebruik van giftige stoffen, beschermingsmiddelen tegen chemische wapens en methoden voor het ontgassen van militaire uitrusting en constructies. Nadat Hitler in 1933 in Duitsland aan de macht kwam, werd de militaire samenwerking met de USSR stopgezet en werd al het onderzoek naar zijn grondgebied overgebracht.
In 1936 werd in Duitsland een doorbraak bereikt op het gebied van de ontdekking van een nieuw type giftige stoffen, dat de kroon werd op de ontwikkeling van gevechtsgiffen. Scheikundige Dr. Gerhard Schrader, die werkte in het insecticidenlaboratorium van Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie AG, synthetiseerde het cyanamide van fosforzuurethylester, een stof die later bekend werd als Tabun, in de loop van onderzoek naar het maken van insectenbestrijdingsmiddelen. Deze ontdekking bepaalde de richting van de ontwikkeling van CWA en werd de eerste in een reeks neuroparalytische vergiften voor militaire doeleinden. Dit-g.webp
De Duitse chemici kalmeerden dit echter niet, in 1939 verkreeg dezelfde arts Schrader isopropylester van methylfluorfosfonzuur - "Zarin". De productie van sarin begon in 1944 en tegen het einde van de oorlog was er 1.260 ton verzameld.
Een nog giftiger stof was Soman, verkregen eind 1944; het is ongeveer 3 keer giftiger dan sarin. Soman bevond zich tot het einde van de oorlog in het stadium van laboratorium- en technologisch onderzoek en ontwikkeling. In totaal werd er ongeveer 20 ton Soman gemaakt.
Indicatoren van toxiciteit van giftige stoffen
In termen van de combinatie van fysisch-chemische en toxische eigenschappen zijn sarin en soman aanzienlijk beter dan voorheen bekende giftige stoffen. Ze zijn geschikt voor gebruik zonder weersbeperkingen. Ze kunnen door explosie worden omgezet in een staat van stoom of fijne aerosol. Soman in verdikte toestand kan zowel in artilleriegranaten en luchtbommen als met behulp van vliegtuiggietapparatuur worden gebruikt. Bij ernstige laesies is de latente werkingsperiode van deze BOV praktisch afwezig. De dood treedt op als gevolg van verlamming van het ademhalingscentrum en de hartspier.
Duitse artilleriegranaten met BOV
De Duitsers slaagden er niet alleen in om nieuwe, zeer giftige soorten giftige stoffen te creëren, maar ook om de massaproductie van munitie te organiseren. De top van het Reich, die zelfs op alle fronten een nederlaag leed, durfde echter niet het bevel te geven om nieuwe, zeer effectieve vergiften te gebruiken. Duitsland had een duidelijk voordeel ten opzichte van zijn bondgenoten in de anti-Hitler-coalitie op het gebied van chemische wapens. Als er een chemische oorlog was ontketend met het gebruik van kudde, sarin en soman, zouden de geallieerden te maken hebben gehad met de onoplosbare problemen van het beschermen van troepen tegen organofosfaat-toxische stoffen (OPT), waarmee ze op dat moment niet bekend waren. Het wederzijdse gebruik van mosterdgas, fosgeen en andere bekende gevechtsgifstoffen, die de basis vormden van hun chemische arsenaal, leverde geen adequaat effect op. In de jaren 30-40 hadden de strijdkrachten van de USSR, de VS en Groot-Brittannië gasmaskers die beschermden tegen fosgeen, adamsiet, blauwzuur, chlooracetofenon, cyanogeenchloride en huidbescherming in de vorm van regenjassen en capes tegen mosterdgas en lewisiet dampen. Maar ze hadden geen isolerende eigenschappen van FOV. Er waren geen gasdetectoren, tegengiffen en ontgassingsmiddelen. Gelukkig voor de geallieerde legers vond het gebruik van zenu-g.webp
Na het einde van de oorlog profiteerden de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en de Sovjet-Unie van de Duitse CWA-ontwikkelingen om hun chemische arsenalen te verbeteren. In de USSR werd een speciaal chemisch laboratorium georganiseerd, waar Duitse krijgsgevangenen werkten, en de technologische eenheid voor de synthese van sarin in Diechernfursch an der Oder werd ontmanteld en naar Stalingrad vervoerd.
De voormalige bondgenoten verspilden ook geen tijd, met de deelname van Duitse specialisten onder leiding van G. Schrader in de Verenigde Staten in 1952, lanceerden ze op volle capaciteit de nieuw gebouwde sarin-fabriek op het grondgebied van het Rocky Mountain Arsenal.
De vorderingen van Duitse chemici op het gebied van zenu-g.webp
Rond dezelfde tijd werd een analoog van de VX ontvangen in de USSR. De industriële productie werd uitgevoerd in bedrijven in de buurt van Volgograd en in Cheboksary. Zenuwvergiftigingsmiddel VX is het hoogtepunt geworden van de ontwikkeling van goedgekeurde gevechtsgiffen in termen van toxiciteit. VX is ongeveer 10 keer giftiger dan sarin. Het belangrijkste verschil tussen VX en Sarin en Soman is het bijzonder hoge toxiciteitsniveau wanneer het op de huid wordt aangebracht. Als de dodelijke doses sarin en soman bij blootstelling aan de huid in een druppel-vloeibare toestand gelijk zijn aan respectievelijk 24 en 1,4 mg / kg, dan is een vergelijkbare dosis VX niet hoger dan 0,1 mg / kg. Organofosfaat giftige stoffen kunnen zelfs dodelijk zijn als ze in dampvorm aan de huid worden blootgesteld. De dodelijke dosis VX-dampen is 12 keer lager dan die van sarin en 7,5-10 keer lager dan die van soman. Verschillen in de toxicologische kenmerken van Sarin, Soman en VX leiden tot verschillende benaderingen van hun gebruik in gevechten.
Nervoparalytische CWA, goedgekeurd voor gebruik, combineert hoge toxiciteit met fysisch-chemische eigenschappen die bijna ideaal zijn. Dit zijn mobiele vloeistoffen die bij lage temperaturen niet stollen en die onder alle weersomstandigheden onbeperkt kunnen worden gebruikt. Sarin, soman en VX zijn zeer stabiel, reageren niet met metalen en kunnen lange tijd worden bewaard in behuizingen en containers van bestelwagens, kunnen worden verspreid met behulp van explosieven, door thermische sublimatie en door sproeien van verschillende apparaten.
Tegelijkertijd zorgen verschillende graden van volatiliteit voor verschillen in de wijze van aanbrengen. Sarin is bijvoorbeeld, vanwege het feit dat het gemakkelijk verdampt, geschikter voor het veroorzaken van inademingslaesies. Met een dodelijke dosis van 75 mg.min/m³ kan een dergelijke concentratie van CWA op het doelgebied in 30-60 seconden worden gecreëerd met behulp van artillerie- of luchtvaartmunitie. Gedurende deze tijd zal de mankracht van de vijand, die werd aangevallen, op voorwaarde dat deze niet van tevoren gasmaskers heeft opgezet, dodelijke nederlagen ontvangen, omdat het enige tijd zal duren om de situatie te analyseren en een bevel te geven om beschermende uitrusting te gebruiken. Sarin veroorzaakt door zijn vluchtigheid geen aanhoudende vervuiling van het terrein en de wapens, en kan worden gebruikt tegen vijandelijke troepen die in direct contact staan met hun troepen, aangezien tegen de tijd dat de vijandelijke posities zijn ingenomen, de giftige substantie zal verdampen en de gevaar voor vernietiging van zijn troepen zal verdwijnen. Het gebruik van sarin in vloeibare vorm is echter niet effectief, omdat het snel verdampt.
Integendeel, het gebruik van soman en VX is bij voorkeur in de vorm van een grove aerosol om laesies te veroorzaken door in te werken op onbeschermde delen van de huid. Het hoge kookpunt en de lage vluchtigheid bepalen de veiligheid van CWA-druppels wanneer ze in de atmosfeer drijven, tientallen kilometers verwijderd van de plaats van hun vrijlating in de atmosfeer. Hierdoor is het mogelijk om laesiegebieden te creëren die 10 of meer keer groter zijn dan de aangetaste gebieden door dezelfde stof, omgezet in een dampvormige vluchtige toestand. Bij het opzetten van een gasmasker kan een persoon tientallen liters verontreinigde lucht inademen. Bescherming tegen grove aerosolen of VX-druppels is veel moeilijker dan tegen gasvormige gifstoffen. In dit geval is het, samen met de bescherming van het ademhalingssysteem, noodzakelijk om het hele lichaam te beschermen tegen de bezinkende druppels van de giftige stof. Het gebruik van de isolerende eigenschappen van alleen een gasmasker en een velduniform voor dagelijks gebruik biedt niet de nodige bescherming. Giftige Soman- en VX-stoffen, aangebracht in een aerosol-druppelvorm, veroorzaken gevaarlijke en langdurige besmetting van uniformen, beschermende pakken, persoonlijke wapens, gevechts- en transportvoertuigen, technische constructies en terrein, wat het probleem van bescherming ertegen moeilijk maakt. Het gebruik van persistente giftige stoffen, naast het direct onbekwaam maken van vijandelijk personeel, heeft in de regel ook tot doel de vijand de mogelijkheid te ontnemen om zich op het besmette gebied te bevinden, evenals het onvermogen om uitrusting en wapens te gebruiken voordat ontgassen. Met andere woorden, in militaire eenheden die zijn aangevallen met het gebruik van hardnekkige BOV, neemt hun gevechtseffectiviteit onvermijdelijk sterk af, zelfs als ze de beschermingsmiddelen tijdig gebruiken.
Zelfs de meest geavanceerde gasmaskers en beschermende uitrustingen voor gecombineerde armen hebben een nadelig effect op het personeel, uitputtend en berovend van de normale mobiliteit vanwege het belastende effect van zowel een gasmasker als huidbescherming, waardoor ondraaglijke hittebelastingen ontstaan, het zicht wordt beperkt en andere percepties die nodig zijn voor gevechtsmiddelen controleren en met elkaar communiceren. Vanwege de noodzaak om de verontreinigde uitrusting en het personeel te ontgassen, is vroeg of laat de terugtrekking van de militaire eenheid uit de strijd vereist. Moderne chemische wapens vormen een zeer serieus vernietigingsmiddel en wanneer ze worden gebruikt tegen troepen die niet over adequate middelen voor antichemische bescherming beschikken, kan een aanzienlijk gevechtseffect worden bereikt.
De adoptie van neuroparalytische giftige middelen markeerde het hoogtepunt in de ontwikkeling van chemische wapens. Een toename van zijn gevechtskracht wordt in de toekomst niet voorspeld. Het verkrijgen van nieuwe giftige stoffen die qua toxiciteit de moderne giftige stoffen met dodelijke werking zouden overtreffen en tegelijkertijd optimale fysisch-chemische eigenschappen zouden hebben (vloeibare toestand, matige vluchtigheid, het vermogen om schade toe te brengen bij blootstelling via de huid, het vermogen om te worden opgenomen in poreuze materialen en verflagen, enz.) enz.) wordt niet verwacht.
Een opslagplaats van Amerikaanse 155 mm artilleriegranaten gevuld met een zenuwgas.
Het hoogtepunt van de ontwikkeling van BOV werd bereikt in de jaren 70, toen de zogenaamde binaire munitie verscheen. Het lichaam van een chemische binaire munitie wordt gebruikt als een reactor waarin de laatste fase van de synthese van een giftige stof uit twee relatief laag-toxische componenten wordt uitgevoerd. Hun vermenging in artilleriegranaten wordt uitgevoerd op het moment van het schot, vanwege de vernietiging als gevolg van de enorme overbelasting van de scheidingswand van de scheidende component, verbetert de rotatiebeweging van het projectiel in de loopboring het mengproces. De overgang naar binaire chemische munitie biedt duidelijke voordelen in de productiefase, tijdens transport, opslag en daaropvolgende verwijdering van munitie.
