Bijna onmiddellijk na het verschijnen van tanks op het slagveld, werd artillerie het belangrijkste middel om ermee om te gaan. Aanvankelijk werden veldkanonnen van gemiddeld kaliber gebruikt om op tanks te vuren, maar al aan het einde van de Eerste Wereldoorlog werden gespecialiseerde anti-tankartilleriesystemen gecreëerd. In de jaren 30 van de vorige eeuw werden in ons land 37 mm en 45 mm antitankkanonnen geadopteerd en kort voor het begin van de oorlog werden wapens met een hoge pantserpenetratie gemaakt: 57 mm antitankkanon mod. 1941, dat later bekend werd als de ZIS-2, en het 107 mm-divisiekanon van het model uit 1940 (M-60). Bovendien konden de 76 mm-divisiekanonnen die beschikbaar waren in de troepen worden gebruikt om vijandelijke tanks te bestrijden. In juni 1941 waren delen van het Rode Leger voldoende verzadigd met 45-76 mm kanonnen, voor die tijd waren het vrij perfecte kanonnen, in staat om de frontale bepantsering van bestaande Duitse tanks op echte schietafstanden te doordringen. In de beginperiode van de oorlog werd de Sovjet-infanterie echter door zware verliezen en verlies van commando en controle vaak aan haar lot overgelaten en vocht ze met geïmproviseerde middelen tegen Duitse tanks.
De vooroorlogse voorschriften en instructies voor het gebruik van bundels handfragmentatiegranaten Model 1914/30 en RGD-33 tegen tanks. In de "Manual on Shooting" uit 1935 voor de vervaardiging van een bundel granaten model 1914/30 werd het gebruik van meerdere handgranaten voorgeschreven. De granaten waren aan elkaar gebonden met touw, telefoondraad of draad, terwijl vier ervan met hun handvatten in de ene richting bleken te zijn gedraaid, en de vijfde - de middelste, in de tegenovergestelde richting. Bij het werpen werd de tros bij het handvat van een middelgrote granaat gepakt. Gelegen in het midden, diende het om de andere vier tot ontploffing te brengen en fungeerde daardoor als een ontsteker voor de hele bundel.
In 1941 was de belangrijkste handgranaat van het Rode Leger de RGD-33 (Dyakonov Handgranaat arr. 1933), ontwikkeld op basis van de Rdultovsky-granaat van het model 1914/30. In de kernkop, tussen de buitenste metalen schaal en de lading, bevinden zich verschillende windingen van een stalen band met inkepingen, die, wanneer ze explodeerden, veel lichtfragmenten gaven. Om het fragmentatie-effect van de granaat te vergroten, kon een speciaal verdedigingsshirt over het lichaam worden gedragen. Het gewicht van de granaat zonder verdedigingsshirt was 450 g, het was geladen met 140 g TNT. In de offensieve versie werden tijdens de explosie ongeveer 2000 fragmenten gevormd met een straal van continue vernietiging van 5 m. Het werpbereik van de granaat was 35-40 m. Samen met een goed fragmentatie-effect had de RGD-33 echter een mislukte zekering, die nogal gecompliceerde voorbereiding voor gebruik vergde. Om de lont te activeren, was een energetische zwaai met een granaat vereist, anders zou deze niet worden overgebracht naar een gevechtspositie.
Bij het gebruik van RGD-33-granaten werden van twee tot vier granaten gebonden aan een gemiddelde granaat, waarvan eerder fragmentatieshirts werden verwijderd en de handvatten werden losgeschroefd. Er werd aanbevolen om ligamenten vanuit dekking onder de tanksporen te werpen. Hoewel in de tweede helft van de oorlog de RGD-33-fragmentatiehandgranaat in productie werd vervangen door meer geavanceerde modellen, ging het gebruik door totdat de bestaande reserves waren opgebruikt. En bundels granaten werden door partizanen gebruikt tot de bevrijding van het bezette gebied door Sovjet-troepen.
Het was echter rationeler om een gespecialiseerde brisant-antitankgranaat te maken met een hoge vulcoëfficiënt met explosieven. In dit verband heeft de ontwerper van munitie M. I. Een antitankgranaat werd ontworpen door Puzyrev, die de aanduiding RPG-40 kreeg nadat hij in 1940 was aangenomen.
Een granaat met een schokzekering met een gewicht van 1200 g bevatte 760 g TNT en was in staat om door bepantsering tot 20 mm dik te breken. In het handvat was een traagheidslont met slagmechanisme geplaatst, dezelfde als bij de RGD-33 handfragmentatiegranaat. Net als bij bundels fragmentatiegranaten was veilig gebruik van de RPG-40 alleen mogelijk vanuit dekking.
De massaproductie van de RPG-40 begon na het uitbreken van de oorlog. Al snel werd duidelijk dat het alleen effectief was tegen lichte tanks. Om het onderstel van de tank uit te schakelen, was het nodig om nauwkeurig een granaat onder de baan te gooien. Bij ontploffing onder de bodem van een Pz III Ausf. E 16 mm-tank drong het onderste pantser in de meeste gevallen niet door, en toen het op het dak van de romp werd gegooid, stuiterde en rolde de granaat vaak voordat de lont werd geactiveerd. In dit verband heeft M. I. In 1941 creëerde Puzyrev een krachtigere RPG-41-granaat met een gewicht van 1400 g. De toename van de hoeveelheid explosieven in het dunwandige lichaam maakte het mogelijk om de pantserpenetratie te verhogen tot 25 mm. Maar door de toename van de massa van de granaat werd het werpbereik kleiner.
Zeer explosieve antitankgranaten en bundels fragmentatiegranaten vormden een groot gevaar voor degenen die ze gebruikten, en jagers stierven vaak na een sterke ontploffing van hun eigen antitankgranaten of kregen ernstige hersenschudding. Bovendien was de effectiviteit van RPG-40- en RPG-41-bundels tegen tanks relatief laag, over het algemeen werden ze gebruikt bij gebrek aan beter. Naast het bestrijden van vijandelijk materieel werden antitankgranaten gebruikt tegen vestingwerken, omdat ze een groot explosief effect hadden.
In de tweede helft van 1943 begonnen de troepen RPG-43 cumulatieve handgranaten te ontvangen. De eerste cumulatieve antitankgranaat in de USSR werd ontwikkeld door N. P. Belyakov en had een vrij eenvoudig ontwerp. RPG-43 bestond uit een lichaam met een platte kop, een houten handvat met een veiligheidsmechanisme en een schokontploffingsmechanisme met een lont. Om de granaat na de worp te stabiliseren, werd een lintstabilisator gebruikt. In het lichaam bevindt zich een TNT-lading met een conische uitsparing, bekleed met een dunne laag metaal, en een kom met een veiligheidsveer en een steek in de bodem.
Aan het voorste uiteinde van de handgreep bevindt zich een metalen bus, waarin zich de zekeringhouder en de pen bevinden die deze in de uiterste achterste positie houdt. Buiten wordt een veer op de mouw gezet en stoffen banden gelegd, die aan de stabilisatorkap worden bevestigd. Het veiligheidsmechanisme bestaat uit een klep en een ruit. De klep dient om de stabilisatordop op de handgreep van de granaat te houden voordat deze wordt weggegooid, zodat deze niet op zijn plaats kan schuiven of draaien.
Tijdens het werpen van de granaat wordt de klep losgemaakt en komt de stabilisatorkap vrij, die onder invloed van een veer van de handgreep schuift en de tape meetrekt. De veiligheidspin valt onder zijn eigen gewicht uit, waardoor de zekeringhouder vrijkomt. Dankzij de aanwezigheid van de stabilisator vond de vlucht van de granaat plaats met het kopgedeelte naar voren, wat nodig is voor de juiste ruimtelijke oriëntatie van de gevormde lading ten opzichte van het pantser. Wanneer de kop van de granaat een obstakel raakt, overwint de lont, als gevolg van traagheid, de weerstand van de veiligheidsveer en wordt op de angel geprikt door een ontstekerkap, waardoor de hoofdlading ontploft en een cumulatieve straal vormt die kan doordringen een 75 mm pantserplaat. Een granaat met een gewicht van 1, 2 kg bevatte 612 g TNT. Een goed getrainde jager zou het 15-20 m kunnen gooien.
In de zomer van 1943 was de hoofdtank in de Panzerwaffe de Pz. Kpfw. IV Ausf. H met 80 mm frontale bepantsering en anti-cumulatieve stalen zijschermen. Begin 1943 werden Duitse mediumtanks met versterkte bepantsering massaal ingezet aan het Sovjet-Duitse front. Vanwege de onvoldoende pantserpenetratie van de RPG-43 heeft een groep ontwerpers, bestaande uit L. B. Ioffe, M. Z. Polevanov en N. S. Zhitkikh creëerde prompt een RPG-6 cumulatieve granaat. Structureel herhaalde de granaat grotendeels de Duitse PWM-1. Vanwege het feit dat de massa van de RPG-6 ongeveer 100 g minder was dan die van de RPG-43, en de kernkop een gestroomlijnde vorm had, was het worpbereik tot 25 m. De beste vorm van de gevormde lading en de selectie van de juiste brandpuntsafstand, met een toename van de dikte van het doorgedrongen pantser met 20-25 mm, was het mogelijk om de TNT-lading te verminderen tot 580 g, wat, samen met een toename van het werpbereik, het mogelijk maakte om het risico voor de granaatwerper te verminderen.
De granaat had een zeer eenvoudig en technologisch geavanceerd ontwerp, waardoor het mogelijk was om snel massaproductie op te zetten en in november 1943 met de leveringen aan de troepen te beginnen. Bij de productie van de RPG-6 werden bijna geen draaibanken gebruikt. De meeste onderdelen waren koud gevormd uit plaatstaal en de schroefdraad was gekarteld. Het lichaam van de granaat had een traanvorm, waarin zich een gevormde lading bevond met een lading en een extra ontsteker. In het handvat werd een traagheidszekering met een slaghoedje en een lintstabilisator geplaatst. De lontspits werd geblokkeerd door een controle. De stabilisatorstrips werden in het handvat geplaatst en vastgehouden door een veiligheidsbeugel. De veiligheidsspeld werd verwijderd voor het gooien. Na de worp trok de wegvliegende veiligheidsbeugel de stabilisator eruit en trok de drummer eruit, waarna de lont werd gespannen. Naast een grotere pantserpenetratie en een betere produceerbaarheid van de productie, was de RPG-6 veiliger in vergelijking met de RPG-43, omdat deze drie graden van bescherming had. De productie van de RPG-43 en RPG-6 werd echter parallel uitgevoerd tot het einde van de oorlog.
Naast bundels en antitankgranaten werden in de eerste helft van de oorlog veel glazen flessen met brandgevaarlijke vloeistof gebruikt. Dit goedkope, gebruiksvriendelijke en tegelijkertijd zeer effectieve antitankwapen werd voor het eerst veel gebruikt tijdens de Spaanse Burgeroorlog door de rebellen van generaal Franco tegen Republikeinse tanks. Later, tijdens de Winteroorlog, werden flessen met brandstof door de Finnen tegen Sovjettanks gebruikt, die ze "Molotov's Cocktail" noemden. In het Rode Leger werden ze de Molotov-cocktail. Het lekken van een brandende vloeistof in de motorruimte van een tank leidde in de regel tot brand. In het geval dat de fles tegen het frontale pantser brak, kwam het vuurmengsel meestal niet in de tank. Maar de vlam en rook van de vloeistof die op het pantser brandde, belemmerden de observatie, richtten vuur en hadden een sterk moreel en psychologisch effect op de bemanning.
Aanvankelijk waren de troepen gehandicapt om de flessen uit te rusten met brandbare vloeistof, benzine of kerosine werd in de verschillende maten bier- en wodkaflessen gegoten die bij de bevolking waren verzameld. Om de brandbare vloeistof niet veel te verspreiden, langer te laten branden en beter aan het pantser te hechten, werden er geïmproviseerde verdikkingsmiddelen aan toegevoegd: teer, hars of koolteer. Als lont werd een trekplug gebruikt, die in brand moest worden gestoken voordat de fles in de tank werd gegooid. De noodzaak van voorlopige ontsteking van de lont zorgde voor bepaalde ongemakken, bovendien kon de uitgeruste fles met een trekstop niet lang worden bewaard, omdat de ontvlambare vloeistof actief verdampte.
Op 7 juli 1941 vaardigde het Staatsverdedigingscomité een decreet uit "Over antitankgranaten (flessen)", dat het Volkscommissariaat voor de voedingsindustrie verplichtte om de uitrusting van glazen flessen met vuurmengsel volgens een specifiek recept te organiseren. Al in augustus 1941 werd de uitrusting van flessen met brandgevaarlijke vloeistof op industriële schaal opgezet. Voor het vullen werd een brandbaar mengsel gebruikt, bestaande uit benzine, kerosine en nafta.
Aan de zijkanten van de fles waren 2-3 chemische lonten bevestigd - glazen ampullen met zwavelzuur, berthollet-zout en poedersuiker. Na de impact verbrijzelden de ampullen en staken de inhoud van de fles in brand. Er was ook een versie met een stevige lont, die aan de hals van de fles was bevestigd. In de Tula Arms Factory ontwikkelden ze tijdens het beleg van de stad een nogal complexe lont, bestaande uit 4 stukken draad, twee touwen, een stalen buis, een veer en een pistoolpatroon. De bediening van de lont was vergelijkbaar met die van de handgranaatlont, met dit verschil dat de fleszekering pas werd geactiveerd als de fles kapot was.
In de herfst van 1941 creëerden chemici A. Kachugin en P. Solodovnikov een zelfontbrandende vloeistof KS op basis van een oplossing van witte fosfor in koolstofdisulfide. Aanvankelijk werden glazen ampullen met KS aan de zijkanten van de brandgevaarlijke fles bevestigd. Eind 1941 begonnen ze flessen uit te rusten met een zelfontbrandende vloeistof. Tegelijkertijd werden winter- en zomerformuleringen ontwikkeld, die verschillen in viscositeit en vlampunt. De KS-vloeistof had een goed ontvlambaar vermogen gecombineerd met een optimale brandtijd. Bij de verbranding kwam dikke rook vrij en na verbranding bleef er een moeilijk te verwijderen roetafzetting achter. Dat, wanneer vloeistof de observatie-apparaten en vizieren van de tank binnendringt, deze uitschakelt en het onmogelijk maakt om gericht te vuren en te rijden met het bestuurdersluik gesloten.
Net als antitankgranaten werden brandgevaarlijke vloeistofflessen gebruikt, zoals ze zeggen, puntloos. Bovendien werd het beste effect verkregen wanneer de fles op het motor-transmissiecompartiment van de tank werd gebroken, en hiervoor moest de soldaat in de loopgraaf de tank over zich heen laten gaan.
Duitse tankers, die gevoelige verliezen hadden geleden door dit goedkope en vrij effectieve brandwapen, dat vaak de lijn van Sovjetloopgraven bereikte, begonnen te draaien en sliepen de mannen van het Rode Leger die er levend hun toevlucht hadden gezocht. Om te voorkomen dat tanks onze frontlinie bereiken, werden met behulp van brandbommen en een kleine hoeveelheid explosieven "vurige landmijnen" voor de loopgraven geplaatst met een vernietigingszone van 10-15 meter. Toen de tank de "flessenmijn" raakte, werd de lont van een 220 g TNT-blok in brand gestoken en werd de explosie van de KS-vloeistof verspreid.
Daarnaast werden speciale geweermortieren gemaakt voor het gooien van KS-flessen. De meest wijdverbreide was de flessenwerper ontworpen door V. A. Zuckerman. Het schot werd gelost met een houten prop en een blanco patroon. Flessen met dik glas werden meegenomen om te schieten. Het zichtbereik van het gooien van een fles was 80 m, maximaal - 180 m, vuursnelheid voor 2 personen - 6-8 rds / min.
De geweerafdeling kreeg twee van dergelijke mortieren. Er werd geschoten met de kolf op de grond. De nauwkeurigheid van het vuur was echter laag en de flessen verbrijzelden vaak wanneer ze werden afgevuurd. Vanwege het gevaar voor berekeningen en lage efficiëntie is dit wapen niet wijdverbreid gebruikt.
In 1940 werden de specialisten van het ontwerpbureau van de fabriek № 145 genoemd naar S. M. Kirov werd een ampullenwerper van 125 mm gemaakt, oorspronkelijk bedoeld voor het afvuren van bolvormige tinnen of glazen ampullen gevuld met giftige stoffen. In feite was het een wapen voor het werpen van kleine chemische munitie in een "loopgravenoorlog". Het monster doorstond veldtesten, maar werd niet in gebruik genomen. Ze herinnerden zich het ampulgeweer toen de Duitsers Leningrad naderden, maar ze besloten er uit te schieten met ampullen met KS-vloeistof.
De ampulomet was een laag-ballistische mortel voor het laden van de snuit, die rond dunwandige metalen of glazen ampullen afvuurde met een zelfontbrandend drijfgasmengsel. Structureel was het een heel eenvoudig wapen, bestaande uit een loop met een kamer, een bout, een eenvoudig vizier en een geweerwagen. De ampul werd gegooid met een 12-gauge blanco geweerpatroon. Het richtbereik van het ampulkanon was 120-150 m, bij het schieten langs een scharnierend traject met een grote elevatiehoek - 300-350 m. De vuursnelheid was 6-8 rds / min. Afhankelijk van de versie was de massa van het ampulpistool 15-20 kg.
Samen met zulke positieve eigenschappen als lage fabricagekosten en een eenvoudig ontwerp, waren ampulblazers behoorlijk gevaarlijk om te gebruiken. Vaak werden tijdens langdurig fotograferen, vanwege de grote koolstofafzettingen gevormd door zwart poeder, waarmee 12-gauge jachtpatronen waren uitgerust, de ampullen vernietigd, wat een gevaar vormde voor de berekening. Bovendien was de schietnauwkeurigheid laag en het raken van de voorkant van de tank leidde niet tot vernietiging, hoewel het de bemanning verblindde. Naast het schieten op gepantserde voertuigen, werden ampulkanonnen gebruikt om vuurpunten te vernietigen en te verblinden en 's nachts doelen te verlichten.
Om de mankracht van de vijand in de loopgraven te verslaan, werden ampullen met een lont op afstand geproduceerd, die een opening in de lucht gaven. In een aantal gevallen werden glazen ampullen met KS-vloeistof gebruikt als handgranaten. Omdat de troepen verzadigd waren met effectievere en veiligere antitankwapens voor berekeningen, verlieten ze het gebruik van flessen- en ampullenwerpers. De ampulkanonnen vochten het langst in de loopgraven bij Leningrad, tot aan het opheffen van de blokkade.
Een ander weinig bekend antitankwapen was de VKG-40 cumulatieve geweergranaat (1940 cumulatieve geweergranaat), die werd afgevuurd vanaf de Dyakonov-granaatwerper. De granaatwerper was een 41 mm getrokken mortier, bevestigd aan een Mosin-geweer met een speciale buis. Een kwadrantvizier was bedoeld om de granaatwerper te richten. De granaatwerper ging vergezeld van een opvouwbare tweebenige bipod en een plaat om de kolf in zachte grond te laten rusten.
De VKG-40-granaat had een gestroomlijnde vorm. Aan de voorkant bevond zich een explosieve lading met een cumulatieve uitsparing en een metalen voering. De traagheidslont bevond zich in de staart van de granaat. Bij het afvuren van een VKG-40-granaat werd een lege cartridge met een kolfsteun op de schouder gebruikt. Voor begeleiding kunt u het standaardvizier van het Mosin-geweer gebruiken. Volgens de referentiegegevens was de pantserpenetratie van de VKG-40-granaat 45-50 mm, wat het mogelijk maakte om middelgrote Duitse tanks Pz. Kpfw. III en Pz. Kpfw. IV in de zijkant te raken. De granaatwerper van Dyakonov had echter ernstige nadelen: de onmogelijkheid om een kogel af te vuren zonder de mortel te verwijderen, een klein bereik van een gericht schot en onvoldoende kracht.
In de herfst van 1941 begonnen de tests met de VGPS-41 laadstok geweer anti-tank granaat. Een granaat met een gewicht van 680 g werd afgevuurd met een blanco geweerpatroon. Een ongebruikelijke oplossing was het gebruik van een beweegbare stabilisator, die de schietnauwkeurigheid verhoogde. Tijdens transport en voorbereiding voor het afvuren bevond de stabilisator zich voor de laadstok. Tijdens het schot bewoog de stabilisator door traagheid naar de staart van de laadstok en stopte daar.
Een granaat met een kaliber van 60 mm en een lengte van 115 mm bevatte een TNT-lading van 334 g met een halfronde inkeping in de kop, bekleed met een dunne laag koper. De traagheidszekering in het onderste deel in de opgeborgen positie werd bevestigd met een veiligheidscontrole, die onmiddellijk voor het schot werd verwijderd.
Het beoogde schietbereik was 50-60 m, voor lokale doelen - tot 140 m. Normale pantserpenetratie was 35 mm. Dit was duidelijk niet genoeg om door de frontale bepantsering van Duitse middelgrote tanks te dringen. De serieproductie van de VGPS-41 ging door tot het voorjaar van 1942, waarna de voltooide rompen werden gebruikt voor de productie van een handbediende antipersoonsfragmentatiegranaat. Om het cumulatieve effect dat overbodig was geworden op te heffen en de vulfactor te vergroten, werd de bolvormige trechter naar binnen gedrukt. Om het fragmentatie-effect te vergroten, werd een metalen tape met een dikte van 0,7-1,2 mm gerold in 2-3 lagen in de kernkop geplaatst, waarvan het oppervlak was ingekerfd met ruiten. Het conische onderste deel van de VPGS-41 werd vervangen door een plat deksel met een verbindingshuls, waarin de UZRG-zekering was geschroefd.
Experimenten met cumulatieve geweergranaten waren niet erg succesvol. Het richtbereik van de geweergranaat liet veel te wensen over en het penetratievermogen van de onvolmaakte kernkop was laag. Bovendien was de vuursnelheid van geweergranaatwerpers 2-3 rds / min, met een zeer flodderige lading.
Zelfs tijdens de Eerste Wereldoorlog werden de eerste antitankkanonnen gemaakt. In de USSR werd aan het begin van de oorlog, ondanks de succesvolle tests in 1939, de 14,5 mm PTR-39, ontworpen door N. V. Rukavishnikov, er waren geen antitankgeweren in de troepen. De reden hiervoor was de onjuiste beoordeling van de bescherming van Duitse tanks door de leiding van het Volkscommissariaat van Defensie en vooral door het hoofd van GAU Kulik. Hierdoor werd aangenomen dat niet alleen antitankkanonnen, maar zelfs 45 mm antitankkanonnen machteloos voor hen zouden staan. Als gevolg hiervan werd de Sovjet-infanterie beroofd van een effectief contact-antitankwapen en werd ze gedwongen om tankaanvallen met geïmproviseerde middelen af te weren.
Als tijdelijke maatregel in juli 1941 in de werkplaatsen van de Technische Staatsuniversiteit van Moskou. Bauman zette de montage van een antitankgeweer op voor een 12,7 mm DShK-patroon. Dit wapen was een kopie van de Mauser single-shot Mauser tijdens de Eerste Wereldoorlog met de toevoeging van een mondingsrem, een schokdemper op de kolf en licht opvouwbare bipoden.
Wapens van dit ontwerp in de vroege jaren '30 werden in kleine hoeveelheden vervaardigd in de Tula Arms Plant voor de behoeften van de NIPSVO (Scientific Testing Range for Small Arms), waar de kanonnen werden gebruikt om patronen van 12,7 mm te testen. De productie van geweren kwam in 1941 tot stand op voorstel van de ingenieur V. N. Sholokhov en later vaak aangeduid als het 12,7 mm Sholokhov antitankgeweer (PTRSh-41).
De gevechtssnelheid van de PTRSh-41 was niet hoger dan 6 rds / min. Het wapen met een gewicht van 16,6 kg had een meterloop, waarin de BS-41 pantserdoorborende brandgevaarlijke kogel met een gewicht van 54 g met een kern van wolfraamlegering versnelde tot 840 m / s. Op een afstand van 200 m kon zo'n kogel 20 mm pantser langs de normaal binnendringen. Maar de troepen gebruikten meestal patronen met B-32 pantserdoordringende brandkogels met een gewicht van 49 g met een geharde stalen kern, die op een afstand van 250 m 16 mm pantser kon binnendringen.
Natuurlijk, met dergelijke indicatoren van pantserpenetratie, kon het antitankgeweer van Sholokhov alleen met succes vechten met lichte tanks Pz. Kpfw. I en Pz. Kpfw. II vroege aanpassingen, evenals met gepantserde voertuigen en gepantserde personeelsdragers. De productie van de PTRSh-41 ging echter door tot begin 1942 en alleen het begin van massale leveringen aan de troepen van de PTR onder de 14,5 mm-patroon werd ingeperkt.
In juli 1941 I. V. Stalin eiste de creatie van effectieve antitankgeweren te versnellen en de ontwikkeling van verschillende bekende ontwerpers tegelijk toe te vertrouwen. Het grootste succes hierin werd behaald door V. A. Degtyarev en S. G. Simonov. In recordtijd werden nieuwe antitankkanonnen gemaakt. In het najaar van 1941 werden de enkelschots PTRD-41 en de halfautomatische vijfschots PTRS-41 in gebruik genomen. Vanwege het feit dat het enkelschots antitankgeweer van Degtyarev goedkoper en gemakkelijker te vervaardigen was, was het mogelijk om de massaproductie eerder op te zetten. PTRD-41 was zo eenvoudig en technologisch geavanceerd mogelijk. In de schietpositie woog het kanon 17,5 kg. Met een totale lengte van 2000 mm was de lengte van de loop met de kamer 1350 mm. Effectief schietbereik - tot 800 m. Effectieve vuursnelheid - 8-10 ronden / min. Gevechtsploeg - twee mensen.
De PTRD-41 had een open flip-flop vizier voor twee afstanden van 400 en 1000 m. Om het kanon over korte afstanden te dragen bij het wisselen van positie, werd er een hendel op de loop geplaatst. Het wapen werd één patroon tegelijk geladen, maar de automatische opening van de grendel na het schot verhoogde de vuursnelheid. Een zeer efficiënte mondingsrem diende om de terugslag te compenseren, en de achterkant van de kolf had een kussen. De eerste batch van 300 eenheden werd in oktober geproduceerd en begin november naar het actieve leger gestuurd.
De eerste nieuwe antitankkanonnen werden in ontvangst genomen door de soldaten van het Rode Leger van het 1075th Infantry Regiment van de 316th Infantry Division van het Rode Leger. Half november werden de eerste vijandelijke tanks uitgeschakeld uit de PTRD-41.
Het productietempo van de PTRD-41 nam actief toe, tegen het einde van het jaar was het mogelijk om 17.688 Degtyarev-antitankgeweren te leveren en tegen 1 januari 1943 - 184.800 eenheden. De productie van de PTRD-41 ging door tot december 1944. Er werden in totaal 281.111 enkelschots antitankgeweren geproduceerd.
De PTRS-41 werkte volgens het automatische schema met het verwijderen van poedergassen en had een magazijn voor 5 ronden en was aanzienlijk zwaarder dan het antitankgeweer van Degtyarev. De massa van het wapen in de schietpositie was 22 kg. Het antitankgeweer van Simonov had echter een gevechtssnelheid die twee keer zo hoog was als de PTRD-41 - 15 rds / min.
Omdat de PTRS-41 gecompliceerder en duurder was dan de single-shot PTRD-41, werd deze aanvankelijk in kleine hoeveelheden geproduceerd. Dus in 1941 werden slechts 77 Simonov's antitankgeweren aan de troepen geleverd. In 1942 werden echter al 63.308 eenheden geproduceerd. Met de ontwikkeling van massaproductie werden de productiekosten en arbeidskosten verlaagd. Dus de kosten van Simonov's antitankgeweer van de eerste helft van 1942 tot de tweede helft van 1943 zijn bijna gehalveerd.
Voor het afvuren van antitankgeweren, ontworpen door Dyagtyarev en Simonov, werden patronen van 14,5x114 mm met BS-32, BS-39 en BS-41 pantserdoorborende brandbommen gebruikt. De massa van de kogels was 62, 6-66 g Beginsnelheid - In de BS-32 en BS-39 kogels werd een geharde kern van U12A, U12XA gereedschapsstaal gebruikt, op een afstand van 300 m hun normale pantserpenetratie was 20-25 mm. Het beste penetrerend vermogen had de BS-41-kogel met een kern van wolfraamcarbide. Op een afstand van 300 m kon het 30 mm pantser doordringen en bij het schieten van 100 m - 40 mm. Er werden ook patronen gebruikt met een pantserdoorborende brandgevaarlijke kogel, met een stalen kern, die een pantser van 25 mm vanaf 200 m doorboort.
In december 1941 werden PTR-bedrijven (27 en later 54 kanonnen) toegevoegd aan de nieuw gevormde en teruggetrokken voor reorganisatie geweerregimenten. In de herfst van 1942 werden pelotons antitankgeweren geïntroduceerd in de infanteriebataljons. Vanaf januari 1943 begonnen de PTR-compagnieën een gemotoriseerd geweerbataljon van een tankbrigade op te nemen.
Tot de tweede helft van 1943 speelde de PTR een belangrijke rol in de antitankverdediging. Rekening houdend met het feit dat het zijpantser van de Duitse middelgrote tanks Pz. Kpfw. IV en zelfrijdende kanonnen die op hun basis waren gebouwd 30 mm was, waren ze tot het einde van de vijandelijkheden kwetsbaar voor kogels van 14,5 mm. Maar zelfs zonder het pantser van zware tanks te doorboren, kan pantserpiercing veel problemen opleveren voor Duitse tankers. Dus, volgens de herinneringen van de bemanningsleden van het 503e zware tankbataljon, die in de buurt van Koersk vochten op Pz. Kpfw. VI Ausf. H1-tanks, werden bij het naderen van de Sovjetverdedigingslinie bijna elke slag gehoord van zware pantserdoorborende kogels tweede. De berekeningen van de PTR slaagden er vaak in om observatieapparatuur uit te schakelen, het kanon te beschadigen, de geschutskoepel te blokkeren, de rups neer te halen en het chassis te beschadigen, waardoor zware tanks van gevechtseffectiviteit werden beroofd. De doelen voor antitankgeweren waren ook gepantserde personeelsdragers en verkenningspantservoertuigen. De Sovjet antitankraketsystemen, die eind 1941 verschenen, waren van groot belang in de antitankverdediging en overbrugden de kloof tussen de antitankcapaciteiten van artillerie en infanterie. Tegelijkertijd was het een wapen van de frontlinie, de bemanningen van antitankgeweren leden aanzienlijke verliezen. Tijdens de oorlogsjaren gingen 214.000 ATR's van alle modellen verloren, dat is 45, 4% van degenen die de troepen binnenkwamen. Het grootste percentage verliezen werd waargenomen in 1941-1942 - respectievelijk 49, 7 en 33, 7%. De verliezen van het materiële deel kwamen overeen met het niveau van de verliezen bij het personeel. De aanwezigheid van anti-tankraketsystemen in infanterie-eenheden maakte het mogelijk om hun stabiliteit in de verdediging aanzienlijk te vergroten en, voor een groot deel, "tankangst" weg te nemen.
Vanaf het midden van 1942 namen antitankraketten een vaste plaats in het luchtverdedigingssysteem van de Sovjetfront in, ter compensatie van het tekort aan klein kaliber luchtafweergeschut en groot kaliber machinegeweren. Voor het afvuren op vliegtuigen werd aanbevolen om pantserdoorborende brandgevaarlijke kogels te gebruiken.
Voor het afvuren op vliegtuigen was de vijfschots PTRS-41 meer geschikt bij het afvuren, van waaruit het mogelijk was om snel een wijziging aan te brengen in geval van een misser. Antitankkanonnen waren populair bij de Sovjet-partizanen, met hun hulp sloegen ze kolommen van Duitse vrachtwagens kapot en prikten gaten in de ketels van stoomlocomotieven. De productie van antitankgeweren werd begin 1944 voltooid, toen de voorkant van onze troepen verzadigd was met een voldoende hoeveelheid antitankartillerie. Desalniettemin werd de PTR tot de laatste dagen van de oorlog actief gebruikt bij vijandelijkheden. Ze waren ook veelgevraagd in straatgevechten. Zware pantserdoorborende kogels doorboorden bakstenen muren van gebouwen en zandzakbarricades. Heel vaak werd de PTR gebruikt om te schieten op schietgaten van bunkers en bunkers.
Tijdens de oorlog hadden de mannen van het Rode Leger de mogelijkheid om het Sovjet-antitankgeweer en het Britse antitankgeweer 13, 9 mm Boys te vergelijken, en de vergelijking bleek zeer sterk tegen het Engelse model te zijn.
Het Britse vijfschots antitankgeweer met een schuifbout woog 16,7 kg - dat wil zeggen iets minder dan de 14,5 mm PTRD-41, maar was veel inferieur aan het Sovjet antitankgeweer in termen van pantserpenetratie. Op een afstand van 100 m onder een hoek van 90 ° kan een W Mk.1-kogel met een stalen kern met een gewicht van 60 g, vliegend uit een 910 mm loop met een snelheid van 747 m / s, een 17 mm pantserplaat doorboren. Ongeveer dezelfde pantserpenetratie was bezeten door Sholokhov's 12, 7 mm antitankgeweer. In het geval van gebruik van een W Mk.2-kogel met een gewicht van 47,6 g met een beginsnelheid van 884 m / s op een afstand van 100 m langs de normale, kan een pantser van 25 mm dik worden doorboord. Dergelijke indicatoren van pantserpenetratie bij het gebruik van cartridges met een stalen kern, Sovjet-PTR's hadden een afstand van 300 m. Hierdoor waren de Britse PTR "Boyes" niet populair in het Rode Leger en werden ze voornamelijk gebruikt in secundaire richtingen en in de achterste delen.
Naast de infanterieversie werden 13, 9 mm PTR geïnstalleerd op de verkenningsversie van de Universal gepantserde personeelsdrager - Scout Carrier. In totaal werden 1.100 "jongens" naar de USSR gestuurd.
Al medio 1943 werd duidelijk dat de in dienst zijnde PTR's niet in staat waren om de Duitse zware tanks effectief aan te pakken. Pogingen om antitankkanonnen van een groter kaliber te maken, toonden de nutteloosheid van deze richting aan. Met een aanzienlijke gewichtstoename was het zelfs voor middelgrote tanks niet mogelijk om pantserpenetratiekenmerken te verkrijgen die penetratie van frontale bepantsering garanderen. Veel verleidelijker was de creatie van een licht antitankwapen dat een raketaangedreven, gevederde vormlading projectiel afvuurde. Halverwege 1944 begonnen de tests van de RPG-1 herbruikbare draagbare antitankgranaatwerper. Dit wapen is gemaakt door de specialisten van de GRAU Research and Development Range of Small Arms and Mortars onder leiding van de toonaangevende ontwerper G. P. Lominski.
Bij tests liet de RPG-1 goede resultaten zien. Het directe schietbereik van een 70 mm overkaliber cumulatieve snuit-lading granaat was 50 meter. Een granaat met een gewicht van ongeveer 1,5 kg onder een rechte hoek doorboorde een homogeen pantser van 150 mm. Stabilisatie van de granaat tijdens de vlucht werd uitgevoerd door een stijve veerstabilisator, die opende na het verlaten van de loop. Een granaatwerper met een lengte van ongeveer 1 m woog iets meer dan 2 kg en had een vrij eenvoudig ontwerp. Op een loop van 30 mm werden een trigger-type triggermechanisme met een pistoolgreep, een richtstang en houten thermische beschermende pads gemonteerd. De bovenrand van de granaat diende als zicht aan de voorkant bij het richten. Een papieren cilinder gevuld met zwart poeder werd gebruikt als drijflading, die bij het afvuren een dikke wolk duidelijk zichtbare witte rook gaf.
De verfijning van de RPG-1 liep echter vertraging op, omdat het gedurende enkele maanden niet mogelijk was om een stabiele werking van de lont te bereiken. Bovendien absorbeerde de drijflading water en weigerde bij nat weer. Dit alles leidde ertoe dat het leger de interesse in de granaatwerper verloor, toen duidelijk werd dat het mogelijk zou zijn om de oorlog in de nabije toekomst zegevierend te beëindigen zonder de RPG-1. Zo werden tijdens de oorlog in de USSR nooit anti-tank granaatwerpers gemaakt, vergelijkbaar met de Duitse Panzerfaust of de Amerikaanse Bazooka.
Voor een deel werd het gebrek aan gespecialiseerde anti-tank granaatwerpers in dienst van het Rode Leger gecompenseerd door het wijdverbreide gebruik van buitgemaakte Duitse granaatwerpers, die op grote schaal werden gebruikt door onze infanteristen. Bovendien werden Duitse tanks in de laatste fase van de vijandelijkheden voornamelijk gebruikt in de rol van mobiele antitankreserve, en als ze onze voorhoede aanvielen, werden ze meestal vernietigd door antitankartillerie en grondaanvalsvliegtuigen.
