De massale verzadiging van eenheden en formaties van moderne legers met tanks en andere gepantserde voertuigen leidde er uiteindelijk toe dat ze een van de belangrijkste op de slagvelden werden. Daarom is de confrontatie van antitankwapens (PTS) ermee, zoals blijkt uit een aantal lokale oorlogen van de twintigste eeuw, de belangrijkste inhoud van moderne gecombineerde wapengevechten.
Een buitengewoon rijke ervaring in het bestrijden van vijandelijke tanks en het overwinnen van de antitankverdediging werd opgedaan tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Laten we eens kijken naar enkele richtingen voor de ontwikkeling van methoden om PTS te bestrijden bij het overwinnen van de antitankverdediging van de Duitse troepen.
Om tanks te bestrijden, gebruikte het fascistische commando veel veld- en luchtafweergeschut, luchtvaart, speciale antitankwapens en tanks. Om de effectiviteit van veldartillerie in de strijd tegen goed gepantserde Sovjet-tanks te vergroten, begon de vijand in 1943 cumulatieve granaten op te nemen in de munitie van systemen met een kaliber tot 155 mm. Ze raakten gepantserde doelen op een afstand tot 800 m. De luchtvaart ontving ook pantserdoorborende granaten en antitankbommen. Ook de speciale PTS van de Duitse troepen werden continu verbeterd. Het effectieve vuurbereik en de pantserpenetratie van de Duitse antitankartillerie waren in de zomer van 1943 verdrievoudigd. Zelfrijdende antitankartillerie en speciale melee PTS's (faustpatronen, antitankkanonnen, granaten, enz.) werden gecreëerd.
Tanks waren als multifunctioneel gevechtswapen ook het meest effectieve antitankwapen, vooral in offensieve en mobiele verdediging. Analyse van de gevechtsverliezen van Sovjet-tanks laat zien dat gemiddeld 75% van hen werd geraakt door artillerie- en tankvuur op een afstand van 500-1500 m. Op andere manieren waren de verliezen: van melee-voertuigen - 12,6%, anti- tankmijnen - 9%, luchtvaart - 3,4%.
Voor de verdediging van de hoofdrichtingen in 1944-1945. Hitlerieten creëerden PTS met hoge dichtheid. Hoewel de vijand de PTS echeloneerde, bevond het grootste deel van hen zich in de hoofdstrook, met een diepte van 6 tot 8 kilometer. Ongeveer 80% van de MTS daarin bevond zich in de eerste twee posities. De vijand gebruikte vliegtuigen en langeafstandsartillerie om Sovjettanks te verslaan tijdens de mars, in wacht- en vertrekgebieden. Met de nadering van onze tanks naar de frontlinie van de Duitse verdediging en met de doorbraak van de belangrijkste zone, werden alle antitankwapens van de vijand achtereenvolgens verbonden met de strijd tegen hen.
Zoals de ervaring van de belangrijkste offensieve operaties van de derde periode van de Tweede Wereldoorlog heeft aangetoond, hing de kans op een succesvolle doorbraak van de Duitse verdediging in de eerste plaats af van de mate van vernietiging van antitankwapens, het tempo van de aanval, evenals op de effectiviteit van vuursteun van de oprukkende tanks. Bijzonder belangrijk was de nederlaag van de vijandelijke PTS door artillerievuur en luchtaanvallen ter voorbereiding van de aanval. De ervaring van de Lvov-Sandomierz, Vistula-Oder, Berlijn en andere operaties toont aan dat de hoge betrouwbaarheid van de vuurvernietiging van de PTS werd bereikt in de loop van een kort maar krachtig artillerievuur. Tegelijkertijd waren vooral vuuraanvallen aan het begin en het einde van de artilleriebarrage van belang. De antitankverdediging van de vijand werd onderdrukt tijdens de periode van artillerievoorbereiding tot de volledige diepte van het hoofdverdedigingsgebied. Vanwege het feit dat het kaliber van bijna 70% van de artillerie minder dan 100 mm was, was het echter mogelijk om de PTS van de vijand alleen in de eerste en tweede positie betrouwbaar te onderdrukken, dat wil zeggen tot een diepte van ongeveer 5 km.
Om de waargenomen vijandelijke PTS'en tijdens de artilleriebarrageperiode te vernietigen, werden direct vuurkanonnen zeer effectief gebruikt. Hun dichtheid was meestal 20-30, en bij een aantal operaties - tot 60 of meer schachten per 1 km doorbraak. Samen met artillerie voerde de frontlinie luchtvaart een groot aantal vuurgevechtstaken uit op de PTS van de vijand, die tijdens de oorlog 46,5% van al zijn vluchten uitvoerde om de gevechtsoperaties van tanks en infanterie te ondersteunen.
De luchtvaart onderdrukte de antitankverdediging en voerde massale aanvallen uit met de troepen van de aanvals- en bommenwerper-luchtdivisies en -korpsen tegen antitankversterkingen, artillerieposities en antitankreserves van de vijand. Meestal werden deze acties in tijd en objecten gekoppeld aan artillerie-aanvallen, de acties van tanks en infanterie.
Het meest kenmerkend was de volgende volgorde bij het uitvoeren van lucht- en artillerieaanvallen (het kan worden herleid tot het voorbeeld van het 3e Wit-Russische front in de Oost-Pruisische operatie). Vóór de start van de artillerievoorbereiding volgde een massale aanval waarbij het grootste deel van de bommenwerper en tot 20% van de aanvalsluchtvaart betrokken waren op doelen in de belangrijkste Duitse verdedigingszone. Tijdens artilleriebeschietingen voerde de luchtvaart aanvallen uit op PTS, tanks en andere vijandelijke vuurwapens op de flanken van de doorbraak, diep in de eerste twee verdedigingslinies. De luchtvaarttraining eindigde vlak voor het begin van de aanval met een massale aanval van grote luchtmachten op antitankdoelen in de doorbraaksector.
In gevallen waarin de vijand een diep antitankverdedigingssysteem had met een hoge dichtheid van PTS in de belangrijkste verdedigingszone (Oost-Pruisische operatie, Vistula-Oder en Berlijn operaties), werd artilleriesteun voor de aanval van Sovjettanks en infanterie uitgevoerd met één of twee vaten vuur tot een diepte van 2-4 km of door middel van een sequentiële vuurconcentratie. Dit maakte het mogelijk om de effectiviteit van het antitankvuur van de vijand aanzienlijk te verminderen bij het overwinnen van de eerste en tweede posities van de hoofdlinie van zijn verdediging.
Om de vuurimpact op PTS en andere vijandelijke vuurwapens tijdens een aanval door tanks te maximaliseren, was het belangrijk om continuïteit te bereiken in de overgang van artillerievoorbereiding naar artillerieondersteuning voor de aanval. Dus tijdens de Vitebsk-Orsha-operatie bleef het vuur van de laatste overval toenemen, tot de maximaal toelaatbare modus. In termen van kracht en karakter kwam hij praktisch overeen met het spervuur, dat een verrassende overgang naar de aanval bereikte. 2-3 minuten voor het einde van de artilleriebarrage concentreerde een derde van de artillerie hun vuur op de eerste lijn van de barrage (200 meter van de voorste rand). Aan het einde van de artilleriebarrage bracht de rest van de artillerie het vuur ook over naar dezelfde lijn, maar het werd uitgevoerd in kleine sprongen (het vuur "glipte") in overeenstemming met de opmars van de oprukkende tanks en infanterie. Dit zorgde voor de doorbraak van de eerste positie met relatief kleine verliezen in tanks.
De nederlaag van de PTS en tanks door de luchtvaart, met het begin van luchtsteun voor de aanvallers, werd meestal uitgevoerd in echelonaanvallen van 40-60 vliegtuigen. De aanvalsgebieden van elk echelon van vliegtuigen werden achtereenvolgens met 1-1,5 km verschoven naar de diepte van de fascistische verdediging, waardoor continue vuuractie op zijn PTS vanuit de lucht werd geboden. Artillerie-escorte van de aanvallende troepen naar de diepte van de tactische zone van de Duitse verdediging werd uitgevoerd zowel in vooraf geplande gebieden door sequentiële vuurconcentratie, als door vuur op verzoek van de commandanten van tanksubeenheden en artilleriespotters gestationeerd in radium tanks.
Om de effectiviteit van vuurschade aan PTS en vijandelijke tanks door artillerie op dit moment te vergroten, werd overwogen om het opnieuw ondergeschikt te maken aan geweerbataljons, regimenten en tankbrigades. De gevechten onthulden de dringende noodzaak om de aanvallende tanks van de eerste gevechtslinie direct te escorteren met zelfrijdende artillerie-eenheden (ACS), die met hun vuur de PTS vernietigden en vochten tegen de vijandelijke tanks die in de tegenaanval gingen. Om deze problemen op te lossen, werd een gepantserde zelfrijdende artillerie gemaakt. Al in 1943 werd ze organisatorisch onderdeel van de tankformaties en was ze het beste vuurmiddel om tanks bij een aanval te begeleiden. Dankzij de pantserbescherming en hoge manoeuvreerbaarheid konden de zelfrijdende kanonnen direct opereren in tankgevechtsformaties, en hun krachtigere wapens maakten het mogelijk om de PTS van de vijand te vernietigen nog voordat onze gepantserde voertuigen de effectieve vuurzone van de vijand waren binnengegaan. Bij de meest succesvolle operaties was de verhouding van zelfrijdende kanonnen en tanks bij het doorbreken van de Duitse verdediging 1: 2, d.w.z. elke twee tanks werden ondersteund door een gemotoriseerd kanon.
De ervaring van een aantal operaties in de derde periode van de Tweede Wereldoorlog toonde aan dat na voltooiing van de artillerie- en luchtvaarttraining tanks die de infanterie op een diepte van twee tot vijf kilometer ondersteunden, werden beschoten door de resterende Duitse PTS en tanks werden overgebracht naar de doorbraaksite. De dichtheid van het artillerievuur na voltooiing van het artillerievuur nam af. In deze gevallen hing de effectiviteit van de strijd tegen PTS en vijandelijke tanks af van de vorming van de gevechtsformatie van de tanks, de tactiek van actie en hun nauwe interactie met de zelfrijdende kanonnen. Zelfrijdende artillerie viel in de regel aan in de slagformaties van de aanvallende infanterie en ondersteunde de tanks van de eerste gevechtslinie met vuur. Het tweede echelon van tanks (bij het bouwen van een tankbrigade in twee echelons) bewoog zich achter de infanteristen op een afstand van maximaal 200 m.
Bij het doorbreken van een sterke antitankverdediging (de operatie in Berlijn, aan het 1e Wit-Russische Front en de Oost-Pruisische operatie aan het 2e Wit-Russische front), werden zware tanks gebruikt, die respectievelijk 33% en 70% van de NPP-tanks innamen in deze operaties. Uit gevechtservaringen bleek dat de gevechtseigenschappen van gepantserde voertuigen van groot belang waren voor de succesvolle strijd tegen PTS en vijandelijke tanks. Daarom werden tijdens de oorlogsjaren alle soorten Sovjettanks voortdurend verbeterd. Het kaliber van middelgrote tanks nam toe van 76 mm tot 85 mm en zwaar - van 76 tot 122 mm. Als gevolg hiervan nam het bereik van een direct schot toe met 30-50% en nam de effectiviteit van het raken van doelen toe. De pantserbescherming werd versterkt, door het installeren van een commandantenkoepel op gevechtsvoertuigen, verbeterde het zicht, de nauwkeurigheid van het vuur en de manoeuvreerbaarheid van tanks.
Tijdens de binnenkomst in de doorbraak van de formaties van mobiele groepen legers en fronten, werd de nederlaag van de PTS en tanks voor de doorbraaklinie en op zijn flanken uitgevoerd door artillerie en luchtvaart tijdens de periode van ondersteuning voor de binnenkomst, door het vuur van tanks, gemotoriseerde kanonnen, artillerie van de voorste detachementen (brigades van het eerste echelon). Bijvoorbeeld om artillerie-ondersteuning te bieden voor het betreden van de strijd van de 3e Garde. tankleger tijdens de operatie Lvov-Sandomierz waren vijf artilleriebrigades en artillerie van vier geweerdivisies betrokken, en de introductie van de 2e Garde. het tankleger in de Berlijnse operatie werd ondersteund door vijf artilleriebrigades, twee regimenten en artillerie van vijf geweerdivisies. Dit maakte het mogelijk om acht tot twaalf divisies artillerie en mortieren aan te trekken om de PTS van de vijand in de toegangszones van tanklegers te verslaan.
Artillerie onderdrukte meestal vijandelijke anti-tankverdediging voor het front en op de flanken van mobiele groepen tot een diepte van vier tot vijf kilometer vanaf de ingangslijn, maar het meest betrouwbaar - tot een diepte van 2-2,5 km. De grootste efficiëntie bij het verslaan van de PTS werd bereikt toen het vuur van tevoren was gepland, en artillerieofficieren van de tanks die marcheerden in de slagformaties van gepantserde bataljons voerden de oproep en correctie via de radio uit.
De luchtvaart speelde een belangrijke rol bij het verslaan van de PTS en vijandelijke tanks tijdens de introductie van mobiele groepen. De onderdrukking van de antitankverdediging tijdens deze periode werd in de regel uitgevoerd in de loop van een luchtoffensief waarbij tot 70% van de luchtvaart van het front betrokken was. Het luchtoffensief omvatte: voorbereidende luchttraining, toen tank- en antitankreserves werden onderdrukt; directe luchtvaarttraining (vliegtuigen zetten hun aanvallen op Duitse reserves voort en onderdrukten ook PTS, tanks, artillerie); luchtsteun voor voorwaartse detachementen en het offensief van de hoofdtroepen, waarbij, samen met aanvallen op reserves, de luchtvaart op verzoek van de commandanten van gepantserde formaties PTS en vijandelijke tanks voor oprukkende tanks onderdrukte. De krachtigste luchtinslag op vijandelijke antitankverdediging vond plaats in de eerste 2-3 uur na de introductie van mobiele groepen.
Nadat ze de operationele diepte hadden bereikt en de mobiele groepen van de hoofdtroepen hadden gescheiden, verloren ze de steun van de artillerie van de formaties met gecombineerde armen. De onderdrukking van de antitankverdediging van de vijand op tussenliggende verdedigingslinies in die tijd en de strijd tegen zijn tanks werden uitgevoerd door reguliere en bevoorraadde artillerie, luchtvaart, beschietingen van tanks en gemotoriseerde schutters.
Succes in de strijd tegen PTS en vijandelijke tanks op operationele diepte was sterk afhankelijk van de verzadiging van tank- en gemechaniseerde korpsen (legers) met artillerie en het aantal ondersteunende luchtvaart. De verzadiging van tanklegers met artillerie was gemiddeld 18-20 kanonnen met mortieren voor elk bataljon. De verhouding van tanks en gemotoriseerde kanonnen was binnen de grenzen: één middelzware of zware gemotoriseerde kanonnen voor 3-4 tanks.
Om tankbrigades in het 1e tankleger in de Lvov-Sandomierz-operatie te begeleiden, werden artilleriesteungroepen voor tanks gecreëerd op basis van het aantal brigades, waarvan de basis in de regel zelfrijdende artillerie was. Soms omvatten deze groepen antitank- en raketartillerie. De oprichting van zeer mobiele artillerie-ondersteuningsgroepen voor tanks verhoogde de onafhankelijkheid van tankbrigades in de strijd tegen PTS en vijandelijke tanks wanneer ze zeer manoeuvreerbare gevechtsoperaties uitvoerden.
Volgens de ervaring van de belangrijkste operaties van de derde periode van de oorlog, ondersteunden de acties van het tankleger in de operationele diepte tot drie luchtkorpsen. Het massale gebruik van close combat PTS's in het Duitse leger markeerde het probleem van de bestrijding ervan scherp en beperkte de onafhankelijkheid van tankgevechtsoperaties. Er waren aanvullende maatregelen nodig om de acties van gepantserde voertuigen te waarborgen. In het bijzonder werd een grondige verkenning van de vijandelijke schietposities en concentratieplaatsen van PTS uitgevoerd en de vernietiging ervan door artillerie en luchtvaart. De verplichte begeleiding van elke tank door mitrailleurs werd ingevoerd (operatie Berlijn). De beveiliging van tanks werd versterkt toen ze op hun plaats werden geplaatst. De belangrijkste voorwaarde voor de onderdrukking en vernietiging van PTS voor close combat was de hoogwaardige interactie van individuele tanks met kleine eenheden en infanteriegroepen, zowel tijdens de doorbraak van de Duitse verdediging als tijdens operaties in de operationele diepte.
In de strijd tegen PTS en vijandelijke tanks waren bijna alle militaire middelen betrokken die de troepen tot hun beschikking hadden. Tijdens het offensief werd deze taak in meerdere richtingen tegelijk opgelost. De belangrijkste waren: het verhogen van de mate van vuurvernietiging van de vijandelijke PTS door artillerievuur en luchtaanvallen tijdens de voorbereiding van de aanval; het verbeteren van de vorming van gevechtsformaties van tankformaties om de meest effectieve interactie van alle gevechtsmiddelen tijdens een offensief te waarborgen; verbetering van de gevechtseigenschappen van tanks en gemotoriseerde kanonnen; het creëren van de meest acceptabele organisatiestructuur van tankeenheden en formaties; het bereiken van continue vuursteun van het aanvallende echelon van tanks gedurende het gehele verloop van de vijandelijkheden.
