Toen het erop leek dat men niet op een succesvolle afloop kon rekenen, brak de dag aan op 3 oktober. Ik kan me niet herinneren hoe ik hoorde dat de tegenstanders van de president, die zich hadden verzameld op het Smolenskaya-plein, twee kilometer van het Witte Huis, de interne troepen verspreidden die hun weg naar het parlement hadden versperd. Het leek ongelooflijk. Ik sprong het huis uit en was stomverbaasd: de politie en de troepen leken in het niets te verdwijnen bij het zwaaien van een toverstaf.
Duizenden juichende menigten stroomden vrijelijk door de straten naar het gebouw van de Opperste Sovjet. De doorbraak van de blokkade, die gisteren nog ondenkbaar leek, is werkelijkheid geworden. Ik had spijt dat ik de camera was vergeten, maar wilde niet meer terug. Misschien heeft het mijn leven gered: in de komende uren werd bijna iedereen die filmde wat er op camera gebeurde: Russen en buitenlanders, cameramensen en fotografen, professionele journalisten en amateurs, gedood of ernstig gewond.
Een groep gewapende mensen, onder leiding van generaal Albert Makashov, haastte zich naar het kantoor van de burgemeester, dat zich in het "boek" van het voormalige CMEA-gebouw bevindt. Er klonken schoten. Mensen begonnen zich achter geparkeerde auto's te verschuilen. De schermutseling was echter van korte duur. Tevreden kwam Makashov het kantoor van de burgemeester uit, die plechtig aankondigde dat "van nu af aan geen burgemeesters, geen leeftijdsgenoten, geen rotzooi op ons land zullen zijn."
En op het plein voor het Witte Huis woedde al een betoging van vele duizenden. De sprekers feliciteerden het publiek met de overwinning. Iedereen in de buurt riep als een gek één zin: "Op Ostankino!" De televisie heeft zo genoeg van de aanhangers van het parlement dat het lijkt alsof op deze momenten niemand twijfelde aan de noodzaak om onmiddellijk het televisiecentrum te grijpen en in de lucht te gaan met een reportage over de gebeurtenissen in het "Witte Huis".
Er begon zich een groep te vormen voor een aanval op Ostankino. Ik bevond me naast de bussen voor het vervoer van soldaten van de interne troepen, achtergelaten bij het gebouw van de Hoge Raad, en stapte zonder veel aarzeling in een van hen. Van de "bemanning" van onze bus bleek de auteur van deze lijnen, die toen nog geen dertig was, de "oudste" te zijn: de rest van de passagiers was 22-25 jaar oud. Er was niemand in camouflage, gewone jonge studenten met studentenuitstraling. Ik herinner me absoluut dat er geen wapens in onze bus zaten. In die minuten leek het volkomen natuurlijk: nadat de blokkade was doorbroken, leek het erop dat alle andere doelen op dezelfde prachtige bloedeloze manier zouden worden bereikt.
In ons konvooi bevonden zich ongeveer een dozijn uitrustingsstukken - bussen en overdekte militaire vrachtwagens. Nadat we vertrokken waren op Novoarbatsky Prospekt, bevonden we ons in het midden van de menselijke zee, gehuld in verrukking, die ons enkele kilometers vergezelde van het Witte Huis langs de Tuinring naar het Majakovski-plein. (Toen was de menigte minder frequent en in de richting van Samoteka verspreidde ze zich volledig.) Ik denk dat tijdens deze uren minstens tweehonderdduizend burgers zonder vervoer naar de centrale snelwegen van Moskou gingen. Onnodig te zeggen dat het verschijnen van een colonne die naar Ostankino verhuisde, een golf van gejuich veroorzaakte. Men kreeg de indruk dat we niet over het asfalt van de straten van Moskou reden, maar langs de golven van algemeen feestgedruis. Is de schaamte van de heerschappij van Jeltsin voorbij, verdwenen als een obsessie, als een boze droom?!
Euphoria speelde een wrede grap met de aanhangers van de Hoge Raad. Zoals veel gesprekspartners later aan mij toegaven, gingen ze op 3 oktober naar huis in het volste vertrouwen dat de klus geklaard was. Als gevolg hiervan kwamen niet meer dan 200 mensen aan in Ostankino, en ongeveer 20 van hen waren bewapend. Toen nam het aantal "bestormende" mensen toe: het lijkt erop dat "onze" bussen erin geslaagd zijn om nog een reis naar het Witte Huis en terug naar Ostankino te maken; iemand arriveerde alleen, iemand met het openbaar vervoer - maar het waren allemaal ongewapende mensen, zoals ik, gedoemd tot de rol van figuranten.
Ondertussen eisten de leiders van de "storm" hen te voorzien van tv-uitzendingen. Er werd hen iets beloofd, zinloze onderhandelingen begonnen, kostbare minuten gingen verloren en met hen gleed de kans op succes weg. Uiteindelijk gingen we van woorden naar daden. Dit bedrijf was echter zowel erg slecht bedacht als uitgevoerd. De militanten uit de aanhangers van de Opperste Sovjet besloten het studiocomplex ASK-3 te "bestormen". Dit "glas", gebouwd voor de Olympische Spelen-80, om erin door te dringen, was niet moeilijk, gezien de enorme omtrek van het gebouw, duidelijk niet aangepast om aanvallen af te weren.
Er werd echter een rampzalig besluit genomen om frontaal aan te vallen - via de centrale ingang. Ondertussen bestaat de grote hal van ASK-3 uit twee lagen, waarvan de bovenste in een halve cirkel boven de kelder hangt; het wordt begrensd door een betonnen borstwering afgezet met marmeren tegels. (Dat was in die tijd in ieder geval het geval.) Een ideale verdedigingspositie - iedereen die door de hoofdingang binnendringt, valt meteen onder het kruisvuur, terwijl de verdedigers praktisch onkwetsbaar zijn. Makashov wist dit misschien niet, maar de voormalige televisiereporter Anpilov wist het heel goed.
Makashov besloot de truc te herhalen die werkte in het voormalige CMEA-gebouw: ze probeerden met een vrachtwagen de deuren van de hoofdingang van het studiocomplex te rammen, maar deze kwam vast te zitten onder het vizier dat de ingang bedekte. Zelfs theoretisch was de kans op succes nihil. Ik heb nog steeds het gevoel dat als de aanhangers van de Opperste Sovjet niet werden geleid door de leunstoelstrateeg en tribune Zlatoust Makashov, maar door de luchtlandingsbataljonscommandant, de situatie zich volgens een ander scenario had kunnen ontwikkelen. Zelfs rekening houdend met alle momenteel bekende omstandigheden.
Op dat moment was er een explosie te horen in het gebouw. Er volgde machinegeweervuur vanuit het studiocomplex, waarbij de mensen buiten werden neergemaaid. Later zal bekend worden dat als gevolg van die explosie special forces-soldaat Sitnikov is omgekomen. Pro-presidentiële troepen gaven onmiddellijk de parlementaire aanhangers de schuld van zijn dood, die naar verluidt een granaatwerper gebruikten. De commissie van de Staatsdoema, die de gebeurtenissen van oktober 1993 onderzocht, kwam echter tot de conclusie dat Sitnikov op het moment van de explosie achter een betonnen borstwering lag, en dat het uitgesloten was dat hij in hem zou komen wanneer er vanaf de zijkant van de aanvallers werd geschoten. Niettemin was de mysterieuze explosie een voorwendsel om het vuur te openen op de aanhangers van de Hoge Raad.
Het is donker geworden. Er werden steeds vaker schoten gehoord. De eerste burgerslachtoffers vielen. En toen kwam ik Anpilov weer tegen, die iets bemoedigends mompelde als: “Ja, ze schieten… Wat wilde je? Hier met bloemen ontvangen worden?" Het werd duidelijk dat de campagne naar Ostankino in een complete mislukking eindigde en dat de onvermijdelijke val zou worden gevolgd door het "Witte Huis".
… Ik ging richting het dichtstbijzijnde metrostation VDNKh. De passagiers stonden stomverbaasd te staren naar de jongens die met schilden en rubberen knuppels de koets binnenkwamen - ze pakten deze munitie op die was achtergelaten door de speciale troepen van het Witte Huis en hadden geen haast om afstand te doen van de "trofeeën". De verbijstering van de metropassagiers was gemakkelijk te verklaren. Op deze zondagavond keerden mensen van het platteland terug van hun tuinpercelen, verzamelden en exporteerden gewassen, niet eens vermoedend dat op dat moment ongewapende medeburgers in de straten van Moskou werden doodgeschoten. Tot nu toe heb ik niet voor mezelf besloten wat het is: de beschamende onverschilligheid van de mensen - om aardappelen te rooien op een moment dat het lot van het land wordt beslist, of, integendeel, zijn grootste wijsheid. Of deze aflevering is geen reden om over zulke verheven zaken na te denken…
Anatomie van een provocatie
Nu, na verloop van jaren, kunnen we vol vertrouwen beoordelen naar welk scenario de gebeurtenissen in Moskou zich ontwikkelden tijdens deze herfstdagen van 1993. Eind september werd het voor Jeltsins entourage duidelijk dat het niet mogelijk zou zijn om het "probleem" van de Opperste Sovjet op te lossen zonder veel bloed. Maar om voorlopig groen licht te geven voor de power-optie zat er niet in. Bovendien was er geen zekerheid over hoe de veiligheidstroepen zich zouden gedragen na ontvangst van een dergelijk bevel. Het is moeilijk te zeggen voor wie de tijd in die situatie werkte: aan de ene kant werd de strop om de nek van het parlement strakker, aan de andere kant groeide het morele gezag van de Opperste Sovjet en de publieke sympathie voor haar aanhangers. De informatieblokkade kon niet waterdicht zijn: hoe verder, hoe meer Russen achter de waarheid kwamen over de gebeurtenissen in Moskou.
Dit precaire evenwicht werd onbewust verstoord door het hoofd van de Russisch-orthodoxe kerk, Alexy II. De goedbedoelende patriarch bood aan om te bemiddelen voor de gesprekken van 1 oktober. Het was onmogelijk om Alexy's aanbod te weigeren, maar akkoord gaan met onderhandelingen impliceerde een bereidheid om compromissen te sluiten. Ze werden in feite bereikt: in het "Witte Huis" herstelden ze de communicatie, hervatten ze de levering van elektriciteit. Ook ondertekenden de partijen een protocol over het geleidelijk "opheffen van de ernst van de confrontatie".
Voor de entourage van Jeltsin was een dergelijk scenario echter onaanvaardbaar: ze begonnen een "gefaseerde grondwetshervorming" om het parlement volledig te elimineren, en niet om een gemeenschappelijke basis te zoeken. Jeltsin moest handelen en onmiddellijk handelen. Ondertussen, na tussenkomst van de patriarch, werd de inbeslagname van het Witte Huis met geweld onmogelijk: de "reputatiekosten" bleken te groot. Dit betekent dat de schuld voor de schending van de wapenstilstand bij de Opperste Sovjet moest komen te liggen.
Er is gekozen voor het volgende scenario. De leider van de Labour Russia-beweging, Viktor Anpilov, die in deze aflevering (het lijkt heel bewust) de rol van provocateur speelde, riep nog een bijeenkomst van parlementaire aanhangers bijeen. Na gewacht te hebben tot het aantal demonstrerende menigte een indrukwekkende omvang bereikte, drong Anpilov er plotseling bij het publiek op aan om voor een doorbraak te gaan. Zoals Anpilov zelf zei, begonnen de oude vrouwen die op zijn oproep reageerden in het cordon te gooien wat ze konden bereiken, waarna de soldaten verstrooid snelden en schilden en knuppels lieten vallen. Deze stormloop en de plotselinge verdwijning van enkele duizenden soldaten en milities die rond het parlement waren gestationeerd, maakten ongetwijfeld deel uit van een goed doordacht plan.
Zo'n snelle verandering in de situatie desoriënteerde de leiders van de oppositie: ze hadden gewoon geen idee wat ze moesten doen met deze vrijheid die plotseling over hen was ingestort. Anderen hebben al voor hen gedacht. Alexander Rutskoi beweerde dat hij, toen hij riep om naar Ostankino te gaan, alleen maar herhaalde wat er in de buurt werd gezegd; Ik denk dat zijn woorden te vertrouwen zijn. Een paar luide stemmen waren genoeg voor deze kreet, die een reactie vond in de harten van degenen die zich verzamelden in het "Witte Huis", reageerde duizend keer. En hier kwamen bussen en vrachtwagens met zorgvuldig achtergelaten contactsleutels goed van pas.
Laten we nu eens kijken wat de "bestorming van Ostankino" in tactische termen betekende. In het gebied van Presnya zijn er ongeveer tweehonderdduizend aanhangers van de Hoge Raad. Het gebouwencomplex van het Ministerie van Defensie ligt op twee en een halve kilometer van het Witte Huis, op drie kilometer afstand ligt de presidentiële residentie in het Kremlin en op vier en een halve kilometer afstand staat het gebouw van de Russische regering. Hoogstens een uur en een menigte van tweehonderdduizend te voet zullen het verste punt van deze route bereiken, en onderweg zullen er zeker nog meer mensen bijkomen.
Het hoofd bieden aan deze lawine, zelfs ongewapend, is buitengewoon moeilijk. In plaats daarvan richt de aandacht zich op het verre Ostankino, waar 20 gewapende rebellen de halve stad bereiken, van wie sommigen geen idee hebben hoe ze met wapens moeten omgaan. Parallel met de kolom van het "Witte Huis" naar Ostankino, gingen de speciale troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken "Vityaz" vooruit. Dit zijn honderd gewapende professionals. In totaal bewaakten 1200 vertegenwoordigers van verschillende veiligheidstroepen die dag het tv-centrum.
Nu waren Jeltsins handen los. Op de ochtend van 4 oktober sprak hij op de radio (de belangrijkste tv-zenders stopten met uitzenden de avond ervoor) met een verklaring dat parlementsaanhangers "hun hand opstaken tegen ouderen en kinderen". Het was een duidelijke leugen. Die avond werden in Ostankino enkele tientallen aanhangers van de Opperste Sovjet gedood en gewond. Aan de andere kant stierf naast de eerder genoemde special forces-soldaat Sitnikov een medewerker van het televisiecentrum Krasilnikov. Ondertussen, volgens de resultaten van het onderzoek en de getuigenissen van getuigen, werd het schot dat Krasilnikov doodde vanuit het gebouw afgevuurd, dat, laat me u eraan herinneren, werd bewaakt door militairen van de interne troepen en medewerkers van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Het is duidelijk dat de presidentiële kant niet de waarheid nodig had, maar een excuus om een militaire operatie te starten. Maar toch klonk Jeltsins ochtendverklaring op de een of andere manier heel vreemd - niet als een improvisatie, maar als onderdeel van een voorbereiding, die om de een of andere reden niet werd uitgevoerd, maar onder andere omstandigheden in actie kwam. Wat de blanco was, werd even later duidelijk, toen sluipschutters in Moskou verschenen, waarvan de slachtoffers omstanders waren. De auteur was getuige van hun "werk" op Novy Arbat in de middag van 4 oktober. Ik moest in streepjes langs de lanen lopen om niet onder hun vuur te vallen.
En hier moet nog een vreemde uitspraak worden onthouden. Op de avond van 3 oktober riep Yegor Gaidar aanhangers van "democratie" op om naar de burgemeesterswoning op Tverskaya, 13, te komen, die naar verluidt bescherming nodig heeft tegen de op handen zijnde aanval door de "Khasbulatovites". De verklaring is volkomen absurd: niemand dacht zelfs overdag aan het hoofdkwartier van Joeri Loezjkov, des te meer herinnerden ze zich dit "object" niet toen de gebeurtenissen in Ostankino in volle gang waren. Maar zelfs als er op zijn minst enige echte onderbouwing was onder deze dreiging, waarom was het dan nodig om het kantoor van de burgemeester te bedekken met een menselijk schild van Moskovieten, terwijl tegen die tijd de veiligheidstroepen de situatie in het centrum van Moskou al onder controle hadden?
Wat zit er achter Gaidars oproep: verwarring, angst, onvoldoende inschatting van de situatie? Dat vind ik een nuchtere berekening. De Jeltsinisten werden verzameld buiten het stadsbestuur, niet omwille van mythische bescherming, maar als geschikte doelen, kanonnenvoer. Het was op de avond van de 3e dat de sluipschutters aan Tverskaja zouden werken, en 's morgens kreeg Jeltsin redenen om de rebellen te beschuldigen van het opsteken van hun hand tegen 'oude mensen en kinderen'.
Officiële propaganda gaf aan dat sluipschutters (van wie natuurlijk niemand werd gearresteerd) uit Transnistrië waren aangekomen om de Opperste Sovjet te beschermen. Maar op de middag van 4 oktober kon sluipschuttervuur op Moskovieten de aanhangers van het parlement op geen enkele manier helpen - noch militair, noch in informatie, of op enige andere manier. Maar om te beschadigen - heel veel. En de uiterwaarden van Transnistrië zijn niet de beste plek om ervaring op te doen voor het uitvoeren van militaire operaties in een metropool.
Ondertussen behoort Tverskaya (zoals Novy Arbat) tot speciale routes, waar elk aangrenzend huis, de ingangen, zolders, daken goed bekend zijn bij specialisten van de bevoegde autoriteiten. De media meldden meer dan eens dat eind september het hoofd van de Jeltsin-garde, generaal Korzhakov, op de luchthaven een mysterieuze sportdelegatie uit Israël ontmoette. Misschien namen deze "atleten" op de avond van 3 oktober gevechtsposities in op de daken van gebouwen op Tverskaja. Maar er is iets niet gelukt.
Ik moet zeggen dat de Jeltsinisten die dag niet veel hadden. En dit was onvermijdelijk. Het algemene plan van de provocatie was duidelijk, maar er was weinig tijd voor voorbereiding, coördinatie en coördinatie van acties. Bovendien omvatte de operatie de diensten van verschillende afdelingen, waarvan de leiders hun spellen speelden en probeerden te profiteren van de situatie om te onderhandelen over persoonlijke extra bonussen. In een dergelijke omgeving waren de overlays voorspelbaar. En gewone politieagenten en militairen moesten ervoor betalen.
Er is nogal wat gezegd over de schietpartijen tussen regeringsgezinde troepen in het Ostankino-gebied en hun slachtoffers. Ik vertel je over een aflevering die bij een groot publiek onbekend is.
Een paar dagen na de tragedie van oktober had ik de gelegenheid om te praten met de brandweerlieden van het televisiecentrum, die die noodlottige nacht dienst hadden. Volgens hen (waarover in de oprechtheid nauwelijks enige reden is om te twijfelen) zagen ze plassen bloed in de ondergrondse doorgang tussen ASK-3 en het hoofdgebouw van Ostankino. Aangezien beide complexen bezet waren door troepen die loyaal waren aan Jeltsin, was dit duidelijk een ander resultaat van een verdwaald vuurgevecht tussen de hunne.
De ontknoping van de tragedie naderde. Jeltsin heeft in Moskou de noodtoestand uitgeroepen. In de ochtend van 4 oktober verschenen tanks op de brug over de rivier de Moskva voor het Witte Huis en begonnen de voorgevel van het gebouw te beschieten. Operatieleiders beweerden dat het schieten werd uitgevoerd met blanco ladingen. Uit een onderzoek van de gebouwen van het Witte Huis na de aanval bleek echter dat ze, naast de gebruikelijke losse flodders, cumulatieve aanklachten afvuurden, die in sommige kantoren alles samen met de mensen die daar waren verbrandden.
De moorden gingen door, zelfs nadat het verzet van de verdedigers was gebroken. Volgens de schriftelijke getuigenis van een voormalige medewerker van het ministerie van Binnenlandse Zaken, voerden de veiligheidstroepen die inbraken in het "Witte Huis" een represaille uit tegen de verdedigers van het parlement: ze sneden de gewonden af, maakten ze af en verkrachtten vrouwen. Velen werden doodgeschoten of doodgeslagen nadat ze het parlementsgebouw hadden verlaten.
[/midden]
Volgens de conclusies van de commissie van de Doema van de Russische Federatie werden in Moskou tijdens de gebeurtenissen van 21 september - 5 oktober 1993 ongeveer 200 mensen gedood of stierven aan hun verwondingen, en bijna 1000 mensen raakten gewond of andere lichamelijke verwondingen van verschillende ernst. Volgens onofficiële gegevens is het dodental minstens 1.500.
In plaats van een epiloog
Tegenstanders van de presidentiële koers werden verslagen. De bloedige val van 1993 bleef echter de dominante factor in het politieke leven van Rusland tijdens de heerschappij van Jeltsin. Voor de oppositie werd het een moreel steunpunt, voor de autoriteiten - een schandelijk stigma dat niet kon worden weggewassen. De pro-presidentiële krachten voelden zich niet lang overwinnaars: in december van hetzelfde 1993 leden ze een verpletterend fiasco bij de verkiezingen voor een nieuw wetgevend orgaan - de Doema.
In 1996, bij de presidentsverkiezingen, werd Jeltsin, ten koste van ongekende informatiedruk en grootschalige manipulatie, herkozen als president. In die tijd was hij al een scherm dat de overheersing van oligarchische groepen bedekte. Te midden van een ernstige crisis veroorzaakt door het in gebreke blijven van staatsobligaties en de ineenstorting van de nationale munteenheid, werd Jeltsin echter gedwongen Yevgeny Primakov te benoemen tot voorzitter van de regering. Het programma van de nieuwe premier viel op hoofdpunten samen met de eisen van de verdedigers van het "Witte Huis": een onafhankelijk buitenlands beleid, afwijzing van liberale experimenten in de economie, maatregelen om de productiesector en het agrarische complex te ontwikkelen, sociale steun van de bevolking.
Geërgerd door de snelle stijging van de populariteit van de premier, ontsloeg Jeltsin Primakov zes maanden later. Tegelijkertijd werd duidelijk dat een terugkeer naar de voormalige, volledig in diskrediet gebrachte liberale koers onmogelijk is en dat andere mensen het nieuwe beleid moeten uitvoeren. Aan de vooravond van de nieuwe, 1999, kondigde Jeltsin zijn ontslag aan. Hij legde uit dat hij wegging "niet om gezondheidsredenen, maar vanwege alle problemen", en vroeg de burgers van Rusland om vergiffenis. En hoewel hij met geen woord over oktober 1993 sprak, begreep iedereen dat het in de eerste plaats ging om het neerschieten van het "Witte Huis". Premier Vladimir Poetin werd benoemd tot waarnemend president.
Betekent dit dat gebeurtenissen als de tragedie van "Black October" 1993 in de vergetelheid zijn geraakt? Of zijn bovenstaande opmerkingen gerelateerd aan het genre van herinneringen aan de toekomst?
