Voortzetting. Vorig deel hier: Dood uit een reageerbuis (deel 1)
Ik denk dat het tijd is om het te laten liggen eerste resultaten.
De confrontatie tussen pantser en projectiel is een onderwerp dat even eeuwig is als de oorlog zelf. Chemische wapens zijn geen uitzondering. Na twee jaar gebruik (1914-1916) is het al geëvolueerd van praktisch onschadelijke (voor zover deze term in dit geval algemeen van toepassing is) traanklieren
tot moorddadige vergiften [3]:
Voor de duidelijkheid zijn ze in de tabel samengevat.
LCt50 - relatieve toxiciteit van OM [5]
Zoals je kunt zien, waren alle vertegenwoordigers van de eerste golf van OM gericht op de meest aangetaste menselijke organen (longen) en waren ze niet ontworpen om serieuze beschermingsmiddelen te ontmoeten. Maar de uitvinding en het wijdverbreide gebruik van het gasmasker brachten veranderingen in de eeuwige confrontatie tussen harnas en een projectiel. De huilende landen moesten weer een bezoek brengen aan de laboratoria, waarna ze in de loopgraven verschenen arseen en zwavelderivaten.
De filters van de eerste gasmaskers bevatten alleen geïmpregneerde actieve kool als actief lichaam, waardoor ze zeer effectief waren tegen dampen en gasvormige stoffen, maar ze werden gemakkelijk "doordrongen" door vaste deeltjes en aerosoldruppels. Arsines en mosterdgas werden giftige stoffen van de tweede generatie.
Ook hier hebben de Fransen bewezen dat ze goede chemici zijn. Op 15 mei 1916, tijdens een artilleriebombardement, gebruikten ze een mengsel van fosgeen met tintetrachloride en arseentrichloride (COCl2, SnCl4 en AsCl3), en op 1 juli - een mengsel van blauwzuur met arseentrichloride (HCN en AsCl3). Zelfs ik, een gediplomeerd chemicus, kan me die tak van de hel op aarde, die na deze artillerievoorbereiding is ontstaan, nauwelijks voorstellen. Het is waar dat één nuance niet kan worden genegeerd: het gebruik van blauwzuur als middel is een volkomen kansloze bezigheid, omdat het, ondanks zijn bekendheid als moordenaar voor het maken van aantekeningen, een uiterst vluchtige en onstabiele stof is. Maar tegelijkertijd ontstond er een ernstige paniek - dit zuur werd door geen enkel gasmasker uit die tijd vertraagd. (Om eerlijk te zijn, moet worden gezegd dat de huidige gasmaskers deze taak niet zo goed aankunnen - er is een speciale doos nodig.)
Lange tijd aarzelden de Duitsers niet om te antwoorden. En het was veel meer verpletterend, want de arsines die ze gebruikten waren veel sterkere en meer gespecialiseerde stoffen.
Difenylchloorarsine en difenylcyanarsine - en dat waren ze - waren niet alleen veel dodelijker, maar werden ook vanwege de sterke "penetrerende werking" "plagen van gasmaskers" genoemd. De arsineschelpen waren gemarkeerd met een "blauw kruis".
Arsines zijn vaste stoffen. Om ze te besproeien, was het nodig om de explosieve lading aanzienlijk te vergroten. Dus een chemisch fragmentatieprojectiel verscheen weer aan de voorkant, maar al extreem krachtig in zijn actie. Difenylchloorarsine werd op 10 juli 1917 door de Duitsers gebruikt in combinatie met fosgeen en difosgeen. Sinds 1918 werd het vervangen door difenylcyanarsine, maar het werd nog steeds zowel afzonderlijk als gemengd met een opvolger gebruikt.
De Duitsers ontwikkelden zelfs een methode van gecombineerd vuur met "blauwe" en "groene kruis" -granaten. De granaten van het "blauwe kruis" troffen de vijand met granaatscherven en dwongen hen hun gasmaskers af te doen, de granaten van het "groene kruis" vergiftigden de soldaten die hun maskers hadden afgezet. Dus een nieuwe tactiek van chemisch schieten werd geboren, die de mooie naam kreeg van "schieten met een veelkleurig kruis".
Juli 1917 bleek rijk aan Duitse OV-debuten. Op de twaalfde, onder dezelfde lankmoedige Belgische Yprom, gebruikten de Duitsers een nieuwigheid die niet eerder op de fronten was verschenen. Op deze dag werden 60 duizend granaten met 125 ton geelachtige olieachtige vloeistof afgevuurd op de posities van de Anglo-Franse troepen. Zo werd het mosterdgas voor het eerst gebruikt door Duitsland.
Dit OM was niet alleen een noviteit in chemische zin - zwavelderivaten waren nog niet in deze hoedanigheid gebruikt, maar het werd ook de voorouder van een nieuwe klasse - huidblarenmiddelen, die bovendien een algemeen toxisch effect hadden. De eigenschappen van mosterdgas om door te dringen in poreuze materialen en ernstige verwondingen te veroorzaken bij contact met de huid maakten het noodzakelijk om naast een gasmasker ook beschermende kleding en schoeisel te hebben. De met mosterdgas gevulde schelpen waren gemarkeerd met een "geel kruis".
Hoewel mosterdgas bedoeld was om gasmaskers te "omzeilen", hadden de Britten ze helemaal niet in die vreselijke nacht - een onvergeeflijke onzorgvuldigheid, waarvan de gevolgen alleen vervagen tegen de achtergrond van zijn onbeduidendheid.
Zoals zo vaak volgt de ene tragedie op de andere. Al snel zetten de Britten reserves in, dit keer met gasmaskers, maar na een paar uur waren ze ook vergiftigd. Omdat het zeer hardnekkig was op de grond, vergiftigde mosterdgas de troepen gedurende meerdere dagen, gestuurd door het bevel om de verslagenen te vervangen door een vasthoudendheid die beter gebruikt zou kunnen worden. De verliezen van de Britten waren zo groot dat het offensief in deze sector drie weken moest worden uitgesteld. Volgens schattingen van het Duitse leger waren mosterdgranaten ongeveer 8 keer effectiever in het vernietigen van vijandelijk personeel dan hun "groene kruis" -granaten.
Gelukkig voor de geallieerden beschikte het Duitse leger in juli 1917 nog niet over een groot aantal mosterdgasgranaten of beschermende kleding die een offensief mogelijk zouden maken in met mosterdgas verontreinigde gebieden. Toen de Duitse militaire industrie het tempo van de productie van mosterdgranaten opvoerde, begon de situatie aan het westfront echter verre van de beste te zijn voor de geallieerden. Plotselinge nachtelijke aanvallen op Britse en Franse stellingen met gele kruisgranaten begonnen zich steeds vaker te herhalen. Het aantal vergiftigde mosterdgas onder de geallieerde troepen groeide. In slechts drie weken (van 14 juli tot en met 4 augustus) verloren de Britten alleen al door mosterdgas 14.726 mensen (500 van hen stierven). De nieuwe giftige stof bemoeide zich ernstig met het werk van de Britse artillerie, de Duitsers kregen gemakkelijk de overhand in de strijd tegen de kanonnen. De voor de concentratie van troepen bestemde gebieden waren besmet met mosterdgas. De operationele gevolgen van het gebruik ervan kwamen al snel aan het licht. In augustus-september 1917 verdronk mosterdgas het offensief van het 2e Franse leger bij Verdun. Franse aanvallen op beide oevers van de Maas werden door de Duitsers afgeslagen met gele kruisgranaten.
Volgens veel Duitse militaire auteurs van de jaren 1920 slaagden de geallieerden er niet in de geplande doorbraak van het Duitse front voor de herfst van 1917 uit te voeren, juist vanwege het wijdverbreide gebruik van granaten door het Duitse leger van "gele" en "veelkleurige" kruisen. In december ontving het Duitse leger nieuwe instructies voor het gebruik van verschillende soorten chemische projectielen. Met de pedanterie die inherent was aan de Duitsers, kreeg elk type chemisch projectiel een strikt gedefinieerd tactisch doel en werden gebruiksmethoden aangegeven. De instructies zullen het Duitse commando zelf nog steeds een slechte dienst bewijzen. Maar dat zal later gebeuren. Ondertussen waren de Duitsers vol hoop! Ze lieten hun leger niet "grond" worden in 1917, Rusland trok zich terug uit de oorlog, waardoor de Duitsers voor het eerst een kleine numerieke superioriteit aan het westfront bereikten. Nu moesten ze de overwinning op de geallieerden behalen voordat het Amerikaanse leger een echte deelnemer aan de oorlog werd.
De effectiviteit van mosterdgas werd zo groot dat het bijna overal werd gebruikt. Het stroomde door de straten van steden, gevulde weiden en holtes, vergiftigde rivieren en meren. Met mosterdgas verontreinigde gebieden werden geel gemarkeerd op de kaarten van alle legers (deze markering van terreinen die door OM van welke aard dan ook zijn getroffen, blijft tot op de dag van vandaag bestaan). Als chloor de gruwel van de Eerste Wereldoorlog werd, dan mag mosterdgas ongetwijfeld zijn visitekaartje zijn. Is het een wonder dat het Duitse commando chemische wapens begon te zien als het belangrijkste gewicht op de weegschaal van de oorlog, die ze gingen gebruiken om de beker van de overwinning naar hun kant te kantelen (lijkt nergens op, hè?). Duitse chemische fabrieken produceerden elke maand meer dan duizend ton mosterdgas. Ter voorbereiding op een groot offensief in maart 1918 lanceerde de Duitse industrie de productie van een chemisch projectiel van 150 mm. Het verschilde van de vorige monsters door een sterke lading TNT in de neus van het projectiel, gescheiden van het mosterdgas door een tussenbodem, waardoor het mogelijk was om OM efficiënter te spuiten. In totaal werden er meer dan twee miljoen (!) granaten met verschillende soorten wapens geproduceerd, die tijdens Operatie Michael in maart 1918 werden ingezet. De doorbraak van het front in Leuven - sector Guzokur, het offensief op de Leie in Vlaanderen, de bestorming van de Kemmel, de slag op de rivier de Ain, het offensief op Compiègne - al deze successen werden onder meer mogelijk dankzij tot het gebruik van het "veelkleurige kruis". Dergelijke feiten spreken in ieder geval over de intensiteit van het gebruik van OM.
Op 9 april onderging de aanvalszone een orkaan van vuur met een "veelkleurig kruis". De beschietingen van Armantier waren zo effectief dat mosterdgas letterlijk de straten overstroomde. De Britten verlieten de vergiftigde stad zonder slag of stoot, maar de Duitsers zelf konden de stad pas na twee weken betreden. De verliezen van de Britten in deze strijd door de vergiftigden bereikten 7 duizend mensen.
In het aanvalsgebied op de Kemmelberg vuurde de Duitse artillerie een groot aantal "blauwe kruis"-granaten en, in mindere mate, "groene kruis"-granaten. Achter de vijandelijke linies werd een geel kruis opgesteld van Sherenberg tot Kruststraetskhuk. Nadat de Britten en Fransen, die zich haastten om het garnizoen van de berg Kemmel te hulp te komen, op met mosterdgas verontreinigde delen van het terrein stootten, stopten ze alle pogingen om het garnizoen te helpen. De verliezen van de Britten van 20 april tot 27 april - ongeveer 8.500 vergiftigde mensen.
Maar de tijd voor overwinningen raakte op voor de Duitsers. Steeds meer Amerikaanse versterkingen kwamen aan het front en sloten zich enthousiast aan bij de strijd. De geallieerden maakten veelvuldig gebruik van tanks en vliegtuigen. En wat de chemische oorlogvoering zelf betreft, namen ze veel van de Duitsers over. In 1918 waren de chemische discipline van hun troepen en de beschermingsmiddelen tegen giftige stoffen al superieur aan die van Duitsland. Ook het Duitse monopolie op mosterdgas werd ondermijnd. De geallieerden konden de nogal complexe Mayer-Fischer-synthese niet beheersen, daarom produceerden ze mosterdgas met behulp van de eenvoudigere Nieman- of Pope-Green-methode. Hun mosterdgas was van inferieure kwaliteit, bevatte veel zwavel en was slecht opgeslagen, maar wie zou het bewaren voor toekomstig gebruik? De productie groeide snel, zowel in Frankrijk als in Engeland.
De Duitsers waren net zo bang voor mosterdgas als hun tegenstanders. De paniek en afschuw veroorzaakt door het gebruik van mosterdgranaten tegen de 2e Beierse Divisie door de Fransen op 13 juli 1918, veroorzaakte een haastige terugtrekking van het hele korps. Op 3 september begonnen de Britten hun eigen mosterdgranaten aan het front te gebruiken, met hetzelfde verwoestende effect. Speelde een wrede grap en Duitse pedanterie in het gebruik van OV. De categorische eis van de Duitse instructies om alleen granaten met onstabiele giftige stoffen te gebruiken om het aanvalspunt te beschieten, en granaten van het "gele kruis" om de flanken te bedekken, leidde ertoe dat de geallieerden tijdens de periode van Duitse chemische training in de verspreiding langs het front en in de diepte van granaten met persistente en lage weerstand met giftige stoffen, kwamen ze erachter welke gebieden door de vijand waren bedoeld voor een doorbraak, evenals de geschatte diepte van ontwikkeling van elk van de doorbraken. Langdurige artillerievoorbereiding gaf het geallieerde commando een duidelijk overzicht van het Duitse plan en sloot een van de belangrijkste voorwaarden voor succes uit: verrassing. Dienovereenkomstig hebben de maatregelen van de geallieerden de daaropvolgende successen van de grootse chemische aanvallen van de Duitsers aanzienlijk verminderd. De Duitsers wonnen op operationele schaal en bereikten hun strategische doelen door geen van hun "grote offensieven" in 1918.
Na het mislukken van het Duitse offensief aan de Marne grepen de geallieerden het initiatief op het slagveld. Ook wat betreft het gebruik van chemische wapens. Wat er daarna gebeurde is bij iedereen bekend…
Maar het zou een vergissing zijn om te denken dat de geschiedenis van de "gevechtschemie" daar eindigde. Zoals u weet, zal iets dat eenmaal is toegepast de geest van generaals lang prikkelen. En met de ondertekening van vredesverdragen houdt de oorlog in de regel niet op. Het gaat gewoon in andere vormen. En plaatsen. Er ging heel weinig tijd voorbij en er kwam een nieuwe generatie dodelijke stoffen uit de laboratoria - organofosfaten.
Na het einde van de Eerste Wereldoorlog namen chemische wapens een sterke en verre van de laatste plaats in in de arsenalen van de oorlogvoerende landen. In het begin van de jaren dertig twijfelden weinigen eraan dat een nieuwe confrontatie tussen de leidende machten niet compleet zou zijn zonder het grootschalige gebruik van chemische wapens.
Na de resultaten van de Eerste Wereldoorlog werd mosterdgas, dat het gasmasker omzeilt, de leider onder de giftige stoffen. Daarom werd er onderzoek gedaan naar het maken van nieuwe chemische wapens in de richting van het verbeteren van de huidblarenmiddelen en de middelen voor hun gebruik. Om te zoeken naar meer giftige analogen van mosterdgas in de periode tussen de wereldoorlogen, werden honderden structureel verwante verbindingen gesynthetiseerd, maar geen van hen had een voordeel ten opzichte van het "goede oude" mosterdgas van de Eerste Wereldoorlog in termen van de combinatie van eigenschappen. De nadelen van afzonderlijke middelen werden gecompenseerd door het maken van formuleringen, dat wil zeggen door het verkrijgen van mengsels van middelen met verschillende fysisch-chemische en schadelijke eigenschappen.
De meest "prominente" vertegenwoordigers van het interbellum in de ontwikkeling van dodelijke moleculen zijn lewisiet, een blaarvormer van de klasse van gechloreerde arsinen. Naast de hoofdwerking beïnvloedt het ook het cardiovasculaire systeem, het zenuwstelsel, de ademhalingsorganen en het maagdarmkanaal.
Maar geen enkele verbetering van formuleringen of synthese van nieuwe analogen van OM, getest op het slagveld tijdens de Eerste Wereldoorlog, ging verder dan het algemene kennisniveau van die tijd. Op basis van de anti-chemische richtlijnen van de jaren dertig waren de methoden van gebruik en beschermingsmiddelen vrij duidelijk.
In Duitsland werd oorlogschemie-onderzoek verboden door het Verdrag van Versailles, en geallieerde inspecteurs hielden de uitvoering ervan nauwlettend in de gaten. Daarom werden in Duitse chemische laboratoria alleen chemische verbindingen bestudeerd die zijn ontworpen om insecten en onkruid te bestrijden - insecticiden en herbiciden. Onder hen bevond zich een groep verbindingen van derivaten van fosforzuren, die chemici al bijna 100 jaar bestuderen, aanvankelijk zonder zelfs maar te weten wat de toxiciteit van sommige van hen voor de mens was. Maar in 1934 synthetiseerde een medewerker van het Duitse concern "IG-Farbenidustri" Gerhard Schroeder een nieuwe kudde insecticiden, die bij inademing bijna 10 keer giftiger bleek te zijn dan fosgeen, en binnen een paar minuten de dood van een persoon kan veroorzaken. minuten met symptomen van verstikking en stuiptrekkingen, veranderend in verlamming …
Het bleek dat de kudde (in het aanduidingssysteem kreeg het de GA-markering) een fundamenteel nieuwe klasse van militaire agenten vertegenwoordigde met een zenuwverlammend effect. De tweede innovatie was dat het werkingsmechanisme van het nieuwe OS vrij duidelijk was: het blokkeren van zenuwimpulsen met alle gevolgen van dien. Iets anders was ook duidelijk: niet het hele molecuul als geheel of een van zijn atomen (zoals voorheen) is verantwoordelijk voor zijn dodelijkheid, maar een specifieke groepering die een vrij duidelijk chemisch en biologisch effect heeft.
De Duitsers zijn altijd uitstekende chemici geweest. De verkregen theoretische concepten (zij het niet zo volledig als we tot nu toe hebben) maakten het mogelijk om doelgericht op zoek te gaan naar nieuwe dodelijke stoffen. Vlak voor de oorlog synthetiseerden Duitse chemici, onder leiding van Schroeder, sarin (GB, 1939) en al tijdens de oorlog soman (GD, 1944) en cyclosarin (GF). Alle vier de stoffen hebben de algemene naam "G-serie" gekregen. Duitsland heeft opnieuw een kwalitatief voordeel behaald ten opzichte van zijn chemische tegenstanders.
Alle drie OM zijn transparante, waterachtige vloeistoffen; bij lichte verhitting verdampen ze gemakkelijk. In hun pure vorm hebben ze praktisch geen geur (de kudde heeft een zwakke aangename geur van fruit), daarom kan een dodelijke dosis zich bij hoge concentraties, gemakkelijk in het veld te creëren, snel en onmerkbaar in het lichaam ophopen.
Ze lossen niet alleen perfect op in water, maar ook in veel organische oplosmiddelen, hebben een houdbaarheid van enkele uren tot twee dagen en worden snel opgenomen in poreuze oppervlakken (schoenen, stof) en leer. Zelfs vandaag de dag heeft deze combinatie van gevechtscapaciteiten een betoverend effect op de verbeeldingskracht van generaals en politici. Het feit dat het niet nodig was om nieuwe ontwikkelingen toe te passen op het terrein van een nieuwe wereldoorlog is de grootste historische rechtvaardigheid, omdat men alleen maar kan raden hoe onbeduidend het bloedbad in het verleden zou kunnen lijken als de samenstellingen van het "gedachte-element" werden gebruikt.
Het feit dat Duitsland tijdens de nieuwe oorlog geen nieuwe wapens kreeg, betekende niet dat het werk eraan niet zou worden voortgezet. De gevangen voorraden FOV (en hun rekening liep in de duizenden tonnen) werden zorgvuldig bestudeerd en aanbevolen voor gebruik en wijziging. In de jaren 50 verscheen een nieuwe reeks zenuwgassen, die tien keer giftiger zijn dan andere middelen met dezelfde werking. Ze werden V-gassen genoemd. Waarschijnlijk hoorde elke afgestudeerde van de Sovjetschool de afkorting VX in de CWP-lessen over het onderwerp "Chemische wapens en bescherming tegen hen". Dit is misschien wel de meest giftige van de kunstmatig gecreëerde stoffen, die bovendien ook in massa werd geproduceerd door chemische fabrieken op de planeet. Chemisch gezien wordt het S-2-diisopropylamino-ethyl of O-ethylester van methylthiofosfonzuur genoemd, maar het zou correcter Concentrated Death worden genoemd. Alleen uit liefde voor scheikunde plaats ik een portret van deze dodelijke stof:
Zelfs op school zeggen ze dat scheikunde een exacte wetenschap is. Om deze reputatie te behouden, stel ik voor om de toxiciteitswaarden van deze vertegenwoordigers van de nieuwe generatie moordenaars te vergelijken (OV's worden geselecteerd in de volgorde die ongeveer overeenkomt met de chronologie van hun gebruik of verschijning in arsenalen):
Hieronder staat een diagram dat de verandering in de toxiciteit van de vermelde OM illustreert (de -lg (LCt50)-waarde is uitgezet op de ordinaat, als kenmerk van de mate van toxiciteitstoename). Het is duidelijk dat de periode van "trial and error" vrij snel eindigde, en met het gebruik van arsinen en mosterdgas werd gezocht naar effectieve middelen in de richting van het versterken van het schadelijke effect, wat vooral duidelijk was aangetoond door een reeks FOV's.
In een van zijn monologen zei M. Zhvanetsky: "Wat je ook doet met een persoon, hij kruipt koppig het kerkhof in." Men kan discussiëren over het bewustzijn en de wens van dit proces door elke individuele persoon, maar het lijdt geen twijfel dat de politici die dromen van wereldheerschappij en de generaals die deze dromen koesteren klaar zijn om een goede helft van de mensheid daarheen te sturen om hun doelen te bereiken. Maar ze zien zichzelf natuurlijk niet in dit deel. Maar het-g.webp
Chemische kinetiek zegt dat reacties het snelst zullen verlopen met de minimale hoeveelheid reactanten. Dit is hoe binaire OB's werden geboren. Zo krijgen chemische munitie de extra functie van een chemische reactor.
Dit concept is geen supernova-ontdekking. Het werd voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog in de VS bestudeerd. Maar ze begonnen dit probleem pas in de tweede helft van de jaren 50 actief aan te pakken. In de jaren zestig werden de arsenalen van de Amerikaanse luchtmacht aangevuld met VX-2- en GB-2-bommen. De twee in de aanduiding geven het aantal componenten aan en de lettermarkering geeft de stof aan die ontstaat als gevolg van het mengen ervan. Bovendien kunnen de componenten kleine hoeveelheden katalysator en reactieactivatoren bevatten.
Maar zoals u weet, moet u voor alles betalen. Het gemak en de veiligheid van binaire munitie werden gekocht vanwege de kleinere hoeveelheid OM in vergelijking met dezelfde unitaire: de plaats wordt "opgegeten" door scheidingswanden en apparaten voor het mengen van reagentia (indien nodig). Bovendien gaan ze, omdat ze organische stoffen zijn, nogal langzaam en onvolledig met elkaar in wisselwerking (de praktische reactie-opbrengst is ongeveer 70-80%). In totaal geeft dit een verlies aan efficiëntie van ongeveer 30-35%, dat moet worden gecompenseerd door het hoge verbruik van munitie. Dit alles wijst naar de mening van veel militaire experts op de noodzaak van verdere verbetering van binaire wapensystemen. Hoewel, zoals het lijkt, waar gaat het verder, als het bodemloze graf al voor je voeten ligt …
Zelfs zo'n relatief kleine excursie in de geschiedenis van chemische wapens stelt ons in staat om een vrij duidelijke uitvoer.
Chemische wapens werden uitgevonden en voor het eerst gebruikt, niet door "oosterse despoten" zoals Rusland, maar door de meest "beschaafde landen" die nu de "hoogste normen van vrijheid, democratie en mensenrechten" dragen - Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. Betrokken bij de chemische race, probeerde Rusland geen nieuwe vergiften te creëren, terwijl zijn beste zonen hun tijd en energie besteedden aan het creëren van een effectief gasmasker, waarvan het ontwerp werd gedeeld met bondgenoten.
De Sovjetmacht erfde alles wat was opgeslagen in de magazijnen van het Russische leger: ongeveer 400 duizend chemische projectielen, tienduizenden cilinders met speciale kleppen voor gaslanceringen van een chloor-fosgeenmengsel, duizenden vlammenwerpers van verschillende typen, miljoenen Zelinsky -Kummant gasmaskers. Dit zou ook meer dan een dozijn fosgeenfabrieken en werkplaatsen en eersteklas uitgeruste laboratoria moeten omvatten voor de gasmaskeractiviteiten van de All-Russian Zemstvo Union.
De nieuwe regering begreep perfect met wat voor soort roofdieren ze te maken zou krijgen en wilde vooral een herhaling van de tragedie van 31 mei 1915 bij Bolimov, toen de Russische troepen weerloos waren tegen de chemische aanval van de Duitsers. De vooraanstaande chemici van het land zetten hun werk voort, maar niet zozeer om de vernietigingswapens te verbeteren, maar om nieuwe beschermingsmiddelen ertegen te creëren. Al op 13 november 1918 werd in opdracht van de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek nr. 220 de Chemische Dienst van het Rode Leger opgericht. Tegelijkertijd werden de All-Russian Sovjet-cursussen voor militaire gastechniek gecreëerd, waar militaire chemici werden opgeleid. We kunnen zeggen dat het begin van de glorieuze geschiedenis van de Sovjet (en nu Russische) stralings-, chemische en biologische verdedigingstroepen precies in die verschrikkelijke en turbulente jaren werd gelegd.
In 1920 werden de cursussen omgevormd tot de Hogere Militaire Chemische School. In 1928 werd in Moskou een onderzoeksorganisatie op het gebied van chemische wapens en antichemische bescherming opgericht - het Institute of Chemical Defense (in 1961 werd het overgebracht naar de stad Shikhany), en in mei 1932 werd de Military Chemical Academy opgericht om specialisten op te leiden -chemici voor het Rode Leger.
Gedurende de twintig naoorlogse jaren in de USSR werden alle noodzakelijke wapensystemen en vernietigingsmiddelen gecreëerd, wat het mogelijk maakte te hopen op een waardig antwoord op de vijand die het risico liep ze te gebruiken. En in de naoorlogse periode stonden de chemische verdedigingstroepen klaar om alle krachten en middelen in hun arsenaal in te zetten om op elke situatie adequaat te reageren.
Maar … Het lot van zo'n "veelbelovend" middel tot massamoord op mensen was paradoxaal. Chemische wapens, evenals latere atoomwapens, waren voorbestemd om van gevechts- naar psychologische wapens te veranderen. En laat dat zo blijven. Ik zou graag geloven dat de nakomelingen rekening zullen houden met de ervaring van hun voorgangers en hun dodelijke fouten niet zullen herhalen.
Zoals Mark Twain zei, bij elk schrijfwerk is het moeilijkste om het laatste punt te formuleren, omdat er altijd iets anders is waar ik het over zou willen hebben. Zoals ik vanaf het begin al vermoedde, bleek het onderwerp even omvangrijk als tragisch te zijn. Daarom zal ik mezelf toestaan om mijn kleine chemisch-historische recensie af te sluiten met een sectie genaamd "Historische achtergrond of fotogalerij van de moordenaars."
In dit deel zal korte informatie worden gegeven over de geschiedenis van de ontdekking van alle deelnemers aan onze studie, die, als ze levende mensen waren, veilig tot de gevaarlijkste massamoordenaars zouden kunnen worden gerekend.
Chloor … De eerste kunstmatig gecreëerde chloorverbinding - waterstofchloride - werd in 1772 door Joseph Priestley verkregen. Elementair chloor werd in 1774 verkregen door de Zweedse chemicus Karl Wilhelm Scheele, die de afgifte ervan beschreef door de interactie van pyrolusiet (mangaandioxide) met zoutzuur (een oplossing van waterstofchloride in water) in zijn verhandeling over pyrolusiet.
Broom … Het werd in 1826 geopend door een jonge leraar van het Montpellier college, Antoine Jerome Balard. De ontdekking van Balar maakte zijn naam bekend aan de hele wereld, ondanks het feit dat hij een heel gewone leraar en een nogal middelmatige scheikundige was. Een curiositeit is verbonden met de ontdekking ervan. Een kleine hoeveelheid broom werd letterlijk "in zijn handen gehouden" door Justus Liebig, maar hij beschouwde het als een van de verbindingen van chloor met jodium en verliet onderzoek. Een dergelijke minachting voor de wetenschap weerhield hem er echter niet van later sarcastisch te zeggen: "Het was niet Balar die broom ontdekte, maar Balar ontdekte broom." Nou, zoals ze zeggen, ieder zijn ding.
Blauwzuur … Het is algemeen vertegenwoordigd in de natuur, het wordt gevonden in sommige planten, cokesovengas, tabaksrook (gelukkig in sporen, niet-toxische hoeveelheden). Het werd in zijn pure vorm verkregen door de Zweedse chemicus Karl Wilhelm Scheele in 1782. Er wordt aangenomen dat ze een van de factoren werd die het leven van de grote chemicus verkortte en de oorzaak werd van ernstige vergiftiging en de dood. Het werd later onderzocht door Guiton de Morveau, die een methode voorstelde om het in commerciële hoeveelheden te verkrijgen.
Chloorcyanogeen … Ontvangen in 1915 door Joseph Louis Gay-Lussaac. Hij kreeg ook cyanogeen, een gas dat de voorouder is van zowel blauwzuur als vele andere cyanideverbindingen.
Ethylbroom (jodium) acetaat … Het was niet mogelijk om op betrouwbare wijze vast te stellen wie precies de eerste was die deze vertegenwoordigers van de glorieuze familie van gifmengers (of liever traanwapens) ontving. Hoogstwaarschijnlijk waren zij de zijkinderen van de ontdekking in 1839 door Jean Baptiste Dumas van chloorderivaten van azijnzuur (uit persoonlijke ervaring, merk ik op - inderdaad, de stinker is nog steeds hetzelfde).
Chloor (broom) aceton … Beide bijtende stinkers (ook persoonlijke ervaring, helaas) worden op vergelijkbare manieren verkregen volgens de Fritsch (eerste) of Stoll (tweede) methode door de directe inwerking van halogenen op aceton. Verkregen in de jaren 1840 (er kon geen preciezere datum worden vastgesteld).
Fosgeen … Ontvangen door Humphrey Devi in 1812 bij blootstelling aan ultraviolet licht een mengsel van koolmonoxide en chloor, waarvoor hij zo'n verheven naam kreeg - 'geboren uit licht'.
Difosgeen … Gesynthetiseerd door de Franse chemicus Auguste-André-Thomas Caur in 1847 uit fosforpentachloride en mierenzuur. Daarnaast bestudeerde hij de samenstelling van cacodyl (dimethylarsine), in 1854 synthetiseerde hij trimethylarsine en tetramethylarsonium, die een belangrijke rol speelden in chemische oorlogsvoering. De liefde van de Fransen voor arseen is echter vrij traditioneel, ik zou zelfs zeggen - vurig en zacht.
chloorpicrine … Verkregen door John Stenhouse in 1848 als bijproduct in de studie van picrinezuur door de inwerking van bleekmiddel op laatstgenoemde. Hij gaf het ook de naam. Zoals je kunt zien, zijn de uitgangsmaterialen redelijk beschikbaar (ik schreef al iets eerder over pc), de technologie is over het algemeen eenvoudiger (geen verhitting-destillatie-extracties), dus deze methode werd praktisch zonder enige verandering op industriële schaal toegepast.
Difenylchloorarsine (DA) … Ontdekt door de Duitse chemicus Leonor Michaelis en de Fransman La Costa in 1890.
Difenylcyanarine (DC) … Analoog (DA), maar iets later ontdekt - in 1918 door de Italianen Sturniolo en Bellizoni. Beide gifstoffen zijn bijna analogen en werden de voorouders van een hele familie van organische stoffen op basis van organische verbindingen van arseen (directe afstammelingen van de Kaura-arsines).
Mosterd (HD) … Dit visitekaartje van de Eerste Wereldoorlog werd voor het eerst (ironisch genoeg) gesynthetiseerd door de in België geboren Cesar Despres in 1822 in Frankrijk en in 1860 onafhankelijk van hem en van elkaar door de Schotse natuurkundige en scheikundige Frederic Guthrie en de voormalige Duitse apotheker Albert Niemann. Ze kwamen, vreemd genoeg, allemaal uit dezelfde set: zwavel en ethyleendichloride. Het lijkt erop dat de duivel de bulkleveringen de komende jaren op voorhand heeft geregeld…
De geschiedenis van de ontdekking (lof hemel, niet het gebruik!) van organofosfor is hierboven beschreven. Dus herhalen is niet nodig.
Literatuur
1.https://xlegio.ru/throwing-machines/antiquity/greek-fire-archimedes-mirrors/.
2.https://supotnitskiy.ru/stat/stat72.htm.
3.https://supotnitskiy.ru/book/book5_prilogenie12.htm.
4. Z. Franke. Chemie van giftige stoffen. In 2 delen, een vertaling ervan. Moskou: Chemie, 1973.
5. Alexandrov V. N., Emelyanov V. I. Giftige stoffen: leerboek. toelage. Moskou: Militaire Publishing, 1990.
6. De-Lazari A. N. Chemische wapens op de fronten van de wereldoorlog 1914-1918 Een korte historische schets.
7. Antonov N. Chemische wapens aan het begin van twee eeuwen.
