Lange tijd konden handvuurwapens niet bogen op hoge prestaties, daarom moesten de legers na verschillende schoten overschakelen naar bajonetgevechten. Dit kenmerk van de oorlogen uit het verleden is vereeuwigd in de beroemde stelling van A. V. Suvorov: "een kogel is een dwaas, en een bajonet is een fijne kerel." Later verschenen meer geavanceerde wapens met verbeterde eigenschappen, wat leidde tot een merkbare vermindering van de rol van de bajonet in gevechten. Een interessant gevolg van dit proces was bovendien dat bij het overwegen van verschillende soorten handvuurwapens bajonetten niet de nodige aandacht krijgen. Laten we deze leemte opvullen en verschillende voorbeelden bekijken van bajonetten die door ons leger in verschillende periodes werden gebruikt.
In 1869 werd het Berdan-geweer geadopteerd door het Russische leger. Dit wapen werd tientallen jaren actief door het leger gebruikt en maakte alleen plaats voor de zogenaamde. Russische drie-lijns geweer mod. 1891 (Mosin-geweer). Een interessant kenmerk van de "Berdanka" was het gebruik van een nieuwe naaldbajonet, die later de basis werd voor verschillende nieuwe ontwerpen die in latere wapens werden gebruikt. Bovendien hadden Berdan-geweren met verschillende aanpassingen verschillende bajonetten.
Berdan's geweer nr. 1. Figuur Kalashnikov.ru
Berdan infanteriegeweer arr. 1868 was uitgerust met een driehoekige bajonet, die in de toekomst herhaaldelijk werd verfijnd om de kenmerken en ergonomie van het wapen te veranderen. De bajonet werd met een buisvormige huls aan de loop van de geweerloop bevestigd. Dit onderdeel had een L-vormige uitsparing in het zijvlak, bedoeld om de bajonet met de zgn. bajonetrek gesoldeerd aan de loop. Daarnaast is er een metalen klem met een schroef over de uitsparing gestoken. Bij dit apparaat moest de basis van de bajonet de loop vastgrijpen en vasthouden vanwege de wrijvingskracht.
Op het onderste oppervlak van de buisvormige huls was een bajonetsteun gemaakt in de vorm van één L-vormig deel met het blad zelf. Voor meer stijfheid en veilige hantering had het verlengde blad van de bajonet een driehoekige vorm zonder aan de randen te slijpen. De stijfheid van de constructie werd geleverd door de groeven in de zijvlakken van de bajonet. Kenmerkend voor de bajonet voor Berdan geweren, zowel nr. 1 als later nr. 2, was het slijpen van het lemmet. De punt was gemaakt in de vorm van een smalle scherpe plaat, waardoor het mogelijk was om de bajonet als schroevendraaier te gebruiken. Dit kenmerk van de bajonet vereenvoudigde het onderhoud van het wapen aanzienlijk met zijn volledige of onvolledige demontage.
Berdan's geweer nr. 2. Figuur Kalashnikov.ru
De bajonet van Berdan's # 1 geweer had naar verluidt een mes van 20 inch (510 mm) lang en woog 1 pond (iets meer dan 400 g). De bajonet moest te allen tijde op het geweer worden gehouden, met uitzondering van wapenonderhoudsoperaties. Nulstelling werd ook uitgevoerd met een bajonet bevestigd. Door de relatief grote lengte en het gewicht had het lemmet een merkbaar effect op de schieteigenschappen van het geweer.
In 1870, de zogenaamde. Berdan's geweer nr. 2. Ze had een aantal belangrijke verschillen met de eerste wijziging, evenals een bijgewerkte bajonet. De belangrijkste ontwerpkenmerken van de bajonet bleven hetzelfde en de bevestigingsmethode veranderde niet, maar de vorm en locatie van het mes werden verbeterd. In plaats van een driezijdige vorm werd gekozen voor een vierzijdige vorm, die voor meer stijfheid en sterkte zorgde. Om de afleiding die optreedt tijdens de vlucht van de kogel te compenseren, is besloten om het blad van onder de loop naar de rechterkant te verplaatsen. Zo werd de bajonet met steun overgebracht naar een ander deel van de buisvormige huls, waarvan het ontwerp echter niet veranderde. Zoals eerder werd de bevestiging aan de loop van de loop uitgevoerd met behulp van een klem met een schroef.
Berdan geweer bajonet. Foto Germans-medal.com
De afmetingen, het gewicht en de vorm van de bajonet van het bijgewerkte ontwerp zijn, ondanks alle veranderingen, praktisch niet veranderd. Al deze parameters zijn reeds uitgewerkt in het kader van het basisproject, waardoor het mogelijk werd om geen fundamentele vernieuwingen door te voeren met behoud van aanvaardbare kenmerken. De eis met betrekking tot de constante werking van een geweer met een bajonet eraan werd ook behouden. In dit geval maakte deze vereiste het mogelijk om de nauwkeurigheid van het vuur te vergroten ten koste van enige vermindering van het gebruiksgemak van het geweer.
Berdanka # 2 werd in verschillende modificaties geproduceerd: de troepen ontvingen een infanterie-, dragonder- en kozakkengeweer, evenals een karabijn. Ze verschilden van elkaar in verschillende ontwerpkenmerken, waaronder bajonetten. Dus een infanteriegeweer was uitgerust met een kopie van de basisbajonet van geweer nr. 1 met een gewijzigde positie van het blad. Het dragondersgeweer verschilde van het infanteriegeweer in kleinere afmetingen, wat onder meer werd bereikt door het ontwerp van de bajonet. Het belangrijkste verschil van de laatste was de verminderde lengte van de steun die het mes en de bus verbindt. Het Kozakkengeweer en de karabijn werden op hun beurt zonder bajonetten aan de troepen geleverd. Dit apparaat was niet bedoeld om te worden gebruikt.
Bajonet vanuit een andere hoek. Foto Zemlyanka-bajonets.ru
Het is bekend over het bestaan van een alternatieve bajonet die door sommige legereenheden wordt gebruikt. Dus in de bewakingseenheden werden Berdan-geweren geleverd, niet uitgerust met een vierzijdige naaldbajonet, maar met een hakmes. Het hakmes had dezelfde opzetstukken als de naaldbajonet, maar verschilde in de vorm van het lemmet en in de lengte. Het hakmesgeweer was een halve inch langer dan het naaldbajonetwapen en woog ook 60 spoelen (255 g) meer.
De bajonet van Berdan-geweren van twee modificaties heeft zichzelf goed bewezen tijdens operaties in het leger. Als een doorontwikkeling van eerder bestaande ideeën, al getest en uitgewerkt in de praktijk, maakte een dergelijke bajonet het mogelijk om de toegewezen taken effectief op te lossen. Een geweer uitgerust met een naaldbajonet was een veelzijdig wapen dat geschikt was om op de vijand te schieten en slagwapens te gebruiken in gevechten. In het laatste geval zou de grote lengte van het wapen en de bajonet enig voordeel kunnen opleveren ten opzichte van de vijand met andere wapens.
Algemeen beeld van de bajonet van een dragondersgeweer. Foto Forum.guns.ru
Parallel met de oprichting van het Berdan-geweer, en ook enige tijd na de ingebruikname ervan, waren er geschillen tussen de legerleiding over de vooruitzichten van de bajonet. Sommige militaire leiders stelden voor om infanteriewapens te herwerken naar het voorbeeld van het buitenland. Tegen die tijd begon het Pruisische leger naaldbajonetten te verlaten en over te schakelen op hakbajonetten, wat enkele voordelen had ten opzichte van hun voorgangers. Meerdere keren bereikte de controverse zijn hoogtepunt, maar de aanhangers van de naaldstructuur wisten het behoud ervan te verdedigen. Aanhangers van de hakmessen slaagden er nog steeds in om dergelijke bajonetten voor de bewakerseenheden "door te drukken", maar de rest van het leger moest, net als voorheen, naaldbladen gebruiken.
Ook in die tijd werd nagedacht over het dragen en verbinden van bajonetten. Volgens de handleidingen voor de bediening van het wapen moest de bajonet constant op de loop van het wapen zijn, zowel tijdens transport als in de strijd. Er werd echter voorgesteld om deze volgorde te wijzigen op basis van ergonomische overwegingen. Er werd voorgesteld om het wapen zonder bajonet te dragen, wat de lengte verminderde en als gevolg daarvan het gemak aantastte, waarbij het mes pas vóór het gevecht werd bevestigd. Volgens sommige rapporten was zelfs keizer Alexander II een voorstander van dergelijke veranderingen. Maar zelfs de steun van de autoriteiten hielp dit voorstel niet. Aanhangers van de bestaande benadering van het omgaan met wapens wisten deze te verdedigen.
Bajonetbevestiging. Foto Forum.guns.ru
Berdan-geweren in infanterie- en dragondermodificaties met bajonetten van verschillende ontwerpen werden tot het einde van de 19e eeuw door het Russische leger gebruikt. Na de start van de overgang naar de "Three Linear", begon de ontmanteling van de verouderde "Berdanok", maar een aantal eenheden bleef dit wapen de komende jaren gebruiken. Uit de vaart genomen geweren werden naar magazijnen gestuurd en werden een reserve die indien nodig kon worden gebruikt.
Aan het einde van de jaren tachtig van de vorige eeuw werd opnieuw begonnen met de creatie van een veelbelovend wapen voor de infanterie. In dit verband werden opnieuw voorstellen gehoord om over te stappen op bajonetten-hakkers, maar de legerleiding gaf er de voorkeur aan de bestaande structuur te verlaten, zij het in gewijzigde vorm. In 1891 werd het Russische drielijnsgeweer geadopteerd, dat was uitgerust met een vierzijdige naaldbajonet, gebaseerd op de overeenkomstige eenheid van het Berdan-geweer. Hierdoor konden de naaldbajonetten hun plaats behouden in de nomenclatuur van infanteriewapens voor de komende decennia.
