Blitzkrieg, "bliksemoorlog". Er wordt aangenomen dat tanks de hoofdrol speelden in deze agressieve strategie van de Wehrmacht. In feite was de blitzkrieg gebaseerd op een combinatie van geavanceerde prestaties op alle gebieden van militaire aangelegenheden - in het gebruik van inlichtingen, luchtvaart, radiocommunicatie …
Eenenveertig juli. De tankarmadas van Kleist, Gotha, Guderian, die de grens oversteken, worden naar de diepten van het Sovjetgebied verscheurd. Motorrijders, mitrailleurs op gepantserde voertuigen en tanks, tanks, tanks … Onze tanks zijn beter, maar er zijn er te weinig. Eenheden van het Rode Leger, die niet kunnen herstellen van de plotselinge aanval van Hitler, houden heldhaftig de verdediging in handen. Maar wat kunnen machinegeweren en geweren doen tegen pantsers? Ze gebruiken granaten en flessen met een brandbaar mengsel … Dit gaat door tot aan de nadering van Moskou, waar Duitse tanks opnieuw worden tegengehouden door een handvol infanteristen - 28 Panfilov-helden …
Misschien is deze foto wat overdreven. Maar dit is hoe het begin van de Grote Patriottische Oorlog niet alleen werd afgebeeld door Sovjet-propagandistische historici, maar ook door schrijvers en filmmakers - in het algemeen is dit het beeld van oorlog dat het massabewustzijn is binnengekomen. Niets van dit alles strookt met de cijfers.
Op 22 juni 1941 bestond de groepering van Sovjettroepen aan de westelijke grens uit 15.687 tanks. Aan de andere kant van de grens bereidde het invasieleger zich voor op een aanval met … 4.171 tanks, waaronder ook aanvalskanonnen. De USSR had ook een voordeel in vliegtuigen. Maar hier is alles duidelijk - de Luftwaffe-piloten grepen de luchtoverheersing dankzij de vernietiging van een aanzienlijk deel van de Sovjet-luchtmacht door een verrassingsaanval op vliegvelden. En waar zijn de Sovjettanks gebleven?
Het gaat niet om tanks
Laten we wat dieper in de geschiedenis kijken. mei 1940. De Panzer Group van dezelfde Guderian snijdt de geallieerde troepen af en gaat de zee op. De Britten worden gedwongen om haastig te evacueren uit Noord-Frankrijk en de Fransen proberen een nieuwe verdedigingslinie op te zetten. Binnenkort, omdat ze Parijs niet in ruïnes willen veranderen, zullen ze hun hoofdstad tot een open stad verklaren en overgeven aan de vijand … Nogmaals, de tanks hebben alles beslist.
Ondertussen was het het Franse leger dat voor de Tweede Wereldoorlog als het sterkste van Europa werd beschouwd! Misschien had Frankrijk geen tanks of waren ze nutteloos? Het bleek dat er meer Franse tanks waren dan Duitse, en die waren niet zo slecht. Vergeet niet dat de Duitse tanktroepen er in 1940 nog minder indrukwekkend uitzagen dan in 1941. Een aanzienlijk deel van hen waren lichte Pz. II, bewapend met een 20 mm kanon. Gevechtseenheden waren ook machinegeweer Pz. I, die over het algemeen alleen voor trainingsdoeleinden waren ontworpen, maar op het slagveld belandden (bovendien vochten ze ook in Rusland).
In de geschiedenis van de zegevierende doorbraak van de Panzerwaffe naar het Engelse Kanaal is er een episode waarin een colonne Duitse tanks plotseling door de Britten werd aangevallen. Duitse tankbemanningen waren verbaasd om te zien hoe hun granaten als erwten op het pantser van de Britse Mk. II Mathilde. Alleen door duikbommenwerpers in te schakelen wisten ze de situatie het hoofd te bieden. Iets meer dan een jaar later herhaalde de geschiedenis zich - de granaten van Duitse tankkanonnen konden het pantser van de Sovjet KV en T-34 niet doordringen …
Daarom veroverden ze bijna heel Europa en bereikten ze Moskou door troepen … gewapend met zeer middelmatige tanks, die bovendien weinig waren. Ja, ze hadden uitstekende tactische vaardigheden en blitzkrieg-strategie. Maar wat is een blitzkrieg? Diepe penetratie van tankwiggen. Zal tactiek helpen om door te breken als de verdedigende kant sterkere tanks heeft en meer? Zal helpen. Paradoxaal genoeg was het een feit dat de Duitse tankdivisies in die tijd inderdaad het beste instrument waren voor mobiele oorlogsvoering, ondanks hun smerige tanks en een klein aantal ervan. Omdat blitzkrieg niet alleen een strategie was, maar ook een nieuwe oorlogstechnologie - die tot 1942 door geen enkele oorlogvoerende staat, behalve Duitsland, werd bezeten.
Blitzkrieg in Russisch
Er is een gezegde dat het leger zich altijd niet voorbereidt op een toekomstige oorlog, maar op het verleden. Natuurlijk waren er in alle landen ook mensen die de nieuw verschenen gepantserde voertuigen beoordeelden als een onafhankelijk middel om beslissend succes in de oorlog te behalen. Maar de meeste Europese stafdenkers (ook in Duitsland) in de jaren dertig werkten met de categorieën loopgravenoorlog, gebaseerd op de ervaringen van de Eerste Wereldoorlog. Ze waren van mening dat tanks alleen mochten worden gebruikt om infanterie-eenheden te ondersteunen.
Alleen in de USSR vertrouwden ze op de ervaring van de burgeroorlog - en geloofden ze dat een toekomstige oorlog ook manoeuvreerbaar zou zijn. Wat in Duitsland "blitzkrieg" zal worden genoemd, werd ontwikkeld in de USSR! Alleen in ons land werd het de 'theorie van een diepe offensieve operatie' genoemd. "Snel en stoutmoedig doordringen in de diepten van de marcherende formaties van de vijand, tanks, zonder betrokken te raken bij een lange strijd, brengen wanorde in de vijandelijke gelederen, zaaien paniek en verstoren de controle over de troepen die zich inzetten voor de strijd …" Dit citaat, dat beschrijft perfect de essentie van de blitzkrieg, is niet overgenomen uit het beroemde boek van Guderian "Attentie, tanks!"
Vervaardigd in de USSR en uitrusting, ideaal voor blitzkrieg. Dit zijn de beroemde BT-tanks, ze konden zowel op rupsbanden als op wielen bewegen. Het hoogtepunt van de ontwikkeling van dit type gevechtsvoertuigen was de BT-7M met een 500 pk sterke V-2 dieselmotor (de snelheid van 62 km/u op rupsen en 86 km/u op wielen is niet slechter dan die van een ander auto uit die tijd). Gezien het feit dat de Sovjet-maarschalken zouden vechten "met weinig bloed en in een vreemd land", waar de wegen beter zijn dan binnenlandse, dan kan men zich voorstellen hoe onstuimig deze tanks langs de achterkant van de vijand konden lopen … tankdoorbraken dan zelfs de modernste Duitse tanks Pz. III en Pz. IV (met hun maximale snelwegsnelheid van ongeveer 40 km / h). In de USSR is het idee om de vijand te verpletteren met behulp van krachtige tankwiggen sinds de jaren 1920 op het hoogste niveau gehandhaafd.
Waarom zijn tanks goed?
Maar in Duitsland moest de liefhebber van de tanktroepen Heinz Guderian lange tijd de weerstand van de stafofficieren overwinnen. Inspecteur gemotoriseerde eenheden van de Reichswehr Otto von Stülpnagel zei hem: "Geloof me, noch jij noch ik zullen de tijd meemaken dat Duitsland zijn eigen tanktroepen zal hebben." Alles veranderde nadat de nazi's aan de macht kwamen. Aan de top van de nieuwe leiding vonden de ideeën van Guderian volledige goedkeuring. Door te breken met de beperkingen van het Verdrag van Versailles, kon Duitsland tanks en andere uitrusting produceren. Het geavanceerde militaire denken van verschillende landen werd bestudeerd.
In 1934 noemde Ribbentrop kolonel de Gaulle de beste Franse technische expert. In feite was het toekomstige hoofd van het verzet op dat moment geen kolonel. In het gebouw van de Generale Staf was hij zo moe van zijn artikelen en projecten dat hij 12 jaar lang met de rang van kapitein werd gemarineerd … Maar Charles de Gaulle bood ongeveer hetzelfde als Guderian! Thuis luisterden ze niet naar hem, wat de toekomstige val van Frankrijk vooraf bepaalde.
De Gaulle riep op tot de oprichting van gespecialiseerde tankdivisies, in plaats van tankbrigades te verdelen tussen infanterieformaties. Het was de concentratie van mobiele troepen in de richting van de hoofdaanval die het mogelijk maakte om een willekeurig sterke verdediging te overwinnen! De Eerste Wereldoorlog had vooral een 'loopgraaf'-karakter. Hoewel ze toen wisten hoe ze vijandelijke soldaten uit loopgraven en schuilplaatsen moesten roken, mijnenvelden en prikkeldraad moesten vernietigen - dit vergde een lange, soms dagenlange, artillerievoorbereiding. Maar het liet zien waar de slag zou worden toegebracht - en terwijl de granaten de voorkant van de verdediging ploegden, werden de reserves van de vijand haastig naar de aanvalsplaats getrokken.
Het verschijnen van mobiele troepen, waarvan de belangrijkste kracht tanks waren, maakte het mogelijk om op een heel andere manier te handelen: heimelijk grote troepen naar de juiste plaats overbrengen en aanvallen zonder enige artillerievoorbereiding! De verdedigende partij had geen tijd om iets te begrijpen en de verdedigingslinie was al gehackt. Vijandelijke tanks renden naar achteren, op jacht naar het hoofdkwartier en probeerden degenen die hun posities nog hadden te omsingelen … Om tegen te gaan, waren mobiele eenheden met een groot aantal tanks nodig om op de doorbraak te reageren en tegenmaatregelen te organiseren. De tankgroeperingen die zijn doorgebroken zijn ook extreem kwetsbaar - niemand dekt hun flanken. Maar sedentaire tegenstanders konden een deel van de avontuurlijkheid van de blitzkrieg niet voor hun eigen doeleinden gebruiken. Dat is de reden waarom Polen, Griekenland, Joegoslavië zo snel vielen … Ja, Frankrijk had tanks, het kon ze niet correct gebruiken.
Wat gebeurde er in de USSR? Het lijkt erop dat onze militaire leiders in dezelfde categorieën dachten als de Duitsers. In de structuur van het Rode Leger waren er zelfs krachtigere formaties dan de Duitse - gemechaniseerde korpsen. Zou het de verrassingsaanval van Duitsland kunnen zijn?
Hoe de strategie werkt
"Ik heb het woord 'blitzkrieg' nooit gebruikt omdat het totaal idioot is!" - zei Hitler ooit. Maar zelfs als de Führer het woord zelf niet leuk vond, moeten we niet vergeten voor wie de strategie van "bliksemoorlog" precies diende. De nazi-staat viel aan zonder een oorlogsverklaring en de verrassingsinvasie werd een integraal onderdeel van de blitzkrieg. Je moet echter niet alles tot verrassing brengen. Engeland en Frankrijk waren sinds september 1939 in oorlog met Duitsland en hadden tot het voorjaar van 1940 de gelegenheid zich voor te bereiden op Duitse aanvallen. De USSR werd plotseling aangevallen, maar dit alleen kan niet verklaren dat de Duitsers Moskou en Stalingrad bereikten.
Het draait allemaal om de technische uitrusting en organisatiestructuur van de Duitse divisies, verenigd in tankgroepen. Hoe vijandelijke verdediging te hacken? Je kunt aanvallen op de plek die de superieure bazen hebben uitgestippeld. Of u kunt - waar de vijand de zwakste verdediging heeft. Waar zal de aanval effectiever zijn? Het probleem is dat de kwetsbaarheden van de verdediging niet zichtbaar zijn vanaf het hoofdkwartier van het front of leger. De divisiecommandant heeft onafhankelijkheid nodig om beslissingen te nemen - en informatie om de juiste beslissingen te nemen. De Wehrmacht implementeerde het principe van "aardappelstrategie" uit de film "Chapaev" - "de commandant loopt voorop op een onstuimig paard." Toegegeven, het paard werd vervangen door een gepantserde personeelsdrager, maar in de mobiele eenheden was de plaats van commandanten altijd in de aanvallende formaties. Het belang hiervan werd ook in Duitsland niet door iedereen begrepen. Stafchef Beck vroeg Guderian: "Hoe gaan ze de strijd leiden zonder een tafel met kaarten of een telefoon?" De beroemde Erwin Rommel, die vocht in Noord-Afrika, werd aan tafel gezet … midden in een open auto "Horch"! En de telefoon werd vervangen door de radio.
De radiofrequentie van Duitse tankdivisies is een factor die vaak wordt onderschat. Zo'n divisie was als een octopus, die de positie van de vijand voelde met tentakels, in de rol waarvan mobiele verkenningsdetachementen waren. De commandant, die radioberichten van hen ontving, had een duidelijk beeld van de situatie. En op de plaats van de beslissende aanval was de Duitse generaal persoonlijk aanwezig en observeerde met eigen ogen de ontwikkeling van de gebeurtenissen. Hij kende duidelijk de locatie van elke eenheid: de radio stond constant in contact met hen. Enigma-coderingsmachines hielpen om bestellingen ontoegankelijk te maken, zelfs als de vijand ze onderschepte. Op hun beurt luisterden de radio-inlichtingenpelotons naar de onderhandelingen aan de andere kant van de frontlinie.
De vertegenwoordiger van de Luftwaffe, die in de voorhoede van de aanvallende eenheden zat, onderhield constant radiocontact met de luchtvaart en leidde de bommenwerpers naar de doelen. “Onze taak is om de vijand aan te vallen voor de stootwiggen van onze legers. Onze doelen zijn altijd hetzelfde: tanks, voertuigen, bruggen, veldversterkingen en luchtafweerbatterijen. De weerstand voor onze wiggen moet worden gebroken om de snelheid en kracht van ons offensief te vergroten … - zo beschrijft de duikbommenwerper Hans-Ulrich Rudel de eerste dagen van de oorlog met de USSR.
Daarom belemmerde de relatieve zwakte van de Duitse tanks de slagkracht van de pantserdivisies niet! Effectieve luchtsteun maakte het mogelijk om de vijand al vóór een gevecht met hem te verzwakken, en verkenning (inclusief lucht) bracht de meest kwetsbare plekken aan het licht die geschikt waren voor een aanval.
Tegengif
En hoe zit het met ons gemechaniseerde korps? De Duitsers in de tankdivisie hadden alle gemotoriseerde eenheden - infanterie, geniesoldaten, reparatiebrigades, artillerie-, brandstof- en munitieleveringsdiensten. Onze tanks waren sneller, maar de achterkant bleef de hele tijd achter. Het is moeilijk om door het T-34-pantser te dringen, maar zonder granaten, brandstof en reserveonderdelen verandert het in een stationaire gepantserde doos … De tankcommandant bestuurde zijn tanks door middel van vlagsignalisatie, het hoofdkwartier stuurde het vliegveld "communicatie-afgevaardigden" (terwijl de legeraanvoerders ze nodig hadden). Het gebrek aan betrouwbare radiocommunicatie leidde tot het "verlies" van regimenten, divisies en zelfs korpsen. Bovendien werd de directe commandanten elke onafhankelijkheid bij beslissingen ontnomen. Hier is een typisch geval …
Het axioma van tankoorlogvoering is dat eenheden de strijd moeten aangaan na volledige concentratie en de vijand met al hun macht moeten aanvallen. Dit was natuurlijk ook bekend bij de commandant van het 8e gemechaniseerde korps Dmitry Ryabyshev. In zijn korps bevonden zich meer dan 800 tanks, waaronder de KV en T-34. Een enorme kracht die een beslissende rol zou kunnen spelen op de schaal van een heel front!
In de begindagen van de oorlog voerde het korps, door tegenstrijdige bevelen van bovenaf op te volgen, een reeks zinloze manoeuvres uit, waarbij uitrusting verloren ging, brandstof werd verspild en mensen uitgeput raakten. Maar toen kwam eindelijk het moment voor een tegenoffensief, dat de Duitse tankwig aan de basis zou kunnen afsnijden …
Ryabyshev wachtte tot al zijn divisies arriveerden, maar op dat moment arriveerde een lid van de Militaire Frontraad, Vashugin (met andere woorden, een partijcommissaris van een frontschaal). Niemand kwam - met de aanklager en het peloton van de commandant, die Ryabyshev dreigde ter plekke neer te schieten als het offensief nu niet begint: "Het veldhof zal naar je luisteren, een verrader van het vaderland. Hier, onder de dennenboom, zullen we luisteren en schieten bij de dennenboom … "Ik moest degenen die in de buurt waren de strijd in sturen. De eerste groep (pantserdivisie met versterking), die direct het offensief begon, werd afgesneden en kwam uiteindelijk te voet uit de omsingeling. Er gingen dus 238 tanks verloren! Kenmerkend was dat er maar één radiostation in de groep was. En de commandant van de groep, Nikolai Poppel, slaagde erin om alleen contact op te nemen met … een Duitse radio-inlichtingenofficier, die in het Russisch probeerde de locatie van het hoofdkwartier te achterhalen, die zich voordeed als Ryabyshev …
Dit was overal het geval - daarom moet men niet verbaasd zijn over de kolossale verliezen van Sovjettanks. En toch waren het juist deze slecht georganiseerde en vaak suïcidale tegenaanvallen aan het begin van de oorlog die uiteindelijk de ineenstorting van de blitzkrieg bepaalden. In Frankrijk voerde alleen de 4e Pantserdivisie, onder bevel van Charles de Gaulle, die tegen die tijd de rang van kolonel had bereikt, succesvolle tegenaanvallen uit op de Duitsers. We werden allemaal aangevallen. Het was onmogelijk om de blitzkrieg-verdediging het hoofd te bieden! De constante tegenaanvallen van de Sovjet-troepen in de zomer van 1941 leken misschien zinloos, maar ze zorgden ervoor dat de Duitsers hun troepen al in de eerste fase van de oorlog verspilden. Natuurlijk waren de slachtoffers van het Rode Leger nog ernstiger, maar ze maakten het mogelijk om de oorlog uit te slepen tot de herfstdooi, toen de "bliksemsnelheid" van Duitse tanks onmiddellijk afnam.
"Je moet niet tegen de Russen vechten: ze zullen al je trucs beantwoorden met hun domheid!" - Bismarck waarschuwde tijdig. In het slimme Europa werd geen tege-g.webp
