Brood onder bezetting: rapporten

Inhoudsopgave:

Brood onder bezetting: rapporten
Brood onder bezetting: rapporten

Video: Brood onder bezetting: rapporten

Video: Brood onder bezetting: rapporten
Video: Эти 5 ракет-убийц могут потопить любой военный корабль! 2024, Mei
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

Dit was een zeer interessante archiefvondst. In een van de vorige artikelen, namelijk in "Oogsten en inkoop van brood in de bezette gebieden van de USSR", heb ik het onderwerp landbouw in de door de Duitsers bezette regio's al aangeroerd en geprobeerd ruwweg vast te stellen welke gewassen daar werden verzameld. Nu zijn er nauwkeurige rapportagegegevens voor 1942 en 1943.

Natuurlijk begreep ik dat de Duitse bezettingsadministratie gegevens verzamelde over het geploegde gebied, de opbrengst en het oogstvolume. Dit zijn de meest elementaire uitgangspunten voor elk landbouwbeleid dat nodig is, bijvoorbeeld voor het berekenen van belastingen, graanaankopen en leveringsplannen voor de niet-agrarische bevolking, het reguleren van de graanmarkt en andere behoeften. Het kan niet zo zijn dat de Duitsers deze gegevens niet hebben verzameld en gegeneraliseerd. Maar waar is dit algemene resultaat in de documenten? In een vorig artikel sprak ik de hoop uit dat het document gevonden zou worden, zij het zonder veel enthousiasme. Je weet maar nooit wat, ging voor aanmaakhout of rollen.

En nu is dit document gevonden. Het was een bijlage bij het maandrapport van het Economisch Hoofdkwartier Ost (1-31 oktober 1943). Daar zat enige logica in: zij ontvingen eind september 1943 de rapportagegegevens en namen deze op in het maandrapport. Maar voor een onderzoeker is het helemaal niet zo gemakkelijk te raden dat daar de belangrijkste statistische gegevens over de landbouw in de bezette gebieden van de USSR moeten worden gezocht. Bovendien bevond het document zich midden in een nogal omvangrijke zaak, waarvan de annotatie zei dat het rapporten bevatte over de situatie in de bezette gebieden van de economische inspecties, het economische hoofdkwartier van Ost, het bevoegde Reichsverteidigungsministerium für Bezette Gebieden, de hoofdcommando van Legergroep Zuid, enzovoort. De samenvatting verwees in het algemeen naar de huidige officiële correspondentie. Over het algemeen kon het document alleen bij toeval worden gevonden, tijdens continu scannen in enkele vage zoekopdrachten naar iets interessants.

Brood onder bezetting: rapporten
Brood onder bezetting: rapporten

Wat het ook was, het document is gevonden en je kunt de landbouw in de bezette gebieden van de USSR in een statistische context bekijken. We zijn het meest geïnteresseerd in granen, maar voor andere onderzoekers meld ik dat het rapport ook gegevens over peulvruchten en oliezaden bevat.

Vintage 1942 en 1943

Het rapport geeft gegevens voor alle bezette gebieden: beheerd door zowel het civiele bestuur als de militair-economische autoriteiten. Dit is erg belangrijk, aangezien Duitse documenten niet vaak en gedetailleerd de situatie beschrijven in de rug van legergroepen die grote gebieden bezetten.

Dus de samenvattende tabel (TsAMO, f. 500, op. 12463, d. 61, ll. 52-55):

Afbeelding
Afbeelding

De gegevens kunnen eenvoudig worden aangevuld op basis van de gegeven grootte van de oogst en opbrengst. In 1942, 2711, werden 3000 hectare gezaaid in het Reichskommissariat Ostland (zonder Wit-Rusland) en 340, 2000 hectare in de Economische Inspectie "Noord". In totaal bedroeg de oogst voor 1942 in deze gebieden 11.817,9 duizend hectare.

Interessant is het gebruik van de term "West-Oekraïne" (Westukraine) in het document. Formeel bleef het Reichskommissariat Oekraïne bestaan en werd op 10 november 1944 formeel afgeschaft. Maar tegen het einde van september 1943 was bijna de hele linkeroever van de Dnjepr al verloren; in december 1943 (het rapport zelf werd op 1 december 1943 opgesteld) volledig verloren was gegaan, namen Sovjettroepen Kiev in. De achterhoede van de legergroepen "Zuid" en "A" verhuisden naar het grondgebied van het Reichskommissariat, het militaire en civiele bestuur van deze gebieden was gemengd. Daarom wordt in het document dit deel van het bezette gebied gemarkeerd met zo'n speciale term.

Dit is de brutoproductie van granen, vermeld op het moment van de permanente raming die vóór de oogst is gemaakt. Volgens de ervaring was de stalopbrengst ongeveer 15% lager dan de schatting voor de teelt; in ieder geval hebben de Duitsers in hun schattingen van de Sovjetopbrengsten een dergelijke omrekeningsfactor aangenomen voor de schattingen van de graanschuur. In 1942 werd 7126 duizend ton daadwerkelijk geoogst, in 1943 - 7821, 3000 ton graangewassen.

Mogelijke onnauwkeurigheden in schattingen van ploeg en opbrengst. Natuurlijk waren er onjuistheden. Ten eerste vanwege de mogelijke onderrapportage van gegevens ter plaatse, aangezien de Sovjet-landbouwkundigen die voor de Duitsers werkten lang niet altijd loyaal aan hen waren. Ten tweede, ten koste van geheime oogsten van de boeren, die enorm werden vergemakkelijkt door de chaotische aard van de landrelaties en het onvermogen van de bezettingsautoriteiten om alle boerderijen te controleren; heimelijk ploegen was een typische boerentechniek om hun overleving in oorlogstijd te verzekeren. Ten derde vanwege het ploegen in gebieden die feitelijk door de partizanen werden gecontroleerd. Ik denk dat het voor 1943 mogelijk is om nog een miljoen hectare en 760 duizend ton graanoogst aan de gegeven gegevens toe te voegen.

Duits inkoopniveau

We hebben gegevens over Duitse oogsten vanaf de oogst van 1942. Dit jaar werd 3269 duizend ton ingekocht (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 92). Dit is 35,5% van het volume van het gewas volgens de geschatte stand of 41,7% van het stalgewas.

Voor de Sovjet-landbouw van de late jaren dertig is dit het normale inkoopniveau, rekening houdend met de verplichte graanleveringen en betaling in natura door de MTS en op voorwaarde dat het grootste deel van de boeren op collectieve boerderijen werkt. Zoveel wordt gegeven door gegevens over gemiddelde oogsten en aankopen in 1938-1940: bruto-oogst - 77, 9 miljoen ton, overheidsopdrachten - 32, 1 miljoen ton, verhouding 41, 2%. Ondanks de plannen om de boeren te de-collectiviseren, slaagde het Duitse bezettingsbestuur er niet in de collectieve boerderijen te ontbinden, en de graanproductie werd voornamelijk uitgevoerd door collectieve boerderijen. De conclusie dat het inkoopniveau normaal was, ondermijnt de talrijke verzekeringen in de literatuur dat de Duitsers er alleen aan dachten om de boeren te beroven. Ten eerste is roof van boeren slechts één keer mogelijk, waarna onvermijdelijk een scherpe daling van het ploegen en oogsten volgt, die voortvloeit uit het gebrek aan zaadmateriaal in omstandigheden van totale hark graan van boeren. Duitse gegevens laten een lichte vermindering van het areaal met ongeveer 600 duizend hectare zien, wat samenhangt met de situatie aan het front en de activiteit van partizanen, en de opbrengst in 1943 was beter dan in 1942, wat er in ieder geval op wijst dat het zaaien normaal was. Ten tweede waren de Duitsers duidelijk van plan om zich lange tijd in de bezette gebieden te vestigen en de Duitse troepen van hen te voeden, daarom waren ze niet geïnteresseerd in het ondermijnen van de landbouw. Ten derde volgt hieruit dat de inbeslagname van graan van boeren in 1942 een plaatselijk fenomeen was en gepaard ging met operaties tegen partizanen.

We hebben nog niet de mogelijkheid om het niveau van de oogsten van de oogst van 1941 te beoordelen, omdat er nog geen nauwkeurige rapportagegegevens voor dit jaar zijn gevonden. We kunnen echter al met voldoende zekerheid zeggen dat de Duitsers over dergelijke gegevens beschikten en het rapport ligt ergens in de archieven.

De aankopen van de oogst van 1943 waren aanzienlijk minder en bedroegen 1.914 duizend ton, wat ongetwijfeld te wijten is aan het feit dat de Duitsers tijdens de veldslagen belangrijke gebieden in Oekraïne verloren, en alleen tijdens de aankoop van graan. Een deel van de oogst uit 1943 die onder de Duitsers werd verbouwd, ging naar het Rode Leger.

De achteruitgang van de landbouw in oorlogstijd

Met de beschikbare gegevens kunnen we nog eens terugkomen op de beoordeling van de verhouding van de oogsten voor de oorlog en tijdens de Duitse bezetting. Volgens Duitse gegevens produceerde het westelijke deel van Oekraïne (vóór de Dnjepr) 5,8 miljoen ton in 1943 en 4,2 miljoen ton in 1942. In 1940 verzamelde de Oekraïense SSR 26,2 miljoen ton, inclusief de zuidwestelijke regio - 11,2 miljoen ton, de zuidelijke regio (zonder de Krim) - 4,8 miljoen ton, de regio Donetsk-Pridneprovsky - 10,1 miljoen ton …

In 1932 oogstte de Oekraïense SSR 14,6 miljoen ton, in 1933 - 22,2 miljoen ton, in 1934 - 12,3 miljoen ton. Hiervan behoorde 5, 1 miljoen ton in 1934 en 5,5 miljoen ton in 1933 niet tot de regio's die later door de Duitsers in hun statistieken in aanmerking werden genomen (dit zijn de regio's: Charkov, Chernigov - de rechteroever van de Dnjepr en Odessa, dat tot Transnistrië behoorde). De totale collectie voor het beschouwde gebied bedroeg 16,7 miljoen ton in 1933 en 7,2 miljoen ton in 1934.

De totale bezettingsoogst in Oekraïne was ongeveer 40% lager dan in 1934 en 66% lager dan de goede oogst in 1933 of de oogst in 1940 (het is moeilijk nauwkeurig te berekenen vanwege de territoriale onvergelijkbaarheid van de gegevens). Voor de oorlog in 1940 werd, afgaande op de opbrengst en oogsten, 12,3 miljoen hectare geploegd in de zuidwestelijke en zuidelijke regio's van Oekraïne. In 1942 was het ploegen 54% van het vooroorlogse niveau en in 1943 - 65%. Dit is niet verwonderlijk gezien de daling van de plattelandsbevolking in de werkende leeftijd, de daling van het aantal paarden en de sterke daling van het gebruik van tractoren door gebrek aan brandstof. Een vrij typisch beeld van de teloorgang van de landbouw in oorlogssituaties.

Duitse gegevens tonen echter aan dat ze een zeker potentieel hadden voor het herstel van de landbouw, en in Oekraïne stegen de gewassen in 1943 met 1,7 miljoen hectare in vergelijking met 1942, wat zelfs grotendeels de vermindering van de oogst in andere bezette gebieden compenseerde. De hogere oogst in 1943 ging blijkbaar samen met betere weersomstandigheden, aangezien de vooroorlogse gegevens dezelfde fluctuaties in opbrengsten en oogsten laten zien. Pas nu, door nederlagen aan het front eind 1943 en begin 1944, konden ze niet meer profiteren van deze resultaten.

Zoals u kunt zien, mogen de Duitse statistieken over de bezette gebieden niet worden onderschat. Het lijkt mogelijk om informatie te verzamelen over alle door Duitsland bezette gebieden en, samen met de statistieken van de Duitse landbouw, de leemte in de economische geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog in verband met de productie en consumptie van graangewassen in Duitsland en de bezette gebieden.

Aanbevolen: