Geweer Stgw. 57.
Dat "Tsjechisch uitstekend is" is hier al aan de orde geweest, maar ook alles wat in Zwitserland gedaan werd was altijd van hoge kwaliteit. Er is dus een reden om enigszins af te dwalen van het onderwerp Tsjechische wapens en te praten over wat het Forgrimler-ontwerp op Zwitserse bodem is geworden.
Geweer Stgw. 57. (Legermuseum in Stockholm).
Het is trouwens dit materiaal dat ook een goede reden is om te praten over handvuurwapens in het algemeen, de terminologie die in onze literatuur wordt gebruikt, en een aantal andere interessante omstandigheden.
Geweer Stgw. 57. (Legermuseum in Stockholm). Dit specifieke exemplaar werd tussen 1960 en 1964 in het Zweedse leger gebruikt. op proeven om een veelbelovend model voor zijn bewapening te selecteren. Maar uiteindelijk kozen de Zweden volgens de testresultaten toch voor het Heckler & Koh G3-geweer. De foto toont duidelijk de draagbeugel, korte houten voorplaat, gevouwen vizieren en een vuurvertaler.
Terwijl de oorlog aan de gang was, bestudeerden de Zwitsers actief de prestaties van het militaire denken van de oorlogvoerende landen, en oordeelden terecht dat ze nergens heen konden. Na de voltooiing ervan werd het echter duidelijk dat aan de eisen van de tijd moest worden voldaan en zij, en het werk aan de creatie van een nieuw geweer, en natuurlijk automatisch, werden onmiddellijk versneld. En nu, na een aantal tussenmonsters in 1954 - 1955. bij SIG, onder leiding van Rudolf Amsler, werd het automatische geweer Stgw.57 (SturmGewehr 57) gemaakt, dat in 1957 door het Zwitserse leger werd aangenomen. De variant SIG 510-4 werd geëxporteerd naar Bolivia en Chili. Bekende varianten van SIG 510-1 (Stgw. 57 kaliber 7, 5 mm); SIG 510-2 - hetzelfde kaliber, maar enigszins lichtgewicht; SIG 510-3 - gemaakt voor de Sovjet-cartridge 7, 62x39 mm en met een magazijn voor 30 ronden.
Apparaat diagram.
Er moet nog aan worden toegevoegd dat het ontwerp van dit geweer is gebaseerd op dezelfde ontwikkeling van Ludwig Vorgrimler, die tegelijkertijd werd belichaamd in het Spaanse CETME-geweer. Als we echter proberen iets meer over haar te weten te komen, dan … zullen we verrassend weinig informatie vinden. De alwetende Wikipedia in het Russisch geeft haar slechts vier alinea's. Er is ook zo'n, zij het onhandige, maar informatieve zin: "Het ontwikkelde AM 55 assault rifle (ook met de SIG 510-0) was gemodelleerd naar de Duitse experimentele StG45 (M)." En een zeer voor de hand liggende creatie van de Google-vertaler - "Het geweer werd neergeschoten door Zwitserse 7, 5 x 55 mm GP11-munitie."
Patronen GP11.
Dan is er een link naar de materialen van de site wapen.at.ua, waar zo'n interessante beschrijving van de werking van de automaten van dit geweer wordt gegeven, dat ik mezelf het plezier niet kan ontzeggen het in zijn geheel te citeren: Om het wapen te spannen, is het noodzakelijk om de T-vormige hendel terug te trekken en los te laten, terwijl de bout naar voren beweegt en de patroon de kamer in stuurt. De hamer wordt gespannen en vastgehouden door de schroei. De sluiter bestaat uit twee delen: de stengel en de larve. Rollen met een ongewoon ontwerp zijn op de larve geïnstalleerd: kleine gefigureerde delen scharnieren aan de cilindrische rol zelf. Wanneer de patroon de kamer binnenkomt, stopt de larve en blijft de boutsteel bewegen en gaat tussen de rollen door. De sluiterspiegel heeft een wigvormige vorm en de rollen worden in de groeven van de ontvanger geduwd.
Hier is het - de bout van het SIG 510-4-geweer. De haak van de afzuigkap is duidelijk zichtbaar aan de onderkant. Rechts is de uittrekhendel, die, wanneer de bout terug beweegt, de huls naar rechts verschuift en uit het ontvangervenster gooit. De vergrendelingsrol die eruit steekt is ook duidelijk zichtbaar.
Bij het afvuren beweegt de gebruikte patroonhuls terug. Het binnenoppervlak van de kamer heeft longitudinale groeven waardoor de drijfgassen naar de sluiterspiegel kunnen gaan. Het heeft twee gaten waardoor gassen door de larve gaan en op de klepsteel drukken. De druk van de voering en de drijfgassen dwingen de rollen naar binnen te bewegen langs de hellende oppervlakken van de boutsteel. Door de hellingshoeken van het wigvormige oppervlak wordt de klepsteel gedwongen terug te bewegen en los te komen van de larve.
Deze foto toont duidelijk het principe van de vergrendelingseenheid: de achterkant van de sluiter beweegt van voren naar achteren en de rollen verbergen zich in hun sleuven.
Wanneer de rollen uit de groeven komen, blijft de bout in de losgekoppelde toestand terugrollen. De patroonhuls wordt door de uitwerper tegen de sluiterspiegel gedrukt. Het is draaibaar bevestigd aan de bovenkant van de gevechtslarve, wanneer de bout wordt teruggerold, rust deze tegen een hellende richel aan de linkerkant van de ontvanger, waardoor de mouw door het raam aan de rechterkant van de de ontvanger. Dit ontwerp zorgt voor een soepelere werking van het mechanisme tijdens het uitwerpen van de huls."
Het bovenaanzicht van het sluiterapparaat: aan de linkerkant - gemonteerd, in het midden is het achterste deel met een uitstekende vergrendelingsstang, aan de rechterkant - de boutkop, aan de onderkant - de terugstelveer.
Het is duidelijk dat deze beschrijving wordt gegeven in de typische Sovjettraditie van het beschrijven van de details van wapens - "stam", "larve". Het is echter algemeen bekend dat "alle oorlogen te wijten waren aan onnauwkeurigheden in de bewoording" (natuurlijk een grap, maar het is heel logisch!), Want als we de feitelijke details van dit geweer beginnen te overwegen, dan zullen we zal meteen veel vragen hebben. Dus - "de sluiter bestaat uit een stengel en een larve" … Laten we ernaar kijken en zien dat het bestaat uit twee massieve stalen staven van bijna dezelfde grootte. De larve is iets rond, klein. Een larve met de helft van de poort is onzin, net zoals de "stengel" zijn tweede deel is. De stengel zou ook een vergrendelingsstaaf kunnen worden genoemd die eruit steekt met een puntig voorste deel, omdat het massieve deel van dit deel, naar analogie met de wereld van bloemen, een "knop" zou kunnen worden genoemd, maar de hele "knop en stengel" om gewoon een stengel te worden genoemd, is te veel. Over het algemeen is in deze beschrijving elke zin een parel. En het is niet duidelijk waar het vandaan komt. Het is immers duidelijk dat als je een artikel over wapens schrijft, je je aan bepaalde regels moet houden, die heel eenvoudig zijn: als je het beschreven wapen zelf niet kunt vasthouden, neem dan een handleiding over het gebruik ervan, want daar zijn dergelijke handleidingen in elk leger. Het geweer is geëxporteerd, dus er zou een dergelijke instructie in het Engels moeten zijn.
We openen het en lezen: “Het staartstuk bestaat uit een staartstuk met uitwerper, vergrendelingsrollen met tuimelaars en patroonhouder, achterste stuuras met slagpin en slagpinveer, en de afvuurhendel. De kop van de stuitligging en de regisseursschacht zijn met elkaar verbonden door middel van een splitpen."
Wat als volgt kan worden vertaald: “De schoot bestaat uit een schootkop met een uitwerper, borgrollen met tuimelaars en een hulstrekker, evenals een achterste deel van de bout met een borgstang waar de slaghamer doorheen gaat, de slagveer en de slaghefboom. De boutkop en de achterkant van de bout zijn verbonden door een splitpen."
Boutdetails, van links naar rechts: boutkop met rollen, borgpen die de achterkant van de bout met de voorkant verbindt, sluitstuk, sluitveer, L-vormige sluithendel, sluitstift.
Waarom wordt het op deze manier vertaald en niet anders? Omdat Engels 20% informatiever is dan Russisch, en bij het vertalen van het Engels naar het Russisch, moeten zinnen worden verlengd en wanneer ze van het Russisch naar het Engels worden vertaald, moeten ze worden ingekort. De uitdrukking "directoras" wordt vertaald als "vergrendelingsstang" in zijn functionele betekenis, omdat het deze "steel" is die de rollen uit elkaar beweegt en de sluiter vergrendelt. Interessant is dat bij het schieten de trekker, die zich in de ontvanger aan de linkerkant bevindt, eerst de L-vormige gelede hendel raakt en die op zijn beurt de drummer raakt.
Nu het schema van de sluiterbediening uit de "Handleiding …". Zoals je kunt zien, worden er geen "gaten voor het blazen van de sluiter" op weergegeven, zelfs geen hint.
En nu iets meer over de gassen die door de sluiter blazen en door de gaten in de larve komen. Er zitten inderdaad gaten in de boutkop. Maar nergens in de tekst van de "Instructies …" over "blazen" staat geen enkel woord! Maar dit is belangrijk, nietwaar? Maar nee, daar staat niets over in de Engelstalige tekst. En er is letterlijk het volgende: "Als de trekker wordt overgehaald, raakt de hamer de hendel van de slagpin, die hem naar voren duwt en de patroonprimer breekt. De druk van de onderkant van de huls op de klepkop neemt toe, maar de rollen in de zittingen voorkomen dat de klep terug beweegt. Benadrukt moet worden dat dit "geen star slot" is, aangezien de rollen alleen worden vastgehouden door de wigvormige oppervlakken van de vergrendelingsstang van het achterste deel van de bout, die alleen wordt vastgehouden door de kracht van de terugstelveer. Wanneer de kogel de loop verlaat en de bodemdruk maximaal is, verlaat deze de kamer ongeveer een kwart inch, en de vergrendelingsrollen trekken naar binnen en duwen de vergrendelingsstang naar achteren, waardoor de boutkop en de afgevuurde huls terug kunnen bewegen en de kogel hele bout. Daarbij houdt de borgstang voldoende energie vast om beide delen van de klep terug te trekken. Tijdens deze beweging beweegt het uitsteeksel op de ontvanger de afzuigkap met de lege huls langs de boutkopspiegel naar rechts, waarna deze door het venster op de ontvanger wordt verwijderd. Tijdens de terugbeweging van de bout wordt de hamer gespannen en wordt de terugstelveer ingedrukt. In de achterste stand rust het rolluik tegen de buffer. De samengedrukte terugstelveer dwingt de bout naar voren te bewegen. In dit geval wordt de patroon uit het magazijn in de kamer gevoerd en de vergrendelingsstang van het achterste deel van de bout knijpt de rollen in hun bevestigingssleuven, waarna het wapen weer klaar is om te vuren. "
Het lijkt mij dat dit een meer begrijpelijke beschrijving is van de automatische werking van dit ongewone geweer.
Ik zou slechts één zin aan deze tekst toevoegen, die in het origineel ontbreekt: "In de kamer, beginnend bij de kogelingang", worden Revelli-groeven "(8 in totaal) gemaakt, ontworpen om de beweging van de huls in de beginfase van de extractie te vergemakkelijken, wanneer de gasdruk in de kamer nog steeds te hoog is" … Maar dit is niet meer dan een uitleg, maar verder is dit een vrij nauwkeurige vertaling van de tekst uit de "Handleiding…"
Op deze foto is duidelijk de bevestiging van de kolf aan de ontvanger te zien. De sluiting zit aan de onderkant.
En nu is het de moeite waard om over het volgende na te denken: is het de moeite waard om te proberen bij het beschrijven van buitenlandse soorten wapens alles terug te brengen tot onze oude termen, of, integendeel, ernaar te streven zo nauwkeurig mogelijk de terminologie over te brengen die door de makers van dit of dat model? Ik kan bijvoorbeeld moeilijk een "larve" zien in een massieve metalen staaf, of een "stengel" in een rechthoekig uitsteeksel van een andere soortgelijke staaf. Bovendien vormen deze twee staven samen gewoon de grendel van het geweer en dit is nauwelijks de moeite waard om uit te dagen.
En hier kun je duidelijk de "arctische" trigger zien in de vorm van een hendel, langs de ontvanger gelegd.
Welnu, laten we enkele interessantere punten opmerken. Het blijkt dat het "Mauser-systeem" van de StG45 de grootste impact had op de hele naoorlogse ontwikkeling van de wapenhandel in Europa. De Europeanen accepteerden het Garand-systeem niet en op al hun automatische geweren in België, Spanje, Duitsland en enkele andere landen, met name in hetzelfde Tsjechoslowakije, gebruikten ze een rolmechanisme om de loop te vergrendelen. De ervaring met het bedienen van een Zwitsers geweer heeft aangetoond dat dit een zeer betrouwbaar wapen is, dat vanwege zijn vrij grote massa minder terugslag heeft dan vergelijkbare geweren in andere landen, dat, als het ook tweepoten heeft, zeer hoge nauwkeurigheidspercentages biedt. Bovendien werd dit bereikt met behulp van een krachtige geweerpatroon - de standaardpatroon 7, 62x51 NATO!
Het handvat is samen met de trekker en de trekkerhendel naar beneden geklapt.
Welnu, het ontwerp van het geweer als geheel is eenvoudig: de ontvanger is gemaakt van gestempelde stalen onderdelen, verbonden door lassen. De loop heeft een geperforeerde metalen behuizing. Het trekkermechanisme in één geheel met een pistoolgreep en een trekkerbeugel is als aparte module gemaakt. De zekering - ook bekend als de vertaler van vuurmodi - bevindt zich op de triggerbox aan de linkerkant, boven de trekkerbeugel. Een origineel kenmerk van het geweer, dat het voor onze wapensmeden geen zonde zou zijn om te lenen, is de aanwezigheid van een extra "winter" langwerpige inklapbare trekker, waardoor het gemakkelijker wordt om met warme handschoenen te schieten. De grendelhandgreep heeft een grote tonvormige T-vormige kop, traditioneel voor Zwitserse geweren. Het bevindt zich aan de rechterkant en blijft stationair tijdens het schieten.
Dioptrie zicht.
Het vizier heeft een dioptrie verstelbare achtervizier met een micrometrische schroef, die kan worden ingesteld van 100 tot 650 meter. Het achtervizier en het voorvizier zijn ingesloten in een ringvormig voorvizier en zijn geïnstalleerd op opvouwbare bases. Alle Stgw.57-geweren kunnen worden uitgerust met een Kern 4X-optisch vizier of IR-nachtvizieren. Geweren van de SIG 510-4-serie, vizieren van een ander ontwerp konden niet worden opgevouwen, maar op dezelfde manier hadden ze een dioptrie achtervizier dat in het bereik verstelbaar was.
Een geweer met een sniper scope gemonteerd. De bipod op het geweer kon zowel aan de basis van de loop als aan de voorkant worden bevestigd. In de buurt is er een bajonet en een draagriem.
Het geweer is uitgerust met een mondingsrem-flitsonderdrukker, waarmee je ook geweergranaten kunt schieten met lege cartridges. Voor de laatste zijn er, om niet te worden verward, witte tijdschriften met een capaciteit van zes ronden. Onder de loop van de loop was het ook mogelijk om een bajonetmes te bevestigen, dat op de vlamdover werd gedragen en een vergrendeling op de behuizing had.
"Witte winkel" en ernaast een patroon voor het afvuren van granaten.
En als laatste: gegevens over het aantal geproduceerde geweren. In Chili werden ongeveer 15.000 exemplaren verkocht en in Bolivia ongeveer 5.000 exemplaren. Al met al produceerde SIG in andere versies ongeveer 585.000 Stg 57-geweren en ongeveer 100.000 SIG-geweren 510. Het besluit om de productie te staken werd genomen in 1983, maar de laatste geweren werden vervaardigd in 1985. In het Zwitserse leger werd het vervangen door het geweer SIG SG 550. Maar dat is een heel ander verhaal.
TTX geweer SIG 510:
Patroon - 7, 62x51 NAVO.
Het werkingsprincipe is de terugslag van een halfvrij rolluik, met keuze uit het type vuur.
Eten - 20-round box tijdschrift.
Geweergewicht zonder patronen - 4, 25 kg.
De totale lengte is 1016 mm.
Looplengte - 505 mm.
Groeven - 4 groeven (rechtshandig), steek 305 mm.
Kogelmondingssnelheid - 790 m / s.
Vuursnelheid - 600 tpm.
