Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, bondgenoten en gemeenschappelijke belangen, namen deel aan de meeste belangrijke gebeurtenissen van de twintigste eeuw. Ze vochten samen in de Eerste en Tweede Wereldoorlog, gingen samen de confrontatie aan met de communistische "dreiging", en sinds de ondertekening van het Verdrag van Washington op 4 april 1949, dat de basis legde voor de oprichting van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie, hebben ze militaire bondgenoten met een speciale relatie.
De term "speciale relatie" is afkomstig uit een toespraak van Winston Churchill (die toen geen Britse premier meer was) in maart 1946 op een bijeenkomst in Fulton, Missouri - van de Sovjet-Unie: "Het ijzeren gordijn viel over het hele continent"). Het kenmerkt de relaties op militair, cultureel, diplomatiek en economisch gebied die zich historisch hebben ontwikkeld tussen de twee Engelstalige staten.
In 1982 waren 'speciale relaties' meer dan ooit geëvolueerd. Ze werden vooral versterkt tegenover een gemeenschappelijke vijand - de Sovjet-Unie en de landen van het Warschaupact, wat tot uiting kwam in de ontwikkeling van programma's voor militaire samenwerking en interactie op het gebied van inlichtingen.
Beide landen droegen de primaire verantwoordelijkheid voor de verdediging van het Bondgenootschap in termen van zowel conventionele als nucleaire wapens; ze waren gezamenlijk betrokken bij het verzamelen en verwerken van inlichtingen (op basis van een overeenkomst over elektronische inlichtingenactiviteiten tussen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten), hadden een uitwisselingsprogramma voor officieren en deelden onder meer een satellietbron. Het VK was misschien wel de grootste Europese bondgenoot van de VS (in een verondersteld oorlogsgebied in het geval van de Derde Wereldoorlog), terwijl de VS Groot-Brittannië beschouwden als een soort bewaker van de westerse wereld.
Op 2 april 1982 bezette Argentinië opnieuw de Malvinas (Falkland) eilanden, bezet door de Britten in 1833. Dus het conflict ging in een open fase.
Volgens Argentijnse schattingen speelden Amerikaanse verkenningssatellieten in het conflict over de Malvinas-eilanden een sleutelrol ten gunste van hun traditionele bondgenoot, de Britten.
Natuurlijk hebben de Verenigde Staten de Britten niet alleen militaire bijstand verleend, maar het verdient een meer gedetailleerde overweging. Het was militaire hulp die een beslissende rol speelde bij de militaire gebeurtenissen die plaatsvonden in de Zuid-Atlantische Oceaan in april-juni 1982.
"BIG BROTHER" VOLGT ALLES
Allereerst is het vermeldenswaard dat de overtuiging dat Amerikaanse satellieten het conflictgebied in de gaten houden aanwezig was op alle niveaus van het bevel over de landmacht, de marine en de luchtmacht van Argentinië, maar de marine voelde hun aanwezigheid meer dan anderen, daarom wordt aangenomen dat de werksatellieten de vrijheid van handelen van Argentijnse schepen op zee belemmerden.
Admiraal Anaya - chef van de generale staf van de Argentijnse marine - schreef in zijn officieel rapport over de resultaten van de oorlog dat de Amerikanen satellietwaarnemingen hadden uitgevoerd in de Zuid-Atlantische Oceaan, en voegde eraan toe dat deze informatie tot hem kwam van verschillende Amerikaanse admiraals. Vooral admiraal Anaya merkte op dat vanaf 3 april "de vijand de beschikking had over de gegevens die hij van de satelliet had ontvangen over alle bewegingen van grondtroepen."
Zijn plaatsvervangend vice-admiraal Juan José Lombardo, de theatercommandant van de Zuid-Atlantische regio (en de commandant van de marine-operaties) wees er in 1983 op dat “de NAVO goed op de hoogte was van de situatie op zee … schepen waren op zee, hoewel ze niet bepalen wat voor soort schepen … ik weet zeker dat ze deze informatie hadden." Hij verklaarde ook dat "in Norfolk (de grootste marinebasis ter wereld die eigendom is van de Amerikaanse marine) er een wereldkaart is waarop alle marinedoelen zijn gemarkeerd en dat satellieten continu operationele gegevens volgen."
Schout-bij-nacht Gulter Ayara, de vlootcommandant, was er ook van overtuigd dat de vijand op de hoogte was van hun posities. Volgens hem werd deze informatie op 3 mei bevestigd: "De opperbevelhebber verzamelde ons in zijn kantoor en meldde dat de vijand absoluut actuele informatie van satellieten heeft over de locatie van onze schepen."
Zo was elke marineofficier op zijn niveau ervan overtuigd dat de Amerikaanse satellieten in het belang van de Royal Navy werkten.
Later werd deze overtuiging dat de situatie in de Zuid-Atlantische Oceaan permanent wordt gevolgd door Amerikaanse satellieten gerapporteerd aan de politieke leiding en de publieke opinie van het land: toen de kruiser Belgrano op 2 mei 1982 tot zinken werd gebracht door de Britse kernonderzeeër Conqueror, werd het duidelijk dat het werd mogelijk dankzij de gegevens van Amerikaanse satellieten. 368 Argentijnen werden het slachtoffer van de torpedo-aanval. Bovendien bevond de kruiser zich buiten het door de Britten ingestelde gevechtsgebied, dus Argentinië beschuldigde Groot-Brittannië van een daad van agressie.
Dit werd bevestigd door het rapport van het officiële Argentijnse persbureau TELAM en de confrontatie van de Amerikaanse ambassadeur in Buenos Aires, Harry Schlodeman, met het bevel van het Argentijnse leger, dat "nauwkeurig bewijs" had dat "Amerikaanse satellieten inlichtingen doorgaven die de Britten bepalen de metapositie van Belgrano en laten deze zinken." Dit werd ook bevestigd door de president van Argentinië Galtieri aan de president van Peru in het kader van de onderhandelingen die op dat moment plaatsvonden.
De militair-politieke leiding, de media (die natuurlijk het onderwerp waren van psychologische strijd) waren ervan overtuigd dat er niets was misgegaan met de bewaking van de spionagesatellieten die boven de Zuid-Atlantische Oceaan waren. Het bewijs hiervan was uiteraard het zinken van de kruiser.
Vanaf 1982 was dit echter niet helemaal het geval.
HET DONKERE OOG IN DE BAAN
In de ogen van de leek waren "spionagesatellieten" grote telescopen die het aardoppervlak observeren en in staat zijn om absoluut heldere beelden met een hoge resolutie naar elke uithoek van de wereld te verzenden, ongeacht de weersomstandigheden.
Zelfs als verkenningssatellieten van grote strategische waarde waren, waren hun operationele en tactische capaciteiten (meer dan 30 jaar) beperkt, vooral tijdens een lucht-zeeconflict zoals het Malvinas-conflict.
In april 1982 hadden de Verenigde Staten drie satellieten van dit type: één KH-8 (Project Gambit 3) en twee KH-11 (Kennan of Crystal). De KH-8 werd op 23 mei stilgelegd en werd vervangen door de KH-9 ("Hexagon"), die op 11 mei werd gelanceerd. De KH-8 en zijn vervangende KH-9 hadden camera's met een hoge resolutie, maar de film werd per parachute vanuit een baan om de aarde afgeleverd vanaf een hoogte van 160 km.
Het is interessant om op te merken dat bijna 65 km aan films van KH-9 in vier verschillende capsules op de aarde werd afgeleverd, dat wil zeggen dat de satelliet een groot aantal afbeeldingen kon maken, maar er waren slechts vier manieren om ze naar de aarde te brengen.
Wat betreft de oudste KH-8, we hebben het over missie 4352. Op 20 maart 1982 werd het problematisch voor hem om de eerste twee capsules met film naar de aarde te brengen - ze bleven in de ruimte. Op 23 mei kon de satelliet de laatste capsule verzenden, die beelden bevatte die op grote en lage hoogte waren genomen, maar om onbekende redenen was 50% van de beelden onleesbaar.
De KH-11 kan worden beschouwd als de eerste moderne satelliet die beelden opslaat in digitaal formaat. Maar in 1982 was de kwaliteit van zijn beelden iets minder dan die van KH-11 en KH-8 of KH-9, dus deze laatste waren ook in een baan om de aarde.
Aan het begin van de vijandelijkheden gingen de banen van deze satellieten niet over het grondgebied van de Malvinas-eilanden of Argentinië. Om het dekkingsgebied uit te breiden, werd de baan van een van hen, mogelijk KH-11-missie nr. 4, tijdelijk gewijzigd volgens de verklaringen van de Amerikaanse minister van Defensie Kaspar Weinberger. Het blijkt dat de KH-9 ook beelden zou kunnen maken in het conflictgebied.
Volgens de berekeningen had KH-11, die zijn koers van zuid naar noord volgde, 45 minuten nadat hij in de Zuid-Atlantische Oceaan had gewerkt, de mogelijkheid om beelden rechtstreeks naar het grondstation van Manvis Hill, Yorkshire, VK te sturen. Het station stond onder controle van de Amerikaanse National Security Agency en kon de operatie van satellieten in hogere banen rechtstreeks coördineren om continue communicatie tot stand te brengen.
Begin april 1982 zei de Amerikaanse minister van Marine, John F. Lehman, Jr. dat hij "regelmatig topgeheime beelden van de Malvinas bestudeerde, onlangs verkregen tijdens de vlucht door Argentinië, en de geringste verdedigingsvoorbereidingen vastlegde." "Onze satellieten en andere bronnen stelden ons in staat een bevoorrechte positie in te nemen terwijl Groot-Brittannië zijn troepen opbouwde om naar het zuiden te marcheren", zei hij.
De Britten van hun kant verklaarden dat ze in april alleen Amerikaanse afbeeldingen hadden van Zuid-Georgië, en niet van de Malvinas-eilanden en continentale bases. In ieder geval was deze informatie van vitaal belang voor het optreden van de Britten in Zuid-Georgië.
Zoals een Amerikaanse admiraal later zei, was het grote probleem met satellietbeelden ongetwijfeld dat 'het strategische gegevens opleverde, niet tactische'. Om operationele taken uit te voeren, moesten deze beelden naar de aarde worden verzonden, verwerkt, geanalyseerd en geassembleerd.
Met andere woorden, de satelliet filmde bases, vliegvelden, militaire posities, infrastructuur, enz., maar deze beelden konden niet bijdragen aan het voeren van vijandelijkheden in het lucht-marinetheater van operaties, vooral omdat de satelliet alleen informatie op zee kon opnemen wanneer het ging direct over deze locatie. De situatie was hetzelfde met de grondsituatie.
Een ander probleem dat de bovengenoemde admiraal aanhaalde, was dat "satellietbeelden onregelmatig waren en afhankelijk waren van de weersomstandigheden", wat belangrijk was in de toegenomen bewolking boven de Malvinas-eilanden.
CIA-EXPERTS KOMEN AAN HET WERK
In de Verenigde Staten werden satellietbeelden geanalyseerd door het National Imaging Center, een organisatie voor fotografische analyse met het hoofdkantoor in Washington DC onder de Central Intelligence Agency (CIA).
In 2010 werden de beelden van 1982 vrijgegeven en sinds 2015 zijn ze openbaar beschikbaar in de CIA-database in Maryland.
Uit een analyse van bijna 400 rapportbladen voor de periode april tot mei 1982 blijkt dat de activiteit van Amerikaanse satellieten vooral (preventief) gericht was tegen de USSR, China en het Midden-Oosten. Hieruit blijkt duidelijk waarom de belangrijkste doelen statische civiele en militaire doelen waren.
Wat het conflict over de Malvinas-eilanden betreft, werden daar slechts 12 objecten gefilmd, voornamelijk vliegvelden en havens, waaruit kan worden geconcludeerd dat de effectiviteit van satellietobservatie beperkt was, wat mogelijk te wijten was aan de moeilijkheid om foto's te verwerken als gevolg van constante sterke bewolking.
Dit betekent natuurlijk niet dat er in april-mei 1981 slechts 12 objecten zijn verwerkt, aangezien de Britten hun eigen analyse van de situatie konden maken, vooral op basis van beelden van de KH-11 die rechtstreeks naar het VK werden gestuurd. Ongetwijfeld zijn er nu gegevens die kunnen worden gebruikt om de prestaties van dit ruimtevaartuig te bepalen.
Een kopie van het vrijgegeven origineel van het CIA-rapport van 5 mei 1982, dat ter beschikking stond van het Britse commando.
Illustratie met dank aan de auteur
Het is ook vermeldenswaard dat de afbeeldingen niet rechtstreeks naar Britse gevechtseenheden werden gestuurd. Zo hebben de Royal Marines of Great Britain tijdens de hele operatie geen beelden ontvangen. Misschien was de situatie hetzelfde in de eenheden van de grondtroepen op de eilanden.
De foto's hadden nuttiger kunnen zijn bij het plannen van Operatie Raisin Pudding (een special forces-landing in de buurt van de Rio Grande, een Argentijns eiland in Tierra del Fuego), maar er waren slechts een klein aantal foto's op een schaal van 1: 50.000 gebruikt, die zowel de Argentijnse als de Chileense deeleilanden omvatte.
Ter ondersteuning van het bovenstaande is het de moeite waard om kapitein 1e rang Nestor Dominguez te citeren, die aantoonbaar de beste militaire satellietexpert van Argentinië is, die zegt dat "er een enorme hoeveelheid bewijs was dat spetsnaz geen informatie van beeldsatellieten kon ontvangen."
We kunnen dus concluderen dat dit type satellieten geen significante rol speelde in het conflict over de Malvinas-eilanden, hoewel het hielp om de nodige gegevens te verzamelen. Andere Amerikaanse militaire verkenningssatellieten boden echter passende hulp aan de Britten tijdens het conflict over de Malvinas-eilanden.
Allereerst kunnen we het systeem van satellieten "White Cloud" ("White Cloud") of NOSS (National Oceanic Satellite System) noemen, die in dienst zijn bij de Amerikaanse marine, en het elektronische verkenningssysteem ELINT. Dergelijke systemen omvatten doorgaans drie satellieten die elektronische signalen kunnen detecteren binnen een straal van 3200 km, en dienen als het primaire verkenningsinstrument van de Amerikaanse marine. Het is de moeite waard eraan toe te voegen dat, volgens sommige rapporten, ook de KN-9- en KH-11-satellieten werden gebruikt, met behulp van groepen kleine satellieten met elektronische verkenningsapparatuur ("fretten") met vergelijkbare mogelijkheden, maar alleen wanneer ze waren gericht op een gronddoel.
Een van de satellieten van het ELINT-systeem speelde een opmerkelijke rol tijdens het conflict, toen het op de avond van 1 mei een radiosignaal detecteerde van een Argentijnse torpedojager Type 42.
Deze informatie, onmiddellijk doorgegeven aan het vlaggenschip van de Britse marine "Hermes" (HMS Hermes), stelde de Britten in staat te begrijpen dat het Argentijnse vliegdekschip, dat blijkbaar vergezeld was van de vernietigers van de Argentijnse marine "Hercules" (ARA Hercules) en Santisima Trinidad (ARA Santisima Trinidad)), in de buurt is, neemt voorzorgsmaatregelen en verduidelijkt zijn positie om zich op veilige afstand terug te trekken om te ontsnappen aan de impact van een vliegtuigvleugel aan boord van het vliegdekschip. Britse acties verijdelden die dag een geplande Argentijnse aanval en er was geen gelegenheid voor een tweede aanval later.
Aan de andere kant valt onder de radioverkenningssatellieten (COMINT) de satelliet op die bekend staat onder de codenaam "Vortex" (de derde in een reeks), waarvan de belangrijkste taak het onderscheppen van communicatie was van het strategische communicatiesysteem van de Sovjet-Unie krijgsmacht.
Het National Reconnaissance Office heeft toegegeven dat de satelliet, die in oktober 1981 werd gelanceerd, werd gebruikt om de Britten te ondersteunen. In die tijd werd de satelliet gebruikt om communicatie boven Midden-Amerika te onderscheppen, maar gedurende enkele uren per dag werd de antenne omgeleid naar de Zuid-Atlantische Oceaan om militaire communicatie van de Argentijnen te onderscheppen, waarover de Britten de controle kregen.
Daarnaast is het belangrijk op te merken dat de Argentijnse militaire communicatie regelmatig werd onderschept (zowel door deze satellieten als met andere middelen). En het ergste van alles was dat deze informatie ook werd gedecodeerd door de strijdkrachten van de vijand. Het hoofd van de inlichtingendienst van de Britse strijdkrachten merkte na de oorlog in zijn gesprek met een Amerikaanse collega op dat "90% van de informatie die we ontvingen via radio en radiotechnische inlichtingen", eraan toevoegend dat "radio-inlichtingendienst (COMINT) … "NVO") ".
Zo speelden radio- en radio-intelligentie-satellieten (SIGINT - een systeem dat ELINT-radio-intelligentie en COMINT-radio-intelligentie omvat) een belangrijke rol in het conflict rond Malvin.
Concluderend merken we op dat de Amerikaanse satellieten boven de Zuid-Atlantische Oceaan in het algemeen een duidelijk, zij het beperkt voordeel hadden bij de Britse militaire operaties. Tegelijkertijd waren het de elektronische SIGINT-satellieten die de grootste bijdrage leverden aan het helpen van de Britten door werk vanuit de ruimte uit te voeren. Bovendien moet worden toegevoegd dat visuele verkenning kan worden uitgevoerd door in zeldzame gevallen en uitsluitend stilstaande objecten te schieten.
Deze analyse is een beoordeling van de Amerikaanse hulp aan de Britten, die nodig was vanwege het ontbreken van hun eigen operationele capaciteiten. Hiermee moet rekening worden gehouden voor een juiste beoordeling van de partijen die betrokken zijn bij het conflict over de Malvinas-eilanden. De Britten vochten in deze oorlog niet zelf, maar vertrouwend op de krachtige steun van de Verenigde Staten.
Argentinië
Rapport van het National Center for Photographic Processing (CIA)
5 mei 1982 over de passage van een Amerikaanse satelliet boven Argentijnse militaire installaties
Vertrouwelijke kopie geautoriseerd voor verspreiding 2010/06/11:
CIA-RDP82T00709R000101520001-8
GEHEIM
(c) NATIONAAL CENTRUM VOOR FOTOVERWERKING
Pagina 1 van 2 Aanvulling op Z-10686/82
Kopie van NPIC / PEG (05/82)
4 DIAGRAMMEN
MILITAIRE KRACHTEN, ARGENTINI
1. BETEKENIS: IN HET GEBIED VAN BUENOS AIRES WORDT EEN MOGELIJKE VERMINDERING VAN DE GEVECHTSACTIVITEITEN VAN DE LUCHTMACHT WAARGENOMEN.
2. OPMERKING: 11 BEELDEN VAN MILITAIRE OBJECTEN VAN ARGENTINI (pas), INCLUSIEF KURUZA KUATIA, RECONQUISTA, AER. GEN. URKISA, AER. MARIANO MORENO, BUENOS AIRES, AER. TANDIL, AER. MAR DEL PLATA, BAHIA BLANCA, COMMANDANTE ESPORA, HAVEN VAN BELGRANO. IN LUCHTGEBIEDEN. MARIANO MORENO, COMMANDANTE ESPORA, KURUZU KUATIA, HAVEN BELGRANO HOGE WOLKEN; BUENOS AIRES, RECONQUISTA, AER. MAR DEL PLATA - GEDEELTELIJKE WOLK. LUCHTGEBIEDEN. GEN. URKIS EN AER. TANDIL - DUIDELIJK.
EEN VERMINDERING VAN DE GEVECHTSACTIVITEIT WORDT WAARGENOMEN BIJ DE AERODROME GEN. URKISA. GEWOON HIER VAN 5 TOT 9 CANBERRA-BOMMERS, ER WORDT NU GEEN ERVAREN. WAARNEEMDE TWEE HULPVLIEGTUIGEN "GUARANI-II" EN EEN C-47. AERODROME GEN. URKISA, WAAROP DE ENIGE ARGENTINA BOMBER ESCADRILLA IS GEBASEERD, IS 250 NM NOORDWESTELIJKE BUENOS AIRES (SCHEMA 2 VAN 4).
IN DE REGIO VAN RECONKIST AERODROME IS HET DUIDELIJK EN GEEN GEVECHTSACTIVITEIT WAARGENOMEN (pas). STUURWEG, LOCATIE VAN IA-58 "PUCHARA" EN HANGARA IN HET NOORDWESTELIJKE DEEL VAN DE LUCHTVAART DOOR WOLK BEDEKT. GEEN VLIEGTUIG WAARGENOMEN IN HET ONDERHOUDSGEBIED IN HET ZUIDOOSTEN VAN DE LUCHTVAART. 2 VAN 14 IA-58 "PUCHARA" WAARGENOMEN OP DE LUCHTVAART (pas) WAREN IN HET SERVICEGEBIED. GEWOON LUCHTVAART ZIJN 16 IA-58 "PUCHARA". RECONQUISTA AERODROME, GELEGEN OP 2 MARINE MIJ VAN RECONQUISTA, IS DE BASIS VAN DE ARGENTINA AIR FORCE IA-58 PUCHARA PERSONEEL ESCADRILLE (NIET OP HET SCHEMA).
ACHT MIRAGE III / V, MISSCHIEN EEN ANDERE MIRAGE III / V EN EEN ANDERE MIRAGE MIRAGE III / V EN EEN ANDERE MIRAGE MIRAGE III / V EN EEN ANDERE MIRAGE MOGELIJK BOEING 707 ZIJN OP TANDYL AERODROME. EEN "MIRAGE" III / V - OP HET STUURSPOOR, ZEVEN "MIRAGES" III / V - OP TWEE HOOFDPAKKETTEN EN MOGELIJK EEN "MIRAGE" III / V IN HET SERVICEGEBIED. BOEING 707 - PARKEERPLAATS, ZIJLAAGKAP OPEN. HET IS GEWOON HIER TOT ACHT "MIRAGES" III / V. TANDILA AERODROME (ARGENTINA AERODROME V ESCADRILLES MIRAGE) IS 6 NM NOORDWESTEN VAN TANDILA (SCHEMA 3 VAN 4).
Deze gegevens zijn opgesteld voor educatieve doeleinden en mogen niet worden gebruikt voor analytisch werk. Het gebruik van de gegevens is beperkt tot het doel om ze voor te bereiden op instructie, ze zijn alleen geldig tijdens de rapportageperiode die wordt bepaald door de voorbereidingstijd van de gegevens.
Aandacht!
Gegevens opgesteld met behulp van inlichtingenbronnen en -methoden
GEHEIM
Vertrouwelijke kopie geautoriseerd voor verspreiding 2010/06/11:
CIA-RDP82T00709R000101520001-8
