In 1932 ontwikkelde de Sovjet-industrie het TDP-3-tankrookapparaat en bracht het in serie. Dit apparaat kon op verschillende platforms worden geïnstalleerd en loste het probleem van vervuiling, ontgassing en het instellen van rookschermen op. Tanks van verschillende modellen werden de dragers van apparaten, incl. zware T-35. In zijn geval was het echter niet mogelijk om alleen met een serieproduct te doen, wat leidde tot de start van een nieuw interessant project.
Standaard uitrusting
Rookapparaat TDP-3 verscheen bijna gelijktijdig met de lancering van de serieproductie van T-35-tanks. Als gevolg hiervan kregen alle nieuwe machines dergelijke apparatuur, wat hen nieuwe kansen gaf. Met behulp van het TDP-3-apparaat kon de tank een rookgordijn plaatsen, zichzelf of bevriende troepen afdekken. In die tijd werd aangenomen dat rookafvoerapparatuur nodig was voor de meeste tanks van alle klassen.
Voor installatie op de T-35 moest de rookinrichting enigszins worden aangepast wat betreft de indeling van de units. Aan de zijkanten van de torenkast van de tank bevonden zich twee gepantserde dozen, waarin twee tanks van de TDP-3 waren ondergebracht - elk 40 liter. Naast hen waren de middelen om druk te creëren om de vloeistof uit te stoten.
De vloeistof uit de tanks werd onder druk toegevoerd aan de onder de stootwillen gelegde leidingen. De buis ging door de achterrand van de plank en eindigde met een mondstuk. De aerosol werd in de achterste hemisfeer uitgeworpen.
Om de rookafvoer in het gevechtscompartiment te controleren, werden luiken voorzien om toegang te geven tot de apparaten. In de tank was een eenvoudig bedieningspaneel geplaatst in de vorm van een sector met een hendel, vergelijkbaar met die gebruikt in andere uitrustingsprojecten met de TDP-3. De bemanning kon het apparaat in- en uitschakelen en de intensiteit van de lancering regelen.
Rookgordijnen werden geïnstalleerd met speciale S-IV-vloeistof. 80 liter van een dergelijk mengsel zorgde voor een rookafvoer gedurende 5-12 minuten. De lancering werd zowel vanaf een plaats als in beweging uitgevoerd, met één of twee apparaten. Eén tank kon een gordijn creëren van honderden meters lang en tot 25-30 m hoog. Het gebruik van giftige stoffen door T-35-tanks was niet voorzien - in tegenstelling tot gespecialiseerde chemicaliëntanks met hetzelfde apparaat.
Tank rook apparaat mod. 1932 werd snel aangepast voor gebruik op de T-35 en werd al snel opgenomen in de standaarduitrusting. TDP-3's werden op alle seriële zware tanks gemonteerd, waardoor ze over de vereiste capaciteiten beschikten. Dankzij dergelijke apparaten kon de tankeenheid zichzelf onafhankelijk afdekken en zichzelf beschermen tegen observatie of beschietingen.
Nieuwe vereisten
Het TDP-3-apparaat voldeed aan de oorspronkelijke technische vereisten, maar was niet vrij van tekortkomingen. Een van de belangrijkste klachten had betrekking op de relatief kleine capaciteit van de tanks, die de duur van de rookafvoer en de grootte van het resulterende gordijn beperkte. Bovendien werden de tanks en pijpleidingen niet verwarmd - dit sloot de installatie van het gordijn in het koude seizoen uit.
Dit alles leidde in 1936 tot de start van de ontwikkeling van een nieuwe tankrookinrichting specifiek voor de T-35. Het nieuwe TDP-4-product moest de tekortkomingen van zijn voorganger wegwerken en ook beter overeenkomen met de specifieke kenmerken van het ontwerp van de zware transporttank. Door het gebruik van het TDP-4-apparaat zou de tank een volwaardige gordijnproducent kunnen worden, met behoud van alle elementaire gevechtskwaliteiten.
Het TDP-4-apparaat is ontwikkeld door de Kompressor-fabriek, de belangrijkste maker van chemische apparatuur voor het leger. Bij de werkzaamheden waren verschillende legereenheden betrokken. In hetzelfde 1936 werd een ervaren T-35-tank met nieuwe uitrusting getest.
De belangrijkste innovatie van het project waren de vergrote tanks voor speciale vloeistoffen. Gecomprimeerde gasflessen werden verwijderd uit de gepantserde dozen in de buurt van het torenplatform, waardoor er ruimte vrijkwam voor tanks met een inhoud van 90 liter. De persluchtcilinders werden verplaatst naar het gevechtscompartiment. Ze hadden een inhoud van 5 liter en hielden een druk van 150 kgf/cm2 vast. Met behulp van verloopstukken werd de druk verlaagd tot 5 kgf/cm2, waarna het samengeperste gas met vloeistof in de tanks kwam.
Langs het dak van de behuizingen waren, zoals voorheen, pijpleidingen voor het toevoeren van vloeistof naar de sproeiers. Deze keer werden ze echter naast de uitlaatspruitstukken van de motor gelegd, wat zorgde voor de verwarming van zowel de pijp als de vloeistof erin. Dit maakte het mogelijk om de rookafvoerapparaten op elk moment van het jaar en in alle weersomstandigheden te gebruiken. Het ontwerp van de nozzles als geheel is niet veranderd.
De grotere capaciteit van de tanks gaf duidelijke voordelen. T-35 met TDP-4 zou de instelling van het gordijn voor een langere tijd of met grotere intensiteit kunnen uitvoeren. Het maximale debiet van S-IV-vloeistof bereikte 15 l / min. De tank zou een dicht en onmerkbaar gordijn kunnen installeren tot 25-30 m hoog en tot 1600 m lang.
Keer terug naar origineel
In 1936 verloor een van de seriële T-35-tanks het standaard TDP-3-apparaat, in plaats daarvan werd een nieuwe TDP-4 geïnstalleerd. In deze configuratie werd het getest op de testsite en werden de sterke en zwakke punten van de nieuwe ontwikkeling bepaald. De testresultaten bleken eenduidig, maar leidden niet tot een massale heruitrusting van apparatuur.
De TDP-4 steekt gunstig af bij zijn voorganger en de opnieuw uitgeruste T-35 had duidelijke voordelen ten opzichte van de seriële. Het nieuwe tankrookapparaat is echter niet ontwikkeld. Reeds gebouwde T-35-tanks behielden de standaardapparaten van het vorige model en ze werden ook op nieuwe productievoertuigen geïnstalleerd. De redenen voor deze ontwikkeling van gebeurtenissen zijn niet helemaal duidelijk, maar er kunnen enkele veronderstellingen worden gemaakt.
De Compressorfabriek heeft in slechts een paar jaar tijd ongeveer 1500 TDP-3-apparaten geproduceerd. Dergelijke producten waren voldoende om nieuwe tanks van verschillende typen uit te rusten, incl. zware T-35. Het verlies van een serieel apparaat in termen van kenmerken kan als onbeduidend worden beschouwd. Ondanks de beperkte rooktijd en een kleiner gordijn, kon de TDP-3 de toegewezen taken aan en zorgde voor een goede camouflage.
Met al zijn voordelen had TDP-4 een kenmerkend nadeel in de vorm van grote afmetingen en gewicht. In dit opzicht was het inferieur aan de vorige TDP-3 - en was daarom niet compatibel met alle bestaande tanks. Zonder afbreuk te doen aan de mobiliteit, konden alleen middelzware en zware gepantserde voertuigen het dragen, wat tot de-uniformiteit had moeten leiden.
De specifieke verhouding van de sterke en zwakke punten van het apparaat, evenals de eigenaardigheden van het gebruik van dergelijke apparaten, leidden tot een natuurlijk einde. TDP-4 werd niet in dienst genomen en in serie gezet. Het bestaande apparaat van het vorige model bleef in het leger. Niet alle tanks hadden echter dergelijke apparatuur. Sommige machines ontvingen de TDP-3 helemaal niet, terwijl dergelijke apparatuur tijdens bedrijf van andere werd verwijderd.
Na de mislukking met het nieuwe apparaat behield de TDP-3 de plaats van het hoofdmodel van zijn klasse in het Rode Leger. Het werd tot het begin van de jaren veertig actief gebruikt op gepantserde voertuigen van verschillende typen. Later, met het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, boden tanks met dergelijke uitrusting dekking voor de troepen en bevestigden hun capaciteiten. In de praktijk is gebleken dat zelfs een beperkte hoeveelheid speciale vloeistof voldoende kan zijn om de toegewezen taak op te lossen en troepen voor de vijand te verbergen.
