Antitankgeweren van het Rode Leger in productie en aan het front

Inhoudsopgave:

Antitankgeweren van het Rode Leger in productie en aan het front
Antitankgeweren van het Rode Leger in productie en aan het front

Video: Antitankgeweren van het Rode Leger in productie en aan het front

Video: Antitankgeweren van het Rode Leger in productie en aan het front
Video: Bath Song 🌈 Nursery Rhymes 2024, April
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

Antitankgeweren van twee modellen werden een van de belangrijkste middelen om vijandelijke gepantserde voertuigen voor het Rode Leger te bestrijden tijdens de Grote Patriottische Oorlog. PTR-ontwerpen van Degtyarev en Simonov werden in de kortst mogelijke tijd gemaakt en slechts een paar maanden na het begin van de oorlog werden ze toegepast op de slagvelden. De constante ontwikkeling van vijandelijke gepantserde voertuigen zou het echte potentieel van de PTR kunnen beperken, maar tot het einde van de oorlog bleven dergelijke wapens en pantserdoordringende schutters niet zonder werk.

Zo spoedig mogelijk

De ontwikkeling van lichte antitanksystemen van het type antitankraketsystemen van verschillende vormen is sinds het begin van de jaren dertig in ons land uitgevoerd. Op verschillende tijdstippen werden verschillende modellen aangenomen. In augustus 1940 stopten echter alle werkzaamheden en werden de bestaande producten uit dienst genomen. Het bevel van het Rode Leger was van mening dat dikgepantserde tanks, beschermd tegen PTR-vuur, spoedig het arsenaal van een potentiële vijand zouden binnendringen. Dienovereenkomstig werd de ontwikkeling van antitankverdediging geassocieerd met artillerie.

De mening van het commando veranderde op 23 juni 1941. De dag na het begin van de oorlog werd een bevel uitgevaardigd om het werk aan het PTR-onderwerp te hervatten. Het kanon van het N. V.-systeem werd opnieuw naar de testlocatie gestuurd. Rukavisjnikov. Toonaangevende ondernemingen kregen de opdracht om nieuwe PTR te ontwikkelen. Slechts een paar weken werden gegeven om het werk te voltooien.

Afbeelding
Afbeelding

Nieuwe projecten waren in een mum van tijd gemaakt. Dus KB-2 van de Kovrov Tool Plant No. 2 presenteerde twee PTR's - van de hoofdontwerper V. A. Degtyarev en van een groep ingenieurs A. A. dementie. Volgens de testresultaten werd de PTR van Dementyev ernstig herzien, waarna het een aanbeveling voor adoptie ontving.

Tegelijkertijd heeft S. G. Simonov. Het verschilde van het vorige model door de aanwezigheid van een op gas werkend automatisch apparaat voor zelfherladen. Ondanks de grote complexiteit werd het project binnen het vereiste tijdsbestek voorbereid en ging de PTR naar de testlocatie om de kenmerken te bevestigen. De fine-tuning ging gepaard met serieuze moeilijkheden, maar uiteindelijk zijn we erin geslaagd om de gewenste resultaten te behalen.

Op 29 augustus 1941 nam het Rode Leger twee nieuwe antitankkanonnen aan - Degtyarev's ATGM en Simonov's ATGM. De voorbereidingen voor serieproductie begonnen. In september begon de productie van een eenvoudigere PTRD en tegen het einde van het jaar werden meer dan 17 duizend eenheden geproduceerd. De lancering van de PTRS liep wat vertraging op en de eerste serieproducten verlieten pas in november de lopende band. In dezelfde november werden voor het eerst twee soorten PTR gebruikt in gevechten.

In de taal van cijfers

PTRD en PTRS waren geweren van groot kaliber met een kamer van 14,5x114 mm, ontworpen om allerlei beschermde doelen te vernietigen. Met hun hulp werd voorgesteld om tanks, schietpunten, incl. pantserwagens en vliegtuigen. Afhankelijk van het type doel werd er geschoten op afstanden tot 500-800 m.

Afbeelding
Afbeelding

Twee PTR gebruikten een patroon van 14,5x114 mm, oorspronkelijk gemaakt voor het Rukavishnikov-geweer arr. 1939 Tijdens de oorlog werden de belangrijkste modificaties van de patroon aangevuld met pantserdoorborende brandbommen B-32 (gehard stalen kern) en BS-41 (keramische kern). Een monster van 30 g buskruit zorgde voor de versnelling van een kogel met een gewicht van 64 g tot hoge snelheden.

Kenmerkend voor de PTR was een grote looplengte, waardoor de energie van de cartridge maximaal kon worden benut. PTRD en PTRS waren uitgerust met 1350 mm lange getrokken lopen (93 clb). Hierdoor bereikte de initiële kogelsnelheid 1020 m / s. De mondingsenergie overschreed 33, 2 kJ - meerdere keren hoger dan die van andere handvuurwapens. De aanwezigheid van een gasmotor verminderde de energie van de PTR Simonov enigszins en beïnvloedde de vechtkwaliteiten.

Met behulp van een B-32-kogel doorboorden beide PTR's vanaf een afstand van 100 m met een voltreffer tot 40 mm homogeen pantser. Op een afstand van 300 m werd de penetratie van het antitankkanon teruggebracht tot 35 mm; PTRS door automatisering kan minder hoge resultaten opleveren. Met een verdere toename van de afstand nam de penetratiegraad af. Zoals opgemerkt in de handleiding over schietactiviteiten uit 1942, kon op gepantserde voertuigen worden geschoten vanaf 500 m met de beste resultaten op 300-400 m.

Evolutie van doelen

De stopzetting van de PTR in 1940 was te wijten aan het feit dat het bevel van het Rode Leger verwachtte dat de vijand tanks zou hebben met frontale bepantsering van minstens 50-60 mm dik, die alleen artillerie aankon. Zoals de gebeurtenissen in de zomer van 1941 lieten zien, werd de vijand eenvoudigweg overschat. De belangrijkste Wehrmacht-tanks hadden veel minder krachtige bescherming.

Antitankgeweren van het Rode Leger in productie en aan het front
Antitankgeweren van het Rode Leger in productie en aan het front

De basis van het Duitse tankpark bestond uit lichte voertuigen. Dus een van de meest massieve was de Pz. Kpfw. II-tank - ongeveer 1.700 eenheden van alle modificaties. Vroege versies van dit voertuig hadden een pantser tot 13 mm (romp) en 15 mm (koepel). Bij latere modificaties bereikte de maximale pantserdikte 30-35 mm.

Tijdens de aanval op de USSR, ca. 700 lichte tanks Pz. Kpfw.38 (t) van Tsjechoslowaakse productie. De romp en het torentje van dergelijke apparatuur hadden een bepantsering tot 25 mm dik, onder verschillende hoeken geïnstalleerd. Andere gebieden waren merkbaar dunner.

Vóór de aanval op de USSR had de Duitse industrie de productie van PzIII-mediumtanks met een aantal modificaties onder de knie. Voertuigen uit de vroege serie hadden een pantser dat niet dikker was dan 15 mm. In de toekomst werd de bescherming verhoogd tot 30-50 mm, incl. met gebruik van bovenliggende delen.

Medium tanks Pz. Kpfw. IV hadden aanvankelijk een frontale bepantsering van 30 mm, maar naarmate ze verder werden verbeterd, werd hun bescherming herhaaldelijk verbeterd. Bij de laatste aanpassingen werd een voorhoofd met een dikte van 80 mm gebruikt. Maar zelfs op latere PzIV's had de zijprojectie een bescherming van niet meer dan 30 mm.

Afbeelding
Afbeelding

Alle daaropvolgende Duitse tanks, gemaakt na de aanval op de USSR, hadden relatief dikke bepantsering op alle uitsteeksels. De penetratie van het antitankraketsysteem op elk bereik en elke hoek was uitgesloten.

Kogel tegen pantser

Vanwege de vrij hoge kenmerken van de ATGM en ATGM konden ze lichte Wehrmacht-tanks raken op afstanden tot 300-500 m. Vroege medium tanks waren ook een goed doelwit dat uitgeschakeld kon worden door een succesvolle treffer. Later begon de situatie echter te veranderen. Verbeterde aanpassingen en volledig nieuwe tanks onderscheidden zich door verbeterde bescherming, zowel op het voorhoofd als in andere uitsteeksels, die hen konden beschermen tegen PTR-vuur.

Ondanks de versterking van de frontale projectie, behield het zijpantser vaak minder dik pantser, wat niet onopgemerkt bleef door de pantserdoordringen. Latere tanks kwamen ook niet in de zijkant terecht - ze reageerden hierop met vuur op het chassis, optica en wapens. De schutters behielden de kans om het doel van een acceptabele afstand te raken.

Opgemerkt moet worden dat de realisatie van het volledige potentieel van de PTR gepaard ging met speciale moeilijkheden en moed van de schutter vereiste, en soms heldhaftigheid. In tegenstelling tot de bemanning van de tank, had de berekening van de PTR op de positie minimale bescherming. Het effectieve vuurbereik was niet groter dan enkele honderden meters, waardoor de pantserpiercers het risico liepen de aandacht van tankers of begeleidende infanterie te trekken. Tegelijkertijd werd zo'n tankgevaarlijk doelwit een prioriteit voor de vijand.

Als gevolg hiervan ging de succesvolle strijd tegen vijandelijke tanks gepaard met constant hoge verliezen onder personeel. Dit feit werd weerspiegeld in de legerfolklore in de vorm van een gezegde over een lang vat en een kort leven. Echter, in de moeilijke omstandigheden van 1941-42. hoefde niet te kiezen. Antitankgeweren waren een volwaardig onderdeel van het infanterie-antitankverdedigingssysteem en werkten samen met krachtigere artillerie.

Afbeelding
Afbeelding

In productie en vooraan

De serieproductie van de PTRD begon in september 1941 en binnen een paar maanden liep het aantal van dergelijke producten op tot tienduizenden. De productie ging door tot 1944 en gedurende deze tijd ontving het Rode Leger meer dan 280 duizend geweren. PTR Simonov ging iets later in serie en de complexiteit van het ontwerp beïnvloedde het productietempo. Het werd geproduceerd tot 1945, nadat in totaal 190 duizend producten naar het front waren overgebracht.

De PTR werd in december 1941 in de staten van de formaties geïntroduceerd. Toen kreeg het geweerregiment een PTR-compagnie met drie pelotons van elk drie squadrons. De afdeling omvatte drie bemanningen met geweren. In de toekomst, toen de troepen verzadigd waren met wapens, was het mogelijk om van staat te veranderen - tot de introductie van geweercompagnieën in het bataljon van een geweerregiment. Ook verscheen het PTR-bedrijf na verloop van tijd in de antitankdivisie van de divisie.

Ondanks alle moeilijkheden en risico's waren in de vroege stadia van de oorlog twee soorten PTR zeer effectieve wapens. Het stelde geweereenheden in staat om de overgrote meerderheid van soorten vijandelijke gepantserde voertuigen te bestrijden en om andere doelen te raken. In de toekomst verbeterde de boeking van vijandelijke tanks, en tegen 1943-44. ze zijn niet langer het belangrijkste doelwit van pantserpiercers. Het antitankraketsysteem werd echter nog steeds gebruikt om lichte gepantserde voertuigen van verschillende klassen, schietpunten, enz. Er zijn geïsoleerde gevallen van succesvol schieten op laagvliegende vliegtuigen.

Zelfs nadat ze hun oorspronkelijke antitankbenaming hadden "verloren", werden Sovjet-antitankraketsystemen massaal gebruikt tot het einde van de oorlog en voltooiden ze met succes de toegewezen taken. De laatste 14,5 mm kogels werden afgevuurd in de straten van Berlijn.

Afbeelding
Afbeelding

Tijdens de oorlogsjaren slaagden seriële PTR's erin zich te tonen als een effectief, maar moeilijk te gebruiken wapen. Er zijn honderden en duizenden beschermde vijandelijke voertuigen, zowel tijdelijk uitgeschakeld als buiten werking, en volledig vernietigd, op de gevechtsrekening van de PTR-bemanningen. Duizenden pantserdoordringende soldaten ontvingen welverdiende militaire onderscheidingen.

Bijdrage aan de overwinning

Over het algemeen is de geschiedenis van Sovjet-antitankgeweren tijdens de Grote Patriottische Oorlog van groot belang. Sinds het begin van de jaren dertig zijn onze ontwerpers erin geslaagd om de kwestie van lichte antitanksystemen goed te bestuderen en vervolgens de basis te leggen voor hun verdere ontwikkeling. De ontwikkeling van de PTR-richting werd even onderbroken, maar in de zomer van 1941 werden alle maatregelen genomen om nieuwe modellen te creëren en te introduceren.

De resultaten van deze maatregelen lieten niet lang op zich wachten en een eenvoudig en effectief massa-antitankwapen verscheen ter beschikking van de geweerformaties van het Rode Leger. PTR werd een succesvolle toevoeging aan de artillerie en werd tot het einde van de oorlog gebruikt. Bovendien bleek hun potentieel veel groter: Sovjet-antitankkanonnen worden nog steeds gebruikt in lokale conflicten.

Aanbevolen: