Zeshonderd sikkels gesmeed goud gingen naar elk schild …
Tweede Kronieken 9:15
Wapens uit musea. Dus, we keren weer terug naar het onderwerp van middeleeuwse wapenrusting, nou ja, niet middeleeuws, dus de Renaissance zeker, want ik moet mezelf afleiden van het onderwerp van pistolen en mortieren die naar buskruit ruiken. Moord is natuurlijk walgelijk in welke vorm dan ook, maar zelfs de meest bloeddorstige sterke en bekwame krijger met een zwaard zal niet in staat zijn om 17 mensen met één klap naar de volgende wereld te sturen, maar een grapeshot uit het tijdperk van de Napoleontische oorlogen kon het gemakkelijk. Dus laten we teruggaan naar de oude tijd en kennis maken met wat we nog niet hebben leren kennen, namelijk schilden, die rondash worden genoemd. Dit woord duidt het Europese schild aan, dat aanvankelijk door ruiters werd gebruikt, maar aan het einde van de middeleeuwen een karakteristiek wapen van de infanterie bleek te zijn. Welnu, zijn geschiedenis eindigde in de Renaissance, toen deze schilden de functies van uitsluitend ceremoniële wapens verwierven en zelfs … interieurdetails werden. Trouwens, wat betreft de illustraties van dit materiaal aan ons. we kunnen zeggen dat het buitengewoon veel geluk heeft gehad, omdat er veel ronda's tot onze tijd zijn gekomen, en we kunnen een volledig beeld van hen en de vaardigheden van hun fabrikanten krijgen van tentoonstellingen, niet van één, maar van verschillende van de beroemdste musea in Europa en de Verenigde Staten, waaronder de State Hermitage in St. Petersburg, wat op zich al interessant is!
Eigenlijk waren de allereerste schilden gewoon precies rond (omdat ze hoogstwaarschijnlijk van staven waren geweven), en deze vorm wortelde niet alleen eeuwenlang - millennia lang. Rond waren de Griekse hoplons, de plank "lindens of protection" - de schilden van de Vikingen. Wie ze niet droeg! Het enige verschil in het ontwerp van het ronde schild was er maar één: had het een bolle umbon in het midden of niet. Soms waren er meer umbons - vijf: één in het midden en nog vier aan de zijkanten, die de bevestigingen van de riemen verborg om vast te houden. Ze maakten zulke schilden van lindenplanken, geweven van wilgenstokken, en ook gemaakt van brons, koper, staal, gekookt leer, en gebruikten runderhuid, buffel- en neushoornhuid. En zodra ze niet versierd waren! Schilden, zelfs de eenvoudigste, werden in de loop van de tijd echte kunstwerken, en in het Oosten, in India, Iran, Egypte en Turkije, tegen het einde van de 15e eeuw, relatief kleine (ongeveer 50 cm in diameter) bolle schilden gemaakt van metaal (messing, brons, ijzer), bedekt met gravure en snijwerk. Ze verdedigden goed genoeg tegen scherpe wapens en zelfs tegen de kogels van de eerste monsters van primitieve vuurwapens.
Op internet staat een verklaring dat de voorloper van de rondash het schermschild is. Maar dat kan op geen enkele manier, want hetzelfde Italiaanse schermschild was smal, had een lengte van 60 cm en bedekte alleen de pols. Er was een speerpunt dat tijdens het gevecht kon worden gebruikt. En dit schild was klein, en de rondas was ten eerste rond en ten tweede vrij groot.
Er zijn echte, vreemde, fantastisch uitziende ronde schilden uit de 16e eeuw met tanden rond de omtrek bekend, die dienden als vallen voor vijandelijke bladen, bovendien uitgerust met bladen. Meestal was één blad tot 50 cm lang, zodat het voor afrasteringen kon worden gebruikt, maar daarnaast konden er meerdere zijn, waaronder die met zaagtandbladen. Niet alleen dat: de Italianen en Spanjaarden, die zo'n dodelijk wapen uitvonden, besloten dit schild te gebruiken voor nachtelijke aanvallen, zoveel van hen hadden een rond gat aan de bovenrand, waarachter een geheime lantaarn zat. Het licht van de lantaarn viel door dit gat, dat ook met een grendel kon worden geopend en gesloten. Vooral het idee om op het schild een lantaarn te monteren, die met een veerdeksel met een bout wordt afgesloten, was fantastisch. Het moest deze zaklamp gebruiken om de vijand 's nachts te verblinden, zodat het gemakkelijker zou zijn om hem te "slaan". In de praktijk zou de olielamp hoogstwaarschijnlijk uitgaan zodra de tegenstanders een duel aangingen, of de eigenaar van het schild zou zichzelf overgieten met hete olie en zijn kleren in brand steken. Dus dit schild was hoogstwaarschijnlijk gevaarlijker voor de eigenaar dan voor een potentiële vijand. Hoewel hij natuurlijk puur uiterlijk was, was hij angstaanjagend effectief.
Er is echter een standpunt dat zo'n schild slechts een rondash is, maar alleen … een "loopgraaf". Von Winkler schreef als volgt over hem:
“In de loopgraven gebruiken de krijgers nog lang de rondash, die een bijzondere structuur heeft en een soort bracer vormt. De want voor de linkerhand is aan de schijf bevestigd en een zwaard is aan het schild onder de want bevestigd en steekt 50 cm uit de rand ervan; de omtrek van het schild is gekarteld om slagen af te weren. Aan de binnenkant van de schijf, niet ver van de rand, is een lantaarn bevestigd waarvan het licht door het gat gaat; deze kan naar believen worden geopend en gesloten door middel van een ronde grendel. Deze rondash stamt ongetwijfeld uit de beginjaren van de 17e eeuw."
Maar hier dan is het nodig om te verduidelijken dat we, naast dergelijke "geul-rondashes", in veel grotere hoeveelheden rondashes tegenkomen in de vorm van gewone metalen schilden met een diameter van 50-60 cm zonder extra bladen en lantaarns, maar zeer rijkelijk versierd met gravure en muntslag. Er zijn minder versierde en uiteraard meer functionele schilden van dit type, en er zijn schilden die zich onderscheiden door een uitzonderlijke rijkdom aan decoratie. Het is duidelijk dat ze verschillende doelen dienden, omdat hun kosten gewoon onvergelijkbaar zijn.
Het is bekend dat ze onder de naam rodela veel werden gebruikt door de Spanjaarden tijdens de Italiaanse oorlogen in 1510-1520. en noemde ze rodeleros ("schilddragers"). In Frankrijk werden ze rondachiers genoemd. Het is ook bekend dat dergelijke schilden werden gebruikt door de veroveraars van Hernan Cortez tijdens de verovering van Mexico. Dus in 1520 hadden 1000 van zijn soldaten van de 1300 conquistadores precies zulke schilden, en ze beschermden hun eigenaren goed tegen Indiase wapens. In 1521 had hij 700 rodeleros en slechts 118 boogschutters en kruisboogschutters.
De reden voor hun verschijning is eenvoudig: toen bestond de infanterie op het slagveld uit speerwerpers en boogschutters, en de eerste beschermden de laatste terwijl ze hun wapens herlaadden. Het was nodig om op de een of andere manier hun formatie te doorbreken, waarvoor de Zwitsers hellebaardisten begonnen te gebruiken, de Duitsers - landsknechts met tweehandige zwaarden - Zweichenders en de Spanjaarden - rodeleros, gewapend met een zwaard en een sterk schild, waarmee een jager kon niet bang zijn voor scherpe pieken of haakbusschoten …
Desalniettemin toonde hun gebruik in veldslagen aan dat ze kwetsbaar waren voor cavalerie-aanvallen, en piekeniers, als ze goed waren getraind en de formatie hielden, waren voor hen een harde noot om te kraken. Als gevolg hiervan werden de rodeleros gebruikt als onderdeel van het Spaanse derde, en niet in de vorm van afzonderlijke eenheden, wat een zeer goede training vereiste, zowel van hen als van de piekeniers en boogschutters die er deel van uitmaakten!
En toen lieten zelfs de Spanjaarden hen in de steek, omdat het niet rendabel bleek om twee soldaten gewapend met slagwapens en slechts één schutter in de gelederen te houden. Het is waar dat Moritz van Oranje probeerde de voorste gelederen van zijn troepen te bewapenen met zwaarden en schilden naast de snoek, in de hoop zijn troepen te beschermen tegen schoten door vijandelijke musketiers, maar er kwam niets goeds uit. De schilden die bescherming boden tegen musketkogels waren te zwaar.
Maar als elementen van ceremoniële ridderlijke bewapening waren Rondashi-schilden lange tijd in trek. In de materialen op "VO", gewijd aan het thema van ridderlijke wapens, werd benadrukt dat op een bepaald moment het harnas veranderde in een soort hofkostuum. Ze werden gedragen, maar alleen om te laten zien dat je een waardige erfgenaam van je voorouders bent en het je kunt veroorloven om deze "metalen kleding" te hebben en je er zelfs in te kleden, volgens de mode. En het is duidelijk dat een harnas zonder schild (dit ondanks het feit dat de cavalerie in dezelfde 16e eeuw geen schilden gebruikte!) werd gezien als … onvoltooid, nou ja, zoals een modieus geklede vrouw tegenwoordig wordt gezien, maar zonder een passende handtas.
Bovendien maakte het grote en gelijkmatige oppervlak van de rondash in de letterlijke zin van het woord de handen van de wapensmeden los. Nu konden ze hele achtervolgd of gesneden metalen schilderijen op schilden afbeelden, en toen het plotseling in de mode kwam om het oppervlak van het harnas met verf te schilderen, bleek de rondash helemaal op zijn plaats te zijn! Het kwam op het punt dat de ambachtslieden, in een poging hun rijke en veeleisende klanten tevreden te stellen, hun producten aan beide kanten beschilderden!
Zoals al opgemerkt, zijn veel rondashi ontworpen als een echt schilderij, alleen gemaakt van metaal. Bovendien werden dergelijke technologieën gebruikt als metaal jagen, snijden, zwart maken, blauwen, vergulden, ingelegd met non-ferro metaal en zelfs chemische kleuring. De details van het schild werden meestal verguld door smeden met behulp van kwikamalgaam, wat natuurlijk niet bijdroeg aan de gezondheid van de ambachtslieden die deze techniek gebruikten.
PS De administratie van de site en de auteur van het materiaal willen de plaatsvervangend algemeen directeur van het Staatsmuseum de Hermitage, hoofdconservator SB Adaksina en TI Kireeva (afdeling Publicaties) bedanken voor hun toestemming om fotografisch materiaal van de website van de Hermitage te gebruiken en voor hulp bij het werken met illustratief fotografisch materiaal.
