Herinner je je de schildwachtrobot uit de beroemde James Cameron-film "Aliens" nog? In een van de afleveringen van deze zeer intrigerende en sentimentele fantastische actiefilm sloegen twee robotwachters (ze hadden de UA 571-C-index) de aanval af van buitenaardse wezens die probeerden door de tunnel naar de verdedigde woonmodule te komen. Een automatisch, op afstand bestuurbaar machinegeweer op een statief zag er in 1986 futuristisch uit - het leek op een element van de verre toekomst, waarin ze naar andere planeten zouden vliegen en daar zouden vechten met allerlei buitenaardse monsters.
Dus we hebben het nu. We hebben het over de gevechtsmodule BM-3, die in 2016 voor het eerst op de tentoonstelling verscheen en nu in gebruik is genomen. Welnu, vooruitgang in bewapening is sneller. We hebben al een op afstand bestuurbaar wapenstation, maar we vliegen nog steeds de ruimte in op "kerosinekachels" en kunnen tot nu toe niet eens de naburige planeten van ons zonnestelsel bereiken, laat staan de planeten van andere sterren.
Net als de onlangs verschenen "Marker" -robot, vond ik de nieuwe gevechtsmodule op het eerste gezicht leuk. Lichtgewicht, compact, krachtig. In de gepubliceerde prestatiekenmerken is meer aandacht besteed aan vuurcapaciteiten; Ik ben meer geïnteresseerd in het gewicht van het product. Blijkbaar is de massa van de hele module klein en in de uitgeruste vorm is het onwaarschijnlijk dat deze meer dan 60 kg zal bedragen. Dit opent zeer brede mogelijkheden voor het gebruik van dergelijke modules. De afmetingen van de module zijn ook niet gepubliceerd, maar op basis van een foto kunnen de afmetingen worden geschat op ongeveer 0,8 meter lang en hoog en 0,9 meter breed. Eindelijk het 12,7 mm Kord machinegeweer.
Naar mijn mening is de ontwikkeling geslaagd. Daar is niet veel kritiek op. Met kleine aanpassingen die het ontwerp als geheel niet beïnvloeden, kunt u de reikwijdte van zo'n op afstand bestuurbaar groot kaliber machinegeweer aanzienlijk uitbreiden.
Ontwikkelaars van de Tsjeljabinsk NPO Elektromashina hebben vooral aandacht besteed aan de plaatsing van de nieuwe gevechtsmodule op diverse apparatuur. De module werd geadopteerd als onderdeel van het Typhoon-U-pantservoertuig. Voor een dergelijke succesvolle ontwikkeling is dit echter een te zeer gespecialiseerde toepassing, die het wijdverbreide en massale gebruik kan verstoren. Waarom zou u zich beperken tot alleen gepantserde voertuigen? Laten we breder denken.
Actieve module voor gevechtsrobots
BM-3 kan worden geïnstalleerd op de reeds overwogen gevechtsrobot "Marker". Blijkbaar is BM-3 lichter en compacter dan de bestaande module. Door het lagere gewicht kan de module worden opgetild om vanuit de dekking te vuren. De centrale locatie van het machinegeweer (in de originele "Marker" -module bevindt het machinegeweer zich aan de rechterkant) in de BM-3 zal een grotere nauwkeurigheid bij het schieten geven.
Een interessante vraag: is het de moeite waard om gevechtsrobots uit te rusten met granaatwerpers? In veel projecten is dit geïmplementeerd, en we kunnen zeggen dat dit een soort consensus is in de robotica. In principe is experimenteel bewezen dat een granaatwerper of zelfs een ATGM in de gevechtsmodule van de robot kan worden geïnstalleerd en het zal een werkbaar ontwerp zijn. Er zijn echter ook argumenten tegen. Hun essentie is dat voor een gevechtsrobot van het "machinegeweer met een motor" -formaat, dat wil zeggen, samenwerkend met de infanterie en ingebouwd in de structuur van een gemotoriseerd geweerbedrijf, granaatwerpers in de gevechtsmodule in de eerste plaats niet nodig zijn, en ten tweede zijn ze gevaarlijk voor hun eigen infanterie. Overbodig, omdat ze duidelijk niet genoeg zijn tegen zware gepantserde voertuigen, en met licht gepantserde voertuigen (een typische vijand is gepantserde voertuigen zoals Humvee of zijn analogen), zal de robot omgaan met een groot kaliber machinegeweer. De granaatwerper is een slagwapen, tot 300 meter, terwijl je met de "Kord" doelen kunt raken op een afstand van 1000-1500 meter, als de zichtbaarheid en mogelijkheden van de instrumenten van de gevechtsmodule dit toelaten, waarmee je kunt raken van ver - dit is winstgevender. Ze zijn gevaarlijk omdat de jetstream nergens heen gaat. De infanterie die hem vergezelt, heeft geen verbinding met de robot, de ontwerpers hebben geen waarschuwingssignaal gegeven en zelfs dit signaal in de strijd kan eenvoudigweg niet worden opgemerkt. Een infanteriegranaatwerper zal plotseling vuren en kan iemand raken met een jetstream. In het heetst van de strijd kan de robotoperator gemakkelijk een granaatwerper afvuren, zonder ervoor te zorgen dat er niemand achter zit. Wat er geweldig uitziet in polygoonomstandigheden, is niet altijd geschikt voor gevechten.
Daarom geloof ik dat een BM-3 met één machinegeweer op de Marker kan worden geïnstalleerd, op voorwaarde dat de ontwerpers deze aanpassen om de munitiebelasting te vergroten. 250 ronden voor een robot is niet genoeg. Beter dan 1000 of 2000 ronden. Van de aanpassingen voor installatie op de robot zijn ook gepantserde schilden nodig.
Draagbare gevechtsmodule
BM-3 kan naar mijn mening worden gebruikt als een draagbaar zwaar machinegeweer, als je er een machine op wielen aan toevoegt, bijvoorbeeld een machine die lijkt op het machinegeweer SG-43.
Het belangrijkste tactische voordeel van de BM-3 die op een machine op wielen is gemonteerd, is dat de bemanning van het machinegeweer kan schieten en zich volledig in dekking verbergt. Nadat u het machinegeweer op zijn plaats hebt geïnstalleerd, kunt u het bedienen vanuit een dugout of vanuit een diepe greppel of sleuf. Dit vermindert de kans om geraakt te worden door vijandelijk reactievuur aanzienlijk. In ieder geval zullen vijandelijke mitrailleurs en sluipschutters de verborgen bemanning niet meer kunnen bereiken. Ze hebben op zijn minst mortieren nodig. Bovendien moeten ze nog steeds uitzoeken waar precies de bemanning van de gevechtsmachinegeweermodule hun toevlucht zocht, en dit zal niet gemakkelijk zijn.
Over het algemeen kan BM-3 worden gebruikt om veldverdediging te creëren, door ze in schietpunten op houtgrond of gewapend beton te plaatsen. Het hoeft niet alleen frontlinie te zijn. Dit kan een positie op een indrukwekkende hoogte, een schietpositie of een wegversperring zijn. In goed versterkte posities, zoals verdedigde gebouwen of wegversperringen, worden de mogelijkheden van een draagbaar wapenstation verder vergroot. Naar mijn mening zou het raadzaam zijn om te voorzien in de mogelijkheid om een groep modules vanuit één bedieningspaneel te bedienen. Dan kan een operator die 3-4 modules bestuurt, toezicht houden (laten we niet vergeten dat BM-3-apparaten ook voor dit doel kunnen worden gebruikt) en vuur in een vrij grote defensiesector.
Deze applicatie vereist ook wat werk. Eerst de automaat. Ten tweede moet er een batterij op de machine worden geïnstalleerd om de systemen van de gevechtsmodule van stroom te voorzien. Ten derde heb je een kabel nodig met een lengte van ongeveer 30-50 meter. Ten vierde hebben we ook een vattemperatuursensor nodig, zodat de operator weet wanneer het vat oververhit is en het vuren kan pauzeren.
In het algemeen zou ik willen voorstellen dat de ontwerpers niet alleen en uitsluitend stilstaan bij het machinegeweer van groot kaliber. Voor een aantal taken, bijvoorbeeld voor een robotwachter, is een 12-7 mm mitrailleur duidelijk overbodig en kom je met een kleiner kaliber wel uit. Het zou 7,62 mm PKT kunnen zijn.
Luchtafweermodule
Naar mijn mening is het op basis van de BM-3 heel goed mogelijk om een luchtafweermodificatie te maken die zowel op grond- als luchtdoelen kan vuren. De noodzaak hiervoor wordt onderstreept door het feit dat de afgelopen jaren veel kleine, laagvliegende doelen, zoals verkennings- en aanvalsdrones, op het slagveld zijn verschenen. Tot nu toe zijn er geen adequate luchtafweerwapens om ze te verslaan.
Een aangepaste module, waarin het machinegeweer een grote elevatiehoek heeft (ongeveer 80 graden), de software toegevoegde functies voor het volgen van een luchtdoel en het berekenen van een voorsprong, evenals automatisch schieten erop, zou wel eens een goed antwoord kunnen zijn op drones.
Als je een module maakt die vol vertrouwen een laagvliegend luchtdoel kan raken met een burst, dan kun je met zijn hulp veel luchtdoelen raken. U kunt bijvoorbeeld een kruisraket neerschieten die een doel op lage hoogte bereikt. Een luchtafweermodule met een groot kaliber machinegeweer zal zeer gevaarlijk zijn voor helikopters, inclusief schokhelikopters. Met hun hulp kun je gevechtsvliegtuigen met lichte motoren bestrijden (zoals EMB-314 Super Tucano).
In ieder geval zal elk gemotoriseerd geweerpeloton, dat een BM-3 met luchtafweerfuncties zal hebben, geen doelwit meer zijn voor helikopters en ze kunnen afstoten. "Marker", uitgerust met zo'n gevechtsmodule, verandert in een zeer goed mobiel luchtafweergeschut voor het omgaan met laagvliegende doelen.
Over het algemeen is de BM-3 een zeer goede ontwikkeling, met potentieel voor verdere verbetering en aanpassingen.
