In de afgelopen jaren zijn de Verenigde Staten en de NAVO betrokken geweest bij verschillende veelbelovende projecten om hun verdediging te verbeteren. Allereerst is het het Euro-Atlantische raketafweersysteem. Aangenomen wordt dat de bouw van een aantal militaire faciliteiten in Oost-Europa Europese en Noord-Amerikaanse landen zal helpen beschermen tegen een raketaanval. Daarnaast zijn er projecten gaande om nieuwe aanvalssystemen te creëren die in relatief korte tijd overal ter wereld een doelwit kunnen raken. Al deze programma's van de VS en de NAVO hebben een specifieke impact op de internationale situatie en veroorzaken controverse.
Anti-raket epos
Volgens officiële verklaringen werd Iran de afgelopen jaren gezien als een potentiële vijand waarmee het raketafweersysteem het hoofd moet worden geboden. Gebeurtenissen in de internationale arena kunnen zich echter op verschillende manieren ontwikkelen en daardoor soms tot onverwachte resultaten leiden. Zo hebben Iran en verschillende andere landen een paar weken geleden een nieuwe stap gezet in de richting van een oplossing voor het nucleaire vraagstuk.
In november stemde officieel Teheran ermee in om de werkzaamheden van zijn nucleaire industrie voor zes maanden op te schorten. Gedurende deze tijd zullen gespecialiseerde bedrijven geen onderzoek doen en ook de uraniumverrijking stopzetten. Bovendien zijn Iran en de IAEA het nu eens over de data van de bezoeken van inspecteurs aan Iraanse nucleaire installaties. Eerder dit jaar beweerden Amerikaanse analisten dat Iran medio 2014 genoeg verrijkt uranium zou hebben opgeslagen om zijn eerste atoombom te maken. De tijdelijke opschorting van het werk van de ondernemingen van de Iraanse nucleaire industrie zou moeten leiden tot een verschuiving in de timing van de start van de creatie van atoomwapens, als Iran natuurlijk dergelijke projecten nastreeft.
De volgende onderhandelingen kunnen leiden tot internationale afspraken, volgens welke Iran plannen om kernwapens te maken volledig zal laten varen. Het is moeilijk om de waarschijnlijkheid van een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen in te schatten. Zo zei de Amerikaanse president Barack Obama onlangs dat hij er niet zeker van was of het Iraanse nucleaire probleem definitief kon worden opgelost. Als in de komende maanden van de conferentie bezoeken van IAEA-inspecteurs en andere evenementen niet leiden tot het stopzetten van de werkzaamheden aan de Iraanse atoombom, dan mag men in de toekomst geen ernstige veranderingen in de internationale situatie verwachten. Hoogstwaarschijnlijk zal Iran opnieuw worden onderworpen aan sancties en zal het, aangezien het zich in zo'n moeilijke situatie bevindt, doorgaan met het ontwikkelen van nucleaire technologieën.
Er is echter een ander scenario mogelijk. Als officieel Teheran het voorstel van de internationale gemeenschap aanvaardt en zijn militaire nucleaire programma verlaat, zullen sommige landen in de nabije toekomst in een lastige positie komen te verkeren. Allereerst zijn dit de Verenigde Staten. De afgelopen jaren heeft Washington voortdurend geprobeerd de Iraanse autoriteiten onder druk te zetten en te eisen dat ze afstand zouden doen van nucleaire technologieën. Tegelijkertijd bouwen de Verenigde Staten en hun NAVO-bondgenoten een Euro-Atlantisch raketafweersysteem, ogenschijnlijk gericht op het bestrijden van Iraanse strategische wapens.
De beschikbare informatie over het raketprogramma van Iran geeft duidelijk aan dat dit land in de nabije toekomst niet in staat zal zijn om een ballistische raket geschikt te maken voor het aanvallen van doelen in de Verenigde Staten. Op dit moment bevinden de maximale capaciteiten van Iraanse raketten zich in Oost- en mogelijk Midden-Europa. Het zijn echter de Verenigde Staten die het meest actief zijn in het promoten van het Euro-Atlantische raketafweersysteem. Er is een logische veronderstelling dat raketafweersystemen in Europa niet worden gebouwd om te verdedigen tegen Iran, maar om de ballistische raketten van Rusland of China tegen te gaan.
De Iraanse dreiging werd voortdurend genoemd in de retoriek bij de bouw van het Euro-Atlantische raketafweersysteem. Na een recente internationale conferentie kunnen er gebeurtenissen plaatsvinden die de Verenigde Staten en hun NAVO-bondgenoten zullen dwingen op zoek te gaan naar een nieuwe officiële reden om door te gaan met het bouwen van antiraketsystemen. Als Iran afziet van zijn plannen om kernwapens te maken, dan zal de noodzaak om een Euro-Atlantisch raketafweersysteem te creëren, ondersteund moeten worden door nieuwe argumenten.
Dus, in de huidige situatie, zal een van de meest voordelige scenario's voor de Verenigde Staten en de NAVO - hoe absurd het ook mag lijken - de voortzetting zijn van de nucleaire en raketprogramma's van Iran. In dit geval blijft er een excuus over om de kosten van het bouwen van een Euro-Atlantisch raketafweersysteem, dat eigenlijk bedoeld is om Europa en tot op zekere hoogte de Verenigde Staten te beschermen tegen Russische of Chinese raketten, niet te verlagen of zelfs maar te verhogen. Bevestiging of weerlegging van deze veronderstelling zal al medio volgend jaar verschijnen, wanneer de zes maanden waarin de bestaande overeenkomst met Iran voorziet, aflopen.
Slechts een paar dagen geleden verschenen er nieuwe berichten, die kunnen worden geïnterpreteerd als een echte reden om door te gaan met de bouw van het Euro-Atlantische raketafweersysteem. Op 11 december, tijdens het regeringsuur in de Doema, zei vice-premier D. Rogozin dat Rusland zich het recht voorbehoudt om kernwapens te gebruiken en klaar is om ze te gebruiken als iemand besluit aan te vallen. Rogozin merkte op dat ons land de rol van kernwapens als afschrikmiddel nooit heeft onderschat, en adviseerde potentiële agressors ook om dit niet te vergeten.
De woorden van D. Rogozin kunnen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Iemand zal ze zien als agressieve bedoelingen, en iemand - een waarschuwing gericht aan mogelijke vijanden. Op de een of andere manier herinnerde de vice-premier eraan dat Rusland zowel kernwapens heeft als van plan is deze te gebruiken. De omvang van de Russische nucleaire arsenalen is zodanig dat elke poging tot een massale aanval op ons grondgebied de aanvaller met kolossale schade bedreigt, die alle voordelen van het conflict in orde van grootte zal overtreffen. Niet alleen Russische functionarissen weten en begrijpen dit. Alleen al het feit dat in Oost-Europa raketafweersystemen worden gebouwd, suggereert dat de Noord-Atlantische Alliantie zich terdege bewust is van het gevaar dat Russische nucleaire strijdkrachten vormen.
Blikseminslag en reactie
Experts wijzen er vaak op dat het Euro-Atlantische raketafweersysteem, in de vorm waarin het wordt gebouwd, niet in staat zal zijn om de Russische strategische rakettroepen effectief te weerstaan. De eenvoudigste, zij het dure, methode om door een raketafweersysteem te breken, is een massale aanval met een groot aantal raketten. In dit geval zullen antiraketsystemen niet alle verzonden items kunnen onderscheppen en zullen de capaciteiten van degenen die zijn doorgebroken voldoende zijn om ernstige schade aan de vijand toe te brengen. Een dergelijke asymmetrische reactie op raketverdediging maakt het mogelijk te zorgen voor gegarandeerde vergeldingsvernietiging van vijandelijke doelen zonder dure en niet altijd effectieve investeringen in werkbare antiraketsystemen.
De Verenigde Staten werken momenteel aan een andere asymmetrische manier om de gelijkheid in strategische wapens te handhaven. Het nieuwste concept van een bliksemsnelle wereldwijde aanval omvat het creëren van wapensystemen die een doelwit overal ter wereld kunnen vernietigen binnen enkele tientallen minuten na de beslissing om aan te vallen. Aangenomen wordt dat dergelijke taken zullen worden uitgevoerd door hoge-snelheid hoge-precisiesystemen die zijn uitgerust met een conventionele kernkop. Bovendien zijn hypersonische geleide raketten in sommige gevallen helemaal niet uitgerust met een kernkop, omdat hun snelheid en energie voldoende zullen zijn om een doelwit met een voltreffer te vernietigen.
Verwacht wordt dat het creëren van systemen voor bliksemsnelle wereldwijde staking de rol van kernwapens in de afschrikkingsstructuur aanzienlijk zal verminderen. Het is waarschijnlijk om deze reden dat Washington onlangs Moskou regelmatig heeft uitgenodigd om een nieuw verdrag over de vermindering van kernwapens te ondertekenen, wat een extra vermindering van arsenalen inhoudt. Dergelijke voorstellen kunnen spreken van bepaalde successen bij het creëren van blikseminslagsystemen. De officiële informatie over dergelijke projecten is echter beperkt tot slechts enkele nieuwsberichten. Verschillende Amerikaanse bedrijven ontwikkelen en testen experimentele apparaten, maar van praktische producten is nog geen sprake.
Tegelijkertijd beginnen de systemen van een razendsnelle wereldwijde staking echter al een reden te worden voor geschillen tussen Rusland en de Verenigde Staten. Zo noemde de Russische onderminister van Buitenlandse Zaken S. Ryabkov in een interview met Kommersant de Amerikaanse blikseminslagsystemen extreem gevaarlijk en destabiliserend. Feit is dat in het geval van een ernstige geopolitieke crisis het gebruik van dergelijke wapens, ook niet tegen Rusland, op de meest verschrikkelijke manier kan eindigen. Zelfs als het wapensysteem is uitgerust met een conventionele kernkop, kan Rusland het gebruik ervan als een aanval beschouwen. Dergelijke kenmerken van veelbelovende hogesnelheids- en precisiewapens kunnen per definitie geen gunstig effect hebben op de geopolitieke situatie in de wereld.
Rusland kan, indien nodig, op raketverdediging reageren met een massale raketaanval. We hebben niets te gebruiken tegen systemen van een bliksemsnelle wereldwijde staking. Het is vermeldenswaard dat de Verenigde Staten momenteel ook niet over de benodigde systemen beschikken, waardoor een soort wapenwedloop op dit gebied wordt uitgesteld tot de nabije toekomst. Niettemin bereidt de Russische defensie-industrie zich al voor om zich te verdedigen tegen nieuwe dreigingen. Tijdens zijn recente toespraak in de Doema heeft vice-premier D. Rogozin dit onderwerp ook aangeroerd. Volgens hem heeft het Advanced Research Fund al meer dan duizend voorstellen overwogen met betrekking tot bescherming tegen nieuwe strategische wapens. 52 voorstellen werden als kansrijk beschouwd en acht zullen met voorrang worden uitgewerkt. De details van deze voorstellen werden om voor de hand liggende redenen niet bekendgemaakt.
Een nieuwe wapenwedloop?
Zoals we kunnen zien, zal zelfs de oplossing van het Iraanse nucleaire raketprogramma de internationale situatie niet minder gespannen maken. Vooraanstaande landen zullen hun plannen blijven uitvoeren en daarbij regelmatig de belangen van anderen schaden. Er is reden om aan te nemen dat de opkomende trend naar een toename van het aantal controversiële onderwerpen zich in de toekomst zal ontwikkelen. Nu maken Rusland en de Verenigde Staten, met enige deelname van derde landen, ruzie over het Euro-Atlantische raketafweersysteem, en er is een nieuw onderwerp aan de horizon verschenen - een systeem van een bliksemsnelle wereldwijde aanval. De creatie van dergelijke wapens en middelen om ze tegen te gaan, zal leiden tot de opkomst van nieuwe projecten die zijn ontworpen om het onvoorwaardelijke leiderschap van een van de landen te verzekeren. Dit zal worden gevolgd door het creëren van nieuwe tegenmaatregelen, waardoor de situatie kan uitgroeien tot een echte wapenwedloop.
Het is vermeldenswaard dat na het einde van de Koude Oorlog de leidende landen van de wereld de ontwikkeling van wapens en militair materieel niet hebben stopgezet om potentiële tegenstanders te overtreffen. Deze benadering van defensieprojecten wordt vandaag nog steeds gebruikt en er is geen reden om aan te nemen dat iemand deze in de nabije toekomst zal verlaten. Daarom kan worden aangenomen dat de opkomende wapenwedloop op het gebied van strategische stakingssystemen en middelen om deze tegen te gaan, vergelijkbaar zal zijn met de gebeurtenissen van de afgelopen jaren. Ondanks het overduidelijke belang van dergelijke programma's, kunnen landen ze niet langer voor hetzelfde bedrag financieren als tijdens de Koude Oorlog.
