In het eerste artikel van de serie heb ik geprobeerd een kwantitatieve beoordeling te geven van de tankvloot van de Sovjet-Unie ten tijde van de Duitse aanval. Laten we het nu hebben over de kwaliteitskenmerken van de tanks en gepantserde eenheden van het Rode Leger. Hoe belangrijk het was, en hoe anders de realiteit was van wat er op papier stond …
In het eerste artikel van de serie heb ik geprobeerd een kwantitatieve beoordeling te geven van de tankvloot van de Sovjet-Unie ten tijde van de Duitse aanval. Laten we het nu hebben over de kwaliteitskenmerken van de tanks en gepantserde eenheden van het Rode Leger. Hoe belangrijk was het en hoe verschilde de werkelijkheid van wat er op papier stond?
Volgens het ontwerpdecreet van 1940 moest de Sovjet-tankdivisie bestaan uit twee tankregimenten, die elk moesten bestaan uit een bataljon zware tanks, twee bataljons middelgrote tanks en een bataljon "chemische" (dwz vlammenwerpers).) tanks. Daarnaast moest de divisie beschikken over een gemotoriseerd regiment, een houwitserartillerieregiment, een luchtafweergeschutbataljon, verkennings-, pontonbrug-, medische en sanitaire, transport-, reparatie- en restauratiebataljons, een communicatiebataljon, een reguleringsbedrijf, een veldbakkerij. De divisie zou 386 tanks (105 KV, 227 T-34, 54 "chemische"), 108 gepantserde voertuigen, 42 artilleriestukken, 72 mortieren hebben.
Uiteindelijk werd echter staatsnummer 010/10 goedgekeurd met enkele wijzigingen [1]:
Commandostaf - 746 mensen.
De bevelvoerende staf - 603 mensen.
Junior commandant - 2438 mensen.
Soldaten - 6777 mensen.
Totaal personeel - 10564 mensen.
972 SVT zelfladende geweren
3651 Mosin geweren
1270 karabijn
45 sluipschuttersgeweren.
Auto's - 46 st.
Vrachtwagens - 1243 st.
Speciale voertuigen - 315 st.
Trekkers - 73 st.
Autokitchens - 85 st.
Zware tanks - 105 st.
Middelgrote tanks - 210
Vlammenwerper tanks - 54 st.
Lichte tanks - 44 st.
Medium BA - 56 st.
Licht BA - 35 st.
Motorfietsen met een machinegeweer - 212 stuks.
Motorfietsen zonder machinegeweer - 113 stuks.
Artilleriestukken:
152 mm - 12 st.
122 mm - 12 st.
76 mm zen. - 4 dingen.
37 mm zen. - 12 stuks.
mortieren:
50 mm - 27 st.
82 mm - 18 st.
Zware machinegeweren - 45 stuks.
Lichte machinegeweren - 169 stuks.
Zware machinegeweren - 6 stuks.
Zoals je kunt zien, zag de Sovjet-tankdivisie van het model uit 1941 er op papier behoorlijk indrukwekkend uit: er waren slechts een half duizend tanks alleen! Maar, zoals ze zeggen, "het was glad op papier, maar ze vergaten de ravijnen" …
Om te beginnen was geen van de Sovjet-tankdivisies op hun volle sterkte bemand. Iedereen weet dit. Daarnaast was er een zekere kwalitatieve beoordeling van het materieel van de gepantserde strijdkrachten. Volgens de orders van de NKO van de USSR nr. 12-16 op 10 januari 1940 en de "Handleiding voor boekhouding en rapportage in het Rode Leger" van 10 april 1940, was het de bedoeling dat alle eigendommen van het Rode Leger, volgens zijn kwaliteitsconditie, werd onderverdeeld in vijf categorieën:
1. Nieuw, niet gebruikt, voldoet aan de eisen van de technische voorwaarden en redelijk geschikt voor het beoogde doel.
2. De eerstgenoemde (zijnde) in bedrijf, volledig bruikbaar en geschikt voor het beoogde doel. Deze categorie omvat ook eigendommen die militaire reparatie vereisen (huidige reparatie).
3. Reparaties nodig in de wijkwerkplaatsen (middelgrote reparatie).
4. Noodzakelijke reparaties in centrale werkplaatsen en industriële fabrieken (revisie).
5. Niet geschikt.
Van bijzonder belang is de 2e categorie, of liever de zinsnede dat "dit omvat ook eigendommen die militaire reparatie vereisen". Een dergelijke gestroomlijnde bewoording leidt tot sombere reflecties dat sommige van de tanks die tot de 2e categorie behoren en die in bijna alle werken die zijn gewijd aan de geschiedenis van de Sovjet-pantserstrijdkrachten als gevechtsklaar worden beschouwd, niet alleen in staat waren om deel te nemen aan de strijd, maar ook, soms, gewoon alleen rondlopen.
Heel wat motorstoringen kunnen (en moeten) worden verholpen door reparatiewerkplaatsen voor tankeenheden. Dat wil zeggen, de tank valt in de 2e categorie, maar kan in feite niet zelfstandig bewegen. Maar ik noemde de tankmotor alleen als voorbeeld, in feite zijn er veel opties voor verschillende storingen die door de huidige reparaties in de troepen moeten worden geëlimineerd, maar die een effectief (en soms zelfs) gebruik van de tank in de strijd niet mogelijk maken. Motor (gedeeltelijk), versnellingsbak (gedeeltelijk), koppelingen, eindaandrijvingen, ventilatie, bedieningsapparatuur en observatie, tankkanon en zijn componenten … lekken, verkeerde uitlijning, vastlopen - dit is geen volledige lijst van mogelijke defecten en moet worden geëlimineerd, maar in aanwezigheid waarvan de tank op papier nog steeds wordt beschouwd als "redelijk bruikbaar en geschikt voor gebruik voor het beoogde doel". Dit is een evenwichtsoefening op papier die nogal wat onderzoekers heeft gevangen.
Zo bracht het 125e Tankregiment van de 202e MD van de 12e MK PribOVO op 22 juni 1941 49 T-26's in alarm en liet 16 gevechtsvoertuigen achter (ongeveer 30 procent!) Defecten in de parken, hoewel ze leken te behoren tot dezelfde, 2e categorie en op papier waren "vrij bruikbaar en fit" [2].
Of, bijvoorbeeld, de 28e TD van dezelfde 12e MK met alarm bracht 210 BT-7's uit de parken, waardoor 26 voertuigen onbruikbaar werden in de parken, 56 T-26 tanks kon terugtrekken, waardoor er 13 overbleven [3].
De 3e TD van de 1e "voorbeeldige" MK LVO trok 32 van de 40 T-28 tanks uit de vloten, en even later bleven nog eens 17 tanks op mars achter vanwege schade aan de remmen [4].
De 21e TD van de 10e MK LVO lanceerde 160 van de 177 T-26's, de 24e TD van hetzelfde gebouw bracht 232 BT-2 en BT-5 uit en liet 49 voertuigen van dit type achter in de parken, en beide T-26-divisies [5].
De 10e TD van de 15e MK KOVO bracht 37 T-34-tanks naar buiten, liet 1 tank van dit type in het park achter, bracht 44 naar buiten en liet 17 T-28's achter, bracht 147 naar buiten en liet 34 BT-7's achter, bracht 19 en links 3 T -26 [5].
Deze treurige lijst kan nog heel lang worden voortgezet, in bijna elke tankdivisie van elk gemechaniseerd korps gebeurde hetzelfde. En merk op dat dit alleen auto's zijn die zichzelf kunnen verplaatsen. Dat wil zeggen, sommige van degenen die zich uit het park hebben teruggetrokken, hadden waarschijnlijk andere storingen die hun gevechtseffectiviteit beïnvloedden.
Wat de verlaten voertuigen betreft, blijkt dat in feite 10 tot 25% van de tanks in de parken achterbleven (in het overweldigende aantal gevallen - van oude typen). Hoewel ze volgens de rapporten van eenheden en formaties tot de 2e categorie behoorden en als behoorlijk gevechtsklaar werden beschouwd.
Waarom waren er eigenlijk zoveel verlaten auto's die als "redelijk bruikbaar" werden vermeld? Allereerst was dit te wijten aan het gebrek aan reparatiefondsen en vooral het bijna volledige gebrek aan reserveonderdelen voor zowel nieuwe tanks als oude typen gevechtsvoertuigen. De Sovjet-industrie voldeed aan het plan voor de productie van reserveonderdelen voor tanks in 1940 met slechts 30%. Plant nr. 183 zou bijvoorbeeld reserveonderdelen voor BT-tanks produceren voor een bedrag van 20.300.000 roebel, maar produceerde slechts 3.808.000 roebel. Voor T-34-tanks kon dezelfde fabriek, die een plan had om reserveonderdelen te produceren voor 6 miljoen roebel, de meest schaarse reserveonderdelen voor de V-2-motoren en voor de versnellingsbak produceren voor slechts 1,65 miljoen roebel. STZ, met een plan voor reserveonderdelen voor de T-34 voor 10 miljoen roebel, kon slechts 5% van het plan uitvoeren. Wat betreft reserveonderdelen voor KV-tanks voldeed LKZ aan het plan met … 0%!
Van jaar tot jaar, niet omgaand met het plan voor het vrijgeven van reserveonderdelen voor tanks en auto's, creëerde de USSR-industrie een dramatische situatie, weerspiegeld in het rapport van het hoofd van de GABTU, luitenant-generaal Fedorenko:
“Om de werking van het beschikbare wagenpark in 1941 te verzekeren, evenals om een noodreserve aan te leggen voor reserveonderdelen in het Rode Leger, zijn reserveonderdelen en assemblages vereist: voor 1941, de levering van onderofficieren met reserveonderdelen voor tanks, tractoren en auto's is niet genoeg, namelijk:
a) reserveonderdelen voor tanks werden toegewezen voor 219 miljoen roebel. in plaats van 476 miljoen roebel vereist bij aanvraag;
b) auto en tractor - middelen toegewezen voor 112, 5 miljoen roebel tegen 207 miljoen roebel voor een jaarlijkse aanvraag.
De ontvangsten van de auto-onderdelenindustrie (per auto) nemen van jaar tot jaar af: voor tankversies blijft deze vrijwel onveranderd, ondanks het feit dat de auto's verouderen en verslijten …
In 1941 stopten fabrieken nr. 26, 48 en Kirovsky, vanwege de overgang naar de productie van nieuwe producten, de productie van reserveonderdelen voor T-28-tanks en M-5- en M-17-motoren.
Fabrieken nrs. 37, 174 en 183 verminderen de productie van reserveonderdelen voor de BT, T-26 T-37 - 38 tanks en de Comintern-tractor.
De situatie is vooral slecht met de levering van zeer schaarse tank- en autotractoronderdelen door NPO's. Onderdelen van de motorgroep (zuigers, drijfstangen, zuigerveren, etc.) en een aantal andere worden niet van jaar tot jaar door de industrie geleverd."
Op 18 juni 1941 (4 dagen voor het begin van de oorlog!) stuurde Fedorenko een boze brief aan de Volkscommissaris van de Middelgrote Machinebouw Malyshev, waarin hij een betreurenswaardig beeld schetst van de productie van reserveonderdelen door industriële fabrieken. En u begrijpt Generaal Fedorenko - van de 285 M-17-motoren die in fabriek # 183 werden besteld (reserveonderdelen voor BT-tanks), werden er 0 geproduceerd op 1 juni 1941! Nul! Van de 100 M-5-motoren - 57 (de helft), van de 75 V-2-dieselmotoren - 43 (iets meer dan de helft), van de 300 versnellingsbakken - slechts 6 (in woorden - zes!). Daarnaast praktisch niet geproduceerd: versnellingsbakken, versnellingsbakken, steekassen, complete wielen en motoruitrusting.
Fabrieken "GlavtoTraktorDetal" moesten reserveonderdelen voor BT-tanks produceren voor 9 miljoen roebel. Op 1 juni werden onderdelen vrijgegeven voor 25 duizend roebel, of 0,3%! Maar de fabrieken van deze vereniging produceerden reserveonderdelen die dringend nodig waren in de troepen: wielen, steekassen, balancers, cranks, eindaandrijvingen, gitaren, vrachtwagens, enz.
Wat betreft reserveonderdelen voor T-34-tanks in fabriek nr. 183, is het beeld hetzelfde: van de 150 bestelde V-2-motoren werden er 0 geleverd, van de 200 versnellingsbakken - 50. Plant nr. 75 verijdelde het plan voor de productie van V-2-dieselmotoren: van de bestelde 735 eenheden, werd het binnen een half jaar geaccepteerd door de staat van slechts 141 stuks.
Direct in tankeenheden en formaties zag de situatie met aan-/afwezigheid van reserveonderdelen er als volgt uit [9]:
6e gemechaniseerde korps.
“Voor gevechtsvoertuigen zijn er geen reserveonderdelen voor de T-28-tank voor het transmissiechassis aan boord. Er zijn geen rupsaangedreven wielen en halve assen naar de BT-tank. Voor andere merken gevechtsvoertuigen is de levering van reserveonderdelen 60-70%.
De levering van reserveonderdelen voor hulpvoertuigen is uitermate ontoereikend. Voor het 4e kwartaal van 1940 werd 10% van de vraag ontvangen, voor het 1e kwartaal van 1941 verbeterde de situatie niet.
Er zijn helemaal geen draaiende eenheden, zoals: motoren, versnellingsbakken, achterassen voor alle merken auto's.
De voorziening van rubber voor M-1 auto's is geheel afwezig, waardoor 30-40% van de M-1 auto's in onderdelen zonder rubber staat. Gepantserde voertuigen BA-20 zijn niet volledig voorzien van gusmatics.
Door het ontbreken van acuut schaarse reserveonderdelen is er geen mogelijkheid tot tijdige restauratie van machines met gemiddelde en actuele reparaties”[7].
8e gemechaniseerde korps
“7e gemotoriseerde geweer divisie. Het is met 22% uitgerust met reparatiefaciliteiten. In het RVB (reparatie- en restauratiebataljon - nota van de auteur) zijn geen stationaire werkplaatsen en werktuigmachines.
De divisie wordt met 1% voorzien van reserveonderdelen voor de reparatie van gevechts- en wielvoertuigen. Er zijn geen reserveonderdelen in "NZ" voor gevechts- en wielvoertuigen.
Vrachtwagens en wielvoertuigen zijn voor 60% voorzien van rubber, gepantserde voertuigen voor 100%. Van het aantal beschikbare vrachtwagens staan er 200 op blokken vanwege het ontbreken van rubber. Gemiddelde slijtage van rubber met 70%”[8].
9e gemechaniseerde korps
“De beschikbaarheid van reserveonderdelen is onbevredigend, er zijn helemaal geen reserveonderdelen in NZ. Ook zitten er geen reserveonderdelen op het huidige rantsoen, met uitzondering van een bepaald aantal incidentele langzaam bewegende onderdelen.”
Enzovoort…
Als gevolg van deze levering van reserveonderdelen werden na 22 juni 1941 honderden, zo niet duizenden tanks achtergelaten op de locaties van onze tankeenheden en formaties, vaak met minimale schade. En de reparatie van de beschadigde voertuigen, die er toch in slaagden om uit het slagveld te worden getrokken, werd voornamelijk op de meest barbaarse manier uitgevoerd - door de "kannibalisatie" -methode, dat wil zeggen, van twee of drie defecte tanks, één bruikbare zou worden samengesteld. Tot de oorlog begon, stond natuurlijk niemand toe dat de bijna gevechtsklare tanks werden ontmanteld in afwachting van de komst van reserveonderdelen of bestellingen voor reparaties.
Maar goed, de lezer zal het zeggen. Laat het N-de aantal tanks in de Sovjet-troepen niet in staat zijn om te vechten. Maar zelfs deze zeer solide cijfers ontkrachten niet het feit van een tweevoudige superioriteit ?! Natuurlijk is het. De tank zelf is echter niet meer dan een hoop ijzer en er is hard werk van veel mensen nodig om er een volwaardige gevechtseenheid van te maken. Een tank vereist munitie, vakkundig onderhoud, brandstof en smeermiddelen, een getrainde bemanning, enz. enzovoort.
Laten we beginnen met munitie. Nogmaals, iedereen weet dat het F-34-kanon, dat zich op de T-34-tank bevond, het krachtigste tankkanon was dat in 1941 op productietanks was geïnstalleerd (het ZiS-5-kanon voor de KV-1-tanks had identieke kenmerken en dezelfde munitie) en raakte bijna elke Duitse tank uit elk bereik van daadwerkelijk vuur. Ik herhaal het nog een keer - iedereen weet dit. Maar vijandelijke tanks verspreiden zich niet in paniek en zien nauwelijks het silhouet van een T-34! Duitse tanks - wie had dat gedacht - zouden worden neergeschoten! En hier begint een nieuwe reeks problemen.
Dus in de verklaring voor militaire eenheid 9090 van 30 april 1941 staat in de kolom "76 mm pantserdoorborende tracer" een gedurfde nul. Het zou 33.084 schoten moeten hebben, 33.084 schoten ontbreken, het veiligheidspercentage is nul! Weet u wat voor soort militaire eenheid 9090 dit is? Dit is niet minder dan het 6e gemechaniseerde korps van de ZAPOVO onder bevel van generaal-majoor M. G. Khatskilevich is het machtigste gemechaniseerde korps in het westelijke militaire district en een van de meest bemande in het Rode Leger. Dus het krachtigste en meest uitgeruste gemechaniseerde korps ZAPOVO op 22 juni 1941 had 238 T-34-tanks, 113 KV-tanks en … geen enkel pantserdoordringend projectiel voor hen!
Dezelfde situatie is niet alleen te zien in de 6e MK, maar bijvoorbeeld ook in de 3e MK PribOVO: vanaf 25 april KV-tanks - 51, T-34-tanks - 50, volgens de staat, 17.948 pantser- piercing 76 mm schelpen, beschikbaar - 0. Ik herhaal nogmaals - nul, nul, niets, dummy.
En hoe zit het met de levering van 76 mm-granaten in de meest uitgeruste met nieuwe soorten tanks gemechaniseerde korpsen van het Rode Leger: in het 4e gemechaniseerde korps KOVO? waarschijnlijk zijn ze er!
Nee, die zijn er ook niet: beschikbaar (per 1 mei 1941): KV-tanks - 72, T-34 tanks - 242. Het zou 66 964 artilleriegranaten voor 76 mm tankkanonnen moeten hebben, waarvan er … je raadt het al … nul! Misschien zijn er nog andere schelpen? Laten we zeggen, pantserdoordringende tracer of op zijn minst explosieve fragmentatie? Nee. Ze zijn ook nul.
Begin juni kwam het 8e Gemechaniseerde Korps onder bevel van D. I. Ryabyshev: van de 8.163 pantserdoorborende granaten die in de staat waren neergelegd, waren er maar liefst 2.350 stukken in de romp, dat is bijna een derde van de behoefte.
Aha, de kritische lezer zal zeggen, dus al deze granaten lagen in de magazijnen, ze hadden gewoon geen tijd om bij de eenheden te worden afgeleverd! Zo'n lezer moeten we teleurstellen: er waren ook geen 76 mm pantserdoorborende granaten in de magazijnen. Volgens een certificaat van de Hoofddirectie Artillerie van het Rode Leger, opgesteld 20 dagen voor het begin van de Tweede Wereldoorlog, was de situatie met pantserdoordringende granaten van 76 mm betreurenswaardig:
Tabel 1. Informatie over de voortgang van bestellingen voor de vervaardiging van pantserdoorborende granaten van 76 mm voor 1936-1940. (samengesteld op 3 juni 1941) [9]
Bovendien waren in maart 1941 ongeveer 100 duizend granaten van 76 mm-granaten die door de industrie waren vrijgegeven, niet uitgerust.
De situatie met pantserdoorborende granaten van 76 mm was een echte ramp. Daarin werden, als in een spiegel, de algemene problemen van het militair-industriële complex van de USSR weerspiegeld. Tot het begin van de jaren '30 van de twintigste eeuw was er helemaal geen sprake van de productie van speciale pantserdoordringende munitie voor 76 mm kanonnen, omdat bijna alle tanks uit die periode kogelvrije boekingen hadden waarmee bijvoorbeeld een granaatscherf van 76 mm geleverd om te blazen. De Sovjet-militaire industrie was niet in staat om op tijd te reageren op de volgende ronde van de technologische race - het verschijnen van de eerste generatie tanks met anti-kanonpantser. De situatie werd verergerd door de slechtere kwaliteit van de Sovjet-munitie, vergeleken met de Duitse munitie van vergelijkbaar kaliber (75 mm).
Er was een verschrikkelijk personeelstekort in de USSR. Ons land beschikte simpelweg niet over voldoende gekwalificeerde specialisten. Als gevolg hiervan kon de USSR de productielijn voor de productie van pantserdoordringende granaten niet leveren met drie (draaier, lasser, stempelmachine) hooggekwalificeerde specialisten, zoals de Duitsers deden. In de USSR waren dergelijke mensen in overvloed, ze werden "per stuk" onder fabrieken verdeeld. Ja, de Sovjet pantserdoorborende schaal was eenvoudiger, technologisch geavanceerder, goedkoper en werd alleen door een draaier gemaakt. Maar qua kwaliteit was het inferieur aan een vergelijkbaar 75 mm Duits projectiel. Wat is het geworden? Aan de ene kant de extra offers van onze soldaten, tankers. Aan de andere kant zal niemand beweren dat het beter is om 15-20 granaten van verslechterde kwaliteit te hebben dan om één "goud" te hebben - elke schutter zal je dit vertellen.
Met het uitbreken van de oorlog en de evacuatie van veel gespecialiseerde bedrijven verslechterde de situatie nog meer. Uit het rapport TsNII-48 van 22 juli 1942 "De nederlaag van het pantser van Duitse tanks" blijkt dat een jaar na het begin van de Tweede Wereldoorlog de situatie met pantserdoordringende 76 mm-granaten niet veel verbeterde. De allereerste regel van het rapport stelt dat "vanwege het ontbreken van het vereiste aantal kamerpantserdoorborende granaten op dit moment …" en verder in de tekst. In de lijst van 76 mm-munitie die door Sovjet-artillerie en tanks wordt gebruikt in de strijd tegen vijandelijke tanks, is de tweede plaats de explosieve stalen granaat, de derde is granaatscherven, de vierde is het brandgevaarlijke projectiel, de vijfde is de hoge- explosieve staalgranaat, de zesde is de fragmentatiegranaat.staal gietijzer. Zelfs het uiterlijk van een vereenvoudigd pantserdoorborend projectiel BR-350BSP ("solide" - dat wil zeggen slechts een stalen blanco) nam de acuutheid van het probleem slechts gedeeltelijk weg, maar loste het niet volledig op.
Dus Sovjettankers gingen zonder granaten Duitse tanks en infanterie aanvallen. Ik beweer niet dat dit een universeel fenomeen was, maar dat het plaatsvond - ik hoop dat het nu duidelijk is voor de lezer. Als je de situatie met munitie in tankeenheden kent, ben je nu niet bijzonder verrast door de memoires van voormalige vijandelijke soldaten en officieren, waarin ze herhaaldelijk de aanvallen van onze tanks beschrijven zonder het vuur op hen te openen. We zijn ook niet verrast door de talrijke foto's van onze tanks die Duitse tanks, kanonnen en voertuigen rammen. Er zijn geen granaten - je moet naar de ram gaan en toch proberen de vijand schade toe te brengen.
Nu over de mensen die vochten in de formidabele KV en T-34, en de niet zo formidabele BT, T-26, T-28, enz.
Laten we beginnen met een zeer pijnlijk onderwerp - het algemene opleidingsniveau van de soldaten en commandanten van het Rode Leger in de vooroorlogse tanktroepen. Laat me meteen een voorbehoud maken: gedurende meer dan 20 jaar Sovjetmacht is de situatie met het onderwijs in Rusland / USSR drastisch veranderd. Dus in 1914 was 61% van de achterban van het Russische leger analfabeet, aan de vooravond van het begin van de Tweede Wereldoorlog schommelde dit cijfer in verschillende delen van 0,3 tot 3 procent. Het percentage analfabeten van de vijand in 1914 was echter 0,4%, en in 1941 neigde deze waarde in de Wehrmacht naar nul - 98% van de soldaten van het Duitse leger had secundair onderwijs voltooid.
Ondanks de gigantische inspanningen van de USSR om het opleidingsniveau van de bevolking te verhogen, konden we Duitsland in deze indicator tegen 1941 niet inhalen. Uit de bewaard gebleven Sovjet-documenten uit die tijd zal een nogal somber beeld voor ons verschijnen. Neem bijvoorbeeld de al genoemde 6e MK. Laat me je eraan herinneren dat dit een van de sterkste en meest bemande in het Rode Leger is. In de 7e TD van dit korps hadden van de 1180 commandopersoneel 484 mensen onderwijs van 1 tot 6 klassen, 528 mensen van 6 tot 9 klassen, 148 secundair en slechts 20 mensen hoger. Van de 19.809 junior commandanten en soldaten van de 6e MK, studeerden 11.942 mensen af van de rangen 1 tot 6, van 7 tot 9 - 5.652 1.979 mensen hadden secundair onderwijs en 236 hadden hoger onderwijs.
In het gemechaniseerde korps van de tweede formatiegolf was de situatie nog erger. In de 31e Pantserdivisie van de 13e MK met aangeworven personeel was de situatie bijvoorbeeld als volgt:
“Er zijn 30 analfabeten, 1e leerjaar - 143, 2 klassen - 425, 3 klassen - 529, 4 klassen - 1528, 5 klassen - 682, 6 klassen - 464, 7 klassen - 777, 8 klassen - 167, 9 klassen - 116, gemiddeld - 320, hoger - 20 ". [elf]
In de 203e gemotoriseerde divisie:
“Ongeletterde mensen - 26, 1 rang - 264, 2 graden - 444, 3 graden - 654, 4 graden - 1815, 5 graden - 749, 6 graden - 437, 7 graden - 684, 8 graden - 199, 9 graden - 122, secundair - 374, hoger - 33 ". [elf]
Laat me je eraan herinneren dat er in de vooroorlogse periode 4 klassen waren op de Sovjet-basisschool, en niet drie zoals in de daaropvolgende. Dat wil zeggen, het onderwijs van de 4e graad is het niveau van de huidige derdeklasser!
Denk je dat het in andere gebouwen beter was? Laten we bijvoorbeeld eens kijken naar de 17e MK van luitenant-generaal Petrov:
“De rekrutering van de basis is vooral te danken aan de rekruteringsdienst in maart (70-90%). Sommige eenheden zijn bemand met 100% rekruten.
Het aantal aanvullingen door onderwijs - tot 50% onderwijs is niet hoger dan 4 klassen.
De aanwezigheid van een groot aantal nationaliteiten die slecht weten en helemaal geen Russisch spreken, zal de voorbereiding bemoeilijken." [12]
De 4e MK ontmoette de oorlog als de machtigste gemechaniseerde eenheid van het Rode Leger. En hoe zit het met het personeel in het korps van generaal-majoor A. A. Vlasov?
"Onderwijs: Hoger - 592, secundair - 3521, 9-7 rangen - 5609, 6-3 rangen - 16662, analfabeet - 1586, analfabeet - 127". In plaats van gevechtstraining moest ik de jagers basisdingen leren, en sommigen leerden ook de Russische taal. Het is niet verwonderlijk dat het korps een "middelmatig" cijfer kreeg op basis van de resultaten van de opleidingsaudit in het studiejaar 1940/41.
“Het personeel heeft het materiële deel goed bestudeerd. Nieuwe modellen van T-34-tanks zijn niet voldoende bestudeerd.
De eenheden zijn matig voorbereid op zelfstandige acties…
Tankeenheden zijn matig voorbereid op marsen …
Controle en communicatie in de strijd zijn middelmatig …
De tactische training van troepen is matig." [13]
Zelfs als 50% van het personeel een duidelijk laag opleidingsniveau heeft, is het wel te trainen, zou een andere lezer kunnen denken. Natuurlijk kan dat, als er leermiddelen zijn, en, belangrijker nog, er is iemand om les te geven! In de 4e MK zijn er bijvoorbeeld geen: oefenterrein, schiettafels voor 122 mm houwitsers, tankkanonnen L-10 en L-11, handleidingen over het materieel van 122 mm houwitsers, handleidingen over materieel voor tankkanonnen L- 10 en L-11, indelingen van trainingstorens, enz. enzovoort.
In de 15e MK is het kazernefonds ontoereikend, waardoor er geen klaslokalen, geen onderwijs- en visuele hulpmiddelen, handleidingen zijn. Er zijn niet zulke fundamentele instructies als ABTKOP-38 [Brandtraining voor gepantserde strijdkrachten in 1938 - ca. auteur], is er een gebrek aan trainingsapparatuur, werktuigmachines, trainingsgeweren (!), enz.
In de 16e MK is er een ernstig gebrek aan leermiddelen, charters, instrumenten, trainingsmateriaal en brandstoffen en smeermiddelen, klassen, schietbanen, schietbanen - in het algemeen alles.
“B / deel 8995 en 9325 - lessen worden niet gegeven vanwege het ontbreken van lokalen. Er zijn niet genoeg leerboeken: er zijn geen handleidingen over KV- en T-34-tanks, handleidingen over het nieuwe materiële deel van wapens, BUP (infanteriegevechtsvoorschriften - nota van de auteur) Deel II, UTV [voorschriften voor tankstrijdkrachten - ca. auteur] Deel II, handleidingen over de velddienst van het hoofdkwartier. Er is geen nieuw charter voor de achterkant. Er zijn geen visuele hulpmiddelen op nieuwe wapens …
Militaire eenheid 9325 - het bestaande bereik (groen) is niet uitgerust met een voldoende aantal dug-outs en apparaten om op bewegende doelen te schieten.
Militaire eenheid 8995 - de eenheden hebben geen oefenterreinen, schietbanen en oefenvelden, aangezien het hele aangrenzende gebied toebehoort aan boeren en wordt bezet door gewassen … Percelen voor schietbanen en oefenvelden zijn nog niet toegewezen aan de eenheden. Materialen over de kwestie van consolidatie zijn verstrekt." [veertien]
Dit gaat weer over het 6e Gemechaniseerde Korps, of liever over de 4e en 7e Pantserdivisie. De commandant van het 19e MK, generaal Feklenko, klaagt ook:
“Het gebouw wordt voornamelijk bemand door Russische en Oekraïense nationaliteiten, maar er zijn 4308 mensen.van verschillende nationaliteiten die ofwel weinig of geen beheersing van het Russisch hebben”.
Maar op het moment dat het rapport werd opgesteld, waren er 20.575 soldaten en junior commandopersoneel in het 19e MK! Dat wil zeggen dat een op de vijf, in plaats van een tank te besturen en een kanon af te vuren, aan een bureau moest worden gezet en gewoon Russisch moest leren.
En verder:
“43e Pantserdivisie.
Er zijn bijna geen leermiddelen, er zijn ook geen noodzakelijke modellen en handleidingen voor de studie van nieuw materieel en wapens.
40e Pantserdivisie. De eenheden van de divisie zijn niet tevreden met de leermiddelen en instrumenten van de divisie (de hele eenheid heeft 2 exemplaren van ABTKOP-38), er is geen enkel exemplaar van de rijopleiding voor gevechts- en transportvoertuigen.
213 gemotoriseerde divisie. Niet meer dan 10% is voorzien van leermiddelen”.
Maar de "recordhouder" van het voorjaar van 1941 is het 24e gemechaniseerde korps: "Er zijn helemaal geen visuele hulpmiddelen, trainingsapparaten, trainingswapens." Ook qua personeel "onderscheidde het korps zich": van de 21556 mensen hebben 238 mensen hoger onderwijs, 19 onvoltooide hoger onderwijs, 1947 secundair onderwijs, 410 rangen 9, 1607 rangen 7, 2.160 rangen 7, 1046 rangen 6, 5 rangen - 1468, 4 rangen - 4040, 3 rangen - 3431, 2 rangen - 2281, 1 rang - 2468, analfabeten - 441. Het korps wordt bemand door 70% met maart-rekruten. Wat slaagden ze erin om op 22 juni 1941 te onderwijzen zonder visuele hulpmiddelen, trainingsapparaten en trainingswapens? En de "onderzoekers" van de jagers en commandanten van het 24e gemechaniseerde korps waren niet de inspecteurs uit Moskou, maar de tanks en kanonnen van de Duitsers.
Er was een enorm tekort aan compagniescommandanten, pelotons en onderofficieren. In de reeds genoemde 11e MK van generaal-majoor D. K. Mostovenko's commandostaf zag er als volgt uit:
Van het algemene tekort in de commandostaf, zonder rekening te houden met degenen die door het bevel zijn aangesteld, maar nog niet gearriveerd, wordt het tekort aan de schakel van compagniescommandanten en pelotonscommandanten scherp uitgedrukt.
Dus bijvoorbeeld personeelsbezetting (percentage)
Maar het waren de commandanten van compagnies, pelotons en junior commandopersoneel die verantwoordelijk waren voor de hoofdtaak van het trainen van de achterban. Zij waren degenen die de soldaten in de strijd moesten leiden. En ze zijn amper voor 30% aangeworven. En de verbinding? Het korps OBS 7486 (OBS - een apart communicatiebataljon) van de vereiste 91 junior commandopersoneel heeft 10, van de vereiste 36 middencommandopersoneel - 16. Geen van de commandanten van de OBS 7486 radiobusiness weet het, aangezien ze allemaal " gidsen", dat zijn draadcommunicatiespecialisten! Er is niemand om de chauffeurs van OBS 7486 te leren, omdat noch junior noch middencommandanten zelf weten hoe ze een auto moeten besturen.
Dus misschien is het 11e gemechaniseerde korps gewoon een vervelende uitzondering? Nee, en in de 13e MK is de situatie vergelijkbaar: in de 521e OBS van de achterban 99% van het personeel, senior en middencommandopersoneel - 50%, junior - 11%.
17e MK:
“Het commando- en controlepersoneel van de divisie is voor 15-20% bemand. 21 TD is bijzonder slecht uitgerust.
Het junior commandopersoneel van de divisie is bemand met gemiddeld 11%”.
20e MK ZAPOVO:
“De achterban is bemand - 84%. Junior commandopersoneel - 27%. kom. Samenstelling: Senior - 90%, senior - 68%, medium - 27%. Ingenieurs - 2, 3%. Technici - 35%.
En bij KOVO is alles hetzelfde. De commandant van het 9e gemechaniseerde korps, generaal-majoor K. K. Rokossovsky schrijft:
“Er is een groot gebrek aan technisch en technisch personeel voor de onderdelen (er zijn 165 ingenieurs, 3% beveiliging, 489 technici hebben 110, 22, 5% beveiliging).
Het bemannen van het commandopersoneel ten koste van degenen die niet zijn afgestudeerd aan tankscholen, bemoeilijkt de problemen van gevechten en speciale training enorm.
De divisieregimenten zijn niet volledig bemand met communicatie- en radio-operators; er zijn absoluut geen pelotonscommandanten en radiotechnici.
De junior commandanten van de communicatie-eenheid zijn met 30% bemand, de rest van de ISS-posities worden uitgevoerd door de korporaal. De eenheden zijn voor 100% bemand met basispersoneel."
Ik zou het overzicht van het personeel van het gemechaniseerde korps in 1941 willen afsluiten met een nogal lang document. Ik hoop dat de lezer me zo'n uitgebreid citaat zal vergeven, maar het geeft heel goed de werkelijke situatie weer met het personeel in de gepantserde strijdkrachten van het Rode Leger aan de vooravond van het begin van de Grote Patriottische Oorlog.
Verslag over de bezetting van de 20e divisie met personeel op 10 maart 1941:
Commandant personeel
De staat heeft 1342 mensen in dienst, er zijn 584 mensen. of 43%.
De situatie is vooral slecht met de personeelsbezetting van personeel van alle niveaus. Er zijn niet genoeg stafcommandanten - 85 mensen, waaronder: bataljonsadjudanten - 32, regimentsstafmedewerkers - 42, afdelingshoofdkwartierwerkers - 11 mensen. In het hoofdkwartier van de regimenten zijn de 1e, 2e, 3e en 4e eenheden volledig onderbezet, er is niemand om gevechtstraining te plannen en te controleren.
De afdeling is voor 25% bemand met medisch personeel, het tekort is 52 mensen.
De sapperbedrijven zijn helemaal niet bemand met commandopersoneel.
Er is niet genoeg tot een staf van 25 seingevers, er zijn geen chemici in welk deel dan ook.
Het gaat slecht met de personeelsbezetting van artilleriebevoorradingspersoneel, dat laatste is een tekort van 74 mensen, wat de boekhouding en het behoud van wapens in gevaar brengt.
Het tekort aan tankcommandanten is 72%, waaronder: commandanten van zware tanks - 60 personen, commandanten van tank- en pantserwagenpelotons - 48 personen, compagniescommandanten - 12 personen. in technisch gedeelte, het bedrijf - 12 mensen, pom. voor het technische gedeelte van bataljons - 8 personen, tanktechnici - 32 personen, reparateurs - 18 personen.
De situatie is hetzelfde met automobilisten.
Van de commandanten die op bevel van KOVO in de divisie zijn aangesteld, zijn 52 mensen nog niet in de divisie aangekomen. Hun komst is twijfelachtig, tk. op een aantal verzoeken van de eenheden waaruit de commandanten waren aangesteld, antwoordde deze dat de aan ons toegewezen commandanten met telegrammen van de OK (rekruteringsafdeling - nota van de auteur) KOVO naar geheel andere eenheden vertrokken.
Bijvoorbeeld: een militair technicus van de 2e ranaga V. Van het 33e autoregiment, op bevel aangesteld, vertrok per OK KOVO-telegram naar eenheid 2113, Chernivtsi, een militair technicus van de 1e rang M. en luitenant P. van de 3e auto regiment, toegewezen aan een deel van de divisie, telegram OK KOVO naar eenheid 2434. Hetzelfde geldt voor het commandopersoneel dat is toegewezen door eenheden van de 15e Pantserdivisie.
Een deel van het commandopersoneel dat aan de divisie is toegewezen, komt wat betreft hun kwaliteiten niet overeen met de functies waarvoor ze zijn aangesteld:
Gestuurd door de commandanten van tankpelotons ml. Luitenants K. en K. hebben een uiterst negatieve karakterisering en werden in januari van dit jaar door de Militaire Raad van KOVO gewaarschuwd voor onvolledige dienstplicht.
Kapitein G., die volgens de laatste certificering naar de functie van het directoraat Divisional Provisions is gestuurd, is onderworpen aan onmiddellijke overplaatsing van economisch werk naar de cavalerie-eenheid naar de functie van squadroncommandant, hij wil en kan niet werken als de afdelingshoofd. Had een aantal boetes voor het instorten van het werk.
De kwartiermeester van de 3e rang L., aangesteld door de Divisional Supply Inspector, volgens de certificering die beschikbaar is in de zaak, kan worden ontslagen uit het leger of worden overgeplaatst naar het begin. OVS-bataljon. De tweede benoemde bevoorradingsinspecteur, kapitein D., is ziek van tuberculose en moet worden overgebracht naar een non-combattant unit, sanatorium of ziekenhuis.
Dezelfde situatie met het politieke personeel dat in opdracht van de UPP KOVO vanuit andere delen van de KOVO naar de divisie werd gestuurd. Van de 8 mensen die door de 45e geweerdivisie zijn gestuurd naar de positie van plaatsvervangend compagniescommandanten voor politieke aangelegenheden, hebben er bijvoorbeeld 6 negatieve kenmerken.
Ml. politiek instructeur R. - werd in december 1940 uit de kandidaten van de CPSU gezet (b).
Ml. politiek instructeur K. - in december 1940 sprak de KDP (afdelingspartijcommissie - nota van de auteur) van de 45e geweerdivisie een strenge berisping uit voor hooliganisme en schadelijk gepraat. Het werkt nog steeds slecht in het apparaat.
Kunst. politiek instructeur B. - in december 1940 werd de KDP van de 45th Infantry Division streng berispt voor dronkenschap en corruptie in het dagelijks leven.
Ml. politiek docent M. - spreekt slecht Russisch, wil niet studeren, doet nooit politieke studies, heeft geen cursussen gevolgd, onderwijs aan 4 groepen. Hij heeft een ongezonde bui - meerdere keren stelde hij de vraag om hem naar de Oezbeekse SSR te sturen, hij wil zijn familie niet naar Oekraïne brengen.
Ml. politiek instructeur L. - onderwijs van de 4e groep, spreekt bijna geen Russisch, werkt niet in het bedrijf vanwege onwetendheid van de taal.
Politiek instructeur J. - aangeboden voor ontslag uit het leger als een onwerkbare en ongedisciplineerde politiek werker.
Van de 8e Pantserdivisie arriveerden ml. politiek instructeur B., in september 1940 door de Districtspartijcommissie uit de CPSU (b) gezet.
Politiek instructeur F. kwam uit dezelfde divisie, die 3 maanden geleden van Stryi naar Lvov werd overgebracht vanwege de ziekte van kinderen die een speciale behandeling nodig hebben. Net begonnen met behandelen, werd hij overgebracht naar Shepetovka. Als gevolg hiervan heeft hij een extreem ongezonde stemming, wat tot uiting komt in zijn werk.
Hij diende materiaal voor ontslag uit het leger in bij de politieke instructeur van de KOPP van de 8e Pantserdivisie en stuurde hem tegelijkertijd naar onze divisie. Nu is K. overgeplaatst naar de reserve.
De 32e cavaleriedivisie stuurde ml. politiek instructeur G., ingediend voor ontslag uit het leger wegens gezondheidsredenen.
Hetzelfde gold voor het politieke personeel dat uit de 10e tank arriveerde. Divisies.
Zoals je aan deze voorbeelden kunt zien, hebben de eenheden van het District geen proportionele selectie van commandopersoneel gemaakt om onze divisie te rekruteren, maar een echte screening.
Junior commandostaf
De divisie is voor 21% bemand met onderofficieren.
Tekort - 1910 mensen. De KOVO was gekleed om de tekortkomingen van de OU te dekken, en de divisie ontving manschappen en korporaals van 10 en 15 tankdivisies. De kwaliteit van de uitgezonden korporaals is erg laag, deze laatste kunnen de functies van ondergeschikt commandopersoneel niet vervullen, zowel wat betreft hun ontwikkeling als opleiding. Onder de korporaals: 211 mensen. van niet-Russische nationaliteit die slecht Russisch spreken, 2 Duitsers, 1 Perzische, 7 analfabeten, 70 analfabeten, gedegradeerd van de ondergeschikte commandostaf tot de gewone manschappen wegens ongedisciplineerdheid 11 mensen, die terecht stonden voor het leger en veroordeeld - 18 mensen, wiens familieleden werden onderdrukt - 12 mensen, ongeschikt voor gevechtsdienst - 20 mensen.
Alle gestuurde korporaals worden nu gebruikt in de functies van ondergeschikt commandopersoneel, maar er is weinig voordeel van, tk. gewone soldaten van het Rode Leger in 1940 zijn tegenwoordig beter opgeleid.
Voor de voorbereiding van junior commandopersoneel in de eenheden van de divisie werden trainingseenheden gevormd met een trainingsperiode tot september 1941, waarvan de vrijlating het tekort zal dekken.
Rangschikking en bestand
Tot op heden is de divisie bemand met standaard personeel, plus 1.910 mensen zijn ontvangen. aangeworven personeel om het tekort aan junior commando personeel en plus 120 mensen boven het personeel te dekken. van 131 gemotoriseerde divisies naast het korps. Hierdoor beschikt de divisie over een superstaf van 127 man personeel.
Uit alle delen van de KOVO en zelfs uit andere districten kwamen mensen bij de divisie. Eenheden, die in strijd met de instructies van de OU KOVO mensen naar de divisie stuurden, stuurden vertoningen. Dit dwong me sommige van de mensen die door geweerdivisies en artillerieregimenten waren gestuurd, niet te accepteren en terug te sturen voor vervanging.
Dus, van de onderdelen die zijn vermeld in de volgorde van KOVO nr. 058, accepteerde ik echt geen mensen om de volgende redenen:
164th Infantry Division - stuurde 125 mensen op 25 februari. Er was geen bevel om ze in de divisie te ontvangen. Een telegram van het korps over de uitrusting van mensen uit de 164, 141 en 130 geweerdivisies werd ontvangen door divisie 1.3.41, het gaf aan dat de receptionisten waren gestuurd om mensen in de vermelde eenheden te selecteren.
Onder de 125 mensen die door de divisie werden gestuurd, waren: 64% of 78 mensen van niet-Russische nationaliteiten, 22 mensen. bejaarden (28-30 jaar) uit het reservaat van de 2e categorie, 67 personen. analfabeet en semi-geletterd (educatief programma, 1-2 gr.), 3 personen. onderdrukt, 28 mensen. ongedisciplineerd, met disciplinaire overtredingen tot ongeoorloofde afwezigheid, zoals aangegeven in de kenmerken verzonden met de mensen van de 164e geweerdivisie, 28 mensen. patiënten, waaronder: hernia - 1, hartafwijking - 2, trachoom - 3, reuma - 1, pulmonaal proces - 3, perforatie van het trommelvlies - 1, vervorming van de borstkas en ledematen - 3, blindedarmontsteking - 1, catarre van de spijsverteringsstelsel - 3.
Ik nam deze mensen niet aan en stuurde ze terug; in plaats daarvan selecteerde en bracht de vertegenwoordiger die ik stuurde 120 mensen mee.
330 houwitser artillerieregiment - mensen van het regiment arriveerden tegelijkertijd met de outfit, de divisie had geen tijd om zijn vertegenwoordiger te sturen. Ik heb 50 mensen teruggestuurd, waaronder: analfabeet en analfabeet 31 mensen, veroordeeld en onderdrukt - 6 mensen, patiënten - 12 mensen, eczeem - 1 persoon, longprocessing - 3 mensen, slechtziend - 2 mensen die geen Russisch spreken - 21 mensen.
Op 10 februari werd een vertegenwoordiger per telegram naar het regiment gestuurd van OU KOVO, die in ruil daarvoor degenen ontving die geschikt waren voor dienst in tankeenheden.
315 artilleriedivisie - de vertegenwoordiger van de divisie had geen tijd om te vertrekken, omdat de mannen van het regiment naar Shepetovka werden gestuurd. Ik bracht mensen terug, waaronder: analfabeet - 15 mensen, semi-geletterd - 29 mensen, veroordeeld en onderdrukt - 13 mensen, die helemaal geen Russisch spreken - 17 mensen. In ruil daarvoor kregen we geschikte.
15 en 10 tankdivisies zouden, volgens het rekruteringsplan, de eerste 679 mensen naar de divisie sturen en de tweede 239 mensen. cadetten om trainingsdivisies van de divisie te rekruteren onder de mannen van het Rode Leger van de dienstplicht van 1940, en de richtlijn van de OU KOVO gaf aan dat de divisies, voordat ze mensen naar ons stuurden, degenen die niet geschikt waren voor trainingseenheden zouden screenen en alleen geschikte zouden sturen. Bij de aankomst van de mensen stelde ik vast dat er onder de gestuurde mensen mensen waren die niet alleen ongeschikt waren voor het bemannen van trainingseenheden, maar ook voor dienst in tankeenheden. Dus onder degenen die door de 15e tankdivisie werden gestuurd, waren: 25 mensen. analfabeet en analfabeet, 17 mensen. patiënten, waaronder: 5 personen. slechthorend, 5 personen met slechtziendheid, 2 personen longproces, 1 persoon met eczeem, 1 persoon met kromming van de wervelkolom, 1 pers. met een hernia, 1 persoon met waterzucht van de testikel, 1 pers. aambeien en spataderen.
Dit wordt bevestigd door de commandant van de 15e divisie, die, nadat hij mensen van ons had ontvangen, ze naar de garnizoenscommissie stuurde, waardoor 4 mensen. ontslagen uit het leger, 7 personen. naar het ziekenhuis gebracht, werd de rest geschikt bevonden voor niet-strijdende dienst.
De 10e Pantserdivisie stuurde soortgelijke cadetten, waaronder 47 mensen die ernaar terugkeerden. er waren: 26 patiënten, analfabeet, semi-geletterd, sprak geen Russisch en kon niet op onderwijseenheden. In ruil daarvoor werden andere mensen van de divisie ontvangen.
Naast de vermelde eenheden, die onbruikbaar basispersoneel stuurden en op mijn verzoek werden vervangen, waren ook de overige eenheden, die de uitrusting kregen van het KOVO-hoofdkwartier, van lage kwaliteit, vooral velen werden ongedisciplineerd gestuurd, met een aantal grote overtredingen van de discipline.
Zo arriveerden er van het 348 artillerieregiment van de 141e geweerdivisie 29 Yu, waarvan 12 niet-Russisch, 7 analfabeet en 4 oud. Op de derde dag nadat de mensen naar de eenheid waren gestuurd, waren er vier van hen uitgestorven. Een van hen werd vastgehouden in Shepetivka, de rest wordt gezocht. De gedetineerde deserteur I. van het Rode Leger kreeg tijdens zijn verblijf in het 348e artillerieregiment (2 maanden) straffen: 12.11.40 - berisping voor oneerlijke houding tegenover het paard, 7.12 - 5 dagen arrestatie wegens overtreding van discipline, 23.12 - 5 dagen arrestatie wegens het ontwijken van een oefening, 10,2 - 10 dagen voor het niet opvolgen van een bevel, 20,2 - 4 squadrons voor een gevecht, 22,2 - 3 dagen arrestatie voor een gevecht, aangeklaagd door een kameraadschappelijke rechtbank.
Als gevolg van een dergelijke rekrutering zijn er op dit moment in de eenheden van de divisie die aan mij zijn toevertrouwd, honderden mensen die, in hun fysieke conditie, geletterdheid en kennis van de Russische taal, volledig ongeschikt zijn voor dienst in de tank krachten en zijn eigenlijk ballast, namelijk:
Inboorlingen nat. republieken van niet-Russische nationaliteit - 1.914 mensen, of 23,2%. Hiervan zijn 236 mensen die helemaal geen Russisch spreken.
Mensen op nationaliteit die niet onderworpen zijn aan verzending naar de troepen van de grensdistricten (Duitsers, Polen, Grieken, Bulgaren, Turken, Tsjechen, Litouwers, Letten, Esten) - 36 personen.
Gedegradeerd van junior commandanten tot soldaten bij gebrek aan discipline - 13 mensen.
Analfabeet 211 mensen, semi-geletterd (1-2 groepen en educatief programma) - 622 mensen. en met de vorming van 3-4 groepen van 3571 mensen, ouderdom - 26-30 jaar oud - 745 mensen, die terechtstonden en veroordeeld waren - 341 mensen, wiens familieleden werden onderdrukt - 137 mensen. Degenen die niet geschikt zijn voor gevechtsdienst volgens de conclusie van de medische commissie van het garnizoen - 81 mensen. Ongeschikt voor dienst in tankeenheden en voor gevechtsdienst volgens de conclusie van de medische commissie van de eenheid, maar nog niet geslaagd voor de garnizoenscommissie - 418 mensen.
VEREIST:
1. Bespoediging van de benoeming van commandanten bij een divisie, in het bijzonder voor het hoofdkwartier van de stafeenheden, tankbemanningen en bevelhebbers van artilleriebevoorrading, aangezien de afwezigheid daarvan de geplande en hoogwaardige voortgang van gevechtstraining, controle en planning van laatstgenoemde belemmert, en het samenstellen van subeenheden.
2. Uit de divisie de achterban uitzenden, ongeschikt voor dienst in tankeenheden en zijnde ballast, namelijk: 499 ongeschikt voor gevechtsdienst, 833 analfabeten en analfabeten, 478 mensen die terechtstonden en onderdrukt werden. Er zijn 236 mensen die geen Russisch spreken, 36 mensen hoeven niet naar de troepen van het grensdistrict te worden gestuurd. In totaal 2082 mensen, in plaats van die mensen in tankeenheden in kwaliteit geschikt voor dienst te kleden." [15]
Een interessant document, niet? Wie is de auteur? Een nerveus schoolmeisje? Nee, de commandant van de 20e TD van de 8e MK was destijds kolonel M. E. Katukov, die moeilijk te vermoeden is van overmatige nervositeit en het verlangen om het onrecht van het lot te "spijten". En nu, na het lezen van het rapport van Michail Efimovich, laat de lezer zichzelf een simpele vraag stellen: zou hij niet graag het bevel voeren over de divisie van kolonel Katukov in 1941? De lezer heeft de mogelijkheid om te weigeren, Mikhail Efpimovich niet. En wat hij in zo'n situatie wist te doen, wekt alleen enorm veel respect op.
De problemen van de gepantserde troepen van het Rode Leger aan de vooravond van het begin van de Tweede Wereldoorlog waren geenszins beperkt tot een tekort aan geschoold personeel en een gebrek aan granaten voor nieuwe typen tankkanonnen.
Het tekort aan gevechtsvoertuigen was 5220 eenheden, en het rapport van het hoofd van de GABTU, luitenant-generaal Fedorenko, zei dat met het bestaande plan voor de productie van tanks dit tekort pas begin 1943 kon worden gedekt. Nogmaals, we hebben het niet over het volledig opnieuw uitrusten van het gemechaniseerde korps op de T-34, KV, T-50, maar in ieder geval gewoon om ze volledig opnieuw uit te rusten met behoud van zulke "formidabele" tanks als de oude BT- 2, twin-turret T-26 en "floaters" T-37A en T-38.
Maar de tanks zijn nog in orde! Maar hoe zit het met de uitrusting die gevechtsvoertuigen moet dienen? Hoe gaat het met tankwagens, reparatiewerkplaatsen op een autochassis, mobiele commandoposten van hoofdkwartieren van alle niveaus, en alleen vrachtwagens en auto's?
Uit het rapport van het hoofd van de GABTU volgt dat, volgens de behoeften van vredestijd, 26.000 auto's en pick-ups in het Rode Leger nodig zijn, terwijl de behoefte aan oorlogstijd 49.305 eenheden is. Er waren slechts 17280 stuks op voorraad, dat wil zeggen een tekort van "slechts" 32 duizend! Dat wil zeggen, slechts 30% van wat nodig is, is beschikbaar. Toegegeven, volgens berekeningen zouden nog eens 23.864 auto's uit de nationale economie moeten komen voor mobilisatie. Een logische vraag rijst: wanneer en in welke staat gaan deze auto's naar specifieke onderdelen en aansluitingen? De praktijk heeft geleerd dat deze voertuigen pas in de tweede helft van juli 1941 in aanzienlijke hoeveelheden arriveerden, dat wil zeggen ongeveer een maand later, toen 80% van het wagenpark in de westelijke grensgebieden al was vernietigd. Bovendien vereiste ongeveer een derde van het aantal voertuigen dat onmiddellijk na de mobilisatie werd ontvangen, grote en middelgrote reparaties.
Bij vrachtwagens was het verhaal ongeveer hetzelfde: de behoefte aan vredestijd - 211920, de behoefte aan oorlogstijd - 470827, en er zijn slechts 193.218 eenheden beschikbaar, wat veel minder dan de helft is. Zelfs als we "de bodem van het vat schrapen" en de hele nationale economie van de USSR tot op de huid strippen (wat 209.880 vrachtwagens meer oplevert van twijfelachtige kwaliteit en staat), blijft er een tekort van 67.729 vrachtwagens bestaan.
Met speciale voertuigen, van de beschikbaarheid waarvan de gevechtseffectiviteit van de tanktroepen van de USSR grotendeels afhing, was de situatie over het algemeen monsterlijk! Bijvoorbeeld de behoefte aan reparatiewerkplaatsen van het type "A" in vredestijd - 5423 eenheden, in oorlogstijd - 7972, en er waren slechts 2729 eenheden beschikbaar. Bovendien geen mob-reserve! Dit zijn speciale voertuigen, ze waren gewoon niet in de nationale economie. Zo bedroeg het tekort aan mobiele werkplaatsen type A 5243 stuks.
Type B mobiele autoreparatiewerkplaatsen waren vereist door de staten van vredestijd 3648 eenheden, volgens de staten van oorlogstijd 4378 eenheden, en in aanwezigheid van 1556 eenheden. In de kolom "er zullen voertuigen zijn voor mobilisatie vanuit de nationale economie", pronkt nul. Outcompleet 2822 stuks.
Benzinetanks: de behoefte aan vredestijd - 19683 eenheden, de behoefte aan oorlogstijd - 60914, 11252 eenheden zijn beschikbaar. Incompleet - 49662 stuks. Bij mobilisatie - 0.
Camping laadstations: de behoefte voor vredestijd is 1860 stuks, voor oorlogstijd - 2571, er zijn 725 stuks op voorraad en er is geen plaats om ze te nemen. Tekort - 1846 eenheden.
Andere speciale voertuigen: vredestijd nodig 81240, oorlogstijd - 159911, beschikbaar 45380. Zal aankomen bij mobilisatie van 6.000 eenheden. Incompleet - 108531 stuks.
Al met al zijn er in oorlogstijd 755878 eenheden nodig, in vredestijd 349775 eenheden en 272140 eenheden. Nog eens 239744 eenheden zullen arriveren op mobilisatie, en nog steeds zal het tekort 234994 zijn. En bijna allemaal zijn het speciale voertuigen.
Luitenant-generaal Fedorenko benadrukt dat “het Rode Leger een aanzienlijk tekort heeft aan ZIS-vrachtwagens, type A en B werkplaatsen en marcherende laadstations. Zoals de ervaring van de Finse en Poolse campagnes heeft aangetoond, is het niet mogelijk om erop te rekenen dat het tekort aan deze voertuigen wordt gedekt ten koste van de bevoorrading van de nationale economie …”. [6]
Hierdoor zag de situatie met voertuigen in gemechaniseerde gebouwen er als volgt uit [16]:
11e MK ZAPOVO
13e MK ZAPOVO
19e MK KOVO
7e MD 8e MK KOVO
Net als de 7e MD worden voertuigen (behalve speciale voertuigen) normaal geleverd. Maar nee, er is nog een addertje onder het gras - onthoud, de commandant van de 8e MK, luitenant-generaal D. I. Ryabyshev schrijft op 1 mei 1941: “Vrachtwagens en wielvoertuigen zijn voor 60% voorzien van rubber, gepantserde voertuigen voor 100%. Van het aantal vrachtwagens staan 200 voertuigen op blokken vanwege het ontbreken van rubber. Gemiddelde rubberslijtage met 70%”
Het gebrek aan vrachtwagens en autobanden deed twijfels rijzen over het vermogen van het gemechaniseerde korps van het Rode Leger, niet alleen voor een "diepe operatie", maar zelfs voor tegenaanvallen tegen een doorgebroken vijand. Een poging om op de een of andere manier de toevoer van brandstof en munitie aan de tankdivisies van gemechaniseerde korpsen tot stand te brengen, liet hen in de regel achter zonder gemotoriseerde infanterie, die gedwongen werd om "te voet" achter de tanks aan te gaan. Ik breng de lezer nog een interessant document onder de aandacht [17]:
“CERTIFICAAT OVER DE BEREIDHEID VAN TANKEENHEDEN VAN HET SPECIALE MILITAIRE DISTRICT KIEV per 5 mei 1941.
4 HUISVESTING
8th Panzer Division is volledig gevechtsklaar, voertuigen zijn volledig operationeel.
De 32nd Panzer Division is gevechtsklaar, kan close combat voeren, 35% is voorzien van voertuigen.
81 gemotoriseerde divisie - volledig gevechtsklaar, voorzien van voertuigen.
8 LICHAAM
De 12e Panzer Division is gevechtsklaar, heeft geen zware tanks en is volledig uitgerust met voertuigen.
De 34e Panzer Division is gevechtsklaar, heeft geen middelgrote tanks, 60% door voertuigen.
7 motorisaties. de divisie is 60% gevechtsklaar in gevechtsvoertuigen en 90% in voertuigen.
9 LICHAAM
De 20e Panzer Division is niet gevechtsklaar.
35th Panzer Division - niet gevechtsklaar
131 motorvoertuigen. de divisie is niet gevechtsklaar.
15 LICHAAM
De 10e Panzer Division is volledig gevechtsklaar, voertuigen zijn volledig operationeel.
De 37e Panzer Division is gevechtsklaar, heeft geen zware en middelgrote tanks, voertuigen - met 40%.
212 motorvoertuigen. de divisie is niet gevechtsklaar.
16 LICHAAM
De 15e Panzer Division is gevechtsklaar, heeft geen zware tanks en is volledig uitgerust met voertuigen.
De 39e Panzer Division is voor 50% gevechtsklaar en heeft geen zware en middelzware tanks.
240 motorvoertuigen. de divisie is niet gevechtsklaar.
19 LICHAAM
De 43e Panzer Division is 40% gevechtsklaar en heeft geen zware en middelgrote tanks.
De 40e Panzer Division is niet gevechtsklaar.
213 motorvoertuigen. de divisie is niet gevechtsklaar.
22 LICHAAM
19 Panzer Division is niet gevechtsklaar.
De 41e tankdivisie is gevechtsklaar, heeft geen zware en middelgrote tanks, voertuigen - met 50%.
215 motorvoertuigen. de divisie is niet gevechtsklaar.
24 LICHAAM
De 45th Panzer Division is niet gevechtsklaar.
49th Panzer Division is niet gevechtsklaar.
216 motorvoertuigen. de divisie is niet gevechtsklaar."
Denk maar aan - van de 24 tank- en gemotoriseerde divisies zijn er slechts 5, of 20%, volledig gevechtsklaar! 7 divisies zijn gedeeltelijk gevechtsklaar, of 29%. De overige 12 divisies zijn VOLLEDIG INNOVATIEF. En dit is het machtigste district van de USSR! Is het nodig om te herinneren aan de gevechtsefficiëntie van de Wehrmacht-divisies?
Bovendien bungelt ergens daarbuiten, in de achterhoede van de Sovjet-divisies die naar de tankwiggen van de Wehrmacht rennen, artillerie, met een slakkengang voortgetrokken door landbouwtractoren. En dat is als ze al beschikbaar zijn! Het gemotoriseerde geweerregiment van de 37e TD met 12 kanonnen van 122 mm en 4 152 mm kanonnen had bijvoorbeeld slechts 5 tractoren. Hoe artillerie overbrengen? In stukken? In drie "fasen"? De eerste dag vervoeren we 5 kanonnen, in de nacht van de tractor komen ze terug, op de tweede dag de tweede 5 kanonnen … En ga zo maar door. En we bidden dat er geen enkele tractor uitvalt. In totaal minimaal 3 dagen om 15 geweren te verplaatsen (in plaats van 16 bestaande). Drie dagen in de zomer van 1941 is een eeuwigheid! Zullen de Duitsers zo lang wachten op onze artillerie? Dat zullen ze niet. Wat zal het resultaat zijn? Hij is bedroefd: de infanterie, zonder artilleriedekking, wordt uit hun posities geslagen en vernietigd. Een poging om de Sovjet-infanterie aan te vallen zonder voorbereiding en escorte van de artillerie leidt tot enorme verliezen van de niet-onderdrukte schietpunten van de vijand, het leidt tot zware verliezen en is al vrijwel niet in staat tot verdere vijandelijkheden.
Het artillerieregiment van de 212nd MD, met 8 76 mm kanonnen, 16 122 mm kanonnen en 4 152 mm kanonnen van de mech-tractiemiddelen, had slechts één divisie. De kanonnen moesten worden teruggetrokken naar posities als de tractoren werden bevrijd, of zelfs handmatig.
Zelfs waar er genoeg tractoren leken te zijn, was de situatie ook moeilijk. Zo gaf de commissie die de 15e TD van de 8e MK controleerde in het rapport aan dat "het houwitserregiment is uitgerust met STZ-5-tractoren. Deze tractoren hebben een laag vermogen en rijden langzaam. Bij het bergop rijden moet één werktuig door twee of drie tractoren worden voortgetrokken." [achttien]
Tijdens een bijeenkomst van ontwerpers met vertegenwoordigers van het Rode Leger in april 1941 in STZ met betrekking tot de operatie in de STZ-5-troepen, aarzelde het leger niet in uitdrukkingen: "… neem deze tractor en probeer met een pistool te werken: het trekt niet het vereiste gewicht van het pistool, de kracht als een militair voertuig is klein … geen soepele slag, barbaarse omstandigheden voor de bestuurder in de cabine devalueren deze tractor volledig. En als deze auto als transportvoertuig en als vervoermiddel wordt achtergelaten, dan past hij ook niet qua laadvermogen… Al uw transportvoertuigen hebben een uniek aantal nadelen… De maximale snelheid hiervan machine is 8 km / u, maar meestal doet het 6 km / u … De auto zelf kan ik niet op de 4e snelheid trekken … als ik in een gevechtspositie kom, en dan moet ik de positie onmiddellijk veranderen, maar ik heb 40 minuten nodig om de tractor te starten … "[19]
Over het algemeen waren de technische kenmerken van binnenlandse tractoren die werden gebruikt voor het slepen van artilleriekanonnen geen geheim voor de leiding van het Rode Leger. In hetzelfde rapport van het hoofd van de GABTU, luitenant-generaal Fedorenko, aan de militaire raad van het ruimtevaartuig over de staat van de bevoorrading van gepantserde voertuigen en eigendommen van het Rode Leger, wordt dit direct en ondubbelzinnig vermeld [6]:
“Onder de totale beschikbaarheid van tractoren per 15.06. 1941 Er zijn 14277 verouderde tractoren van de typen ChTZ-60, STZ-3 en Kommunar, die onderhevig zijn aan confiscatie, omdat ze vanwege hun technische kwaliteiten het gevechtswerk van militaire eenheden, met name artillerie, niet kunnen garanderen.
Het gebruik van low-speed en low-power tractoren ChTZ en STZ als artillerietractoren voor divisie- en korpsartillerie levert artillerie geen tractoren op die voldoen aan de moderne eisen ….
Er wordt ook het totale aantal en de behoefte van het Rode Leger aan tractoren gegeven: de behoefte aan vredestijd - 49552, oorlogstijd - 94548, beschikbaar op 15.06.41 - 42931 eenheden. Niet op voorraad - 51653 stuks.
Als gevolg hiervan werd 1941 een nachtmerrie voor alle commandanten van een gemechaniseerde Sovjet-formatie. Er zijn niet genoeg voertuigen voor de levering van brandstoffen en smeermiddelen en granaten? We verwijderen ze uit gemotoriseerde divisies, met als resultaat dat gemotoriseerde schutters te voet stampen en veranderen in gewone infanterie, tanks automatisch infanteriesteun verliezen en zelfs met een succesvolle tegenaanval kunnen ze het veroverde gebied niet vasthouden, omdat de infanterie, de ruggengraat van enige veldverdediging, is nog niet benaderd. Er zijn niet genoeg reparatiefaciliteiten, vooral mobiele, wat betekent dat we beschadigde tanks niet kunnen repareren, zelfs als we ons leven riskeren en ze van het slagveld halen. Heb je geen tractor die krachtig genoeg is om vernielde auto's naar buiten te trekken? We moeten vernielde tanks door andere tanks weghalen, hun toch al korte levensduur verspillen, hen afleiden van het oplossen van hun eigenlijke gevechtsmissies en waardevolle uitrusting onnodig in gevaar brengen. Tanks worden gedwongen in het offensief te gaan, zelfs zonder de steun van artillerie - het sleept ergens naar achteren, vooral zware kanonnen en houwitsers, bewegend met de snelheid van een voetganger.
Enzovoort. Als tanks een soort "spieren" van gemechaniseerde korpsen zijn; dan zijn vrachtwagens, reparatiewerkplaatsen, tankwagens, tractoren de "bloedvaten" die de spieren voeden. En we hebben er amper de helft van. Tankeenheden zonder granaten, brandstof en smeermiddelen, onderhoud en reparatie zijn gedoemd te vernietigen. Dit is precies wat er in de praktijk gebeurde. En het aantal tanks speelt hier niet de belangrijkste rol!
En merk op dat ik nog geen factoren heb genoemd zoals:
1. Herhaalde optionaliteit van de uitvoering van bevelen van het hoofdcommando van het middencommando.
2. Bevooroordeelde beoordeling van hun activiteiten.
3. Slechte intelligentieprestaties op alle niveaus.
4. Slechte communicatie, onvermogen en angst om radiocommunicatie te gebruiken.
5. De passiviteit van veel commandanten en hun angst om het initiatief te nemen, etc.
Ik herhaal het nog een keer: een gepantserde doos op rails samen met zijn bemanning is slechts een kleine steen van een enorm "tankeenheid" -kasteel. Voor normaal gebruik moet elke tank een grotere trein van "dienaren" hebben dan een middeleeuwse ridder. Anders zal de tank veranderen in een "gehandicapte" en zal noch millimeters pantser, noch de kracht van het pistool, noch snelheid hem redden.
Natuurlijk kan men de Sovjet militaire leiding de schuld geven van kortzichtigheid. Ze maakten, zo zeggen ze, een enorm aantal tanks zonder de moeite te nemen om diezelfde tanks te voorzien van bemanningen met een hogere technische opleiding, gepantserde personeelsdragers, zelfrijdende artillerie, gepantserde voertuigen en andere voertuigen van de "tanktrein", evenals haastige overal motorrijders, verkenningsvliegtuigen die in de lucht hangen, en verder op de lijst - naar de klauwen en bestanden in de rembats. Zittend in de warmte achter een computerscherm is het gemakkelijker om het te doen. Ik herhaal mijn vraag: beste lezer, zou u graag het bevel voeren over een (naar keuze!) tankdivisie van het Rode Leger in juni - juli 1941?
Als de lezer denkt dat dit artikel is gericht op het "denigreren" van de tanktroepen van het vooroorlogse Rode Leger, dan zal hij zich ernstig vergissen: "In totaal waren er 215 tanks in de … divisie. De enige infanterie-eenheid was een gemotoriseerd infanteriebataljon, vervoerd per bus! Er waren praktisch geen radiostations in de divisie en de bestellingen werden door fietsers aan de eenheden geleverd. De artillerie van de divisie bestond uit verschillende delen van de reserve. Levering en onderhoud bestonden praktisch niet.” denken. over het Rode Leger gesproken? U vergist zich, dit is geschreven door een zekere generaal de Gaulle, weet u dat niet meer? Dus de Fransen (en de Britten trouwens ook) een jaar voordat de USSR met dezelfde problemen werden geconfronteerd - de aanwezigheid van een groot aantal tanks in "halffabrikaten" tankeenheden, gebrek aan communicatie, onvermogen om omvangrijke gemechaniseerde formaties, het ontbreken van "hun" infanterie in tankdivisies, slechte interactie van gevechtswapens, enz. enzovoort.
Bovendien overtrof de kwaliteit van de Franse tanks zelfs de Duitse, evenals de Sovjet T-34 en KV. En de kwantitatieve superioriteit was voor de geallieerden. Tegelijkertijd was er geen sprake van enige verrassing - de oorlog was allang verklaard en had zes maanden geduurd. Er waren in de twintigste eeuw geen revoluties of burgeroorlogen in Frankrijk of Engeland. Niemand schoot officieren met WOI-ervaring neer of dwong hen tot ballingschap. Franse soldaten zouden niet vechten voor de "bloedige dictator" Stalin, maar voor een volledig democratische Derde Republiek. Het opleidingsniveau van de bevolking in Frankrijk en Engeland was in alle opzichten hoger dan in de USSR. Het resultaat van een botsing met de Wehrmacht bleek echter een echte ramp voor Frankrijk en Engeland.
Ondanks al zijn tekortkomingen is het Rode Leger, in tegenstelling tot de Franse, Britse, Poolse, Belgische, Nederlandse, Joegoslavische, Griekse troepen, er niet alleen in geslaagd om te stoppen, maar zelfs zes maanden later de eerste serieuze nederlaag toe te brengen van het sterkste leger in de wereld.
