Degen (of rapier) - licht en lang, veelzijdig, in staat om te hakken en te steken, langbladig wapen. Het is een zwaard met een smal, vrij flexibel lemmet, tot 1 meter lang, met een recht handvat met een pommel, met een complexe bewaker van verschillende vormen, die een goede bescherming voor de hand bood. Weegt tot 1,5 kilogram.
De degen is even oud als een vuurwapen. Met de komst van de eerste geweren en geweren is bepantsering niet langer relevant, en daarmee is een zwaar zwaard dat pantser kan doorsnijden of doorboren niet langer relevant. Geleidelijk aan worden eenhandige zwaarden vervangen door zwaarden, dit begint in het midden van de 15e eeuw in Spanje te gebeuren. Om precies te zijn, in de jaren 60 van de 15e eeuw begonnen edelen bladen te dragen die iets smaller waren dan gevechtszwaarden en een complexere bewaker hadden - bogen leken de vingers te beschermen, pass-dane-ringen (een ring aan de zijkant van het dwarsstuk van een zwaard of dolk die loodrecht op de as van het blad staat), enz. Deze zwaarden verspreidden zich snel onder de adel en edelen: ze waren lichter dan zwaarden, waardoor je ze altijd bij je kon dragen; en ze bleken "mooier" te zijn - het geleidelijke opgeven van harnassen (met name van plaathandschoenen, die het gebruik van vuurwapens verhinderden), leidde ertoe dat zwaarden, om de hand te beschermen, complexe bewakers ontwikkelden: manden met metalen strips, kopjes, borden met dradenkruis en vingerbogen - deze bewakers werden versierd met vergulding, stenen, reliëf, enz. En het belangrijkste was dat zwaarden het mogelijk maakten, niet slechter dan zwaarden, om hun leven te beschermen in geval van nood, waardoor ze zowel met succes konden aanvallen als verdedigen in de strijd. Geleidelijk verspreidde het zwaard zich naar bijna alle takken van het leger en verdrong het zwaard. Tot de 18e eeuw was het gevechtszwaard in dienst bij zowel de infanterie als de cavalerie, totdat het begon te worden verdrongen door de sabel en het slagzwaard. Maar het is niet helemaal verdwenen. Zelfs bij het aanbreken van de dag was het zwaard verdeeld in gevechten en burgerlijk. Civiele zwaarden waren iets lichter en smaller, vaak alleen in de buurt van de punt geslepen. Dergelijke zwaarden werden als wapens gedragen - ondanks hun lichtheid was zo'n zwaard juist een wapen en als een kledingstuk. Het leger droeg ze in vredestijd in plaats van militaire wapens, edelen en bourgeois in ceremoniële kleding, sommige gewone mensen. Juist, of we kunnen zeggen dat zelfs studenten de plicht hadden om zwaarden te dragen. Bijna tot de 20e eeuw blijven zwaarden een onderdeel van ceremoniële kleding voor edelen, geen militair wapen van officieren (in Rusland was tot 1917 een zwaard verplicht voor kurassier-officieren die buiten dienst waren, generaals), voor civiele functionarissen tijdens een parade (zelfs ambtenaren van het Ministerie van Onderwijs, Onderwijs, met ceremoniële uniformen droegen ze zwaarden), en wapens voor duels. Dus ergens in het midden van de 19e eeuw wordt het zwaard een ceremonieel, vaak bekroond, duellerend en sportief wapen.
De degen en zijn uiterlijk gaven een krachtige impuls aan de ontwikkeling van de kunst van het schermen met wapens met lange bladen. Ik wil niet zeggen dat ze daarvoor met zwaarden sneden zonder training, zoals God hun zielen zal geven, maar het was de lichtheid van het zwaard die het mogelijk maakte om alle verschillende schermtechnieken uit te vinden. Er ontstonden schermscholen: Spaans, Engels, Frans, Duits en Italiaans, die elk hun eigen kenmerken hadden en waarvan de aanhangers beweerden welke school beter was. Er worden handboeken voor schermen geschreven: bijvoorbeeld Ridolfo di Cappo Ferro "Gran Simulacro dell'arte e dell'uso della Scherma" ("Geweldig beeld van de kunst en praktijk van het schermen") uit 1610. In elk land wordt de kennis van schermen gesystematiseerd en aangevuld met iets nieuws. De eerste systemen van degenschermen in Duitsland en Spanje werden bijvoorbeeld geleid door haktechnieken, en het principe van "doden met een scherpe punt, geen mes" verscheen pas in het midden van de 17e eeuw in Italië en geleidelijk werd het was de Italiaanse school die dominant werd. Schermen werd in de mode, het werd bestudeerd in prestigieuze onderwijsinstellingen. In de regerende huizen, en niet alleen, was er een positie van een schermmeester - een schermleraar. Het zwaard wordt een teken van een nobel persoon, een edelman, een burger, soms een gewone burger, een verdediger van de eer van een persoon in een duel (niet alleen voor mannen, maar ook voor vrouwen), eer verliezend, een persoon verloor ook een zwaard - het was gewoon over iemands hoofd gebroken. De productie van zwaarden vond plaats op dezelfde plaatsen als de productie van andere scherpe wapens. Duits Solingen, waarin wereldberoemde voorbeelden van scherpe wapens werden gemaakt, Engels Sheffield, Frans Tyrus, Spaans Toledo. Messen werden gesmeed, metalen handgrepen en toppen werden gegoten, bewakers konden worden gestempeld of gelast. Maar als het bij het maken van een zwaard voldoende was om een smid te zijn, dan had de zwaardmeester veelzijdiger moeten zijn. De bewakers van zwaarden, en vervolgens de bladen, waren versierd met jagende en gebeeldhouwde patronen, vergulding, inkt, zetting van edelstenen enzovoort.
Dus direct het zwaard zelf: een lang, relatief smal lemmet, tweesnijdend of met alleen een geslepen rand; eenhandige rechte handgreep met een massieve contragewichtknop; een complexe beschermer die de hand goed beschermt. Trouwens, het zijn de verschillende bewakers die het criterium zijn voor de classificatie van zwaarden, gemaakt door Eworth Oakeshott. Hij onderscheidt: uit stroken of twijgen geweven wachters - manden; beschermschalen in de vorm van een holle halve bol; schotelbeschermers - licht gebogen schijf; lusbeschermers - in de vorm van een eenvoudige boog die de vingers beschermt, enzovoort. Nou ja, gewoon zo op de een of andere manier.
Zoals bijna elk object dat lange tijd is gebruikt, heeft het zwaard een bepaald pad van aanpassingen ondergaan. Ten eerste betrof dit het mes - van een vrij brede tweesnijdende tot een dunne gefacetteerde, met alleen een scherp uiteinde. Ten tweede ging het om de bewaker: van een eenvoudig kruis met een vingerboog, tot een ingewikkeld gevlochten mandje of een stevige kom, en weer een eenvoudig schijfje. Historisch gezien verdelen veel onderzoekers, bijvoorbeeld Oakeshott, zwaarden in drie soorten:
- reitschwert (letterlijk "ruiterszwaard") - een zwaar zwaard dat geschikt is voor het hakken van slagen - zij is het die "gevechtszwaard" wordt genoemd. Dit type zwaard, dat in de 15e eeuw verscheen, was het populairst in de cavalerie van de 16e eeuw, maar vanaf de 17e eeuw begon het te worden verdrongen door sabels en slagzwaarden. Hoewel het in sommige landen, Rusland en Zweden, in de 18e eeuw werd gebruikt, zowel bij de cavalerie als bij de infanterie.
- espada ropera (letterlijk "zwaard voor kleding") - ontworpen om te worden gedragen met burgerkleding, iets lichter en smaller dan een gevechtszwaard, maar met een dubbelzijdige verscherping. Dit type zwaard was het populairst in de 16e eeuw, maar vanaf het midden van de 17e eeuw begon het te worden verdrongen door nog lichtere zwaarden.
- smallsword (letterlijk "klein zwaard") - was een nog lichtere versie van het zwaard met een verkort lemmet. Verschijnt in het midden van de 17e eeuw onder invloed van de Franse schermschool aan het einde van de 16e eeuw, maar verving later praktisch andere soorten degen. Het was dit type dat een exclusief stotend type zwaard werd, zelfs met een mes was het lastig om te snijden vanwege het lage gewicht. De meeste van deze zwaarden hadden een gefacetteerd lemmet van zeshoekige vorm, dat werd vervangen door een driehoekig gedeelte met valleien, wat nog steeds te zien is in een sportzwaard. Trouwens, de lichtheid van dit type zwaard maakte het mogelijk om het mes "pijnloos" te verlengen en er verschenen zwaarden van bijna anderhalve meter lengte.
Nou, nu direct het tweede deel van het onderwerp: "Degen of rapier?"
Om te beginnen een citaat uit "The Three Musketeers": "… ontsnapt uit Athos toen hij Kayuzak's zwaard van twintig treden zag vliegen. D'Artagnan en Kayuzak renden tegelijkertijd achter haar aan: de een - om het terug te krijgen, de ander - het in bezit te nemen. D'Artagnan, wendbaarder, rende als eerste en stapte op het mes. Kayuzak snelde naar de bewaker die Aramis had gedood, greep zijn rapier en stond op het punt terug te keren naar d'Artagnan, maar kwam onderweg Athos tegen, die in deze korte ogenblikken tijd had om op adem te komen … "Dus, te oordelen naar de tekst, zij het een artistieke, op één plaats, tegelijkertijd en praktisch in één tak van het leger, zijn er twee soorten wapens, te oordelen naar de naam. Kayuzak verliest zijn zwaard, maar heft de rapier op. is dit een fout van de auteur of vertaler? Of hebben mensen uit dezelfde militaire tak verschillende wapens? De meest wijdverbreide mening: een zwaard is een wapen dat kan worden gehakt en gestoken, een rapier is slechts wapens steken. Een moderne zwaardvechter, zonder aarzeling, zal op dezelfde manier antwoorden. die alleen stekende slagen zijn toegestaan, en een zwaard met een platte driehoek in dwarsdoorsnede, met een vleugje scherpe randen die het mogelijk maken de hakkende slag te accentueren. Maar dit is een sportief wapen. Ben ik een antiek wapen? Als we ons wenden tot literatuur, artistiek en wetenschappelijk, zullen we beschrijvingen zien van hakkende slagen met een rapier of alleen de steektechniek van het gebruik van een zwaard. Soms wordt de rapier beschreven als iets tweesnijdends en breeds, en het zwaard, als iets smal, alleen met een scherp uiteinde. Weer inconsistenties.
Om het te begrijpen, moet je in de geschiedenis kijken. Om precies te zijn, de voornaam van het zwaard. In Spanje in de 15e eeuw verschijnt "espadas roperas" - "zwaard voor kleding". Veel onderzoekers bij de vertaling van deze naam maken twee fouten: ze vertalen "espadas roperas" ofwel als "een zwaard voor burgerkleding"; of vertaald als "zwaard voor kleding". Een dergelijke vertaling wordt bijvoorbeeld gegeven door John Clements, bekend in de kringen van historische zwaardvechters. En op basis van deze onnauwkeurige vertaling worden onjuiste conclusies getrokken over het zwaard en de rapier. Maar het woord "espadas" komt van het Latijnse "spata" - een zwaard, zoals het lange cavaleriezwaard van het oude Rome werd genoemd. En "voor kleding" betekent "kleding, geen harnas", en geen burgerkleding, aangezien het concept van "burgerkleding" nog niet bestond. Na zorgvuldig te hebben gelezen "espadas roperas", is het gemakkelijk te zien dat de woorden "zwaard" en "rapier" zijn twee delen van deze naam: "espadas" - zwaard, "roperas" - rapier. In veel talen bestaan deze twee namen gewoon niet: in het Spaans worden alle hierboven beschreven wapens "espada" genoemd; in het Italiaans - "spada"; in het Frans - "degen"; de Britten gebruiken het woord "zwaard" - zwaard: hofzwaard - hofzwaard, stadszwaard - stadszwaard, sjaalzwaard - zwaard voor het ordelint, klein zwaard - klein zwaard, om een zwaard aan te duiden in relatie tot meer massieve Engelse zwaarden; in het Duits wordt het woord "degen" gebruikt om te verwijzen naar alles wat we gewend zijn een zwaard of een rapier te noemen. In de praktijk worden deze twee namen alleen in het Russisch gebruikt, in andere talen wordt er maar één gebruikt: ofwel "rapier" of "zwaard". En deze namen zijn geprefabriceerd, onder de zwaarden of rapiers zijn er ook eigennamen - papperheimer en het Valonian-zwaard, bijvoorbeeld de comischelard - een soort zwaard waarbij 1/3 van het blad veel breder was dan de andere 2/3. Zelfs als deze conclusies op basis van de analyse van de namen onjuist zijn, is het erg moeilijk om ruzie te maken met de collecties van musea, die tentoonstellingen bevatten met vergelijkbare, duidelijk doordringende messen, die alleen verschillen in de vorm van de bewakers, maar ofwel zwaarden of rapiers. Tegelijkertijd werden ze gemaakt in verschillende landen en op verschillende tijdstippen, en voor wapens, hun veranderingen en ontwikkeling, en 20 jaar - veel.
Op de foto met verschillende bewakers worden alle vier de soorten wapens rapiers genoemd, niet kijkend naar het feit dat alleen de 3e en 4e bladen piercing kunnen worden genoemd, en de eerste twee hebben uitgesproken hakmessen. Vreemd, niet?
Hier zijn vijf soorten messen: twee duidelijk hakken, één iets er tussenin en twee dunne steken. Maar ze worden allemaal rapiers genoemd.
We kunnen dus gerust aannemen dat de doordringende, hakkende lichte zwaarden die in de 15e eeuw in Spanje verschenen, die vervolgens alleen verschilden in de structuur van de bewaker en de lengte van het blad, zowel een zwaard als een rapier kunnen worden genoemd tegelijkertijd, en er is geen fout. Omdat de degen en de rapier aanvankelijk één en hetzelfde zijn. En het is mogelijk dat de eerste de naam van de rapier was. En de verwarring ontstond later, toen de "oude" snijdende foliezwaarden en de "nieuwe" uitsluitend stekende foliezwaarden tegelijkertijd begonnen te bestaan. Later werden deze namen vastgelegd voor sportwapens, om de verschillen in de structuur en het werkingsprincipe van sportzwaarden en folies te benadrukken. Het meest interessante is dat het vrij moeilijk is om mijn conclusies op basis van het werk van wapensmeden te bewijzen of te weerleggen, dus ik verwijs in deze kwestie niet naar bijvoorbeeld von Winkler, Oakeshott of Beheim - hun meningen over deze kwestie zijn zeer verschillend. En sommige onderzoekers noemen zwaarden of rapiers en estoks met konchar - uitsluitend stekende zwaarden (hoewel dit gewoon belachelijk is - het zwaard verscheen toen het pantser begon te verdwijnen, en konchar of estok leek dit pantser te doorboren), en oude smalle Ierse zwaarden gemaakt van koper en brons…
