De verjaardag van Mikhail Timofeevich Kalashnikov, een uitstekende ontwerper, burger en patriot van het vaderland, nadert. Het gebeurde zo dat tijdens de periode van het beheersen van de productie van zijn machinegeweer in de Izhevsk Motorcycle Plant, en vervolgens in de "Izhmash" in Izhevsk, er Duitse technische specialisten waren in handvuurwapens en de productie van motorfietsen. Dit feit, evenals de uiterlijke gelijkenis van het Kalashnikov-aanvalsgeweer en het StG-44-aanvalsgeweer van de Duitse ontwerper Hugo Schmeisser, geven aanleiding tot verschillende versies van zijn betrokkenheid bij de ontwikkeling van het beste model van handvuurwapens van onze tijd, variërend van bescheiden "advies" tot beschuldigingen van absoluut plagiaat of zelfs directe ontwikkeling van AK-47. Het hoogtepunt van de absurditeit rond de vermeende betrokkenheid van een Duitser bij de ontwikkeling van een machinegeweer was de beledigende afbeelding van een explosiediagram van een Duits geweer op het bas-reliëf van het Kalasjnikov-monument in Moskou.
Het is duidelijk dat al deze hype afkomstig is van pathologische haters van Rusland en duidelijk schizoïde persoonlijkheden die geobsedeerd zijn door het idee van hun eigen grootsheid in de mediaruimte. Tegelijkertijd krijgt Schmeisser zulke fantastische verdiensten in de ontwikkeling van handvuurwapens, die zelfs hij, die niet verstoken was van ambitie, niet eens vermoedde.
Om de ware verdiensten van Schmeisser bij de ontwikkeling van handvuurwapens te begrijpen en het ontwerpniveau ervan te evalueren, is het noodzakelijk om verschillende gebieden te begrijpen, daarom is het noodzakelijk om, voordat we naar de gepubliceerde patenten van Hugo en Hans Schmeisser kijken, het volgende te begrijpen overweging, zonder welke beoordeling van de sombere Duitse genieën geen zin heeft.
Als een beer op iemands oor is getrapt, moet hij niet praten over de vernieuwende ideeën van Alfred Schnittke in zijn eerste symfonie. Een wapen is niet alleen een reeks tactische en technische kenmerken, de naam van de ontwerper en het jaar van adoptie. Voor deze beoordeling is kennis vereist op het gebied van ballistiek, de grondbeginselen van technologie en productie van werktuigbouwkunde, speciale secties van werktuigbouwkunde (principes van werking van automatisering, methoden voor het vergrendelen van de loop, enz.), De historische periode van de creatie van het monster en de algemene ontwikkelingswetten. Het niet voldoen aan deze voorwaarde zal spreken van het elementaire amateurisme van de auteurs van bijvoorbeeld parels:
… in 1949 kon Sovjet-stempelen de kwaliteit van de ontvanger van Kalashnikov-aanvalsgeweren niet garanderen
of
Schmeisser heeft iets baanbrekends gecreëerd - een korte snelvuurkarabijn….
Casco MP-18
Hugo Schmeisser wordt gecrediteerd met twee monsters: het MP-18 machinepistool en het StG-44 aanvalsgeweer. Ze verschenen allebei aan het einde van twee wereldoorlogen, markeerden bepaalde mijlpalen in de geschiedenis, en beide werden lange tijd niet serieus genomen, tot in het eerste geval de oorlog in Latijns-Amerika met het gebruik van Duitse machinepistolen, en vervolgens de Kalashnikov aanvalsgeweer in Vietnam kondigde de goedkeuring aan van een nieuwe klasse in handvuurwapens.
Dus MP-18. Allereerst moet de mythe worden weerlegd dat het machinepistool in opdracht van de Duitse generale staf is ontwikkeld als aanvalswapen voor Duitse aanvalstroepen en zelfs door hen zou zijn gebruikt bij een van de offensieve operaties. Niemand heeft het document gezien dat is ondertekend door Ludendorff of Hindenburg, waarin de voorwaarden voor de ontwikkeling van een machinepistool als wapen voor aanvalsgroepen worden goedgekeurd, en hoewel dit geen bewijs is dat het niet bestaat, is er een massa feiten die indirect bevestigen dat de eerste machinepistolen werden ontwikkeld als verdedigingswapen. Dit is voornamelijk de locatie van de winkel, die het profiel van de schutter vermindert bij het schieten vanuit de greppel - vanaf de zijkant van de MP-18 of vanaf de bovenkant van het Beretta Model 1918.
Aanvankelijk bestond het onderhoudspersoneel van de MP-18 uit twee jagers, van wie er één een drager van cartridges was. Het is op de een of andere manier twijfelachtig dat een krijger betrokken was bij de aanvalsoperatie, wiens belangrijkste taak het was om winkels uit te rusten en te bedienen aan een jager die gewapend was met een machinegeweer en constant in beweging was.
De tweede is de kennis van de kenmerken van de oorlogstactieken die zich in de Eerste Wereldoorlog hebben ontwikkeld. Ik zal er niet bij stilstaan, maar zij was het die de opkomst van een nieuwe klasse van wapens beïnvloedde - het lichte machinegeweer, bij de ontwikkeling van het idee waarvan later machinepistolen voor pistool- en tussenpatronen verschenen. Schmeisser neemt in de rondedans van deze evenementen dezelfde plaats in als Fedorov, Revelli of Shosha, wiens eerste lichte machinegeweer een "niet-machinegeweer" wordt genoemd, alleen idioten. Al was het maar omdat het Shosh-machinegeweer, hoewel vreselijk onbetrouwbaar, op tijd verscheen en zijn rol speelde. Het antwoord (of een parallelle oplossing) voor de creatie van het Shosh-machinegeweer was de creatie van een licht machinegeweer voor een pistoolpatroon, dat zijn korte evolutie doormaakte: van de dubbelloops vliegtuigversie van de Villar Perosa, die bewoog in de loopgraven en omgevormd tot de gebruikelijke versie in de vorm van een automatische zelfvurende karabijn.
De opkomst van automatische wapens voor een pistoolpatroon is een natuurlijk resultaat van technische evolutie, en niet een tijdelijk briljant inzicht, zoals mensen die niet thuis zijn in de ontwikkelingswetten zich graag voorstellen. Een revolutie in ontwikkeling kan alleen een wetenschappelijke ontdekking zijn op een gerelateerd gebied, bijvoorbeeld de uitvinding van rookloos poeder en de ontwikkeling van een unitaire cartridge op basis daarvan, die het mogelijk maakte om een automatische zelfladende en vervolgens zelf-ladende cartridge te creëren. wapen afvuren. In dit stadium groeien uitvindingen en innovaties in de regel als paddenstoelen uit de grond, een massa uitvinders, ontwikkelaars, ondernemers proberen hun percelen af te bakenen door patenten in te dienen, onbewerkte producten op de markt te brengen, proberen hun stuk af te hakken, concurrenten te verstikken, zich bezighouden met industriële spionage, plagiaat. Met andere woorden, er is een gebruikelijke strijd om het bestaan door de selectie van de sterkere en meer arrogante mensen, door Sir Charles Darwin 'natuurlijk' genoemd.
In het stadium van evolutie vindt de transformatie van prototypes plaats. Voor machinepistolen waren de prototypen pistolen met de mogelijkheid om automatisch te schieten en een stijve holster te gebruiken in plaats van een kolf en zelfladende karabijnen voor een pistoolpatroon. Een deel hiervan werd ook geproduceerd in de fabriek van Theodor Bergman, waar hun ontwerper, Louis, de vader van de broers en zussen Schmeisser, werkte.
Deze monsters hadden niets met militaire aangelegenheden te maken, maar waren vooral bedoeld voor sport en jacht.
Nu direct overgaand op het ontwerp van de MP-18, die gebruikmaakt van de patenten 319035 en 334450, waarvan het auteurschap wordt toegeschreven aan Schmeisser en de aanvrager is Theodor Bergmann.
In de conclusies van octrooi 319035 worden twee kenmerken geclaimd. De eerste raakt de grendelinrichting, waarin de beweegbare spits zich bevindt en waartegen de heen en weer gaande gevechtsveer rust. De tweede is een methode om de grendel in de uiterste achterste positie te vergrendelen door de grendelhendel in de uitsparing in de ontvanger te steken. Er is hier duidelijk een prototype - een typische raam- of deurvergrendeling. Vanuit geniaal oogpunt is er niets waargenomen om dit patent niet met weinig bloed te omzeilen.
Kort over patenten als zodanig
Kort over patenten in het algemeen. De waarde van een octrooi wordt bepaald door hoe moeilijk en duur het is om er omheen te komen, en je kunt er altijd omheen. Alles wordt bepaald door de markt, als er een ontwerper is die een vergelijkbare oplossing biedt, bijvoorbeeld om het handvat niet aan de uitsparing in de ontvanger te haken, maar aan de uitsparing in de voorkant, dan begrijp je zelf de prijs van dergelijke een patent. Iets anders is bijvoorbeeld een gaatje aan het uiteinde van een naald in een naaimachine of in het lemmet van een Spiderco-mes. Hoe hard je ook probeert, het zal ingewikkelder blijken te zijn en niet technologisch geavanceerder, het is gemakkelijker om de auteur hier te betalen.
In het octrooi 334.450 wordt een werkwijze beschreven voor het vergrendelen van een scharnierende grendeldoos met een grendel, voor de werking waarvan de kracht van een heen en weer gaande drijfveer wordt gebruikt. Dit is al een uitvinding uit de categorie van een zeer hoge categorie. Een deel wordt gebruikt voor drie functies. Wie bekend is met TRIZ begrijpt mij meteen. Een vergelijkbare oplossing wordt gebruikt in het Kalashnikov-aanvalsgeweer, het verschil is dat het de ontvangerkap vergrendelt, terwijl Schmeisser een hele doos heeft die op een scharnier draait.
Maar. Veerkracht gebruiken voor drie functies is geweldig, maar de gedetailleerde tekening in het patent is overbodig. Dus toen Bergmann weigerde Schmeisser de MP-18 te laten maken, veranderde Schmeisser eenvoudig de vorm van de veer en de vergrendeling in de MP-28 om de beperkingen van zijn eigen patent te omzeilen (als hij echt de auteur was).
Natuurlijk kan men de delicate vraag over de superioriteit van de MP-18 of de Beretta M1918 niet negeren. Ik zeg meteen: het slaat nergens op. Welk moment gaan we primaat aanwijzen? Datum adoptie? Maar de twee monsters, genomen met een verschil van enkele maanden, spreken alleen over de stiptheid van de stafmedewerkers, die de documenten iets sneller voltooiden. De indieningsdatum voor octrooien voor de afzonderlijke componenten die in het eindproduct worden gebruikt? In dit geval wint de Italiaan, omdat het oplossingen gebruikt die in 1915 zijn gepatenteerd.
Samenvatten
Het verschijnen van machinepistolen is een natuurlijke evolutie in de technogenese. Ontworpen als een defensieve loopgraaf, heeft het wapen zijn weg gevonden als een politieagent, een aanvalsgeweer en een persoonlijk compact zoals de MP-40. De rol van Hugo Schmeisser (als ontwerper) bij de creatie van een van de eerste prototypes is welverdiend. Over het algemeen garandeerde de ontwikkeling, succesvol in eenvoud, de overwinning in de competitie en de acceptatie ervan in het Duitse leger.
Deze prestatie draaide het hoofd van de jonge uitvinder. De glorie van Ilona Mask of Isaac Merrit Singer doemde op aan de horizon. Ga weg bij Bergman, creëer je eigen productie, patenteer je ontwikkelingen, verpletter je concurrenten ermee en leef nog lang en gelukkig in de glorie van een briljante uitvinder. Is dit geen wenselijk doel, zoals de Deense prins zei? In feite bleek alles veel gecompliceerder. Pogingen om hun eigen bedrijf "Industriewerk Auhammer Koch und Co." op te richten. over het beheer van de rechten op de octrooien van Hugo en Hans Schmeisser leidde ertoe dat het verliesgevend werkte en feitelijk failliet ging, waarbij de broers dreigden de rechten op al hun octrooien te ontnemen. Ik moest een nieuwe maken, "Gebrüder Schmeisser", en de rechten daarop overdragen.
Nieuwe ontwikkelingen vonden geen kopers, vertegenwoordigden eenvoudigweg geen commercieel belang of brachten niet de verwachte winst op. De zaak eindigde met de overname van de firma Karl Gottlieb Hänel na zijn dood. Zijn jonge zoon, die noch voor technische creativiteit noch voor administratieve zaken het vermogen had om de onderneming te leiden, volgde de leiding van de twee broers en gaf hen een derde van de aandelen in de onderneming van zijn vader. Tegelijkertijd verdienden de broers Bergmans werk ten volle terug. Naast officiële salarissen begonnen ze rente te ontvangen voor het gebruik van hun uitvindingen, waarvan ze de omvang zelf hebben vastgesteld, dus het inkomen van de broers was vele malen hoger dan het inkomen van de eigenaren - de familie Henele.
